Jatkossa kun raiskauksen määritelmä muutetaan suostumusperusteiseksi, voivat naiset erotessaan miehestään aina haastaa tämän oikeuteen ja kertoa, että on ainakin kerran tai kaksi harrastanut seksiä ilman suostumusta. Tämä voi tapahtua esim. niin, että mies hivelee ja naisen hengitys kiihtyy. Mies tulkitsee tämän suostumukseksi, mutta oikeudessa se ei mene läpi.
Eli miehellä ei tule olemaan tulevaisuudessa mitään suojaa, jos nainen päättää syyttää tätä raiskauksesta avioliiton aikana esim. eron tullen.
Tästä tulee hyvä rahasampo, kun lisäksi vaaditaan kunnon elatusmaksut. Mies/yhteisten lasten isä pääsee makselemaan kymmenien tuhansien kärsimyskorvaukset, elatusmaksut ja lisäksi tulee ehdonalaista tai vankeutta. Nainen pääsee siis myös vähemmällä huoltajuuskiistoissa kun exä istuu linnassa kymmenistä tai sadoista raiskauksista avioliiton aikana.
Nyt kannattaa melkein erota, ja nopeasti!
Eli miehellä ei tule olemaan tulevaisuudessa mitään suojaa, jos nainen päättää syyttää tätä raiskauksesta avioliiton aikana esim. eron tullen.
Tästä tulee hyvä rahasampo, kun lisäksi vaaditaan kunnon elatusmaksut. Mies/yhteisten lasten isä pääsee makselemaan kymmenien tuhansien kärsimyskorvaukset, elatusmaksut ja lisäksi tulee ehdonalaista tai vankeutta. Nainen pääsee siis myös vähemmällä huoltajuuskiistoissa kun exä istuu linnassa kymmenistä tai sadoista raiskauksista avioliiton aikana.
Nyt kannattaa melkein erota, ja nopeasti!
Vastaukset 12
Vanhimmat
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3209
linkki jäi puuttumaan
Suomalaiset miehet eivät enää halua tulla isiksi ja tätä ei tarvitse ihmetellä
Aina erossa lapset jäävät äidille ja hän tekee kaikkensa estääkseen lasten ja isän tapaamiset ja mikään instanssi ei tähän tekoon puutu
Lähivanhempi äidin on helppo manipuloida varsinkin pojat omaa isää vastaan.
No tämän lakialoitteen jälkeen nainen pistää äijän kuin äijän lisäksi vankilaan mennen tullen ja ottaa isot korvaukset päälle.
Eletään todella vaarallisia aikoja feministien takia.
Täällä jää pikkujoulut tänä vuonna (ja tulevaisuudessa) väliin. Naisten kanssa ei uskalla olla enää missään tekemisissä.
mitä varten laki aloite viedään toiseen ääri laitaan jonka toteaminen oikeaksi on vaikeaa,kun nykyisellään vaaditaan selvät väki vallan merkit kehossa ja silloinkin syytetyn täytyy myöntää tekonsa,
Feministien vallan lisäämiseksi.
"Tekijä ei voi päätellä suostumusta olevan seuraavissa olosuhteissa:
a)[...] hänen (uhrin) tajunnantilansa on muuttunut esim. [...] pelkotilan seurauksena siten, että hänen tahdonmuodostukykynsä on heikentynyt,
d) jos henkilö on ilmaissut sanoin tai käyttäytymisellään, ettei hän suostu sukupuoliyhteyteen,
e) jos henkilö, joka on suostumuksensa nojalla osallistunut sukupuoliyhteyteen, ilmaisee myöhemmin joko sanoin tai käyttäytymisellään, ettei hän enää halua osallistua siihen,"
Kuinka monta ongelmaa löydät ko. lakialoitteesta?
Esim. a-kohdan tilanteessa ei tarvitse olla mitään tavallisuudesta poikkeavaa. Jälkikäteen voi sanoa olleensa pelkotilassa, eikä ollut tahdonmuodostuskykyä
d-kohdassa, miten määritellään käyttäytymisellä ilmaiseminen? Sitenkö, että on esim. flegmaattinen? Voiko sen tulkita tilanteessa esim. ujoudeksi mutta myöhemmin se olikin kieltäytymistä varsinkin, jos jälkikäteen kaduttaa.
e-kohta vasta on feministisen sairas. On ensin suostunut ja jälkikäteen kieltäytynyt!!!!!!!
JA TÄTÄ HUTTUA KANNATTAA YLI 50000 FEMINISTIÄ JO NYT SANOMALEHTIÄ MYÖTEN!!
Täydellisen idiotismin ja tyhmyyden aikakausi.
Siellähän onkin vireillepanijoina Hanna-Marilla Zidan ja Sini Al-Musawi.. sillä lailla.
näitä joka juhannus teltta festadeilla tulee vastaa kun tyttö humalassa antaa ja seuraavana päivänä eri mielen tilassa kokee tulevansa raiskatuksi jolloin selvittelyjen jälkeen muistaa myöntää omakin osallisuuden tapahtumiin,
Naiset pitäis palauttaa äänioikeudettomaan tilaan. Tällasten takia kai ne on historiassakin aina sinne joutunu.
joo mutta sehän suostui ensin mutta kieltäytyi vasta jälkikäteen. Eli selvä raiskaus
vanha kansa tiesi mitä politiikasta tulee kun naiset siihen osallistuu,
miehet eduskunnassa ovat ilmeisesti naisten juoksu poikia mitä vaan osaavat pyytää niin tulee,
juu politiikassa kannattaa melkein suostua naisten vaatimuksiin. Voi muuten tulla esim. ahdistelusyytös muuten.