Ilmastonmuutoksen torjuntaan tarvitaan rajoituksia kuluttajille: 90 prosenttia vähemmän naudanlihaa ja 60 prosenttia vähemmän maitotuotteita.
Tanskalaiset ovat laskeneet, että puolet maapallon jäättömästä pinta-alasta on joko karjan laidunmaata tai peltona, jossa kasvatetaan ruokaa karjalle. Kun Suomessa luovutaan lihansyönnistä ja maitotaloustuotteiden käyttöä vähennetään rajusti, niin peltopinta-alaa vapautuu huomattavasti.
Kun maatalousmaata on liikaa, niin se voitaisiin metsittää, sillä metsät toimivat tehokkaina hiilinieluina.
http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262507-ilmastonmuutoksen-torjunta-tuhoaa-suomen-maatalouden
Tanskalaiset ovat laskeneet, että puolet maapallon jäättömästä pinta-alasta on joko karjan laidunmaata tai peltona, jossa kasvatetaan ruokaa karjalle. Kun Suomessa luovutaan lihansyönnistä ja maitotaloustuotteiden käyttöä vähennetään rajusti, niin peltopinta-alaa vapautuu huomattavasti.
Kun maatalousmaata on liikaa, niin se voitaisiin metsittää, sillä metsät toimivat tehokkaina hiilinieluina.
http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/262507-ilmastonmuutoksen-torjunta-tuhoaa-suomen-maatalouden
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomessa kasvisten syönti tuottaa enemmän ongelmia luonnolle. Lämitettävät kasvihuoneet vievät mahtavasti energiaa ja Espanjasta lentokoneella tuodut tomatit vastaavat 10 000 naudan tuotoksia. Tämä on vielä alakanttiin laskettu.
Voidaanko se yli kaksi miljardia euroa vihdoin antaa ahneiden isäntien sijaan sitä oikeasti tarvitseville. Poromiehiltä ja kaivosteollisuudelta otetaan tuet pois samassa rytäkässä.
Miksi "poromiehiä" tuetaan? Kuka helvetti tarvitsee poroja?, jos eivät tukematta elele tuntureissa. Miksi kaivosteollisuutta tuetaan, se vain tuhoaa ja paskoo ympäristöä.
Kaivosteollisuus ei tosiaan tarvitse tukea, kun otetaan huomioon, että kanadalaisten firmojen osuus kaivosteollisuudesta kasvaa kohisten. Tuet valuvat siis ulkomaille.
Turistina tarvitsen poronlihaa, joten olen valmis maksamaan yksittäisille poromiehille tukea. Seleenitarve tyydyttyy vain poron- ja hirvenlihasta. Samoin poronliha ei ole yhtä rasvaista kuin naudan- ja sianliha, joten ei aiheuta kolesterolia. Saamelaisalueen poro on parasta, kun se on kasvanut luonnonlaitumilla.
Maksa siis siitä poronlihasta se mitä poromies haluaa, verovaroja ei porojen ylläpitoon ole syytä käyttää, siksi että turisti haluaa syödä poropaistia kerran vuodessa.
Jos Suomessa (ja koko maailmassa) luovutaan lihantuotannosta, seurauksena on hiilidioksidikato ja kasvintuotannon loppuminen. Jo nyt (2018) hiilidioksidia on vähemmän kuin lähes koskaan ihmiskunnan aikana!
https://www.naturalnews.com/2018-09-05-science-study-rising-co2-producing-miracle-re-greening-effects-across-the-planet.html
Aasiassa on jo viljelykelvotonta maata hiilidioksidipuutteen takia. Sama seuraa EU-Suomea, jos lihantuotanto lopetetaan. Bernerille tiedoksi, että liikenteen hiilidioksidipäästöjä kuuluu lisätä, jos haluaa kotimaisen elintarvikeketjun tuotteita.
Ilmastohuijaus tulee maksamaan miljardeja kun teollisuus muutetaan päästöttömäksi. Ei ne kapitalistit sitä maksa vaan työläiset alentuneina palkkoina. Ja sähköautojen akkuteollisuus kuormittaa luontoa enemmän kuin pakokaasut. Samoin akkumetallit loppuu koko planeetalta ennenkuin liikennettä on muutettu sähköiseksi. Toinen huijaus Suomessa on Venäjän uhka. Presidenttimme on liittänyt Suomen jo natoon lainvastaisesti ja seuraavassa vaiheessa aseet pitää yhdenmukaistaa naton kanssa. Arvioitu hinta 20 miljardia. Kapitalistit rikastuu ja veronmaksajat maksaa. Tosi kivoja poliitikkoja meillä, vai?
Kivihiilellä lämmitettävä Helsinki tuhoaa ilmastoa. Asia voidaan vaikuttaa lopettamalla turhin aluetuki asumistuki.