Viro vetäytyy YK:n siirtolaissopimuksesta. Viro liittyy YK:n siirtolaissopimuksen vastustajien joukkoon Yhdysvaltojen, Australian, Unkarin, Itävallan, Puolan, Kroatian, Tšekin ja Bulgarian rinnalla.
Viro luopuu sittenkin länsimaisista arvoista
Pricks-maat
18231
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Viron EU-asema heikkenee, mutta Naton antama puskurivaltioasema vahvistuu.
Natossa ei länsimaisilla arvoilla tehdä mitään.
Oliko vielä Belgiakin mukana.....nythän tuo sopimus on suomennettu ja sieltä paljastuu todelliset uhat.
Vladimir Iljits Putin repii piskuisen Viron kappaleiksi.
Viroa uhkaa hallituskriisi – Syynä erimielisyydet YK:n siirtolaissopimuksesta.
Erimielisyydet YK:n siirtolaissopimuksesta riitauttivat Viron hallituksen. Isamaa-puolue asemoi Viroa oikeistopopulistien johtamien EU-maiden rinnalle torpedoimalla sopimuksen. Kukoistuskautenaan sama puolue johti Viroa kohti EU:ta ja Natoa.
Sipilä voi lainata hallituksensa siniset ministerit tuuraamaan Viron hallitusta.
Ei ollut Eestirahvaasta sivistyskansaksi.
On kyllä,kuuluuhan Viro läntiseen puolustusliittoon täysjäsenenä .
Kansan ja etenkin rahvaan on parempi olla viisas ja tarvittaessa ovela, niin pääsee irti joskus R Y S S I EN orjuudesta. Ja oikein juoni ja viisas kansa osaa näytellä "ystävää" , niin ettei orjakansaksi joutunutkaan.
Varaa oli suuri, kun Js. Stalin oli valmis lähettämään suomalaiset Siperiaan!
Eikä siihen olisi tarvittu PUNA-Rautateitä, kuten virolaisten tapauksessa. Stalin oli sitä mieltä, että suomalaiset, ja etenkin Kannaksen karjalaiset ovat niin "vittumaista porukkaa" , että olisivat saaneet tehdä siirtomatkansa Siperiaan jalan!
Viro on ilmoittanut, ettei se aio allekirjoittaa YK:n veistelemää siirtolaissopimusta GCM:ää, joka mahdollistaisi käytännössä rajattomat väestönsiirrot mistä tahansa, minne tahansa. YK:ssa asiaa alunperin puoltanut Viro liittyy mm. Itävallan, Unkarin, Yhdysvaltojen sekä Puolan joukkoon kieltäytyessään YK:n ”tarjouksesta”.
Sopimus on tarkoitus hyväksyä hieman ironisestikin Afrikan luoteisrannalla Marrakechissa, Marokossa 10-11.12.-18. GCM-sopimus on herättänyt voimakkaasta julkisesta keskustelusta huolimatta yllättävän vähän intohimoja istuvissa kansanedustajissa Suomessa, mutta Virossa asiaan on otettu kantaa aina ministeritasoa myöden.
– Sopimus hämärtää laillisen ja laittoman siirtolaisuuden rajaa. Ja koko sopimuksen henki suosii siirtolaisuutta ilmiönä ja pitää sitä hyvinvoinnin lähteenä, näkee maan oikeusministeri Urmas Reinsalu.
Virossa tajuttiin missä piilee todellinen uhka ja jos Sipilä tämän allekirjoittaa, Soini valehteli julkisesti, että ei allekirjoiteta.
Suomea Marokon kokouksessa edustaa sisäministeri Kai Mykkänen, joka on varsin avoimesti puhunut sopimuksen sekä yleensäkin maahanmuuton ja siirtolaisuuden puolesta.
GCM-sopimusta vastustava adressi on adressit.com-sivustolla kerännyt tätä artikkelia kirjoitettaessa jo 26 636 allekirjoitusta. Nähtäväksi jää, ottaako esimerkiksi Mykkänen adressin allekijoittaneiden näkemystä huomioon Marokkoon matkustaessaan.
Jaa, se olikin Mykkänen, joka sen kohtalokkaan paperin allekirjoittaa, jossain mainittin Sipilä.
Kysessä+on+10+%+kannatuksen+omaavan+Isänmaa-puolueen+kannanotto.+Hallitus+on+sitoutunut+yhteispäätöksiin+ja+on+siksi+vaikeuksissa.
GCM+on+suositus,+ei+sitova+sopimus.
Luepa sopimus uudelleen, kyllä se sitoo vaikka eihän sitä suoraan sanota.
Mikään, mitä ei suoraan sanota, ei sido!
Virulaiset voisi lähettää takaisin kotiinsa täältä palkkoja polkemasta.
Kyllä aivan muut joutaa täältä lähteä, siis ne jotka nostavat vain kelasta meidän verovaroja, eivätkä tule koskaan maksamaan juurikaan mitään verotuloja suomeen, eli Sipilän kutsumat discoläpsyttelijät.
Sipilän uudistustyö on vielä kesken. Ei pidä moittia, ennen kuin nähdään missä asennossa Suomi on puolen vuoden päästä.
Suomessa käännetään huomio muualle, kun todellinen lähitulevaisuuden uhka on miljoonat pakolaiset Euroopassa.