Abdullatif Shafai tuomittiin 3 vuoden vankeuteen.
Ghiasuddin Waisuddin Ghossudin tuomittiin 2,5 vuoden vankeuteen.
Nabi Ahmadi tuomittiin 2 vuoden ja 3 kuukauden vankeuteen.
Nawshad Chinigol tuomittiin kahden vuoden vankeuteen.
Lisäksi viides mies tuomittiin puolen vuoden ehdolliseen vankeuteen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja salakatselusta.
Nimetyt miehet pysyvät käräjäoikeuden päätöksellä vangittuina.
Tekoaikaan 19-vuotias nainen joutui raiskatuksi useaan otteeseen omassa asunnossaan ja lisäksi kertaalleen yhden tuomitun asunnolla. Kovimpaan rangaistukseen tuomittu Shafai tutustui uhriin aiemmin netin kautta ja järjesteli tapaamisen, johon muut tuomitut tulivat.
Nainen yritti kieltäytyä sukupuoliyhteydestä, mutta pelkäsi asunnossa olleita miehiä. Yksi tekijöistäkin kertoi, että uhri vapisi illan aikana.
Kovin tuomio masinoinnista
Neljä miestä harrasti vuorotellen naisen kanssa yksipuolista sukupuoliyhdyntää useammalla eri tavalla. Suuhun kohdistuneessa raiskauksessa naisen päästä pidettiin kiinni. Syyttäjän mukaan yksi miehistä sylki uhrin päälle raiskauksen aikana.
Oikeuden mukaan oli perusteltu oletus, että nainen oli pelkotilansa vuoksi puolustuskyvytön. Nainen kertoi pyytäneensä miehiä lopettamaan useamman kerran niin suomeksi kuin englanniksi. Käräjäoikeus kirjoittaa, että kaikkien miesten olisi pitänyt ymmärtää uhrinsa tila ja se, että kyse ei ollut suostumuksellisesta seksistä.
Shafai sai muita kovemman tuomion, koska mahdollisti rikosten tapahtumisen. Mies saattoi osapuolet yhteen ja painosti uhria seksiin. Shafai ei oikeuden mukaan itse raiskannut naista, mutta järjestely oli osoitus yksissä tuumin tekemisestä ja tekijäkumppanuudesta. Tällöin mies tuli tuomita niin ikään raiskauksesta.
Ehdollisen vankeustuomion saanut mies kuvasi yhdyntää videolle ja myös taivutteli uhrin näyttämään sukupuolielintään hänelle.
Nainen määrättiin perimään kärsimys-, kipu- ja särkykorvauksia vastaajan osallisuudesta riippuen 2 000 - 7 400 euroa henkeä kohti. Korvausten kokonaissumma nousi 29 800 euroon.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/73032217-1ad9-47a3-a519-bae84cc6ee35
Ghiasuddin Waisuddin Ghossudin tuomittiin 2,5 vuoden vankeuteen.
Nabi Ahmadi tuomittiin 2 vuoden ja 3 kuukauden vankeuteen.
Nawshad Chinigol tuomittiin kahden vuoden vankeuteen.
Lisäksi viides mies tuomittiin puolen vuoden ehdolliseen vankeuteen pakottamisesta seksuaaliseen tekoon ja salakatselusta.
Nimetyt miehet pysyvät käräjäoikeuden päätöksellä vangittuina.
Tekoaikaan 19-vuotias nainen joutui raiskatuksi useaan otteeseen omassa asunnossaan ja lisäksi kertaalleen yhden tuomitun asunnolla. Kovimpaan rangaistukseen tuomittu Shafai tutustui uhriin aiemmin netin kautta ja järjesteli tapaamisen, johon muut tuomitut tulivat.
Nainen yritti kieltäytyä sukupuoliyhteydestä, mutta pelkäsi asunnossa olleita miehiä. Yksi tekijöistäkin kertoi, että uhri vapisi illan aikana.
Kovin tuomio masinoinnista
Neljä miestä harrasti vuorotellen naisen kanssa yksipuolista sukupuoliyhdyntää useammalla eri tavalla. Suuhun kohdistuneessa raiskauksessa naisen päästä pidettiin kiinni. Syyttäjän mukaan yksi miehistä sylki uhrin päälle raiskauksen aikana.
Oikeuden mukaan oli perusteltu oletus, että nainen oli pelkotilansa vuoksi puolustuskyvytön. Nainen kertoi pyytäneensä miehiä lopettamaan useamman kerran niin suomeksi kuin englanniksi. Käräjäoikeus kirjoittaa, että kaikkien miesten olisi pitänyt ymmärtää uhrinsa tila ja se, että kyse ei ollut suostumuksellisesta seksistä.
Shafai sai muita kovemman tuomion, koska mahdollisti rikosten tapahtumisen. Mies saattoi osapuolet yhteen ja painosti uhria seksiin. Shafai ei oikeuden mukaan itse raiskannut naista, mutta järjestely oli osoitus yksissä tuumin tekemisestä ja tekijäkumppanuudesta. Tällöin mies tuli tuomita niin ikään raiskauksesta.
Ehdollisen vankeustuomion saanut mies kuvasi yhdyntää videolle ja myös taivutteli uhrin näyttämään sukupuolielintään hänelle.
Nainen määrättiin perimään kärsimys-, kipu- ja särkykorvauksia vastaajan osallisuudesta riippuen 2 000 - 7 400 euroa henkeä kohti. Korvausten kokonaissumma nousi 29 800 euroon.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/73032217-1ad9-47a3-a519-bae84cc6ee35
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ja vielä, tämä sataa valitettavasti Huora-ahon laariin mutta menköön tämän kerran.
Jussi petti vaimoaan 8 vuotta ja teki vielä äpäränkin.
Kyllä siitäkin olisi pitänyt kakkua saada.
Eikö tämä kenen kanssa petti ollut vielä vaimonsa parhaita ystäviä
Imaami Halla-ahon kuuluu lisääntyä ja täyttää maa.
Tämä hyvä
Iltalehti lunastanut MV-lehden paikan
Saavatkohan nuo kopissa jäykkää lihaa anuksiinsa?
tuomiot tekoon verrattuna ja noistakin istuvat alle vuoden hotellitason täydessä ylläpidossa.
Janitskin sai vain 18kk monikymmenkertaisista teoista joten siihen suhteutettuna ok tuomiot.
Tuhansia. Se kun oli lehtensä kautta helppoa.
Helpolla pääsi mutta onneksi häkkiin sentään.
Neljä fyysistä pahoinpitelyä:
Hän palasi takaisin Suomeen ja perusti farkkukaupan, joka suljettiin kuitenkin kannattamattomana. Välillä hän oli Espanjassa ja jälleen Suomeen palattuaan liittyi moottoripyöräkerho Bandidosiin. Hän sanoo olleensa Bandidosin täysjäsen. Janitskin on saanut neljä pahoinpitelytuomiota. Hän muutti jälleen Espanjaan ja perusti siellä MV-lehden.[2]
Janitskin ilmoitti asettuvansa ehdolle vuoden 2018 presidentinvaaleissa,[9][10] mutta ei saanut kerättyä ehdokkuuteen vaadittuja kannattajakortteja määräaikaan mennessä ja luopui kampanjastaan 25. marraskuuta 2017.
Janitskin on asettunut eduskuntavaaleissa 2019 Reformin ehdokkaaksi Helsingin vaalipiiristä.[11]
Rikokset
Joulukuussa 2015 tuli ilmi, että Janitskinin omistama yritys oli kerännyt yhteensä kahden miljoonan suomalaisen Facebook-profiilitietoja ja yhdistänyt Facebookista kerättyjä tietoja osoite- ja puhelinnumerotietoihin. Ainakin osia tietokannasta on vuotanut internetiin. Keskusrikospoliisin (KRP) kyberrikoskeskus selvittää asiaa, koska tietokanta saattaa muodostaa henkilötietolain vastaisen henkilörekisterin. Listalla on muun muassa Suomen Punaisen Ristin henkilökunnan sekä maahanmuuttajataustaisten henkilöiden tietoja.[12][13] KRP:n selvityksen mukaan vuodon jäljet johtavat Janitskiniin.[14]
Syyskuussa 2016 poliisi sekä syyttäjä vaativat Ilja Janitskinia vangittavaksi poissaolevana esitutkintaa varten. Janitskinia epäillään muun muassa laittomasta uhkauksesta sekä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.[15] 6. lokakuuta Helsingin käräjäoikeus vangitsi Janitskinin poissaolevana[16][17] Janitskin otettiin kiinni Espanjassa 27. lokakuuta, mutta vapautettiin jo kolmen päivän kuluttua.[18] 16. joulukuuta 2016 Espanja teki lopullisen päätöksen Janitskinin luovuttamisesta Suomeen, mutta Janitskin pakeni Espanjan viranomaisia.[19] 17. helmikuuta 2017 korkein oikeus hylkäsi vangitsemispäätökseen liittyvän valituslupahakemuksen.[20]
Kesäkuussa 2017 Helsingin käräjäoikeus vangitsi Janitskinin poissaolevana uudestaan. Hänet vangittiin epäiltynä törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, törkeästä kunnianloukkauksesta, tekijänoikeusrikoksesta, salassapitorikoksesta ja rahankeräysrikoksesta. Syyttäjän mukaan viranomaisten tavoitteena on saada Janitskinista aikaan kansainvälinen etsintäkuulutus Suomeen luovuttamista varten. Etsintäkuulutusta varten tarvittiin uusi päätös niistä jutuista, joista hänet saadaan vangittua.[21] Janitskin otettiin kiinni Andorrassa 4. elokuuta 2017.[22] Janitskinin mukaan hän on sairastunut syöpään, ja elokuussa kerrottiin, että hänet on tarkoitus leikata Andorrassa lähiaikoina.[23] Lokakuussa 2017 andorralainen oikeus päästi Jantskinin tutkintavankeudesta kotiarestiin odottamaan luovutuspyynnön käsittelyä. Päätös oli määrä antaa 9. marraskuuta 2017, mutta oikeudenkäynti peruttiin viime hetkellä ja päätös siirtyi.[24][25] 19. joulukuuta 2017 oikeus Andorrassa torjui jälleen luovutuspyynnön. Syyttäjä on valittanut tästä päätöksestä ylempään oikeusasteeseen.[26] Tutkinnanjohtajan kerrottiin sanoneen, että pidätysmääräys on edelleen voimassa ja Janitskin voidaan pidättää tavattaessa jossain muussa maassa.[27]
Andorralainen tuomioistuin päätti maaliskuussa 2018 suostua luovutuspyyntöön.[28][29] Poliisi vahvisti aamulla 14. huhtikuuta, että Janitskin oli tuotu yöllä Andorrasta Suomeen.[30] 17. huhtikuuta Helsingin käräjäoikeus määräsi Janitskinin vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 12 rikokseen, jotka ovat kiihottaminen kansanryhmää vastaan, rahankeräysrikokset, rahapelirikokset, törkeä kunnianloukkaus, laiton uhkaus, kaksi salassapitorikosta, useita tekijänoikeusrikoksia, törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan sekä törkeä kunnianloukkaus.[31]
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi lokakuussa 2018 Ilja Janitskinin vastuullisena MV-lehden sisällöstä 22 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen MV-julkaisuun liittyvistä rikoksista. Oikeus katsoi, että MV-lehdessä julkaistiin tapahtuma-aikoina lukuisia loukkaavia ja rasistisia kirjoituksia. Janitskin tuomittiin kaikkiaan 16 rikoksesta.[32]
Oikeus totesi Janitskinin ja Johan Bäckmanin vainonneen toimittaja Jessikka Aroa levittämällä hänestä valheellisia, halventavia ja loukkaavia tietoja. Arosta levitettyjen valheellisten tietojen levittämiseen ei ollut sananvapauden näkökulmasta mitään julkista intressiä. Sen sijaan tarkoituksena oli Aron maineen tuhoaminen. Janitskin aiheutti Arolle suurta kärsimystä ja erityisen suurta vahinkoa. Janitskin tuomittiin Aron tapauksessa törkeästä kunnianloukkauksesta.[33]
Hanna Huumonen oli organisoinut MV-lehteä vastaan mainosboikotin, jonka vuoksi lehti menetti mainostuloja. Tämän Janitskin pyrki kostamaan lehtiartikkeleiden kautta luomallaan laajamittaisella vihakampanjalla. Tästä syystä Janitskin tuomittiin törkeästä kunnianloukkauksesta.[33]
Janitskin pyrki tärvelemään maahanmuuttajien mielenosoituksen järjestelyissä mukana olleen naisen maineen vihakirjoittelulla ja siitä seuranneella häirinnällä.
MV-lehdessä julkaistiin juutalaisia, tummaihoisia ja muslimeja halventavia kirjoituksia, joiden vuoksi Janitskin tuomittiin kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.[33]
Janitskin kopioi MV-lehteen luvatta satoja muissa viestimissä julkaistuja artikkeleita ja kuvia. Janitskin tuomittiin kolmesta tekijänoikeusrikoksesta ja hänet määrättiin maksamaan tekijänoikeuslain mukaisia hyvityksiä yhteensä 77 900 euroa.[33]
Janitskin julkaisi MV-lehdessä omaan rikostutkintaansa liittyneitä asiakirjoja, jotka käräjäoikeus oli määrännyt salaisiksi. Kaksi salassapitorikosta.[33]
MV-lehdessä ja Uber Uutisissa julkaistiin ulkomaisten vedonlyönti- ja uhkapelisivustojen mainoksia, joihin pätee Suomen arpajaislainsäädäntö. Lisäksi MV-lehti järjesti rahankeräyksiä, joista osa oli käräjäoikeuden mukaan naamioitu lukuajan myynniksi tai e-kirjan ostamiseksi. Kerätty raha käytettiin toimituksen pyörittämiseen ja Janitskinin omiin menoihin kuten oikeudenkäyntikuluihin. Janitskinin syyksi luettiin kaksi rahapelirikosta ja neljä rahankeräysrikosta.[33]
Janitskin tuomittiin oikeudessa 22 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen, mutta koska ensikertalainen suorittaa vankeusrangaistuksesta vain puolet, ja koska Janitskin vietti tutkintavankeudessa ja kotiarestissa lähes vuoden ajan, on hänen vankeusrangaistuksensa tullut jo suoritetuksi ja hän välttää vankilan[34].
Janitskin, Johan Bäckman ja kolmas tuomittu määrättiin myös maksamaan korvauksia, hyvityksiä ja oikeudenkäyntikuluja yhteensä noin 238 625 euroa. Janitskinin maksettavaksi tulee tästä summasta suurin osa. Hänen on maksettava kuudelle asianomistajalle yhteensä noin 160 000 euroa. Lisäksi hän joutuu maksamaan yhdessä Bäckmanin kanssa 27 781 euroa yhteisvastuullisesti, mikä tarkoittaa, että korvaus voidaan periä kummalta tahansa.[34]
Venäjän reaktiot
Venäjällä tuomiosta on uutisoitu lähinnä näyttämällä tuomio epäilyttävänä poliittisena ratkaisuna. Varsinaisia tuomion perusteluja ei ole käsitelty.[35]
Montako Janitskin oli raiskannut? Monta kymmentä?
Yle oli sopivasti unohtanut mainita nimet...
afganistanilaiset vuohen ja aasinnussijat s ekä pikkupoikien nussijat saivat kerrankin naista ja siksi ottivat täyden ilon irti pakoloisuudestaan!
Kyllä ovat vieläkin kovin herkkäuskoisia nuo suomalaisneidot.
Korvaukset valtiolta vaan kalliiksi tulee nuo rikastajat.
Luulisi päättäjä-suvakkien silmien aukeavan viimeistään silloin kun suomalaisneitoja alkaa suuressa määrin kadota.
Saavat varmaan jäädä maahan tuomionsa jälkeen
Toimittaja saanee kenkää, kun meni noin möläyttämään vastoin protokollaa. Ihmiset vielä tajuavat ketkä tämän raiskausaallon ovat meille ystävällisesti aiheuttaneet. Tai siis seuraushan tämä, ja aiheuttajat löytyy muualta..
Sipilän syy?
Nuorukaisia, ainakin nelikymppisiä äijiä. Varmaan papereissa ala-ikäisinä tulleita raukkoja.
Vanhanajan kuohinta ilman puudutusta, kaksi kiveä vastakkain kovalla voimalla, sitä ne afgaanisiatkin tottelevat!
Vielä kun julkaisisivat kyseisen raiskausvideon niin saattaisivat päättäjät havahtua.
ei päättäjät havahdu ennenkuin oma tytär saa sapelia vuohennussijoilta mekkoonsa!
Jos sittenkään! Afgaanit saatanan lähettiläitä ja alkuihmisiä, harmi kun Neuvostoliitto ei sotiessaan siellä käyttänyt kunnon ydinlatauksia, harmi!
Äläs nyt, nykyäänhän afgaanitkin on suomalaisia vai kuinka? Tekevät kakaroita suomalaisiin siiderivalaisiin ja muihin huoriin.
Suomessa on jotain 300 000 ulkomaalaistaustaista. Kehitysmaista ehkä jotain 150 000.
Täytyy ihmetellä, kuinka paljon raiskaajia näissä on.
Mitä he täällä tekevät ja miksi näitä miehittäjiä, yhteiskuntaterroristejä kehitysmaista vastaanotetaan ?
Kyllä suomalainenkin raiskaa ihan yhtä lailla.
Muija osayyllinen sitä saa mitä tilaa,..