Tekisin mitä tahansa saadakseni olla normaali hetero!
Haluaisin vaimon, lapsia, omakotitalon, kotieläimen, mutta mikään ei onnistu koska joudun olemaan homoseksuaali!
En halua perhettä miehen kanssa, koska se on yleisesti halveksittua, ja haluaisin olla normaali, enkä halveksittu enkä halua adoptio-lasta, koska se on mielestäni väärin lasta kohtaan, mitä kaveritkin sanoisivat jos lapsellani olisi kaksi isää eikä äitiä, vain sen takia, että minä ja mieheni haluaisimme ajanvietettä...
Mitkään uskonnot eivätkä lääkkeet ole auttaneet tähän "sairauteen", minusta homous on sairaus, josta vain on todella vaikeaa (mahdotonta) parantua, enkä ole siinä onnistunut...
En todellakaan ole ylpeä homoudestani, enkä aio koskaan tulla ulos kaapista, ennemmin tapan itseni, kuin tulisin ulos kaapista!
Minulla on jo tarpeeksi vaikea suhtautua omaan homouteeni, niin vielä jotkin ilkeät ihmiset väittävät sitä synniksi, miten mikään mitä ei itse halua tai mihin ei voi vaikuttaa, voi olla syntiä. Ja vaikka kuinka yritän niin ei siihen uskonnot auta, kokeilkaa itse ennenkuin alatte väitää mitään!!!!
En ole koskaan ollut miehen kanssa enkä aio.
Vajoan päivittäin masennukseen homouteni tähden, ja eikä todellakaan ole mikään harvinaisuus, että ajattelen itsemurhaa, eihän minulla ole mitään virkaa maailmassa, ainoa syy ihmisen olemiseen on lisääntyä, jota minä en voi tehdä. Miten tuollaiset täydelliset ihmiset, jotka voi saada kaikkea, vielä kehtaavat haukkua kaltaisiani...
Ei homous ole mitään ruusuilla tanssimista, on todella vaikeaa olla homo heterojen keskellä ja vielä paljastumatta...
Haluaisin vaimon, lapsia, omakotitalon, kotieläimen, mutta mikään ei onnistu koska joudun olemaan homoseksuaali!
En halua perhettä miehen kanssa, koska se on yleisesti halveksittua, ja haluaisin olla normaali, enkä halveksittu enkä halua adoptio-lasta, koska se on mielestäni väärin lasta kohtaan, mitä kaveritkin sanoisivat jos lapsellani olisi kaksi isää eikä äitiä, vain sen takia, että minä ja mieheni haluaisimme ajanvietettä...
Mitkään uskonnot eivätkä lääkkeet ole auttaneet tähän "sairauteen", minusta homous on sairaus, josta vain on todella vaikeaa (mahdotonta) parantua, enkä ole siinä onnistunut...
En todellakaan ole ylpeä homoudestani, enkä aio koskaan tulla ulos kaapista, ennemmin tapan itseni, kuin tulisin ulos kaapista!
Minulla on jo tarpeeksi vaikea suhtautua omaan homouteeni, niin vielä jotkin ilkeät ihmiset väittävät sitä synniksi, miten mikään mitä ei itse halua tai mihin ei voi vaikuttaa, voi olla syntiä. Ja vaikka kuinka yritän niin ei siihen uskonnot auta, kokeilkaa itse ennenkuin alatte väitää mitään!!!!
En ole koskaan ollut miehen kanssa enkä aio.
Vajoan päivittäin masennukseen homouteni tähden, ja eikä todellakaan ole mikään harvinaisuus, että ajattelen itsemurhaa, eihän minulla ole mitään virkaa maailmassa, ainoa syy ihmisen olemiseen on lisääntyä, jota minä en voi tehdä. Miten tuollaiset täydelliset ihmiset, jotka voi saada kaikkea, vielä kehtaavat haukkua kaltaisiani...
Ei homous ole mitään ruusuilla tanssimista, on todella vaikeaa olla homo heterojen keskellä ja vielä paljastumatta...
Vastaukset 69
Vanhimmat
Ole vain oma itsesi äläkä välitä muista
Juuri tätä me saamme tällä syntivainollamme aikaan. Onko tämä nyt hyvä? Yksilö joutuu uhraamaan ison osan omaa elämäänsä vain saadakseen hyväksyntää.
Surullista. Koeta jaksaa ei kellään meistä ole muuta kuin arvauksia siitä mikä on Jumalan tahto, vaikka toiset yrittävät muuta väittääkin.
saanut yhden henkisesti raskaimman taakan kannettavaksesi perityn synnin takia. Surullista, mutta totta. Lääkkeitä mulla ei siihen ole.
Olen lukenut homoista jotka ovat löydettyään uskon, saaneet avun rukouksen avulla. Jotkut jopa parantuneet siitä ja perustaneet perheitä.
Harrastin seksiä ensimmäisen kerran vasta 31 vuotiaana, siihen asti pärjäsin oikein hyvin runkkaamalla. tällä hetkellä tilanne on se, että runkkaan jälleen..ihan hyvin menee.
mitä kaikkea olet kokeillut? Uskallatko tuoda esiin tutkimustulokset ja menetelmät? Ensimmäinen askel varmasti on se, että tunnustaa itselleen mitä on juuri nyt ja menneisyydessä. Mutta sitten onkin seuraava kaikkein vaikein askel, onko sinulla motiivia muuttua. Jos ei ole, niin luonnollisesti jäät siihen mitä olet, ja joudut selviytymään siinä. Tänä päivänä se ei ole enää vaikeaa, sillä huolimatta homovastaisuudesta on yleisemmin jo hyväksyttyä nuo homoliitot. Tämä on minun havaintoni, mutta en ole mikään virallinen tutkija asiassa, joten sanon vain mielipiteeni.
Lääkkeitä on ihan turha käyttää asiaan, koska ne eivät koske koskaan todellisia syitä, sama koskee monia muita vastaavia asioita.
Sinunlaisiasi on paljon maailmassa, myös suomessa. Ota heihin yhteyttä ja tunne olosi turvalliseksi heidän keskellään, ammenna heistä voimasi ja tarmosi, jos et halua muuttua. Saman joutuu tekemään jokainen ihminen tässä maailmassa. Vain ne, jotka haluavat mielistellä ja mennä suuremman massan mukana pääsevät helpoimmalla, mutta ne, jotka kulkevat jotain erikoisempaa tietä, ne joutuvat taistelemaan jokapäivä. Sellaisten vähäisenä apuna ovat samanhenkiset toiset ihmiset. Sanoisin, vaikka tällaista ei psykiatrit esim. koskaan suosittele, että osasi ei varmasti ole maailman huonoimpia, aina löyty paljon surkeampia "kohtaloita", yksinäisempiä ja vähemmän hyväksyttyjä ihmisiä. Ja monet heistä ovat selvinneet, jotkut jopa hymyssäsuin.
Ei muutakuin siunausta elämääsi. Yritä ymmärtää myös niitä, jotka eivät sinua ymmärrä. Ennenkaikkea haluaisin sanoa, että turvaa Jumalaan. Siinä on todellinen ja kestävä turva ja onni ihmiselle.
... olla onnellinen ja pärjätä!! Kyllä se elämä sinullekin hymyilee :)
Hankalaa varmasti voi olla, kun ihmiset ovat monessa suhteessa niin negatiivisia asian suhteen.
koeta nauttia!! olethan sentään tällä kauniilla maapallolla!!!
lapsista voit nauttia, mene vaikka puistoon katselemaan heidän leikkiään? tai sukulaistyttöjen ja -poikien kanssa eläintarhaan?
kodin voit perustaa, kun löydät itsellesi kumppanin ja rakkautta :)
sinä olet tärkeä tälle maailmalle!! jos et muuten sitä ymmärrä, niin lähde vaikka mukaan kansalaistoimintaan, kaikenlaisia vapaaehtoisjärjestöjä kyllä löytyy! sinulla on paikka ja tarve, sinä voit tehdä jonkun ihmisen onnelliseksi ja auttaa häntä!
apuahan saat vaikka SETAsta!
Ei homous ole väärin!!
Vastaa ateistityttö yksinkertaiseen kysymykseen, sanoit:
"sinä olet tärkeä tälle maailmalle!!"
ja kuitenkin hän tuntee täysin toisin?
Tämä maailma ei rakasta ketään, vaan auttaa vain ihmistä olemaan itserakas ja rakentamaan itseänsä valheen varassa.
Näinhän se onpi.
Aamen.
ps.
Joko olet valmis tulemaan Tampereen Palatsille?
Oletko koskaan käynyt?
minä ehkäpä voisin tulla poikkeamaan, asun Treen lähistöllä..
Eli pistäs infoa ko. paikasta.
Bless u.
Ohessa sivut:
http://www.palatsi.net
Toimii siis kinopalatsin tiloissa Hämeenkadun alkupäässä. Seuraavassa ohjelmaa.
http://www.palatsi.net/ohjelma_main.html
Joten tervetuloa sydämellisesti muillekin.
mennyt muuttamaan nimimerkkinsä Efraimiksi, vai onko Kaizu saanut vedettyä palstalle lisää seurakuntalaisiaan?
Kirjoitinhan sinullekin tästä nimenmuutoksesta.
Onko tämä nyt sitä lopullista sekoamista, mitä kaikki pelkäävät uskovien taholta?
mutta no problem. Ei nimenmuutoksessa ole mitään arveluttavaa, varsinkaan jos ei tee sitä "salassa".
kuka tahansa ihminen voi olla hyödyksi!!
ja minä varsin hyvin tiedän että tämä maailma on paska paikka...
mutta hyödyksi voi olla ja toiselle ihmiselle avuksi
että sen takia ei kenenkään tarvitse tuntea olevansa turha
terveestä järjestä. Kirjoitin aikaisemmin Leonardo da Vincista. Hänkin oli homoseksuaali, mutta oli nerona pidetty mies. Sinulla on "toivoa" ihmisenä, kun "vammastasi" huolimatta olet tietoinen oikeasta ja väärästä.
tälläkin palstalla homoja koska mielestäni he eivät itse ole syyllisiä homouteensa. jos olet yhtään lukenut tekstejäni ja niihin saatuja vastauksia eräiltä henkilöiltä jotka ovat tälläkin palstalla suuna ja päänä, niin ymmärrät mistä puhun. Sinuna minä eläisin "normaalia" elämää välittämättä homoudesta koska et sinä sille mitään voi, eikä homoutesi ole mitenkään halveksittavaa. heitä hemmettiin turhat itsemurha-ajatukset ja ole iloinen että omaat ystävällisen ja ihanan luonteenlaadun. tapaat vielä elämässäsi ystävän kenen kanssa jaat loppuelämäsi.
kaikkea hyvää vain sinulle.
Varmasti meni juuri oikealle henkilölle.
Hahahahahhhahahahhhahhah................
Etpäs sinäkään sittenkään eroa tuosta juristista nimeksikään.
Pitäisikö Pakana(M):n nyt kiireesti muuttaa mielipidettään, kun sinä keksit verrata häntä juristiin? Jonka juttuja ei edes tässä homokeskustelussa ole näkynyt?
Tulisitko onnelliseksi, jos Pakana(M) kääntäisi kelkkansa? Onko se niin tärkeää sinulle? Miksi ei saa olla erimieltä kanssasi, oletko suvaitsematon? Luuletko että ihmisten hyväksyntä tekee homoudesta normaalia?
ovat erittäin ristiriitaista väkeä. He huutavat suvaitsevaisuuden perään, mutta ovat itse erittäin suvaitsematonta porukkaa. He eivät suvaitse mitään poikkinaisia mielipiteitä. He eivät suvaitse sanallakaan epäiltävän homoseksuaalisuutta "poikkeavaksi".
Netissä pitäisi kuulemma olla sivustokin jossa on lantamaakareiden kokoama "hatelist" heitä vastustavista henkilöistä, melko esimerkillistä toimintaa.
sitkeä homopoika.
Kyllä täytyy miehen takapuoli kiinnostaa hirveän paljon, kun mikään järkipuhe ei mene perille. Ei sitten millään.
Mitä siellä toisen äijän persuuksissa on niin viehättävää??!!
Voisiko joku kertoa minulle, koska itse en tiedä.
Riippuu poikkeavuuden- määritteestä. Homoseksuaalit poikkeavat siinä mielessä heteroista, että he ovat vähemmistö eivätkö kykene lisääntymään. Tämä on mielenkiintoista sen kannalta, että miksi luonnonvalinta ei karsi homoseksuaalisuutta pois.
Luonnossa ei ole luonnonvastaisia asioita. Et myöskään voi johtaa biologiasta luonnovastaisuus- käsitettä psykologisessa mielessä. "Siitä miten asiat meille näyttäytyvät ei voi johtaa sitä, miten niiden tulisi olla", Hume.
Tiivistän referoiden: "Biological adaptation also tells us nothing about whether something is moral or not. As Rachels (1991) points out, attempts to link the two commit the basic philosophical fallacy of concluding from what "is" to what "ought to be." Sommer (1990) has very nicely shown the absurdity of using the criteria of "natural" (adaptive) or "unnatural" (maladaptive) to decide whether homosexuality is "good'" or "bad." "
Suvaitsevaisuuden nimissä ei käsittääkseni tule suvaita kaikkea. Jokaisella on mielipiteenvapaus, mutta se ei tarkoita, että kaikkea tulee hyväksyä. Viimekädessä perusteltavuus ratkaisee mielipiteen oikeellisuuden.
Sanoin, että Pakana(M):n mielipiteet tässä asiassa yhtenevät Juristin kanssa. He siis ovat samoilla linjoilla asian suhteen. Tätä ainakin yritin sanoa. Kyllä minusta täälläkin on Juristin tekstejä, tosin hän käyttää jälleen kerran eri nimimerkkejä.
Kyse ei ole mielipide-eroista vaan siitä, että homoseksuaalisuus asetetaan toisarvoiseen asemaan heteroseksuaalisuuteen nähden.
Se on ehkä yksi merkittävimmistä eroista!
Mutta se että kaksi samaa sukupuolta olevaa harrastaa seksiä yms. ei voi olla oikein, eikä missään olosuhteissa normaalia.
"Tämä on mielenkiintoista sen kannalta, että miksi luonnonvalinta ei karsi homoseksuaalisuutta pois."
Miksiköhän näin on? EIhän muutkaan ns. heikommat lenkit ole "karsiutuneet."
Luonnonvalinnan perusteita on se että sopivin selviää, todellisuutta on se että se selviää kenen Jumala suo selvitä! Sitä voi toki moni nimittää luonnonvalinnaksi.
Mutta heterot ovat syynä siihen miksei hinurit ole karsiutuneet, mutta ihmis-suvun loppu olisi välttämätön jos ei heteroita olisi, homot eivät jatka muuta kuin haureuttaan.
Uskon että luonnossa on sen vastaisia asioita, vaikkakin voi toki aina puolustautua: Kaikki on luonnosta, ja mitä siinä tapahtuu on oikein. Mutta sittenhän ei loppujen lopuksi olisi edes mitään luonnollista!
"Suvaitsevaisuuden nimissä ei käsittääkseni tule suvaita kaikkea. Jokaisella on mielipiteenvapaus, mutta se ei tarkoita, että kaikkea tulee hyväksyä. Viimekädessä perusteltavuus ratkaisee mielipiteen oikeellisuuden."
Nimenomaan, Jumala käski rakastamaan läheistään, ja Jumalaa, mutta ei syntiä ja sitä mikä on pahaksi.
Tosin ei missään olosuhteissa voida sanoa homoutta hyväksyttäväksi.
Se on omiaan profanisoimaan rakkautta, ja aivan kuten tupakka voi olla avain muihin aineisiin, niin homouden hyväksyntä myös avaa portit muille paheille!
"Miksiköhän näin on? EIhän muutkaan ns. heikommat lenkit ole "karsiutuneet." "
Heikommat lenkit yleensä karsiutuvat kyllä pois. Homoseksuaalisuus on tästä huolimatta ollut aina mukana eläinkunnassa ja ihmisten keskuudessa. Kun ottaa huomioon, että homoseksuaalisuus ei mitenkään edistä suvunjatkamista, päinvastoin, niin on ihmeellistä, että ominaisuutena se pysyy ihmiskunnassa ja eläinkunnassa.
"kenen Jumala suo selvitä"
En valitettavasti voi huomioida yhtäkään Jumala- argumenttia kun Jumalan olemassaoloa ei ole todistettu ja näkemyksesi Jumalasta on siis täysin subjektiivinen. Meidän Jumalamme eivät oikein kohtaa toisiaan ja evoluutio toimii ihan hyvin ilman, että käsitystäsi Jumalasta ymppää kuvioihin mukaan.
"Mutta se että kaksi samaa sukupuolta olevaa harrastaa seksiä yms. ei voi olla oikein, eikä missään olosuhteissa normaalia."
Miksi ei voisi olla? Ai niin, koska sinun henkilökohtainen Jumalasi... Ei, uskonto ei ole mikään ensisijaisin argumentti tässä asiassa ja tuskin varteenotettavin. Raamattu ei ole psykiatrian saati biologian oppikirja.
"Se on omiaan profanisoimaan rakkautta, ja aivan kuten tupakka voi olla avain muihin aineisiin, niin homouden hyväksyntä myös avaa portit muille paheille!"
Noh, kun slippery slopeja heittelet niin minäkin. Kun kristinuskolle avattiin aikoinaan ovet niin tapahtumat johtivat toisiin tapahtumiin ja lopulta inkvisitio oli syntynyt, historian mahtavin tappamiseen erikoistunut järjestö. Whau!
"Nimenomaan, Jumala käski rakastamaan läheistään, ja Jumalaa, mutta ei syntiä ja sitä mikä on pahaksi."
Voit väittää vasta silloin näin kun voit todistaa Jumalasi olemassaolevaksi. Sitä ennen voit vain sanoa, että Raamattu sanoo näin. Lisäten, että Raamattu sanoo näin tietyssä kulttuuriympäristössä tiettynä aikana.
Homoseksuaalisuudessa ei kyllä ole mitään sen paheellisempaa, kuin mitä heteroseksuaalisuudessa voi olla.
Raamatun perusteellakaan ei voida oikeuttaa syrjintää. Jos tulee vielä lisää mesoamista Jumalastasi ja näkemyksistäsi Jumalasi kannoista niin en vaivaudu vastaamaan.
Tuon logiikan mukaan murhat ja pedofilia pitäisi hyväksyä normaalina asiana, koska luonnonvalinta ei ole poistanut murhaajia ja pedofiilejä lajista.
niin tulet huomaamaan, että Eclipsen kanssa ei väitteleminen kannata, koska Eclipse rakastaa valhetta. Hän antaa ymmärtää rakastavansa Jumalaa, mutta oikeasti, hän on valmis valehtelemaan ja esittämään disinformaatiota Pyhän Jumalansa edun nimissä.
sinähän tässä ajat valheella omaa etuasi, ja kiellät todisteet, ja lopulta vaihdat asiallisen teeskentelyn sinulle ominaiseksi asiattomuuteen ja valehteluun..Kuten taas näyttää käyvän..
Sitäpaitsi sinut ollaan osoittettukin perättömiä syytöksiä esittäväksi huru-ukoksi..
"700 kohtaa joissa virhe" ;D
Näytät olevan niin mielenkiintoinen yleispommittaja tällä foorumilla, et Maailman menoa- keskustelussakin olet jo mukana. Mistäs moinen? Suutari pysyköön lestissään, heh heh...
jotka valehtelevat tai ovat muuten virheellistä informaatiota antavia. Valehtelet, jos sen kiistät. Asiasta on sinulle annettu viitteitä tällä palstalla lukuisia kertoja. Mm. linkkejä, ja suoraan esitetty raamatunkohtia.
"Heikommat lenkit yleensä karsiutuvat kyllä pois. Homoseksuaalisuus on tästä huolimatta ollut aina mukana eläinkunnassa ja ihmisten keskuudessa. Kun ottaa huomioon, että homoseksuaalisuus ei mitenkään edistä suvunjatkamista, päinvastoin, niin on ihmeellistä, että ominaisuutena se pysyy ihmiskunnassa ja eläinkunnassa."
Niin onhan syöpäkin perinnöllistä, ja siltikin sitä vastaan etsitään lääkettä.
"En valitettavasti voi huomioida yhtäkään Jumala- argumenttia kun Jumalan olemassaoloa ei ole todistettu ja näkemyksesi Jumalasta on siis täysin subjektiivinen. Meidän Jumalamme eivät oikein kohtaa toisiaan ja evoluutio toimii ihan hyvin ilman, että käsitystäsi Jumalasta ymppää kuvioihin mukaan.
&
Voit väittää vasta silloin näin kun voit todistaa Jumalasi olemassaolevaksi. Sitä ennen voit vain sanoa, että Raamattu sanoo näin. Lisäten, että Raamattu sanoo näin tietyssä kulttuuriympäristössä tiettynä aikana."
Et liiemmälti voi myöskään sanoa etteikö häntä olisi, joten yhtä subjektiivinen on sinunkin käsityksesi, ja evoluutiokaan ei ole todisteellinen muuta kuin mikroevoluution puolelta joten argumenttisi oli kaksiteräinen miekkka.
"Miksi ei voisi olla? Ai niin, koska sinun henkilökohtainen Jumalasi... Ei, uskonto ei ole mikään ensisijaisin argumentti tässä asiassa ja tuskin varteenotettavin. Raamattu ei ole psykiatrian saati biologian oppikirja."
Miksi sitten ylipäänsä keskustelet hinuroimisesta uskontapalstalla?!
Noh, ei kyllä sinun suosiman evoluutionkaan kannalta homous toimi.
"Noh, kun slippery slopeja heittelet niin minäkin. Kun kristinuskolle avattiin aikoinaan ovet niin tapahtumat johtivat toisiin tapahtumiin ja lopulta inkvisitio oli syntynyt, historian mahtavin tappamiseen erikoistunut järjestö. Whau!"
Senkus, mutta inkvisiittiot ovat yhtä kaukana kristinuskosta kuin homous. Katolinen kirkko ei ole kuin näennäiskristitty-instituutio..
"Homoseksuaalisuudessa ei kyllä ole mitään sen paheellisempaa, kuin mitä heteroseksuaalisuudessa voi olla."
Edelleenkään anus tai suu EI ole sukupuolielin.
Ja homojen sairaista tavoista löytyy kyllä materiaalia vaikka muille jakaa..
oleppa hyvä ja näytä niistä edes se 7 niin katsotaan.
Sillä sinulle on antamistasi kohdista esitytty vastatodisteita mitkä osoittaa sinun puhuneen sontaa, joten ole hyvä ja todista väitteesi että et ole valehdellut ko. asiaa.
Kuten aiemmin, ja niin kauan kun olet ilman todisteita niitä väittänyt olevan.
ja ennenkaikkea on hyvä argumentoida tekstinsä eli P.E.R.U.S.T.E.L.U. Heh, heh...
Miksi elät seksuaalisuutesi kautta ja annat sen tukahduttaa itsesi?
Miksi ajattelet itseäsi homona, miksi et ajattele itseäsi yksinkertaisesti ihmisenä? Miksi et, vielä yksinkertaisemmin, vain elä? Miksi näin on, kaikki torvet toitottavat seksuaalisuudesta, eikä kukaan näe kuinka se ahdistaa ja tukahduttaa ihmisen!
Sanoit:
"ainoa syy ihmisen olemiseen on lisääntyä, jota minä en voi tehdä"
Mutta sinua viisaammat sanoivat:
Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi; kaikki on minulle luvallista, mutta minä en saa antaa minkään itseäni vallita.
Ruoka on vatsaa varten ja vatsa ruokaa varten; ja Jumala on tekevä lopun niin toisesta kuin toisestakin. Mutta ruumis ei ole haureutta varten, vaan Herraa varten, ja Herra ruumista varten;
Sanoit että uskonnot eivät auta. Kuitenkin olet Herralle otollisin, sydämesi on särkynyt ja haluat pysyä lihastasi erossa.
Minä rukoilen puolestasi.
Erilaisia syntejä on maailma täynnä, "todellista" syntiä on sydämen luopuminen Jumalasta.
Ei ainoa syy jokaisen ihmisen olemiseen ole lisääntyminen.
*virtuaalihalaus*
On se kristinusko hieno uskonto kun aiheuttaa ihmisille tuollaisen tuskan. Homo vihamielinen ideologia ei aiheuta muuta kuin pahaa mieltä kaikille. Homojen vihaajat eivät tajua itse kuinka paljon he aiheuttavat toisille ihmisille ongelmia. Onko tämä sitä paljon puhuttua lähimmäisenrakkautta? Toivottavasti homojen vihaajat viimeistään paratiisistä poispotkittuina helvettiin menossa ymmärtäisivät olleensa väärässä tässä asiassa.
Lapsiin sekaantujillekin tulee paha mieli, kun joutuvat tuomiolle.
Ei ole oikein ajatella asioita siltä kannalta, mistä tulee kellekin hyvä tai paha mieli.
Ainoa auktoritetti on Jumala, koska Hän tuntee meidät paremmin, kuin me itse.
Ajattelet, varmaankin niin että jos jumalan auktoriteetti on jonkin asian takana niin voi tehdä mitä vain seurauksista piittaamatta. Ilmeisesti talibaaneilla oli oikeus tappaa naisia kabulin jalkapallostadionilla, koska ainakin heidän jumalansa auktoriteetti ole tapahtuman takana. Ei jumalan usko varmaankaan kiellä suhteellisuuden tajua.
ja melkoisen suvaitsematon ihminen. Homosuvaitsevaisuutesi on erittäin rajoittunutta ja suuntautunutta. Et näytä antavan mitään ihmisarvoa sellaiselle homoparalle, joka ei ole ylpeä ominaisuudestaan. Siispä, sinä(kin) olet malliesimerkki ihmisestä, joka on muka-suvaitsevainen, mutta oikeasti erittäin epäsuvaitsevainen ihminen. Säälin sinua.
kirjoituksesi oli erittäin totta ja oikeassa. Mutta, käänteisesti. Ei se, että uskoo/tietää uskonnon olevan huuhaata, tarkoita automaattisesti, etteikö esim. homous voisi silti olla epänormaalia seksuaalisuutta ihmiselle. Eihän maailmaa katsella vessapaperiputken läpi.
Otsikon kirjoittajaa ei voi mitenkään verrata lapseensekaantujaan. Ei edes homoseksuaaleja yleensä. Lapseensekaantuminen on rikos, ja moraaliselta kannalta katsoen yksi pahimpia rikoksia, mitä voi tehdä.
Mutta, onhan se monesti nähty, että kiihkouskovilta puuttuu todellinen moraalitaju. He hakevat moraalitajunsa Raamatun lehdiltä. Siispä ei ole ollenkaan harvinaista, että lapseensekaantuja onkin uskovainen. Itseasiassa, se on tilastollisesti erittäin yleistä.
"Ei se, että uskoo/tietää uskonnon olevan huuhaata"
Kuka voi mielestäsi TIETÄÄ, että uskonto/usko on huuhaata?
En minä tiedä mikä on hyvä kellekin homolle. Minulle homokeskustelu tarjoaa loistavan tilaisuuden arvostella kristinuskoa. Jos ihmisellä on muita kuin uskonnollisia syitä vastustaa homoliittoja, niin olkoot, en minä heistä ole kiinnostunut. Minulle kristinusko on pahin syöpä minkä Suomi ja muu maailma on joutunut kohtamaan. Kristinusko on pahin ideologia joka on Eurooppaa raiskannut. Muita järkyttäviä ideologioita ovat natsismi ja kommunismi, vaikkakin ne ovat kilttejä partiopoikia kristinuskon rinnalla.
että sinulla on melkoisia häiriöitä aivotoiminnassa.
Eiköhän lääketiede voisi mitenkään auttaa sinua raukkaa?
varmaankin Stalin sanoi toisinajattelijoille ennenkuin ampui heidät. Onneksi suomessa on nykyään mielipiteenvapaus, asia jota ei ollut vielä 1800-luvulla, kun kirkolla oli vahvempi ote yhteiskunnasta.
Kyllähän sen talibaanien jumalan tunnistaa paatuneinkin rikollinen. Alakerran vihtahousulta tuo vaikuttaa.
Jos talibaanien jumala on vihtahuosu, koska hyväksyy stadion pippalot. Niin mikä on se jumala joka hyväksyy inkvisiittion ja ristiretket.
Onneksi tosiaan on mielipiteenvapaus jotta voin sanoa, että homous on sairaus. Ja itse mainitsit ettet välitä, jos homoutta ei vastusteta raamatun perusteella. Ja minun käsitykseni ei perustu kristinuskoon, ei syntiin, vaan normaaliin ajatteluun. Ei uskovaiset ole ainoita homouden vastustajia, jos et ole sitä huomannut. He kyllä yrittävät suvaita ja ymmärtää uskonsa perusteella kaikkia, mutta minulla ei sitä painolastia ole. Joten hoitoon vaan kaikki jotka haluavat parantua, loput olkoon hiljaa ja kärsiköön.
joka lukee Raamattua ajatuksen kanssa, näkee, että Raamattuun perustuvat uskonnot ovat huuhaata. Raamattu on niin täynnä virheitä ja valheita, sekä historiallisia epätotuuksia, että sen on pakko olla huuhaata.
Minä löydän Raamatusta vahvimmat todisteet siitä, että kristinusko on huuhaata.
kysyin: Mistä voi TIETÄÄ?
Sinä puhut nyt luuloista ja uskomuksista. Etkö ymmärtänyt minun kysymystäni?
Nuole sä vaan Pakanan persettä, hyvin näyttää sujuvan....
Parhaiten onnistuu tuomaan julki Raamatun "laupeuden" kertomalla, että Raamattu käskee tappamaan homot (3. Moos. 20:13). Useimmat uskovatkaan eivät tuota tiedä, moni hihhuli on minua haukkunut valehtelijaksi, kun olen kertonut tuosta.
niille molemmille.
jos omaat heikon yleissivistyksen ja heikot älynlahjat, niin etpä kai mistään!
Oli suorastaan nautinto lukea tämä sinun erittäin hyvin argumentoitu ja syvällinen kommentti. Harvoin näkeen noin täydellistä kielin ja mielen hallintaa. Teksti oli suoranaista kieliopin iloittelua. Kiitos siitä!!
Olet ilmeisesti tämän keskustelupalstan todellinen älykkö; jatka samaan malliin. Harmi, että et löytänyt mitään raamatun lausetta sanojesi tueksi.
No, kyllä vähempikin kehuminen riittää. Tiedän toki itsekin verbaalisen lahjakkuuteni. Mutta vahinko kyllä joudan harvoin vierailemaan ilonasi, joten voi kestää taas, ennenkuin saat ilahtua kyvyistäni. Raamatun lauseen puute johtuu siitä kun en osaa niitä, ei kuulu lukemistooni. Tai jos oikein pinnistän, niin yksi tulee mieleen; parempi naida kuin palaa! Onhan se raamatusta?
Oikeuttaako Raamattu ristiretkien tapaiset "levittämiset"?
Etkö tiedä, että kristityt ovat pyytäneet toimiaan anteeksi jälkikäteen ja että Raamatusta et löydä tuollaisille teoille oikeutusta, mutta Koraanistapa löydät.
Inkvisiittio ja ristiretket voivat toistua milloin vain. uskonnollinen hurmos saattaa purkautua tuhoisin seurauksin. Nyt on ensiarvoisen tärkeä, että pidämme kiinni valistuksen suurimmasta saavutuksesta eli ihmisoikeuksista, emmekä anna uskonnon tulla terrorisoimaan elämäämme. Uskonnon paikka nykyään on marginaalissa, josta sitä ei saa päästää valloilleen.
Kirjoitin seuraavan yleispohdinnan toisaalle, ja ajattelin että se sopisi tähänkin:
Raamattu ennen kaikkea vastustaa lihallista kanssakäymistä miesten suhteen, rakkaudesta taas raamattu käyttää 3. eri nimeä uudessa testamentissä täydellisin on Agape, eli Jumalan rakkaus. SItten tulee Filadelfia, joka tarkoittaa veljellistä rakkautta jne..Eros taas tarkoittaa kaikista vajavaisinta rakkautta, muistaakseni ko. nimeä ei käytetty ollenkaan UTssä. Äidillisestä rakkaudesta myös puhuttiin.
ELi Jumala on Rakkaus, ja Rakkaus on kaiken A ja O.
Kun taas synti, se on käytännössä Jumalan tahtoa vastaan rikkomista, se ei vahingoita kuin sinua itseäsi, ja ehkä muita. Et voi vahingoittaa Jumalaa tai ns. palvella häntä teoillasi, käskyt ovat omaksi parhaaksesi näet.
Onko kaikki synti samanarvoista?
Onhan niillä vivahde-eroja, esim. murha on häikäilemättömimpiä, ja haureus on lihan synti (6:18 "Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan.") Jeesus hyökkäsi jo syntisiä asenteita ja aatoksia vastaan, sillä pahat teot lähtevät sydämestä, sitä hän tarkoitti synnillä joka ollaan tehty sydämessään.(Matteuksen evankeliumi:
15:19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.)
Mutta käytännössä kaiken synnin päämäärä on sama: vahinko itseään kohtaan, sekä Jumalasta pois joutuminen, ja koska ihminen on syntisen epätäydellinen siksi meillä on armo jonka evankeliumin Jeesus, Rakkauden viisaus joka tuli lihaksi ja kuoli puolestamme, on meille tuonut.
Se antamaa meille suunnan täydellisyyteen, se ei odota että olisimme heti synnittömiä, vaan että olemme armon kautta pyrkiviä täydelliseen tilaan, jolla Jumala meidät lopulta palkitsee, siihen ei oma ansio riitä.
Tästä voimme päätellä homouden ratkaisun, eli jos sydämessään himoitsee homoseksuaalismin fantasioita, niin silloin tekee sen sydämessään, mutta jos esim. omaa anti-homoasenteen, ja silti kyseisiä himoja, voi sanoa jo olevansa voiton puolella, pyrkimyksessä pois epätäydellisestä tilasta.
Tiedän tapauksia jossa Jumala on ajanut uskovan demonit pois, sillä synti on vapaavalinta, ei pakotettu tila. Rukoile, sillä vaikka saatana sanoo: olet syntinen kurja, niin voit aina vastata: siksi minä etsinkin Jeesusta!
Loppuun vielä täytyy toivottaa sinulle siunausta, sillä sinä taistelet urhoollisesti sitä viettiä-vastaan joka sinua yrittää vetää alas, sinunlaista ihmistä kunnioitan!
Toivon sinulle siunausta ja haluan sinun tietävän että Jumala on vielä pyyhkivä kaikki kyyneleesi pois!
Juu, varmasti on vaikeaa olla homo. Ei kukaan sitä kiellä. Mutta sä väitit ettei siihen mitkään uskonnot auta... mä väitän että Jeesus auttaa. Koska hänelle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Hän on sinut luonut, eikö hän voisi muka sinua parantaa?
Muista ettei sinussa ole IHMISENÄ mitään vikaa. Homous ei ole sinun ihmisyyttäsi, vaan siitä pääsee eroon. Usko pois.
Siunausta sulle...
niin kyllä on sanottava, että kyseinen heppu on inhottava sadisti, kun pihtaa apuaan. Miksi Jeesus antoi 6 miljoonan ihmisen kuolla natsien keskitysleireillä? Miksi ehkä noin 13 miljoonan ihmisen kuolla Stalinin vastaavissa laitoksissa? Jne. Jne.
koska tällä kaikella on tarkoituksensa, sinun syntymälläkin. Nykymaailmassa on tainnut unohtua sanat SUVAITSEVAISUUS JA LÄHIMMÄISENRAKKAUS, valitettavasti. Kaikesta huolimatta Jeesus Kristus on parantava voima. Hän muuttaa kaiken ja muutti mut, niinkuin eräässä hengellisessä laulussa mainitaan.
"Me kiitämme Jumalaa aina kaikkien teidän tähtenne, mainiten teitä rukouksissamme, sillä lakkaamatta Jumalamme ja Isämme edessä muistamme teidän työtänne uskossa ja vaivannäköänne rakkaudessa ja kärsivällisyyttänne TOIVOSSA Herraamme Jeesukseen Kristukseen."(1Tess.1:3)Amen. Siunausta
Ei kelvannut vastaukseksi. Vai on juutalaisten kansanmurhaan syynä lähimmäisenrakkaus? Vaiko sen puute? Niin tai näin, Jeesuksesi ei pistänyt tikkua ristiin estääkseen sitä. Sittenkö muka Jeesus voisi pelastaa homoudelta? Hahhaa!
Tämä maailma on saatanan temmellyskenttä, on armoa jos siltä vältyt.
"..Teidän vastustajanne, saatana, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä."
Jos olet valinnut oman polun, ja hylännyt Jumalan, ja sitten joutunut vaaraan, niin ketä voit syyttää?
Ja katso mitä juutalaiset sanoivat kun antoivat ristiinnaulita Jeesuksen: "27:24 Ja kun Pilatus näki, ettei mikään auttanut, vaan että meteli yhä yltyi, otti hän vettä ja pesi kätensä kansan nähden ja sanoi: "Viaton olen minä tämän miehen vereen. Katsokaa itse eteenne."
27:25 Niin kaikki kansa vastasi ja sanoi: "Tulkoon hänen verensä meidän päällemme ja meidän lastemme päälle."
He ottivat kirjaimellisesti vastuun.
ei juutalaisten, kynästä:
"Ja katso mitä juutalaiset sanoivat kun antoivat ristiinnaulita Jeesuksen:"
Juutalainen ei olisi omaa kansaansa sanonut "juutalaiset", vaan olisi vain puhunut ihmisistä, kansasta tms.
Jos minä kirjaisin ylös jonkun nyky-Suomessa tapahtuvan tapahtuman, niin en kai kirjoittaisi "suomalaiset" sitä ja "suomalaiset" tätä. Kirjoittaisin tapahtumista tietenkin niin kuin kyseessäolevaan yhteiskuntaan kuuluva ihminen tekee.
SIllä eihän minkään tarinankaan kertoja voi olettaa että kaikki tietäisivät hänen kansallisuutensa, ja siten puhuisi jonkun edustajana.
Evankeliumeissa kerrottiin juutalaisten sanoneen siten.
Joten älä sekoita todisteeksi spekulaatiota, jälleen syyllistyt asiaan millä tuomitset muut.
Hei!
Kuulostaa siltä, että voisit saada tukea
järjestöstä nimeltä Aslan:
http://www.aslan.fi/showpage.php
Ovat sellainen porukka, jossa on
kohtalotovereitasi, ja ajattelevat asiasta
melko tavalla noin kuin kuvasit. Tosin homma
pohjaa kristinuskoon, mutta jos se ei häiritse,
saat ainakin ymmärtävää tukea, tietoa,
yhteyksiä ja kavereita, joiden kanssa voi
asian sanoa ääneen ilman että tarvitsee
pelätä mitä muut ajattelevat.
Siunausta elämääsi!