Muuan ateisti väitti minun olleen humalassa noin kaksi tuntia sitten, kun kirjoitin tänne.
Kysyin häneltä sitä, onko moraalisesti tuomittavaa pahan tekemistä olla humalassa siihen aikaan.
Jos on, niin mihin se "tuomio" perustuu?
Olen tavannut ja tapaan jatkuvasti päästään sekaisin olevia päihteiden väärinkäyttäjiä matkallani yliopistolle. Osa heistä on sekaisin jo aamulla tai aamupäivällä, kun kuljen heidän ohitseen. Onko se moraalisesti tuomittavaa? Jos on, niin mistä syystä?
En nyt kysy sitä, onko moraalisesti tuomittavaa kulkea jalan alkoholistien ja narkomaanien ohitse aamulla tai aamupäivällä. Kysyn sitä, onko moraalisesti tuomittavaa olla päästään sekaisin päihteiden vaikutuksesta siihen aikaan vuorokaudesta. Entä myöhemmin?
Lienee tunnettu fakta, että amispojat ovat enimmäkseen ateisteja ja juopottelevat viikonlopun ajan ja joskus myös arkisin. Se on heidän mielestään hyväksyttävää ja hyvä asia, mutta moraalisesti valveutuneet kristityt tuomitsevat sellaisen elämäntavan.
Mitä mieltä ateistit ovat amispoikien harrastuksesta (vetää känni lähes jokaisena viikonloppuna ja joskus myös viikolla)?
Humalassa keskellä päivää
52
596
Vastaukset
Jospa ne humalaiset on myös menossa/tulossa yliopistolle/yliopistolta.
Minä väitin. Juttusi ei todellakaan vaikuttanut selväpäisen aikuisen ihmisen kirjoittamalta.
"Kysyin häneltä sitä, onko moraalisesti tuomittavaa pahan tekemistä olla humalassa siihen aikaan.
Jos on, niin mihin se "tuomio" perustuu? "
En ole ehtinyt lukea kysymystäsi. Vastaan tässä ja nyt.
Jos täysi-ikäinen ihminen, joka ei ole muista vastuussa, juo itsensä humalaan, se on aivan hänen oma asiansa vuorokauden ajasta riippumatta. Jos hän jättää humalatilansa takia hänelle kuuluvia velvollisuuksia suorittamatta, sitä voidaan ja tuleekin pitää moraalisesti tuomittavana. Jos ihmisellä esiintyy jatkuvaa pakonomaista juomista, ihminen on sairas. Alkoholismi luokitellaan nykyään sairaudeksi, on se itse aiheutettua tai ei.
Korostat jo toisen kerran tänään olleesi matkalla yliopistolle. Tuskin ainakaan opettamaan. Vaivaako sinua alemmuuskompleksi ja sekö on syy sekavaan kirjoitteluusi?Voihan yliopistoille mennä vaikka Avoimen yliopiston luennoille/harjoituksiin.
Mitään pääsykokeita tai aikaisempia opintoja ei edellytetä.
Yliopistojen kirjastot ovat kaikille vapaasti käytössä. Niistä voi löytää hyvinkin lainattaviksi sellaisia teoksia joita muualta on turha etsiäkään.
Ja sitten yliopistoilla voi olla museoita joissa vierailu ei edellytä työ- taikka opiskelusuhdetta kys. kouluun.- dfgsd
Trööttan on mennyt yliopistolle keräämään pulloja. Tai sitä se on siellä aina tehnyt kun olen hänet näillä nurkilla nähnyt.
- Breben1
kekek-kekek kirjoitti:
Voihan yliopistoille mennä vaikka Avoimen yliopiston luennoille/harjoituksiin.
Mitään pääsykokeita tai aikaisempia opintoja ei edellytetä.
Yliopistojen kirjastot ovat kaikille vapaasti käytössä. Niistä voi löytää hyvinkin lainattaviksi sellaisia teoksia joita muualta on turha etsiäkään.
Ja sitten yliopistoilla voi olla museoita joissa vierailu ei edellytä työ- taikka opiskelusuhdetta kys. kouluun.Tämä meidän armoitettu hihhuli-ateisti "ei-kirj" käy yliopiston kirjastossa lueskelemassa uskonnollisia pamfletteja joiden perusteella hän sitten voi jollain todennäköisyydellä pitää Jumalan, Saunatontun, Helinä-keijun jne olemassaoloa mahdollisena.
Tällainen pelle tämä meidän "aito ateisti" on ihan selvinpäinkin. - Breben1
Breben1 kirjoitti:
Tämä meidän armoitettu hihhuli-ateisti "ei-kirj" käy yliopiston kirjastossa lueskelemassa uskonnollisia pamfletteja joiden perusteella hän sitten voi jollain todennäköisyydellä pitää Jumalan, Saunatontun, Helinä-keijun jne olemassaoloa mahdollisena.
Tällainen pelle tämä meidän "aito ateisti" on ihan selvinpäinkin.Unohtui mainita että näitä epätieteellisiä roska-pamfletteja suoltaa mm. prosessori Tapio Puolimatka Jyväskylän yliopistolla. lääkäri Pekka Reinikainen ja biotekniikan tohtori Matti Leisola.
- ymmärrän.yskän
"matkallani yliopistolle"
Olet matkalla ryypylle yliopiston vessaan, mutta sinua sviduddaa, koska jotkut ovat jo kerenneet ottaa paukun.Avaaja yritti mennä yliopiston approbileisiin ja sekaantua joukkoon
....
tietenkin hihhulina käsitti juhlat ,seurat ja sekaantumisen väärin
ja potkittiin pellolle kun yritti lähennellä kipsistä tonttua!
https://www.seiska.fi/Uutiset/Kirjapaljastus-Jussi-Parviainen-harrasti-seksia-herattajajuhlilla-Seurakuntanuoret-elivat?_ga=2.54590062.43100246.1542039276-1443146566.1437311738
Hihhhulit nielevät juhlillaan aivan muuta kuin viinaa, kai sitä kiimaa?
Yliopistolla kuulema käytetään suonensisäisiä huumeitakin. Tuttavan tuttava on ollut yliopistolla siivoojana ja tuttavan mukaan usein löytänyt käytettyjä ruiskuja yliopiston tiloista.
- 12____13
eheh ja myös palvotaan Saatanaa. Ohjelmistonörtit vetää Javaa ja kysyvät toisiltaan
"Haluatkö nähdä *Demoni*, Minun demoni on valmis :D"
^^^joku.pistenimimerkki.tästä otti päähänsä joskus.
Siinähän alkaa viilkeikin valesoluttautujakörtti hakta Raamatulla päätänsä.
Suomeen Venäjältä muuttanut uskovainen mies oli puhunut suomea tullissa vähän epäselvästi mutta selvin päin ja ajanut autoa.
Tullimies oli kysynyt: "Oletteko humalassa?"
Mies oli vastannut: "En, vaan Jumalassa!"- Sanoi
Mielummin humalahakuinen juominen, kuin jumalahakuinen huominen!
- ruusus.jenkkaa
Sanoi kirjoitti:
Mielummin humalahakuinen juominen, kuin jumalahakuinen huominen!
Jee, sukset ristissä
Sanoi kirjoitti:
Mielummin humalahakuinen juominen, kuin jumalahakuinen huominen!
hehe, tuo oli hyvä!
Sanoi kirjoitti:
Mielummin humalahakuinen juominen, kuin jumalahakuinen huominen!
Uskovien keskuudessa yleinen sanonta:
"Eilistä ei enää ole - huomisesta emme tiedä - mutta tänään auttaa Herra (Jeesus Kristus)! "
Pitää paikkansa, tiedän omasta kokemuksesta.- AamuAiristolla
"Eilistä ei enää ole - huomisesta emme tiedä - mutta tänään auttaa Herra (Jeesus Kristus)! "
Joku on arvellut, että ateistikin rukoilee merihädässä, ollessaan laivassa rajun myrskyn raivotessa merellä. Paljon mahdollista, sillä eräs merimies oli kertonut että karskitkin merikarhut rukoilevat myrskyssä. Sanonta: [aamuruska - merimiehen tuska] pitää paikkansa, eli jos aamulla taivas ruskottaa, se tietää matalapainetta. Joku sanoi että se olisi tieteellisestikin todistettu; aamurusko heijastuu sadepilvistä.
Joonan kirjassa, Raamatussa on kertomus merihätään joutuneista merimiehistä, jotka huusivat avuksi kukin jumalaansa. Profeetta Joona oli omilla teillään ja nukkui laivassa raskaasti, mutta merimiehet herättivät hänet ja kehoittivat Joonaa huutamaan jumalaansa. Joona tunnusti merimiehille, että myrsky oli hänen syytään - harvinaisen rehellinen mies. Siitä syntyikin melkoinen hässäkkä, jonka seurauksena joku merimies taisi jo tulla uskoon, Joona 1.luku.
Profeettana Joona oli omalla tavallaan vastarannan kiiski, mutta kovassa koulussa Jumala pisti mieheen vähän ryhtiä.
Mikäs mie oon kettää tuomitsemmaa.
Eikös tuommone oo enemmänkii säälittävvää?Mitä mieltä ateistit ovat alkoholismista?
Onko alkoholismi sairaus, johon sairas on täysin syytön?
Onko alkoholismi osittain perinnöllisistä tekijöistä johtuva (perintötekijät voivat johtaa riskiryhmään kuulumisen), mutta ratkaiseva tekijä on ihmisen oma valinta tai elämänkokemukset (ympäristön vaikutus)?
Tuleeko alkoholisteja auttaa verovaroin?
Auttavatko ateistit alkoholisteja tekemällä vapaaehtoistyötä heidän hyväkseen?
Auttavatko kristityt alkoholisteja tekemällä vapaaehtoistyötä heidän hyväkseen?
Miten kristityt suhtautuvat alkoholisteihin?
Miten ateistit suhtautuvat alkoholisteihin?
Rakastavatko ateistit alkoholisteja kristittyjä enemmän käytännön teoissa? (auttavat heitä ja uhraavat omaa aikaansa sekä voimavarojaan ilman kiitosta tai palkkaa heidän hyväkseen)
Hyväksyvätkö ateistit sen, että verovaroja käytetään alkoholistien hoitamiseen?
Mitä mieltä sinä olet? (Vastaa ihmeessä, sillä se on tärkeää!)- SairausOnSairaus
"Onko alkoholismi sairaus, johon sairas on täysin syytön?"
Alkoholisti ei ole täysin syytön sairauteensa, mutta eivät ole monet diabeetikot, sydän- ja verisuonitaudeista kärsivät tai muidenkaan elintapasairauksien uhrit. Geenit ja ympäristö vaikuttavat kaikkiin tämän laatuisiin sairauksiin.
"Tuleeko alkoholisteja auttaa verovaroin?"
Tuleeko diabeetikkoja auttaa verovaroin? Kykymyksesi on lapsellinen, mutta mitäpä muutakaan sinulta voi odottaa.
Itse teen vapaaehtoistyötä kahdessakin isossa järjestössä. Työ ei keskity alkoholisteihin, mutta varsinkin ennaltaehkäisevässä lastensuojelutyössä alkoholi on monen ongelmakodin taustalla. Humanitaariseen toimintaan ei uskontoa tarvita, mutta jos uskovat sellaista harjoittavat, niin terve tuloa remmiin. SairausOnSairaus kirjoitti:
"Onko alkoholismi sairaus, johon sairas on täysin syytön?"
Alkoholisti ei ole täysin syytön sairauteensa, mutta eivät ole monet diabeetikot, sydän- ja verisuonitaudeista kärsivät tai muidenkaan elintapasairauksien uhrit. Geenit ja ympäristö vaikuttavat kaikkiin tämän laatuisiin sairauksiin.
"Tuleeko alkoholisteja auttaa verovaroin?"
Tuleeko diabeetikkoja auttaa verovaroin? Kykymyksesi on lapsellinen, mutta mitäpä muutakaan sinulta voi odottaa.
Itse teen vapaaehtoistyötä kahdessakin isossa järjestössä. Työ ei keskity alkoholisteihin, mutta varsinkin ennaltaehkäisevässä lastensuojelutyössä alkoholi on monen ongelmakodin taustalla. Humanitaariseen toimintaan ei uskontoa tarvita, mutta jos uskovat sellaista harjoittavat, niin terve tuloa remmiin.Voisitko kertoa ateistien tekemästä päihdeongelmaisten auttamis- ja raittiustyöstä tarkemmin?
Minulla on sellainen kuva, että se on tällä hetkellä yksinomaan kuntien ja kristillisten järjestöjen varassa olevaa toimintaa: ja niiden varoilla tehtävää toimintaa. Ateisteja ei niissä piireissä ole näkynyt eikä näy. Ateistit ovat sen sijaan ensimmäisinä huutamassa tuomiota alkoholisteille...- näin.on
ei-kirj kirjoitti:
Voisitko kertoa ateistien tekemästä päihdeongelmaisten auttamis- ja raittiustyöstä tarkemmin?
Minulla on sellainen kuva, että se on tällä hetkellä yksinomaan kuntien ja kristillisten järjestöjen varassa olevaa toimintaa: ja niiden varoilla tehtävää toimintaa. Ateisteja ei niissä piireissä ole näkynyt eikä näy. Ateistit ovat sen sijaan ensimmäisinä huutamassa tuomiota alkoholisteille...Oletko koskaan kuullut Punaisen Ristin päihdetyöstä?
- LapsityöEtusijalla
ei-kirj kirjoitti:
Voisitko kertoa ateistien tekemästä päihdeongelmaisten auttamis- ja raittiustyöstä tarkemmin?
Minulla on sellainen kuva, että se on tällä hetkellä yksinomaan kuntien ja kristillisten järjestöjen varassa olevaa toimintaa: ja niiden varoilla tehtävää toimintaa. Ateisteja ei niissä piireissä ole näkynyt eikä näy. Ateistit ovat sen sijaan ensimmäisinä huutamassa tuomiota alkoholisteille...En väittänytkään, että ateistit tekisivä kyseistä työtä. Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? "Työ ei keskity alkoholisteihin..."
Kuten kerroin, teen ateistina (SPR:n lisäksi) vapaaehtoistyötä ennakoivan lastensuojelun saralla ja siellä törmää väkisinkin myös perheiden alkoholiongelmiin. En ole huutamassa tuomiota alkoholisteille, koska tunnen itsekin muutamia holisteja ja tiedän, miten vaikeassa asemassa he ovat.
Putkisilmäisyytesi ja tekopyhyytesi on pöyristyttävää. Paljonko sinä käytät omaa aikaasi vapaaehtosityöhön? Minä en odota edes taivaassa tulevaa palkkaa, kuten eräät uskovat tuntuvat odottavan. näin.on kirjoitti:
Oletko koskaan kuullut Punaisen Ristin päihdetyöstä?
En ole, mutta miksi siinä nimessä on Risti?
LapsityöEtusijalla kirjoitti:
En väittänytkään, että ateistit tekisivä kyseistä työtä. Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi? "Työ ei keskity alkoholisteihin..."
Kuten kerroin, teen ateistina (SPR:n lisäksi) vapaaehtoistyötä ennakoivan lastensuojelun saralla ja siellä törmää väkisinkin myös perheiden alkoholiongelmiin. En ole huutamassa tuomiota alkoholisteille, koska tunnen itsekin muutamia holisteja ja tiedän, miten vaikeassa asemassa he ovat.
Putkisilmäisyytesi ja tekopyhyytesi on pöyristyttävää. Paljonko sinä käytät omaa aikaasi vapaaehtosityöhön? Minä en odota edes taivaassa tulevaa palkkaa, kuten eräät uskovat tuntuvat odottavan.Olen osallistunut kristittynä ollessani alkoholistien auttamiseen kristillisen päihdetyön kautta (mm. Katulähetys ja seurakuntien oma päihdetyö). En osallistu siihen enää, koska olen ateisti enkä kristitty. Jos olisin edelleen kristitty, niin luultavasti osallistuisin siihen työhön, mutta ateistiksi kääntyminen vei tarpeen pois siitä työstä. Tai sitten en vain välittänyt enää hyysätä ihmisiä, jotka ovat itse syypäitä alennuksen tilaansa toisin kuin diabeetikot ja muut todellisesti sairaat.
Pidän arvottomana sellaisen hyvän tekemisen ja muiden auttamisen, josta toivotaan palkkaa tämän elämän jälkeen taivaassa. Tai ei se ihan arvotonta ole, koska apua saaneet arvostavat varmasti sitä. Arvotonta on se syy, miksi joku palkkiota tavoitteleva sitä työtä tekee. Jos joku tekee luonnostaan sitä, mikä on oikein ja on tekemättä pahaa, niin sellainen on tosi hyvä juttu, vaikka siitä ei mitään palkintoa tässä elämässä saakaan ja koska tulevaa elämää ei ole olemassa, niin siinäpä se: on silti hyviä ja pahoja ihmisiä, joista yksikään ateisti ei tietääkseni lukeudu hyvien joukkoon eikä se ole sattumaa vaan vääjäämätön seuraus ateismista. Yhtään poikkeusta en tunne ja pidän lähes mahdottomana poikkeuksen havaitsemisen.- Älä-syyllistä
SairausOnSairaus kirjoitti:
"Onko alkoholismi sairaus, johon sairas on täysin syytön?"
Alkoholisti ei ole täysin syytön sairauteensa, mutta eivät ole monet diabeetikot, sydän- ja verisuonitaudeista kärsivät tai muidenkaan elintapasairauksien uhrit. Geenit ja ympäristö vaikuttavat kaikkiin tämän laatuisiin sairauksiin.
"Tuleeko alkoholisteja auttaa verovaroin?"
Tuleeko diabeetikkoja auttaa verovaroin? Kykymyksesi on lapsellinen, mutta mitäpä muutakaan sinulta voi odottaa.
Itse teen vapaaehtoistyötä kahdessakin isossa järjestössä. Työ ei keskity alkoholisteihin, mutta varsinkin ennaltaehkäisevässä lastensuojelutyössä alkoholi on monen ongelmakodin taustalla. Humanitaariseen toimintaan ei uskontoa tarvita, mutta jos uskovat sellaista harjoittavat, niin terve tuloa remmiin."Alkoholisti ei ole täysin syytön sairauteensa, mutta eivät ole monet diabeetikot, sydän- ja verisuonitaudeista kärsivät tai muidenkaan elintapasairauksien uhrit."
------------------
Kuule!
Älä syyllistä alkoholisteja (tunne-elämän sairaus?) tai muita sairaita. Sairauden lisäksikö pitäisi kantaa vielä syyllisyyden taakkaa. Ja voi olla että sinäkään et terveenä kuole. ei-kirj kirjoitti:
En ole, mutta miksi siinä nimessä on Risti?
Se rist tulloo Sveitsin lipust.
Se Dunantin poikaha ol sveitsiläin ja hyö keksiit jot laitetaaha täl yhistyksel sellai merkki mis o Sveitsi lipu kuva, mut laitetaa selvyye vuoks ne värit toiselviisii.- RitsiVaanEiRiita
ei-kirj kirjoitti:
En ole, mutta miksi siinä nimessä on Risti?
Islamilaisissa maissa tunnuksena on punainen puolikuu ja joissain maissa kristalli.
Kuten yllä todettiin, niin olisikohan ristiin syynä se, että kansainvälisen Punaisen Risti perustaja oli sveitsiläinen.
Järjestö on uskontoihin sitoutumaton ja erittäin hyvästä syystä. - SairausOnSairaus
Älä-syyllistä kirjoitti:
"Alkoholisti ei ole täysin syytön sairauteensa, mutta eivät ole monet diabeetikot, sydän- ja verisuonitaudeista kärsivät tai muidenkaan elintapasairauksien uhrit."
------------------
Kuule!
Älä syyllistä alkoholisteja (tunne-elämän sairaus?) tai muita sairaita. Sairauden lisäksikö pitäisi kantaa vielä syyllisyyden taakkaa. Ja voi olla että sinäkään et terveenä kuole.En syyllistä, mutta onhan se taivahan tosi, ettei ihmisestä tule alkoholistia, jos ei juo viinaa. Sama "syyllisys" pätee elintasosairauksiin. Itsellänikin on aikuisiän dia ja jos olisin pitänyt painoni vielä paremmin kurissa ja syönyt terveellisemmin, niin ehkä sitä ei olisi tullut. En silti syyllistä itseänikään, vaikka itselleni olen varmasti tiukempi kuin muille.
- HakeuduHoitoon
ei-kirj kirjoitti:
Olen osallistunut kristittynä ollessani alkoholistien auttamiseen kristillisen päihdetyön kautta (mm. Katulähetys ja seurakuntien oma päihdetyö). En osallistu siihen enää, koska olen ateisti enkä kristitty. Jos olisin edelleen kristitty, niin luultavasti osallistuisin siihen työhön, mutta ateistiksi kääntyminen vei tarpeen pois siitä työstä. Tai sitten en vain välittänyt enää hyysätä ihmisiä, jotka ovat itse syypäitä alennuksen tilaansa toisin kuin diabeetikot ja muut todellisesti sairaat.
Pidän arvottomana sellaisen hyvän tekemisen ja muiden auttamisen, josta toivotaan palkkaa tämän elämän jälkeen taivaassa. Tai ei se ihan arvotonta ole, koska apua saaneet arvostavat varmasti sitä. Arvotonta on se syy, miksi joku palkkiota tavoitteleva sitä työtä tekee. Jos joku tekee luonnostaan sitä, mikä on oikein ja on tekemättä pahaa, niin sellainen on tosi hyvä juttu, vaikka siitä ei mitään palkintoa tässä elämässä saakaan ja koska tulevaa elämää ei ole olemassa, niin siinäpä se: on silti hyviä ja pahoja ihmisiä, joista yksikään ateisti ei tietääkseni lukeudu hyvien joukkoon eikä se ole sattumaa vaan vääjäämätön seuraus ateismista. Yhtään poikkeusta en tunne ja pidän lähes mahdottomana poikkeuksen havaitsemisen."... joista yksikään ateisti ei tietääkseni lukeudu hyvien joukkoon eikä se ole sattumaa vaan vääjäämätön seuraus ateismista."
Sinulla viiraa pahasti. En tiedä mitä mieltä ateistit ovat alkoholista noin yleensä, mutta mielestäni alkoholismia ilmiönä ei ole olemassa, ja mikään sairaus se ei missään mielessä ole, sen enempää kuin hammastahnan syönti.
Jotkut nimittäin syö hammastahnaa, ja pitävät siitä. Pitäisikö sitä alkaa sanomaan hammastahnismiksi, ja lähettää hammastahnan syövät vieripakkohoitoon.Phoebus kirjoitti:
Se rist tulloo Sveitsin lipust.
Se Dunantin poikaha ol sveitsiläin ja hyö keksiit jot laitetaaha täl yhistyksel sellai merkki mis o Sveitsi lipu kuva, mut laitetaa selvyye vuoks ne värit toiselviisii.Miksi se risti valittiin aikoinaan Sveitsin lippuun ja monien muiden maiden kuten Suomen lippuun?
SairausOnSairaus kirjoitti:
En syyllistä, mutta onhan se taivahan tosi, ettei ihmisestä tule alkoholistia, jos ei juo viinaa. Sama "syyllisys" pätee elintasosairauksiin. Itsellänikin on aikuisiän dia ja jos olisin pitänyt painoni vielä paremmin kurissa ja syönyt terveellisemmin, niin ehkä sitä ei olisi tullut. En silti syyllistä itseänikään, vaikka itselleni olen varmasti tiukempi kuin muille.
On sairauksia, joihin ihmisen elämäntavat ja valinnat eivät tiettävästi vaikuta. Ne ovat ihan eri asia kuin itse valittu ja opittu juoppous. Siitä ei voi parantua muuten kuin oman tahdon avulla.
- näin.on
ei-kirj kirjoitti:
Miksi se risti valittiin aikoinaan Sveitsin lippuun ja monien muiden maiden kuten Suomen lippuun?
Ristikuvio on tarkoittanut kautta aikojen milloin mitäkin mm. yhteenlaskua.
Uskonnollisessa yhteydessä sitä lienee ensimmäiseksi käytetty aurinkojumalan merkkinä.
Tähän nykyiseen Suomen lippuun ristikuvio on tullut Tanskan lipusta, joka on pohjoismaiden ensimmäinen ristilippu. Tanskan valkopunainen ristilippu oli ristiretkillä käytössä ensin Valdemar ii Valloittajan armeijalla 1200 luvun alussa.
Sveitsin lipun valkopunainen ristikuvio on peräisin Schwyzin kantonin vaakunasta vuodelta 1339. Vaakunaan se on tullut alunperin Rooman valtakunnasta.
Punaisen Ristin punavalkoinen risti tuli tietysti Sveitsin lipusta, kun Punainen Risti perustettiin 1863. Kuten tunnettua Punainen Risti perustettiin sveitsiläisen Henry Dunantin ehdotuksesta. näin.on kirjoitti:
Ristikuvio on tarkoittanut kautta aikojen milloin mitäkin mm. yhteenlaskua.
Uskonnollisessa yhteydessä sitä lienee ensimmäiseksi käytetty aurinkojumalan merkkinä.
Tähän nykyiseen Suomen lippuun ristikuvio on tullut Tanskan lipusta, joka on pohjoismaiden ensimmäinen ristilippu. Tanskan valkopunainen ristilippu oli ristiretkillä käytössä ensin Valdemar ii Valloittajan armeijalla 1200 luvun alussa.
Sveitsin lipun valkopunainen ristikuvio on peräisin Schwyzin kantonin vaakunasta vuodelta 1339. Vaakunaan se on tullut alunperin Rooman valtakunnasta.
Punaisen Ristin punavalkoinen risti tuli tietysti Sveitsin lipusta, kun Punainen Risti perustettiin 1863. Kuten tunnettua Punainen Risti perustettiin sveitsiläisen Henry Dunantin ehdotuksesta.Pohjoismaiden lippujen risti symboloi kristinuskoa.
Monen kristityn maan lipussa on kristinuskon risti.
Sveitsin lipussa on ns. kreikkalainen risti, joka kuvaa kristinuskoa.
Sveitsin lipun risti kuvaa kristinuskoa ja Sveitsin vanhaa valaliittoa.ei-kirj kirjoitti:
Pohjoismaiden lippujen risti symboloi kristinuskoa.
Monen kristityn maan lipussa on kristinuskon risti.
Sveitsin lipussa on ns. kreikkalainen risti, joka kuvaa kristinuskoa.
Sveitsin lipun risti kuvaa kristinuskoa ja Sveitsin vanhaa valaliittoa.On merkillistä, miten ateistilla on vimma kieltää historian asioita uskonnollisen kiihkonsa vuoksi. Esimerkiksi kelpaa Sveitsin lipun historia ja se, mitä siinä oleva risti tarkoittaa ja miksi se on valittu siihen. Sen juuret ovat kristinuskossa (myös Rooman valtakunta oli kristinuskoinen 390-luvulta lähtien) ja kun Punaisen Ristin lippuun on otettu sama "kreikkalainen risti", niin se viittaa niin ikään kristinuskoon Sveitsin lipun historian kautta. Miksi ateisti ei hyväksy tätä historiallista faktaa?
- näin.on
ei-kirj kirjoitti:
Pohjoismaiden lippujen risti symboloi kristinuskoa.
Monen kristityn maan lipussa on kristinuskon risti.
Sveitsin lipussa on ns. kreikkalainen risti, joka kuvaa kristinuskoa.
Sveitsin lipun risti kuvaa kristinuskoa ja Sveitsin vanhaa valaliittoa.ja kristinuskon risti kuvaa aurinkojumalaa.
näin.on kirjoitti:
ja kristinuskon risti kuvaa aurinkojumalaa.
Kristinuskon risti kuvaa Jeesuksen ristiä, mutta auringonjumalan palvonnassa käytetyt ristit auringonjumalaa. Vaikka nämä muistuttaisivat toisiaan tai olisivat jopa täysin samanlaiset, niin kristitty kuvaa ristillä silti Jeesuksen ristiä eikä osoita palvovansa auringonjumalaa.
Hakaristin kohdalla sama kun vertaa natsien hakaristia ja Suomen ilmavoimien käyttämää hakaristia.
https://www.aamulehti.fi/uutiset/arvostettu-yhdysvaltalaislehti-kyseenalaistaa-hakaristisymbolit-suomen-ilmavoimissa-miksi-he-kayttavat-sita-yha-201193331ei-kirj kirjoitti:
On merkillistä, miten ateistilla on vimma kieltää historian asioita uskonnollisen kiihkonsa vuoksi. Esimerkiksi kelpaa Sveitsin lipun historia ja se, mitä siinä oleva risti tarkoittaa ja miksi se on valittu siihen. Sen juuret ovat kristinuskossa (myös Rooman valtakunta oli kristinuskoinen 390-luvulta lähtien) ja kun Punaisen Ristin lippuun on otettu sama "kreikkalainen risti", niin se viittaa niin ikään kristinuskoon Sveitsin lipun historian kautta. Miksi ateisti ei hyväksy tätä historiallista faktaa?
" ja kun Punaisen Ristin lippuun on otettu sama "kreikkalainen risti", niin se viittaa niin ikään kristinuskoon Sveitsin lipun historian kautta. Miksi ateisti ei hyväksy tätä historiallista faktaa?"
Koska se ei ole historiallinen fakta. Vaikka Sveitsin lipussa risti on aikanaan ollut kristillinen symbooli, niin Punaisen Ristin tunnuksessa se ei sitä enää ole. Symboolit muuttuvat historian saatossa. Vai onko Ilmasotakoulun vanhassa pienoislipussa oleva hakaristi mielestäsi natsisymbooli?
Kas tässä toinen ja kolmas Punaisen Ristin seitsemästä periaattesta:
"Tasapuolisuus
Punainen Risti pyrkii lievittämään ihmisten kärsimyksiä pelkästään avun tarpeen, ei kansallisuuden, uskonnon, rodun, poliittisten mielipiteiden tai yhteiskunnallisen aseman perusteella. Se antaa etusijan niille, jotka ovat suurimmassa hädässä.
Puolueettomuus
Voidakseen nauttia kaikkien osapuolten luottamusta ja auttaa kaikkia uhreja Punainen Risti pidättäytyy kannanotoista vihollisuuksien yhteydessä eikä milloinkaan sekaannu poliittisiin, aatteellisiin, uskonnollisiin tai kansallisiin ristiriitoihin."agnoskepo kirjoitti:
" ja kun Punaisen Ristin lippuun on otettu sama "kreikkalainen risti", niin se viittaa niin ikään kristinuskoon Sveitsin lipun historian kautta. Miksi ateisti ei hyväksy tätä historiallista faktaa?"
Koska se ei ole historiallinen fakta. Vaikka Sveitsin lipussa risti on aikanaan ollut kristillinen symbooli, niin Punaisen Ristin tunnuksessa se ei sitä enää ole. Symboolit muuttuvat historian saatossa. Vai onko Ilmasotakoulun vanhassa pienoislipussa oleva hakaristi mielestäsi natsisymbooli?
Kas tässä toinen ja kolmas Punaisen Ristin seitsemästä periaattesta:
"Tasapuolisuus
Punainen Risti pyrkii lievittämään ihmisten kärsimyksiä pelkästään avun tarpeen, ei kansallisuuden, uskonnon, rodun, poliittisten mielipiteiden tai yhteiskunnallisen aseman perusteella. Se antaa etusijan niille, jotka ovat suurimmassa hädässä.
Puolueettomuus
Voidakseen nauttia kaikkien osapuolten luottamusta ja auttaa kaikkia uhreja Punainen Risti pidättäytyy kannanotoista vihollisuuksien yhteydessä eikä milloinkaan sekaannu poliittisiin, aatteellisiin, uskonnollisiin tai kansallisiin ristiriitoihin."Etkö ole tietoinen siitä, että kristitty on valmis auttamaan kaikkia ihmisiä uskontoon, rotuun, kansaan, poliittiseen suuntautumiseen, tms. seikkaan liittymättä?
Henry Dunant oli kalvinistisen perheen poika ja osallistui itsekin Raamattupiiriin eikä mikään hänen historiassaan minun tietääkseni viittaa siihen, että hän ei olisi ollut kristitty kuolemaansa saakka.
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Dunant
Väite, jonka mukaan Punaisen Ristin lipulla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa, on vailla järkeviä perusteluja. On historiallinen fakta, että Dunant oli kristitty ja Sveitsin lipun historia juontaa juurensa kristilliseen perintöön.
Miksi Punaisen Ristin lippu tulisi pitää uskonnoista vapaana ateistien erinomaisuuden ja paremmuuden osoituksena?
Ateisteilla saattaa olla tapana "varastaa" kristittyjen hyvyys ja hyvät teot itselleen, ikään kuin ne olisivat heidän ansiotaan ja osoitus heidän rikkaasta kulttuuriperinnöstään ja moraalisesta ylivertaisuudesta suhteessa kristittyihin. Toiveajattelua. Ateisti ei ollut vielä isänsä "kaapeissa" silloin kun kristitty Dunant esitti ajatuksen Punaisen Ristin perustamisesta.
agnoskepo on ... tiedät kyllä, mitä puolueettoman tarkkailijan silmissä olet, mutta sanon sen nyt, koska unohdin sanoa sen aiemmin.
Olet paskaläjä, joka ei kelpaa edes rikkaruohojen lannoittamiseen paskan sisältämän myrkkypitoisuuden vuoksi. Tappaisit lannoitteena rikkaruohot ja kaikki hyötykasvit kilometrin säteellä, koska olet täynnä kuolettavaa myrkkyä, joka leviää kulovalkean tavoin ja saa aikaan pahaa mieltä ihmisissä (sekä vihaa, katkeruutta, kostonhimoa, valheita ja halua vääristellä totuutta kaikin mahdollisin tavoin ateistisen utopian ylläpitämiseksi, vaikka se on olemassa vain ateistin tyhjässä tai lähes tyhjässä päässä ja mielikuvituksessa).ei-kirj kirjoitti:
Etkö ole tietoinen siitä, että kristitty on valmis auttamaan kaikkia ihmisiä uskontoon, rotuun, kansaan, poliittiseen suuntautumiseen, tms. seikkaan liittymättä?
Henry Dunant oli kalvinistisen perheen poika ja osallistui itsekin Raamattupiiriin eikä mikään hänen historiassaan minun tietääkseni viittaa siihen, että hän ei olisi ollut kristitty kuolemaansa saakka.
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Dunant
Väite, jonka mukaan Punaisen Ristin lipulla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa, on vailla järkeviä perusteluja. On historiallinen fakta, että Dunant oli kristitty ja Sveitsin lipun historia juontaa juurensa kristilliseen perintöön.
Miksi Punaisen Ristin lippu tulisi pitää uskonnoista vapaana ateistien erinomaisuuden ja paremmuuden osoituksena?
Ateisteilla saattaa olla tapana "varastaa" kristittyjen hyvyys ja hyvät teot itselleen, ikään kuin ne olisivat heidän ansiotaan ja osoitus heidän rikkaasta kulttuuriperinnöstään ja moraalisesta ylivertaisuudesta suhteessa kristittyihin. Toiveajattelua. Ateisti ei ollut vielä isänsä "kaapeissa" silloin kun kristitty Dunant esitti ajatuksen Punaisen Ristin perustamisesta.
agnoskepo on ... tiedät kyllä, mitä puolueettoman tarkkailijan silmissä olet, mutta sanon sen nyt, koska unohdin sanoa sen aiemmin.
Olet paskaläjä, joka ei kelpaa edes rikkaruohojen lannoittamiseen paskan sisältämän myrkkypitoisuuden vuoksi. Tappaisit lannoitteena rikkaruohot ja kaikki hyötykasvit kilometrin säteellä, koska olet täynnä kuolettavaa myrkkyä, joka leviää kulovalkean tavoin ja saa aikaan pahaa mieltä ihmisissä (sekä vihaa, katkeruutta, kostonhimoa, valheita ja halua vääristellä totuutta kaikin mahdollisin tavoin ateistisen utopian ylläpitämiseksi, vaikka se on olemassa vain ateistin tyhjässä tai lähes tyhjässä päässä ja mielikuvituksessa).Ad hominem...
Käyhän tupakilla välillä jos nettifoorumilla tulee noin paha mieli.Quo.Vadis kirjoitti:
Ad hominem...
Käyhän tupakilla välillä jos nettifoorumilla tulee noin paha mieli.Tupakointi on epäterveellistä ja vastenmielistä enkä polta.
Ateisteilla on tapana kehua ateistien ansioksi asioita, jotka eivät ole ateistien ansiota.
Punaisen Ristin perustaminen ja siihen liittyvä lippu on yksi muiden joukossa.
Toinen on se, että ateistit luulevat tieteellisen vallankumouksen ja kehityksen olevan ateistien aikaansaannosta. Historia todistaa sen, että se on yksinomaan uskovaisten kristittyjen ansiota.
https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2017/07/11/modernin-tieteen-pioneerit/
Ateistit eivät olleet tuolloin edes kristittyjä uskovia vainonneiden esi-isiensä kasseissa (katoliset ja uskonpuhdistajat vainosivat ja tappoivat uudestisyntyneitä kristittyjä ja nykyään elävät ateistit ovat heidän jälkeläisiään).- EvankeliuminVoima
ei-kirj kirjoitti:
Etkö ole tietoinen siitä, että kristitty on valmis auttamaan kaikkia ihmisiä uskontoon, rotuun, kansaan, poliittiseen suuntautumiseen, tms. seikkaan liittymättä?
Henry Dunant oli kalvinistisen perheen poika ja osallistui itsekin Raamattupiiriin eikä mikään hänen historiassaan minun tietääkseni viittaa siihen, että hän ei olisi ollut kristitty kuolemaansa saakka.
https://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Dunant
Väite, jonka mukaan Punaisen Ristin lipulla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa, on vailla järkeviä perusteluja. On historiallinen fakta, että Dunant oli kristitty ja Sveitsin lipun historia juontaa juurensa kristilliseen perintöön.
Miksi Punaisen Ristin lippu tulisi pitää uskonnoista vapaana ateistien erinomaisuuden ja paremmuuden osoituksena?
Ateisteilla saattaa olla tapana "varastaa" kristittyjen hyvyys ja hyvät teot itselleen, ikään kuin ne olisivat heidän ansiotaan ja osoitus heidän rikkaasta kulttuuriperinnöstään ja moraalisesta ylivertaisuudesta suhteessa kristittyihin. Toiveajattelua. Ateisti ei ollut vielä isänsä "kaapeissa" silloin kun kristitty Dunant esitti ajatuksen Punaisen Ristin perustamisesta.
agnoskepo on ... tiedät kyllä, mitä puolueettoman tarkkailijan silmissä olet, mutta sanon sen nyt, koska unohdin sanoa sen aiemmin.
Olet paskaläjä, joka ei kelpaa edes rikkaruohojen lannoittamiseen paskan sisältämän myrkkypitoisuuden vuoksi. Tappaisit lannoitteena rikkaruohot ja kaikki hyötykasvit kilometrin säteellä, koska olet täynnä kuolettavaa myrkkyä, joka leviää kulovalkean tavoin ja saa aikaan pahaa mieltä ihmisissä (sekä vihaa, katkeruutta, kostonhimoa, valheita ja halua vääristellä totuutta kaikin mahdollisin tavoin ateistisen utopian ylläpitämiseksi, vaikka se on olemassa vain ateistin tyhjässä tai lähes tyhjässä päässä ja mielikuvituksessa)."Olet paskaläjä, joka ei kelpaa edes rikkaruohojen lannoittamiseen paskan sisältämän myrkkypitoisuuden vuoksi. Tappaisit lannoitteena rikkaruohot ja kaikki hyötykasvit kilometrin säteellä, koska olet täynnä kuolettavaa myrkkyä, joka leviää kulovalkean tavoin ja saa aikaan pahaa mieltä ihmisissä (sekä vihaa, katkeruutta, kostonhimoa, valheita ja halua vääristellä totuutta kaikin mahdollisin tavoin ateistisen utopian ylläpitämiseksi, vaikka se on olemassa vain ateistin tyhjässä tai lähes tyhjässä päässä ja mielikuvituksessa)"
Näin säteilee itsensä Jeesuksen Kristuksen rakkaus häneen uskovan kristityn kautta kuin aarre saviruukusta.
Hyvät ateistit. Nämä rakkaudelliset sanat, joilla kristitty uskostaan pois langennutta ateistiveljeä opastaa takaisin Kristuksen armoon, ovat kuin kalliit hunajanpisarat, kuin arvokkaat helmet, joilla luopiota houkutellaan takaisin Kristuksen ristin juureen nöyryydessä ja katumuksessa.
Kätkekää siis ateistit nämä sanat syvälle sydämiinne, ja tutkistelkaa niitä, löytääksenne Jeesuksen Kristuksen täydellisen armon, Pyhän hengen osallisuuden, ja sen rauhan , jonka vain usko totiseen Jumalaan tuottaa.
Tämän lisäksi katuva syntinen saa kokea Hänen seurakuntansa veljellisen ja sisarellisen puhtaan ja pyyteettömän rakkauden, joka noista edellä lainatuista sanoistakin niin kirkkaasti loistaa. - hkhkjhkjhkjh
EvankeliuminVoima kirjoitti:
"Olet paskaläjä, joka ei kelpaa edes rikkaruohojen lannoittamiseen paskan sisältämän myrkkypitoisuuden vuoksi. Tappaisit lannoitteena rikkaruohot ja kaikki hyötykasvit kilometrin säteellä, koska olet täynnä kuolettavaa myrkkyä, joka leviää kulovalkean tavoin ja saa aikaan pahaa mieltä ihmisissä (sekä vihaa, katkeruutta, kostonhimoa, valheita ja halua vääristellä totuutta kaikin mahdollisin tavoin ateistisen utopian ylläpitämiseksi, vaikka se on olemassa vain ateistin tyhjässä tai lähes tyhjässä päässä ja mielikuvituksessa)"
Näin säteilee itsensä Jeesuksen Kristuksen rakkaus häneen uskovan kristityn kautta kuin aarre saviruukusta.
Hyvät ateistit. Nämä rakkaudelliset sanat, joilla kristitty uskostaan pois langennutta ateistiveljeä opastaa takaisin Kristuksen armoon, ovat kuin kalliit hunajanpisarat, kuin arvokkaat helmet, joilla luopiota houkutellaan takaisin Kristuksen ristin juureen nöyryydessä ja katumuksessa.
Kätkekää siis ateistit nämä sanat syvälle sydämiinne, ja tutkistelkaa niitä, löytääksenne Jeesuksen Kristuksen täydellisen armon, Pyhän hengen osallisuuden, ja sen rauhan , jonka vain usko totiseen Jumalaan tuottaa.
Tämän lisäksi katuva syntinen saa kokea Hänen seurakuntansa veljellisen ja sisarellisen puhtaan ja pyyteettömän rakkauden, joka noista edellä lainatuista sanoistakin niin kirkkaasti loistaa.Aika sairasta tekstiä Hänen Tekopyhyydeltään.
- LepakotRyömiiLuolistaan
hkhkjhkjhkjh kirjoitti:
Aika sairasta tekstiä Hänen Tekopyhyydeltään.
Sairaiden aivojen houretta. Onko enää edes epäilystä siitä, että kaiffarin mielenterveys on järkkynyt pahasti? Ei minulla ainakaan.
ei-kirj kirjoitti:
Miksi se risti valittiin aikoinaan Sveitsin lippuun ja monien muiden maiden kuten Suomen lippuun?
Jotku ihmisethä sen valinnan o tehnt. En mie tiijä, mitä hyö o aatelleet.
Olen vetänyt aamusta asti nassuuni Gibsoneita ja Vodkamartineja. Kokeilin jopa sitä, että panin samaan martiniin hillosipulin sekä oliivin, jossa on paprikatäyte. Maistui nasevalta.
Todellisuudessa olen juonut kolme litraa kesken käynyttä kiljua, kun en malttanut odottaa, että se käy loppuun eikä minulla ole rahaa ostaa halvinta keskikaljaa lähikaupasta (automarketiin en edes pääsisi, koska varastamani pyörän kumit ovat puhki enkä jaksa kävellä niin pitkää matkaa ja vaikka jaksaisin kävellä sinne asti, niin minulla ei olisi varaa ostaa halvinta kaljaa edes automarketista - joudun siis tyytymään kiljuun, ellen sitten ryöstä äitimuorini rahoja ja aja taksilla Citymarketiin).
Söin hetki sitten eläviä matoja, jotka löysin vanhasta HK-sinisen lenkin sisältäneestä pakkauksesta. Olivat herkullisia kiljun kera. Lisukkeeksi kaivoin kuivuneita leivänmuruja kaapista, mutta kohta saan keitettyä naudan sisäfilettä valkoviinin kera, jahka mielikuvitukseni lähtee laukkaamaan kiljun voimasta. Äitimuorikin muuttuu rakkaaksi vaimoksi ja koirani Amerikan vävypojaksi. Todellisuudessa olen yksin elävä vanhapoika, joka on koulupudokas entinen amislainen ja kärsin vakavista mielenterveyden häiriöistä.
Lähden taas huomenna hoitojaksolle mielisairaalaan, joten en ehdi kirjoitella tänne kovinkaan paljon...Erittäin hyvä "jakorasia" neitille, halpaan hintaan. Suosittelen lämpimästi
että jäätkin sinne
ei-kirj olet risti omaisillesi eikun a-true-friendIy-atheist mitä nikkiä nyt käytätkää- TRUE-FRIENDLY-BELIEVER
Sodassa ja rakkaudessa KAIKKI ON SALLITTUA.
KAIKKI.
- Uskovatholhouspakkomielt
Uskovilla on aina paha tapa alkaa moralisoimaan muita,vaikka jokainen on oikeutettu elämään omaa elämäänsä miten elää.
Mitä se heille kuuluu,vaikka olis mikä alkoholisti, nikotinisti tai muuten nisti vaan,omapahan on jokaisen elämä,jos ei osaa elää niin kuolee pois ja se siitä.
Kaikki idiootti/sairas holhoaminen olis syytä lopettaa ja heti poism
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik103379MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681858Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411566Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin771169Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61982Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33948Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt209872- 170823
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59806Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768