Tarkoitushakuista väestö-hysteriaa!

Suomen syntyy vieläkin 50 000 vauvaa vuodessa, mikä on selvästi enemmän kuin koko kolmen vuoden takainen mamutulva! Ennustustenkin mukaan väestö alkaisi vähenemään VASTA vuonna 2035. Eli mitään väestöromahdusta ei ole tiedossa.

Tulevaisuudentutkijat arvioivat, että jo vuonna 2040 koneet tekevät lähes kaiken pakollisen työn länsimaissa. Johtuen automatiikan, robotiikan ja tietotekniikan nopasta kehityksestä. Eli puheet jostain huoltosuhteesta on vanhanaikaista.

Suomenniemellä asui 1500 vuotta sitten sama määrä ihmisiä kuin nykyään syntyy vuosittain. Eli suomalaisten määrä on peräti satakertaistunut siinä ajassa! Jos tuosta kehityksestä tehtäisiin väestökäyrä,nykyinen "romahdus" tuskin näkyisi muuta kuin aivan pienenä tasaisena viivana lopussa.

Voimme siis aivan hyvin seurata tilannetta kymmeniä vuosia ilman mitään paniikkia tai haittaa maallemme. Ei siis ole mitään syytä lisätä väkisin suomalaisuutta uhkaavaa maahanmuuttoa.

Tuota väestö-hysteriaa levittää kiihkomamuttajat sekä valta- eli mamutusmedia VAIN lisätäkseen maahanmuuton kannatusta eliitissä ja kansassa. Ainakin on selvää, että nuo tahot eivät ole huolissaan SUOMALAISTEN määrästä!
26348
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kaiken lisäksi vauvojen teko on eräänlainen trendi. Muistan vielä 90-luvun ns. vauvaboomin. Kyllä pian taas suomalaisetkin nuoret innostuvat vauvojen tekoon, kun yksinäinen ja itsekäs "itsensä toteuttaminen" alkaa kyllästyttää. Toki valtiovallan kannattaa maksaa hyvät edut lasten teosta, koska kansallinen lisääntyminen on kaikin tavoin sitä parasta väestönlisäämistä.

Äänestä
  • Miksi kukaan enää haluaa tehdä lapsia suomeen?Suomalaisten edut ovat menneet jonnekkin ja eihän perheiden kurjistaminen voi enää lisääntyä kun se on jo järjetöntä.Aamulla kun teksti tv lukasin niin tiesin mitä nyt uutiset toitottaa koko päivän ja olihan se että lisää maahanmuuttoa.

    Äänestä

  • ookkko kirjoitti:

    Miksi kukaan enää haluaa tehdä lapsia suomeen?Suomalaisten edut ovat menneet jonnekkin ja eihän perheiden kurjistaminen voi enää lisääntyä kun se on jo järjetöntä.Aamulla kun teksti tv lukasin niin tiesin mitä nyt uutiset toitottaa koko päivän ja olihan se että lisää maahanmuuttoa.

    Se uutinen oli propagandaa, kyllä meitä suomalaisia vielä riittää. Hallitus vain haluaa lisää maahanmuuttajia tänne, joita elätetään ja joihin uppoaa kaikki rahat. Niistä ei tule suomalaisten eläkeläisten eläkemaksujen suorittajia, eihän ne tänne tulleet töitä tekemään, ne tulivat saamaan terveyden hoitoa ja elintasoa itselleen.

    Äänestä

Onneksi tuo yksi kuivunut cuckpappa on jo vihannes silloin.

Äänestä

Sipulän hallitus on ainakin tehnyt kaikkensa sen eteen ettei lapsien teko ole kaikille mahdollista.
Köyhyyttä ja hankalaa tulevaisuutta Suomalaisille lapsille.
Maahanmuuttajien (matujen). Lapset ja aikuiset elättää pääosin veronmaksajat.

Äänestä
  • Sipu on tehnyt kaikkensa että Suomalaiset ei lisäänny ja mikä lie tulevaisuus kun työ ei kiinnosta näitä uusSuomalaisia!Tilastot ovat karua luettavaa työllisyys prosenteista.Eli se siitä työperäisestä maahanmuutosta.

    Äänestä

No, no no. Kuka tässä huolissaan mistäkin. Kun jo 1960-70 -luvuilla lähes 400.000 pakkomuutti lähinaapuriimme Ruotsiin. Nämä nykyiset tännemuuttoluvut vain lähes pisara meressä.

Äänestä
  • Sinä suvakkialpakka olet trollannut tuota samaa jargonia jo vuosia. Rasmusko velvoittaa?

    Äänestä

  • Niin ainoa huonopuoli on se että Suomeen tulee pääsääntöisesti kehitysmaamuslimeita ikuisenelatuksen statuksella lisääntymään holtittomasti ja harjoittamaan pyllistelyään..... ei tosiaankaan ammattitaitoista työperäistä maahanmuuttoa mitä Ruotsiin menneet Suomalaiset edustivat..... valitettavasti....

    Äänestä

  • Voi, voi. Ikävä kyllä ei näin. Tämä käsitys vain unelma. Toki kaunis sellainen. Enkä moiti sitä unelmaa. Mutta ei totta. Vaan, me suomalaiset (n. 400.000) muutimme sinne pelkästään pakon vuoksi. Täällä ei työtä. Ja ruotsalaisilla oli tarjota meillekin työtä. Tässä kaikki. Ei esimerkiksi niin, että 400.000 ruotsalaista olisi tänne muuttanut. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Suomalaiset ja ruotsalaiset samaa rotua. Suomesta on Ruotsiin muutettu jo 700 vuotta. Saatanan murjaanien tulo eri juttu.

    Äänestä

Muu maailma voisi ottaa mallia suomalaisista ja alkaa myös toimenpiteisiin maapallon liikakansoitusta vastaan.

Äänestä

Sipilän ja Orpon puolueet ovat tehneet kaikkensa ettei suomalaisia syntyisi . He ovat tehneet myös kaikkensa , että tänne tulisi mahdollisimman paljon laittomia maahantulijoita ; luku - kirjoitus -kieli - ja ammattitaidottomia . Näitä on sitten suomalaisten veronmaksajien pakko elättää.

Suomalaisnuorten koulutuksesta ja sosiaaliturvasta on leikattu. Nuorten perheiden tulevaisuudenusko on romutettu työttömyyden , kikyilyn , aktiivimallien ja irtisanomistemppujen avulla.
Jos tulevaisuuteen ei voi luottaa ei uskalla tehdä lapsiakaan tähän maahan.

Mihin taas ovat Sipilä ja Orpo miljardikaupalla veronmaksajien rahoja haaskanneet , ovat juuri nuo laittomat siirtolaiset, lähes kaikki miespuolisia. Sipilä kutsui heidät houkuttelemalla heitä ympäri maailman levinneellä uutisella , että Suomen pääministeri antaa oman talonsa maahantulijoiden asuttavaksi.
Ja maahanryntäyksen kiihkeimpinä hetkinä Orpon puoluetoveri Stubb kävi ohjeistamassa ruotsalaisia , että lähettäkää vaan kaikki irakilaiset Tornion kautta Suomeen. Ja niin tapahtui.

Ei tämä kansa silti mihinkään katoa . Eikä Suomen kansa ainakaan lisäänny laittomien maahantulijoiden suomalaisnaisten raiskauksilla.

Äänestä
  • Näinhän se on, aina. Muutettiin sitten sinne tai tänne.

    Ihan samoin kuin tässä persun vuodatuksessakin luin silloin 1960-70 -luvullakin ruotsalaisista lehdistä, kun meitä suomalaisia oli muuttanut sinne Ruotsiin lähes 400.000. Emme omasta mielestämme olleet lainkaan mitään laittomia maahanmuuttajia, mutta kovin monien ruotsalaisten mielestä kylläkin: autotehtaathan värväsivät meitä. Lisäksi, meitä pidettiin luku-, kirjoitus- ja ammattitaidottominakin.

    "Näitä on sitten ruotsalaisten veronmaksajien pakko elättää" - sanottiin. Jne. Olimme myös lähes kaikki miespuolisia. Ja ruotsalaisissa lehdissä juuri meitä pidettiin raiskaajina ja puukonheiluttajina. Varmasti osittain syystäkin. Heillä Ruotsissa tällaiset tavat olivat olleet vieraita.

    Mutta eikö aina näin. Vieraan kulttuurin ihmiset koetaan oudoiksi, tavoiltaan, ulkonäöltään ja kieleltään. Ja, eivätkö suomalaisperäiset ole edelleenkin aika, jos ei eristyksessä, kuitenkin erillään eläviä. - Vai?

    Äänestä

  • niinpähäntaas kirjoitti:

    Näinhän se on, aina. Muutettiin sitten sinne tai tänne.

    Ihan samoin kuin tässä persun vuodatuksessakin luin silloin 1960-70 -luvullakin ruotsalaisista lehdistä, kun meitä suomalaisia oli muuttanut sinne Ruotsiin lähes 400.000. Emme omasta mielestämme olleet lainkaan mitään laittomia maahanmuuttajia, mutta kovin monien ruotsalaisten mielestä kylläkin: autotehtaathan värväsivät meitä. Lisäksi, meitä pidettiin luku-, kirjoitus- ja ammattitaidottominakin.

    "Näitä on sitten ruotsalaisten veronmaksajien pakko elättää" - sanottiin. Jne. Olimme myös lähes kaikki miespuolisia. Ja ruotsalaisissa lehdissä juuri meitä pidettiin raiskaajina ja puukonheiluttajina. Varmasti osittain syystäkin. Heillä Ruotsissa tällaiset tavat olivat olleet vieraita.

    Mutta eikö aina näin. Vieraan kulttuurin ihmiset koetaan oudoiksi, tavoiltaan, ulkonäöltään ja kieleltään. Ja, eivätkö suomalaisperäiset ole edelleenkin aika, jos ei eristyksessä, kuitenkin erillään eläviä. - Vai?

    Mikä on perimmäinen tarkoituksesi? Verrata suomalaisia töitä etsimään menneitä tähän 2015 alkaneeseen iloiseen tapahtumaan? Mitä jos vaikka olisit enempää aivopieremättä.Tästähän on aiemminkin keskusteltu, etkä sinä edes ollut syntynyt siihen aikaan 60-luvulla kun Ruotsiin mentiin? Plet vain lukenut asiasta. Kumma pakkomielle sinulla tuohon 400.000. Eikä meidän kulttuurimme kovin vieras ollut
    ruotsalaisille, uskontokaan ei poikennut paljoakaan, naisemme pystyivät menemään avioon ruotsalaisenkin kanssa. Tuo on sitä mokutusta, mitä hanakasti tahdot esille tuoda. Pidä se tunkkisi.

    Äänestä

  • niinpähäntaas kirjoitti:

    Näinhän se on, aina. Muutettiin sitten sinne tai tänne.

    Ihan samoin kuin tässä persun vuodatuksessakin luin silloin 1960-70 -luvullakin ruotsalaisista lehdistä, kun meitä suomalaisia oli muuttanut sinne Ruotsiin lähes 400.000. Emme omasta mielestämme olleet lainkaan mitään laittomia maahanmuuttajia, mutta kovin monien ruotsalaisten mielestä kylläkin: autotehtaathan värväsivät meitä. Lisäksi, meitä pidettiin luku-, kirjoitus- ja ammattitaidottominakin.

    "Näitä on sitten ruotsalaisten veronmaksajien pakko elättää" - sanottiin. Jne. Olimme myös lähes kaikki miespuolisia. Ja ruotsalaisissa lehdissä juuri meitä pidettiin raiskaajina ja puukonheiluttajina. Varmasti osittain syystäkin. Heillä Ruotsissa tällaiset tavat olivat olleet vieraita.

    Mutta eikö aina näin. Vieraan kulttuurin ihmiset koetaan oudoiksi, tavoiltaan, ulkonäöltään ja kieleltään. Ja, eivätkö suomalaisperäiset ole edelleenkin aika, jos ei eristyksessä, kuitenkin erillään eläviä. - Vai?

    Nyt selvästi rasmuslaiset masinoivat. Eikä rkp pysty tarjoamaan vaimoehdokkaita tulijoista erilaisten uskontoerojen vuoksi.
    Emme saa avioitua helposti ko. Tulleiden naisten kera jos uskontonsa ei sitä salli.

    Äänestä

  • niinpähäntaas kirjoitti:

    Näinhän se on, aina. Muutettiin sitten sinne tai tänne.

    Ihan samoin kuin tässä persun vuodatuksessakin luin silloin 1960-70 -luvullakin ruotsalaisista lehdistä, kun meitä suomalaisia oli muuttanut sinne Ruotsiin lähes 400.000. Emme omasta mielestämme olleet lainkaan mitään laittomia maahanmuuttajia, mutta kovin monien ruotsalaisten mielestä kylläkin: autotehtaathan värväsivät meitä. Lisäksi, meitä pidettiin luku-, kirjoitus- ja ammattitaidottominakin.

    "Näitä on sitten ruotsalaisten veronmaksajien pakko elättää" - sanottiin. Jne. Olimme myös lähes kaikki miespuolisia. Ja ruotsalaisissa lehdissä juuri meitä pidettiin raiskaajina ja puukonheiluttajina. Varmasti osittain syystäkin. Heillä Ruotsissa tällaiset tavat olivat olleet vieraita.

    Mutta eikö aina näin. Vieraan kulttuurin ihmiset koetaan oudoiksi, tavoiltaan, ulkonäöltään ja kieleltään. Ja, eivätkö suomalaisperäiset ole edelleenkin aika, jos ei eristyksessä, kuitenkin erillään eläviä. - Vai?

    Suomi ja Ruotsi olivat 550 vuotta samaa valtiota. Suomalaiset eivät todellakaan menneet Ruotsiin 1950-1980 luvuilla "turvapaikanhakijoina", vaan Ruotsi eli voimakasta noususuhdannetta ja teollisuus halusi työvoimaa. Kiltit ja soputuvaiset suomalaiset nopeasti oppivat ruotsinkielen ja tavat ( jotka olivat jo muutenin samankaltaisia), niin hyvin että seuraavalta sukupolvelta unohtui oma kieli! Näitä "ruosuja" voi verrata Suomessa nykyään asuviin virolaisiin, tosin ruotsut tekivät vähemmän rikoksia.
    Nykyisissä ruotsindemokraateissa on paljon ruotsinsuomalaisia.

    Äänestä

  • niinpähäntaas kirjoitti:

    Näinhän se on, aina. Muutettiin sitten sinne tai tänne.

    Ihan samoin kuin tässä persun vuodatuksessakin luin silloin 1960-70 -luvullakin ruotsalaisista lehdistä, kun meitä suomalaisia oli muuttanut sinne Ruotsiin lähes 400.000. Emme omasta mielestämme olleet lainkaan mitään laittomia maahanmuuttajia, mutta kovin monien ruotsalaisten mielestä kylläkin: autotehtaathan värväsivät meitä. Lisäksi, meitä pidettiin luku-, kirjoitus- ja ammattitaidottominakin.

    "Näitä on sitten ruotsalaisten veronmaksajien pakko elättää" - sanottiin. Jne. Olimme myös lähes kaikki miespuolisia. Ja ruotsalaisissa lehdissä juuri meitä pidettiin raiskaajina ja puukonheiluttajina. Varmasti osittain syystäkin. Heillä Ruotsissa tällaiset tavat olivat olleet vieraita.

    Mutta eikö aina näin. Vieraan kulttuurin ihmiset koetaan oudoiksi, tavoiltaan, ulkonäöltään ja kieleltään. Ja, eivätkö suomalaisperäiset ole edelleenkin aika, jos ei eristyksessä, kuitenkin erillään eläviä. - Vai?

    Et muuten lukenut mitään 1960-1970 luvuilla ruotsalaisista lehdistä tuosta asiasta, koska olet trolli. Katsoppa valheella on lyhyet jäljet. Ihmetyttää vain tuo luulosi että pystyt vakuuttamaan jankutuksellasi palstan lukijat oman valheesi pakkotoistolla. Hanavesirumpalin turhaa hommaa.

    Äänestä

Suomalaiset kuolkoot sukupuuttoon, eläköön uusi ja uljas Suomi!

Äänestä

Automaatio tulee. ei tarvita namuja.

Äänestä

Kun eläkeläisten määrä vähenee luontaista reittiään aivan juuri niinkuin noista käyristä voimme jokainen laskea, myös huoltovaje pienenee, mikä tarkoittaa sitä, että tulevaisuuden "kauhuskenaariossa" veronmaksajia on täysin kestävä määrä verrattuna niihin erilaisia tukitoimia tarvitseviin verrattuna. Joten missä se ongelma lymyää? Ei ainakaan yhteiskunnassa. Paitsi, jos ja nimenomaan KUN tämä positiivisesti kehittyvä väestökehitys häiritään suomalaisten poliitikkojen toimesta maahanmuutolla, joka ainoastaan rasittaa julkista puolta erilaisten avustusten muodossa.

Sanotaan EI. Ja riittävän selvästi.

Äänestä

Tulevaisuudentutkijoiden mukaan jopa PUOLET nykysistä ammateista katoaa teknisen kehityksen myötä yhden sukupolven aikana. Länsimaita odottaa siis pysyvä massatyöttömyys ja pitää oikein KEKSIÄ kansalaisille hyödyllistä ja motivoivaa tekemistä. Siten puheet, että tarvitsisimme paljon työntekijöitä Suomeen, on täysin perusteetonta.

Oikeastaan AINOA merkittävä työvoimantarve syntyy vanhustenhoidosta ja kiihkomamuttajat jaksavatkin sitä aina tuoda esille. Ihan kuin olisi mitenkään realistista, että jokaiselle miljoonalle vanhukselle hankittaisiin henkilökohtainen hoitaja?! Jas jo NYT on varsinkin USA:ssa kehitelty selvästi vähemmän työvoimaa vaativaa vanhustenhoitoa, koska siellä ongelma on kallis ja akuutti.

Äänestä

Vauvoista on tullu tuontitavaraa. 2015 saatiin 32000 partavauvaa paikkaamaan syntyvyystilastoa. HÖh.

Äänestä

Tänään näin 4 lapsisen perheen kävelyllä, kyllä jotkut vielä tekee lapsia.
Vaimolla oli huivi päässä ja iloinen arabiankielinen puhe täytti kadun.

Äänestä

Näissä hallituksen hyväksymissä laskelmissa ei oteta lainkaan huomioon siät, että kun suuret ikäluokat siirtyvät lähivuosina mullan alle, eläkeläisten määrä vähenee totaalisesti. Taidetaan vain suunnitella hiekka-aavikolta ja Afrikasta tuotettujen elättien kustantamista.

Äänestä

Samanlaista hysteriaa kuin ilmastonmuutoksestakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HerääSuomi kirjoitti:

Suomen syntyy vieläkin 50 000 vauvaa vuodessa, mikä on selvästi enemmän kuin koko kolmen vuoden takainen mamutulva! Ennustustenkin mukaan väestö alkaisi vähenemään VASTA vuonna 2035. Eli mitään väestöromahdusta ei ole tiedossa.

Tulevaisuudentutkijat arvioivat, että jo vuonna 2040 koneet tekevät lähes kaiken pakollisen työn länsimaissa. Johtuen automatiikan, robotiikan ja tietotekniikan nopasta kehityksestä. Eli puheet jostain huoltosuhteesta on vanhanaikaista.

Suomenniemellä asui 1500 vuotta sitten sama määrä ihmisiä kuin nykyään syntyy vuosittain. Eli suomalaisten määrä on peräti satakertaistunut siinä ajassa! Jos tuosta kehityksestä tehtäisiin väestökäyrä,nykyinen "romahdus" tuskin näkyisi muuta kuin aivan pienenä tasaisena viivana lopussa.

Voimme siis aivan hyvin seurata tilannetta kymmeniä vuosia ilman mitään paniikkia tai haittaa maallemme. Ei siis ole mitään syytä lisätä väkisin suomalaisuutta uhkaavaa maahanmuuttoa.

Tuota väestö-hysteriaa levittää kiihkomamuttajat sekä valta- eli mamutusmedia VAIN lisätäkseen maahanmuuton kannatusta eliitissä ja kansassa. Ainakin on selvää, että nuo tahot eivät ole huolissaan SUOMALAISTEN määrästä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu