Uusi väestöennuste täydellistä kusetusta

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/8d3b5a0f-ae1e-3620-bdb4-b0f2015fdefb?ref=ampparit:43f8

Väkiluku kääntyy laskuun jo 2035. Edellinen ennuste odotti kasvun jatkuvan ainakin vuoteen 2065”

Mahdoton uskoa, että aiemmin olisi ennustettu 30 vuotta pieleen. Tässä luodaan vain lisäsyitä nostaa eläkeikää ja pienetää eläkkeitä.

Kehtaavatkin.

Valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok) mukaan väestöennuste tarkoittaa sitä, että hallituksen politiikkaa ohjanneet Suomen kestävyysvajelaskelmat joudutaan ”valitettavasti” päivittämään.
49560
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Luomalla valheellisia ennusteita, haetaan myös yleistä hyväksyntää sille, kuinka voidaan ottaa rajattpmasti maahanmuuttajia suomen tekemään töitä alle minimipalkan. Ja kun suurin osa noista päätyy kuten nytkin sosiaalipummeiksi, kulut kasvavat vain entisestään.

2Äänestä
  • Mitä Kokoomus ei tekisi oman tukijoukkonsa rikastuttamiseksi.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15450203/miljonaarien-lukumaara-huimassa-yli-60--kasvussa
    Sinun kustannuksella tietenkin.

    Tilastokeskukselta tilattu "väestöennuste" on pelkkä kaapu kokoomuksen veropolitiikan tukemiseen:
    Lisää kulutusveroja jotta Rikkaiden verotusta ei tarvitsisi kiristää.

    Ja huomaa: TUOTTAVUUDEN KASVUSTA ei nyt pidä puhua halaistua sanaa, sillä se valutetaan suoraan kokomuksen taskuun !!!

    1Äänestä

  • Ei ole laskettu pieleen, vaan porvarihallinto Orpon Kokoomuksen ja Sipilän Kepun johdolla keksii nyt taas UUSIA tekosyitä lisätä maahantulijoiden määrää, sekä lopettaa ulkomaisen työvoiman tarveharkinta EU:n ja ETA:n ulkopuolelta.

    Nyt uutisoinnissa aloitettu propagandavaltamedian maahanmuuttajatarve todettiin runsaaksi 7.000 hengeksi vuodessa ja kas kummaa Kokoomuksen sisäministeri Kai Mykkänen puhui jokin aika sitten, että Suomen pitäisi ottaa KYMMENKERTAISIA määriä kiintiöpakolaisia nykyiseen 700-1.050 vuosittaiseen kiintiöpakolaiseen verrattuna. Siis minimissään 7.500-10.500 kiintiöpakolaista vuosittain. Tämähän on juuri saman verran kuin nyt puhutaan maahanmuuttajatarpeesta, eli porvarihallituksen Kokoomus ja Kepu haluavat tällä UUDELLA tekosyyllä saada vuosittainen massainvaasio haittamaahanmuuttoa Suomeen. Media siis aivopesee kansaa tämän mamutuksen puolelle.

    Ulkomaalaisten asiantuntijoiden ja ammattilaisten on jo nyt mahdollista tulla töihin Suomeen, joten se ei aiemminkaan ole ollut ongelma. Mutta maahan halutaankin paljon lisää veronmaksajien rahoilla pyörivää pakolaisbisnestä, bisnestä jonka tuotot satavat Kokoomuksen ja Kepun porvarieturyhmien taskuihin.

    Myös ulkomaisen työvoiman alipalkkaus on revitty veronmaksajien taskuista, koska alipalkkausta kompensoidaan sosiaalituilla. Eli yhteiskunta, kansa ja veronmaksajat osallistuvat yritysten palkkakulujen maksuun. Yritykset siis alipalkkauksella sosialisoivat osan palkkakuluistaan ja ovat näin itse sossupummeja. Voitot yksityistetään mutta tämä Kokoomuksen ja Kepun kapitaalikommunismi sosialisoi kulut mm. palkkakulut meille.

    2,90 euroa tunnilta saattaa olla tulevaisuudessa aivan normaali ulkomaisen työntekijän palkka. Suomalaisiahan ei edes palkata kun näin halpaa työvoimaa saadaan. Veronmaksajat kompensoivat alipalkkausta sosiaaliturvalla, eli osallistuvat kuitenkin palkanmaksuun.
    https://www.nykysuomi.com/2018/11/17/latvialaisfirma-maksoi-tyontekijoilleen-ennatyksellisen-alhaista-palkkaa-turussa/

    Äänestä

Ajetaan lautakasamasan eläkereformia, mitä voi vastustaa kannattanalla eläkekattoa.

Rinne: Eläkekatto on harkinnan arvoinen asia

1Äänestä
  • Tai ainakin eläke pitäisi laskea myös rikkaalta ja muiltakin minimiin kun oma suurempi maksu osuus on jo eläkkeinä nostettu. Veronmaksajat säästäisi tuolloinkin jo miljardeja vuosittain,eikä valtion velkaa tarvita paikkasmaan mitään.

    1Äänestä

  • "Rinne: Eläkekatto on harkinnan arvoinen asia"

    Rinne puhuu täyttä asiaa, Suomeen on saatava eläkekatto ja pian! Veronmaksajat osallistuvat eläkemaksujen maksuun ja on väärin että veronmaksajat sossutukevat kymppitonnien eläkkeiden saajia. Jo se että isotuloiset elävät paljon kauemmin kuin pienituloiset tarkoittaa sitä että veronmaksajat sossutukevat isotuloisia eläkeläisiä paljon, paljon enemmän kuin pienituloisia. Tämä kompensaatio jo sinällään riittää siihen että isotuloiset maksavat eläkemaksut kuten nykyään, mutta eläkkeille luodaan eläkekatto johonkin järkevään euromäärään. On se kummaa että Suomella riittää rahaa tukea suurituloisia, mutta pienituloisten etuuksia leikataan koko ajan ja niistä tehdään tarveharkintaisia tai aktivointitoimia vaativia. Jotain rotia sentään tähän tolkuttomaan porvarisuomen menoon!

    Äänestä

Kokoomus pitäisi okeasti saada ulos hallituksesta.

2Äänestä
  • Sehän on sinusta itsestäsi kiinni VAALI-uurnilla.

    MUISTA, että myös ÄÄNESTÄMÄTTÄ-jättäminen sataa porrrvarin laariin, sillä vanhat väkäleukaämmätkin marssitetaan Kinnulassa konjakin voimalla äänestämään - ei kokoomusta - vaan kinnulan KEPUA

    Äänestä

Orpo ja kokoomus kavereineen kokeilee kepillä jäätä. Ensi vuonna väittävät ihmisen elinajan odotteen olevan 120 vuotta

2Äänestä
  • Ei ole kun eläkkeitä jokaiselle aletaan leikkaamaan maksujen mukaan kohti minimiä jokaisen maksettujen verojen mukaan. Kuolema alkaa korjaamaan tuolloin satoa varsin vilkkassti kohta yli 70 vuotiaana kun eläkemaksut suurempasn eläkkeeseen riittää ainoastaan siihen saakka.

    1Äänestä

  • Todellisuudessa elinikä on laskemassa. Aika moni tuttu on jo kuollut enkä minä vielä ole eläkeiässä. Aiemmissa sukupolvissa ei tuollaista ilmiötä ollut.

    Siitä huolimatta tilastojen mukaan elinikä vain pitenee. Uskoisikohan huuhaa-tilasotja vai silmiään, joilla on kuolinilmoitukset lukenut.

    Äänestä

Tilastokeskuksen laskelmat ovat osoittautuneet kaikkein epäluotettavimmaksi. Tilastokeskus on esimerkiksi epäsäännöllisen säännöllisesti laskenut suurimpien kaupunkien muuttovoiton aivan liian pieneksi.

1Äänestä

Hallituksen tilaustyönä tarkoituksena kusettaa ja sen varjolla taas heikentää tavissuomalaisten jo muutenkin ankeaa arkea. Tää peli on jo niin läpinäkyvää kokoomuksen ajatushautomojen tuutista tullutta soopaa. Suomen väkiluvuksi riittää 3,5miljoonaa ja muu suhteutetaan siihen, kulutusta vaan vähemmäksi. Jos turhia ostohelvettejä kuolee, niin sitten kuolee, mitä välii.

1Äänestä

Nyt ampuivat omaan nilkkaan tilatulla tutkimuksellaan. Noin paksu soopa ei vaan mene läpi. Ei ihmiset ole idiootteja. 2 vuotta sitten oli tehty laskelmat, jonka mukana eläkeikää nostettiin, todellä härskiä väittää, että tarkkaa tehdyt tutkimukset olisivat menneet 30 vuodella pieleen.

Kokoomus ajaa jenkki linjaa. Olet omillasi vanhuksena, eläkkeitä ei jaeta.

1Äänestä
  • Ja silti Kokoomuksen gallupkannatus taas nousee?!? On ihme ja kumma miten Kokoomuksen kannatukseen ei vaikuta mitkään mokat, joita on koko ajan ja paljon, vaan jostain kumman syystä Kokoomuksen gallupkannatus on aina marginaalin sisällä suurimman puolueen tittelistä. Tietenkin tähän vaikuttaa myös se että oikeisto-omisteinen media ja myös Atte Jääskeläisen ja Kokoomus-Kivisen "Sipilä Gatesta" kiinni jäänyt Yle ovat monopolisoineet galluppinsa Kokoomusmoguli Eero Lehden Taloustutkimus Oy:lle, mutta silti ihmetyttää marginaaliryhmien politiikkaa ajavan puolueen suurkannatus gallupista sekä vaalista toiseen. Ellei tietäisi, voisi ajatella että puolue saa jopa jotain ulkoista apua!? Itse tutkisin tätä ihmettä ja kummaa jos olisin esim. SDP:n puoluepoliitikko.

    Äänestä

Molemmat vanhempani kuolivat eläkkeelle päästyään, mistä voin hakea
heiltä säästyneet eläkkerahat?

1Äänestä
  • Niin,tuo on kyllä epäkohta,rahathan kuuluisi perikunnalle periaatteessa tosin perintöverohan niistä menee mutta rintaperillisille se ei nyt niin paljoa ole.

    Äänestä

  • Minunkin isäni koki saman kohtalon äiti ehti sentään olla jonkun aikaa, mieheni ei nähnyt edes 50 vuotispäiväänsä ja muutenkin porukkaan on laonnut ympäriltä paljon ennen eläkeikää ja viimeistään sen kynnyksellä, tässä toistaiseksi porskutetaan mutta saa nähdä kauanko.
    Niin ja ihan tavallisia ihmisiä kaikki, ei mitään laitapuolen kulkijoita.
    Että mistähän tässä oikein puhutaan sopisi Orpon avata silmänsä.

    Äänestä

Koko tämän vouhkaamisen tarkoituksena on pedata seuraavaa siirtoloisten tsunamia.

1Äänestä
  • Ja leikkauksia tarvitaan, että verorahat voidaan jakaa loismajottamoiden kautta kokkare-omistajille. Eihän se nyt tule kuuloonkaan, että veronmaksajat itse saisivat niistä hyötyä.

    Äänestä

Millähän logiikalla tänne tulevat matut parantavat Suomen elintasoa, jos
kustannusten maksaja on veronmaksaja? Miljoona ihmistä Suomessa
vähemmän on parempi, kuin miljoona uutta kelan asiakasta.

1Äänestä
  • Ne pitää meitä ihan idiootteina. Suututtaa tuollainen kansan aliarviointi.

    1Äänestä

  • Sodan jälkeen syntyneistä suurista ikäluokista olemme saaneet kuulla kylästymiseen saakka. He rakensivat hyvinvointisuomen ja ovat nyt eläkkeellä ja poistumassa rivistä.

    Vuonna 2015 maahan tuli yli 35 000 nuorta miestä - suoraan eläkkeelle. Tästä taakasta ei puhuta ei pukahdeta virallisessa mediassa.

    Äänestä

Kantiksia on nyt noin 5 miljoonaa. Nykyisellä syntyvyydellä heitä on noin 4.8 miljoonaa vuonna 2035. Siis 200 000 vähemmän.

Päästöt vähenee. Eläkkeet hoidetaan robotteja verottamalla. No problem !

1Äänestä
  • Kehitysmaamusujen roudaamiselle ei ole mitään perusteita.

    1Äänestä

  • korkein.totuus kirjoitti:

    Kehitysmaamusujen roudaamiselle ei ole mitään perusteita.

    Olkaa tarkkana ketä äänestätte.

    1Äänestä

Voidaan soveltaa sipilän polsevismia, leikataan pakolla 5 te eläkkeestä 4 te, kyse ei ole veronkorotuksesta vaikka vaikutus on sama, voidaan mennä vaaleihin iskulauseella eläkeihme tapahtui.

Lessun autioittamasta maasta voi myös lähteä portugalin kielikurssin kautta. Mummonmökki maan tasalle, Carunan liittymä kiinni ja aurinkoon.

Äänestä

Väestöräjähdys on koko pallon ykkösongelma, kaikkien muiden ongelmien äiti.

Suomessa väestöräjähdys on saatu aisoihin. Nyt siitä onkin tehty ongelma. Samaan aikaan vaahdotaan, että päästöt on suurin ongelma.

1Äänestä
  • Osuit just asian ytimeen Suomen mallia maailmalle, niin maailma pelastuu.

    1Äänestä

On huolestuttavaa, että maan johdossa on noin tyhmää porukkaa.

1Äänestä
  • No ja vielä lisäksi suuruuden hulluja jotka kuvittelevat 5,5 milj. Suomalaisen pilaavan koko maailman ilmaston.

    Äänestä

Yhtä juttua en vaan ymmärrä valtion hallinnossa ,Suomen bkt on vuodesta toiseen kasvanut ja on nyt 250 miljardin hujakoilla vuosittain. Ja veroja tuosta kerätään yli 100 miljardia kokonaisverotuksena myös joka vuosi,eläkkeisiin menee semmoiset 27 miljardia ja valtion hallintoon palkat yms.20 miljardia,5 miljardia maatalouteen ja työttömille 5 miljardia,yritystukiin 5-10 miljardia,matuuhin ja kehitysapuun 2-3 miljardia,valtionvelan korkoihin n.1 miljardi.
Miten niin muka ei ole varaa kaikkeen tuohon? Eihän menojen loppusumma ole lähelläkään 100 miljardia vielä,edes velkaa ei pitäisi tarvita ottaa vielä pätkääkään.Mihin ihmeeseen ylimääräinen raha sitten katoaa? Taivaan tuuliinko? Oletteko koskaan miettineet tätä?

Äänestä
  • Ei bkt ole kuin 220 mrd paikkeilla.

    Äänestä

  • euroissa kirjoitti:

    Ei bkt ole kuin 220 mrd paikkeilla.

    Rahat ei riitä. Velkaa otetaan lähes 10 mrd vuodessa - maailman parantamiseen, tulevien sukupolvien piikkiin.

    1Äänestä

Missä direktiivissä on määrätty, että Suomen väkiluvun on oltava 5,6 miljoonaa. Ennenkin täällä on vähemmällä porukalla eletty ja pärjäilty. Ei pelkästään kulutuksen takia voi väkeä lisätä, sitä pitää vähentää ja se vähenee luonnollisesti, jos suomalaiset tekee1-2 lasta eli Kiinan tie, lisäyksiä ulkomailta ei tarvita. Pohjoinen luonto ei sitä kestä, vai mitä vihreet. Tässä vallitsee kohtalokas ajatusharhautus.

1Äänestä
  • Tärkeimmät tavoitteet:
    -talouskavua lisää velkaantumisen hoitamiseksi
    -päästöt nollaan
    -lisää syntyvyyttä eläkeongelman ratkaisemiseksi
    -lisää nuorta väkeä kehitysmaista suoraan eläkkeelle

    1Äänestä

Täällä on joitakin työhaluisia vähemmistöjä työvoimareserveinä. Voima rutisee ranteissa... 🛠

1Äänestä
  • No yksikin vähemmistö on koittanut opetella työhön tarttumista jo 500 vuotta onnistumatta.
    Työkalut kyllä tarttuvat matkaan, mutta ei niillä mitään muuta osata tehdä, kun myydä ne pimeillä markkinoilla.

    1Äänestä

Portugal boys, Asuminen ja ruoka 450 e/kk – "Tämä on ihan paratiisi"

Soini iskee eläkeläisiin Portugalissa

Äänestä

Pahinta että media menee kokoomuksen talutusnuorassa, iso raha on tosiaankin ottanut niskalenkin.

Media ei kyseenalaista esimerkiksi tätä huuhaa tutkimusta, vaan kertoo innoissaan siitä ja haastattelee henkilöitä, jotka ovat "huolissaan" ja että leikata pitää ja lisää nopeasti.

1Äänestä

Avaus osoittaa taas kerran todeksi sen, että ennen sananvapaus tarkoitti oikeutta ilmaista oma mielipide. Nyt jotkut kuvittelevat, että sananvapaus on oikeutta keksiä omat faktat.

Väestöennuste on tietenkin vain ennuste, mutta se on parhaiten perusteltu asiantuntijoiden arvio. Aikaisemman ennusteen "virhe" johtui siitä että ihmiset eivät ole käyttäytyneet sen mukaan. Kun Suomessa kokonaishedelmällisyysluku vuonna 2010 oli 1,89., niin 2017 se oli Suomen historian (tähän asti) matalin 1,49. Muutos on raju ja nyt on selvää, että kyse ei ole talouskehityksestä tms johtuvasta satunnaisvaihtelusta, vaan trendistä. Väestökehitys on "korkoa korolle" -ilmiö. Kun syntyvyys laskee, laskee myös seuraavan sukupolvien synnyttäjien määrä, joka laskee syntyvyyttä jne. Muutos kumuloituu.

Syntyvyyden lasku on myös globaali ilmiö. Koko maailman tasolla 1960-luvun puolivälissä , kun väestöräjähdyksen uhkaan herättiin, oli viisi synnytystä naista kohden. Nyt luku on alle 2,5 ja laskee edelleen. Syynä ovat elintason noususta johtuva PIENEMPI lapsikuolleisuus ja naisten koko ajan paraneva koulutustaso. Kun nuivat selittävät, että kehitysmaan lapsien rokottaminen ja tyttöjen aseman parantaminen on vain väestöräjähdyksen pahentamista, niin todellisuus on osoittanut tasan päinvastaista.

Suomi on naisten koulutuksessa ehdotonta maailman kärkeä ja koululaitoksen vinouman takia suomalaisten naisten tulisi pian valita keskimäärin itseään kouluttamattomampi mies jos haluavat lisääntyä. Täällä on myös ennätyksellisen alhainen syntyvyys. Suomalaisten valinta de-facto on maahanmuuton lisääminen. Tätä valintaa ei tehdä äänestämällä, vaan pidättäytymällä tuottamasta uusia suomalaisia itse.

Äänestä
  • Olipa virheellinen kommentti. Miksi suoltaa tuollaista sontaa. 30 vuoden heitto parin vuoden sisällä on kusetusta. Eläkeikää ei nostettu pari vuotta sitten vuoden 2010 tutkimuksen perusteella.

    1Äänestä

  • Yritä ymmärtää mikä Ennusteessa muuttui. Virhe tai muutos oli siinä koska Suomen väkiluku kääntyy laskuun. Vanhan ennusteen mukaan se pysyi niukin naukin ennallaan maahanmuuton ansiosta. Nyt kun syntyvyys on laskenut ennakoitua enemmän tulee tuo "korkoa korolle" ilmiö, jonka takia nolla-kasvu muuttuu hiipumiseksi nykyisenlaisilla maahanmuuttoskenaarioilla.

    Jos pystyisit muuhun kuin älämölöön, sinun kannattaisi kertoa missä kohtaa uusimman väestöennusteen oletukset tai lähtötiedot menevät sinun mielestä pieleen. Pelkästään se että tulos ei ole sinun toivonasi, ei ihan riitä.

    Äänestä

  • Epämiellyttävä.totuus kirjoitti:

    Yritä ymmärtää mikä Ennusteessa muuttui. Virhe tai muutos oli siinä koska Suomen väkiluku kääntyy laskuun. Vanhan ennusteen mukaan se pysyi niukin naukin ennallaan maahanmuuton ansiosta. Nyt kun syntyvyys on laskenut ennakoitua enemmän tulee tuo "korkoa korolle" ilmiö, jonka takia nolla-kasvu muuttuu hiipumiseksi nykyisenlaisilla maahanmuuttoskenaarioilla.

    Jos pystyisit muuhun kuin älämölöön, sinun kannattaisi kertoa missä kohtaa uusimman väestöennusteen oletukset tai lähtötiedot menevät sinun mielestä pieleen. Pelkästään se että tulos ei ole sinun toivonasi, ei ihan riitä.

    Äläpuhu paskaa kokkari

    Äänestä

Kokoomus miehittänyt elinkeinoelämässä kaikki tärkeät virat.

Äänestä

Kokkarit on rikkaiden puolue.

Äänestä

Kohta eläkeikä nostetaan 70-vuoteen

Äänestä

Ei riitä

Äänestä

Hevosetkin nauraa kokoomuksen tilaamille tutkimuksille ja gallupeille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pelkkää_valehtelua kirjoitti:

https://www.talouselama.fi/uutiset/te/8d3b5a0f-ae1e-3620-bdb4-b0f2015fdefb?ref=ampparit:43f8

Väkiluku kääntyy laskuun jo 2035. Edellinen ennuste odotti kasvun jatkuvan ainakin vuoteen 2065”

Mahdoton uskoa, että aiemmin olisi ennustettu 30 vuotta pieleen. Tässä luodaan vain lisäsyitä nostaa eläkeikää ja pienetää eläkkeitä.

Kehtaavatkin.

Valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok) mukaan väestöennuste tarkoittaa sitä, että hallituksen politiikkaa ohjanneet Suomen kestävyysvajelaskelmat joudutaan ”valitettavasti” päivittämään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu