huoltosuhteen ongelmaa. Ei siis vaikka kyse olisi työperäisestä maahanmuutosta, mutta tänne tulee lähinnä vaan sosiaaliperäistä maahanmuuttoa, eli Suomelle haitallista muuttoa. Suuri määrä kieli- ja ammattitaidottomia tulijoita ei siis saa aikaan työpaikkojen määrän kasvua eikä paranna vastaanottajamaan huoltosuhdetta. Tilanne oli erilainen 1960-luvulla, jolloin suomalaista työvoimaa muutti sankoin joukoin Ruotsiin tehtaille töihin. Silloin työvoiman laatu ja sen kysyntä kohtasivat hyvin ja Ruotsin talous kasvoi suomalaisten muuttajien ansiosta. Nyt tilanne on täysin toinen.
Helsingin yliopiston väestötieteen professorin Pekka Martikaisen mukaan tutkimukset eivät osoita, että maahanmuutolla voitaisiin ratkaista väestön ikääntymistä. Edes suurten maahanmuuttovirtojen maissa tulijat eivät ole vaikuttaneet oleellisesti huoltosuhteeseen. Työperäistä maahanmuuttoa tutkinut apulaisprofessori Lena Näre taas sanoo, että Suomen tilanne ei kohenisi, jos maahan houkuteltaisiin miljoona koulutettua maahanmuuttajaa esimerkiksi Syyriasta. Äkkirysäys tulisi Näreen mukaan päinvastoin Suomelle kalliiksi, sillä myös mamut vanhenevat ja tarvitsevat palveluita.
Koulutettua ulkomaalaista työvoimaa Suomeen on vaikea saada, sen sijaan tänne tulee kyllä pyytämättä näitä pääosin kouluttamattomia muslimeita - rasitteeksi.
Helsingin yliopiston väestötieteen professorin Pekka Martikaisen mukaan tutkimukset eivät osoita, että maahanmuutolla voitaisiin ratkaista väestön ikääntymistä. Edes suurten maahanmuuttovirtojen maissa tulijat eivät ole vaikuttaneet oleellisesti huoltosuhteeseen. Työperäistä maahanmuuttoa tutkinut apulaisprofessori Lena Näre taas sanoo, että Suomen tilanne ei kohenisi, jos maahan houkuteltaisiin miljoona koulutettua maahanmuuttajaa esimerkiksi Syyriasta. Äkkirysäys tulisi Näreen mukaan päinvastoin Suomelle kalliiksi, sillä myös mamut vanhenevat ja tarvitsevat palveluita.
Koulutettua ulkomaalaista työvoimaa Suomeen on vaikea saada, sen sijaan tänne tulee kyllä pyytämättä näitä pääosin kouluttamattomia muslimeita - rasitteeksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miten se parantaisi huoltosuhdetta jos tänne otettaisiin tuhansia mamuja loisimaan veronmaksajien rahoilla?. Ei mitenkään.
Rikostilastoissa toki näkyisi, mutta sekin vain lisäisi valtion menoja.
Mutta suvakkien järki ei riitä tajuamaan tuota asiaa.
muslimimies ei saa koskea naiseen eikä varsinkaan musliminainen. muslmimiehelle jos tulee kesken työpäivän seksuaali ajatus on hänen vetäydyttävä pesulle ja rukoilemaan anteeksi pyyntöä. tässä vain pieni otanta miksi heitä on vaikea työlistää luetteloa voin tarpeen vaatiessa tarkentaa.
Jos kaikki rahat mitkä käytetään haittamaahanmuuttoon rahastoitaisiin, voitaisiin tulevaisuudessa tarjota vanhuksille lokoisat oltavat oli huoltosuhde mikä hyvänsä ja vieläpä ilman haittamaahanmuuton aiheuttamia harmeja.
Olemme pikkuhiljaa pääsemässä eroon omista typeristä uskomuksistamme ja maallistumassa, niin miksi helvetissä Suomeen pitäisi päästää vielä sairaamman uskomuksen edustajia.....
Työn perässä tulevat ovat kohtuullisissa määrissä ihan ok . Tosin hyöty taitaa mennä kaivoon kun sosiaaliturvan varaan menee suurin osa maahanmuuttajista.
Vaikka syntyisi 100000 lasta, huoltosuhde ei korjaannu. Suurin ongelma on sosiaalituilla elävien osuus . Juuri niiden, joiden huono-osaisuus periytyy.
Työnteko kannattavaksi. Kukaan kansanedustaja vaan ei uskalla sanoa sitä ääneen.
Lopetettava
A: kaikki työkokeilut, harjoittelut ja muut paskatoimet , jotka vievät oikeat työpaikat
B: tehtävä sosiaalitukien maksamisista aikarajallisia ja portaittain väheneviä
C: tuettava työssäkäyvien vanhempainvapaita, ja kurjaa kyllä, evättävä joitakin sosiaalitukia tukien varassa loisivilta mammalomalla olevilta
D: lapsilisä maksetaan vain työssäkäyvien lasten vanhemmille, korvaamaan lasten päivähoitokuluja, johon se alunpitäen tarkoitettiinkin
Miten se ratkaisee Suomen ongelmia, vaikka tänne otetaan lisää pienpalkkaisia bussikuskeja tai pizzanpaistajia, joilla on kotona vaimo ja 4-8 lasta? Yhteiskunta ne elättää kuitenkin.
Missä Moktar-Jukan saivartelut nyt?
Alusta asti tuolla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14722402/maahanmuuton-kustannukset---pennosia-vain
"...tänne tulee lähinnä vaan sosiaaliperäistä maahanmuuttoa, eli Suomelle haitallista muuttoa."
Vuonna 2017 Suomesta haki turvapaikkaa ensimmäistä kertaa 2139 henkilöä.
Työperäisiä maahanmuuttajia oli noin 10.000 henkeä, kun mukaan otetaan myös EU-maiden kansalaiset, jotka eivät tarvitse työlupaa.
Työperusteisia oleskelulupia myönnettiin 2017 yhteensä 3593 kpl. Vuosittain Suomeen käy myös 13 000–15 000 kausityöntekijää maatalouden ja matkailun sesonkitöissä.
Väite siitä, että sosiaaliperäinen maahanmuutto on suurinta, on väärä.
On selvää, että maahanmuutto ei ratkaise väestön ikääntymistä. Kun 5 miljoonainen kantaväestö ei lisäänny riittävästi, ei ongelmaa ratkaise edes miljoona maahanmuuttajaa. Mutta ongelmaa lieventää se, että maahanmuuttajat tekevät jo nyt töitä, joita kantaväestö ei halua tehdä. Tämä pitää yhteiskunnan rattaat pyörimässä ja siten ylläpitää hyvinvointia maassamme.
"Koulutettua ulkomaalaista työvoimaa Suomeen on vaikea saada..."
Kysyttäisiinkö asiaa vaikkapa Rajeev Surilta?
Vähemmän 17-vuotiaita.
Linkki unohtui
https://www.nokia.com/fi_fi/sijoittajat/hallinto/hallitus/tutustu-hallitukseemme/
Ette sitten ymmärtäneet kysyä Rajeev Surilta, vaikka neuvoin.
A-studion toimittaja kertoi tulleen 32000.
Ylen sivulla on kyllä diagrammi.
Kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttajia ei pitäisi päästää Suomeen yhtään.... eikä työperäiset norsunpesijätkään Suomea hyödytä koska elävät tulonsiirroilla.... ja jos Suomalaisia työttömiä ei työt kiinosta niin tuet pois, niin kyllä alkaa kiinnostamaan....
Olisi kuten turkkilaiset Pizzerian pitäjät ja
marjanpoimijat.
Välimeren takaa ei monta työntekijää.