Kirkko rekisterinpitäjänä ja oikeussaada tieto kirkkoon kuulumisesta.

Onkohan tällä palstalla tai muualla käsitelty kirkon roolia väestörekisterinpitäjänä ja tästä seuraavaa käytännöllistä pakkoa ilmoittaa ev lut kirkkoon kuuluminen. Ilmeisesti väestörekisterin pitohan on siirtynyt maistraateille jo pari vuosikymmentä sitten. https://yle.fi/uutiset/3-5179660

Kuitenkin edelleenkin esimerkiksi terveydenhuollossa asioidessa kysytään tieto rekisteriviranomaisesta, jolloin joutuu väistämättä ilmoittamaan kuuluuko ev. lut kirkkoon vai ei. Onkohan tämä täysin asiallista? Asiaa lienee muutkin pohtineet, mutta minusta tuntuisi, ettei tämä käytäntö voi olla ihan uskonnonvapauden mukaista. Eihän esimerkiksi terveydenhoidolla nyt pitäisi olla mitään periaatteellista oikeutta automaattisesti saada tieto kaikkien osalta siitä kuuluvatko he ev. lut. kirkkoon vai ei?

Vielä isompi erikoisuus on ehkäpä se, että kouluilla on ilmeisimmin lakiin perustuva oikeus saada tietoa oppilaittensa ev.lut. kirkkoon kuulumisesta. Kyllä uskon pitäisi olla siinä määrin yksityisasia, että sitä ei tarvitse ilmoittaa kouluun mentäessä eikä sitä varmaankaan pitäisi voida edes kysyä. Tämä asia on sikäli merkityksellinen, että kirkkoon kuulumisen perusteella lapsi määrätään osallistumaan uskonnonopetukseen.

Onkohan se ihan ihmisoikeusjulisten mukaista, että lähes jokaisessa virallisessa yhteydessä joutuu ilmoittamaan kuuluuko tosiasialliseen valtionkirkkoon? Asia saattaa olla pieni, mutta periaatteellinen merkitys voi olla suuri. Lisäksi uskonnonopetuksen tilanne muuttuisi todennäköisesti huomattavasti, jos em. oikeutta kouluilla ei olisi.
4135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Asiaan liittyy myös nykyinen kirkon vauvajäsenhankinnan tukeminen valtiovallan toimesta.

Maistraatti lähettää vauvan nimenantoon tarkoitetun lomakkeen kirkkoon kuuluvan äidin kodin sijaan seurakuntaan, joka lähettää sen vauvan äidin kotiin!?!!

Tämä pitäisi NYT saada muuttumaan, kun tässäkin asissa siirrytään sähköiseen asiointiin. Maistaraatin tulisi lapsen nimen annossa asioida vain vauvan vanhempien kanssa eli lähettää nimenantolomake suoraan kotiin.

Lapsen liittäminen uskonnolliseen yhdyskuntaan vaatii molempien huoltajien suostumuksen, ja mahdollisen liittämisen pitäisi tapahtua huoltajien ja seurakunnan välillä ilman että maistraatti sotkeutuu asiaan tässä vaiheessa.

Kirkko tai muu uskonnollinen yhdyskunta voi sitten ilmoittaa "saaliinsa" maistraatille/väestörekisteriin niin kauan kuin väestötietojärjestelmä sellaisen tiedon merkitsee.

Äänestä

Missä terveydenhuollossa on kysytty rekisterinpitäjää??? Kuulostaa erittäin oudolta. Jos et halua kertoa lisätietoa täällä, laita vastaus vaikka sähköpostilla [email protected].

Koulun suhteen ei ole vaihtoehtoja niin kauan kuin ET on kielletty oppiaine niiltä oppilailta, joiden omaa (lue: vanhempien) uskontoa opetetaan. VA-liitto ajaa tämän rajoituksen poistamista.

Äänestä

Tietäisittepä miten paljon papit katselevat seurakuntalaisten tietoja. Kun papille tulee tehtäväksi kaste, hautajaiset, vihkiminen, papit katsovat rekisteristä henkilöiden perhetiedot. Exät, nyxät, tunnustetut lapset jne.

Äänestä
  • Toisaalta ei tuosta nyt enemmistöltä löytyne mitään kiusallista.

    Onko kirkon järjestelmissä lukulokia, ts. jääkö jälki paitsi tietojen muokkauksesta myös niiden katselusta? Vrt. esim. Myllylän kuolema ja poliisit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ercul kirjoitti:

Onkohan tällä palstalla tai muualla käsitelty kirkon roolia väestörekisterinpitäjänä ja tästä seuraavaa käytännöllistä pakkoa ilmoittaa ev lut kirkkoon kuuluminen. Ilmeisesti väestörekisterin pitohan on siirtynyt maistraateille jo pari vuosikymmentä sitten. https://yle.fi/uutiset/3-5179660

Kuitenkin edelleenkin esimerkiksi terveydenhuollossa asioidessa kysytään tieto rekisteriviranomaisesta, jolloin joutuu väistämättä ilmoittamaan kuuluuko ev. lut kirkkoon vai ei. Onkohan tämä täysin asiallista? Asiaa lienee muutkin pohtineet, mutta minusta tuntuisi, ettei tämä käytäntö voi olla ihan uskonnonvapauden mukaista. Eihän esimerkiksi terveydenhoidolla nyt pitäisi olla mitään periaatteellista oikeutta automaattisesti saada tieto kaikkien osalta siitä kuuluvatko he ev. lut. kirkkoon vai ei?

Vielä isompi erikoisuus on ehkäpä se, että kouluilla on ilmeisimmin lakiin perustuva oikeus saada tietoa oppilaittensa ev.lut. kirkkoon kuulumisesta. Kyllä uskon pitäisi olla siinä määrin yksityisasia, että sitä ei tarvitse ilmoittaa kouluun mentäessä eikä sitä varmaankaan pitäisi voida edes kysyä. Tämä asia on sikäli merkityksellinen, että kirkkoon kuulumisen perusteella lapsi määrätään osallistumaan uskonnonopetukseen.

Onkohan se ihan ihmisoikeusjulisten mukaista, että lähes jokaisessa virallisessa yhteydessä joutuu ilmoittamaan kuuluuko tosiasialliseen valtionkirkkoon? Asia saattaa olla pieni, mutta periaatteellinen merkitys voi olla suuri. Lisäksi uskonnonopetuksen tilanne muuttuisi todennäköisesti huomattavasti, jos em. oikeutta kouluilla ei olisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu