EU:n 28 jäsenmaasta 27 tukee brexit-sopimuksen luonnosta. Britannian parlamentin ratkaisua odotetaan yhä.
EU-maat ovat odotetusti näyttäneet vihreää valoa Britannian ja EU:n neuvottelemalle erosopimukselle. EU-maiden ministerit käsittelivät tänään sopimusluonnosta Brysselissä.
Brexit-neuvottelija Michel Barnierin mukaan sopimus on tasapainoinen ja varmistaa Britannian järjestäytyneen eron unionista. Keskustelu jatkuu hänen mukaansa siirtymäajasta.
Eurooppaministeri Sampo Terho (sin.) sanoo, että pallo on nyt Britannian päädyssä. Hänen mukaansa on lähes mahdotonta ennustaa, meneekö sopimus Britannian parlamentissa läpi.
STT
EU tukee Mayn Brexit-sopimusta
UnionFan
12
132
Vastaukset
- EiHelvetti
Joo. Sopimus on EU:n kannalta upea, mutta briteille ei niin hyvä. Käytännössähän kaikki jatkuu melko lailla ennallaan, paitsi, että britit menettävät paikkansa päätöksiä tekevissä organisaatioissa. Siltä osin Britannia on jäämässä EU:n sivutoimistoksi.
En usko, että parlamentti voi hyväksyä tätä sopimusta. Mayn päivät käy vähiin. Barnier ja muut EU-pomot ovat selväsanaisesti todenneet, että mitään uusia neuvotteluja ei aloiteta: sopimus on tässä ja britit hyväksyvät sen tai ovat hyväksymättä.
Britanniassa seuraa todennäköisesti ennenaikaiset parlamenttivaalit. May saa lähteä ja UK eroaa EU:sta ilman sopimusta, vaikka se on molempien osapuolien kannalta kaikkein huonoin vaihtoehto.
Jos kävisi sellainen ihme, että parlamentti hyväksyisi sopimusluonnoksen, EU menettäisi britannian netto-osuuden, eli noin 6 miljardia vuodessa. Muuten jatko on business as usual.- JooHelvetti
"En usko, että parlamentti voi hyväksyä tätä sopimusta"
Voipi olla noinkin.
Minä taas uskon, että britit ottavat julmetun rähäkän jälkeen lusikan kauniiseen käteen ja sopeutuvat pakolliseen. Pitkin hampain, mutta silti.
Vaihtoehto on liian karmea. Se alkaa täysipäisille selvitä.
Liäksi May on samassa asemassa kuin Churchill 1940. Ainoa mies, jolla on sekä käsitys tilanteesta että keino sen selvittämiseen. Ei verta, vaan hikeä ja kyyneleitä sekä loputon kärsivällisyys neuvotteluissa EU:n ja ennen kaikkea omien kaistapäiden kanssa. Lopuksi järki voittaa.
- itkiskövainaurais
Hahaa, tää on oikein jättiesimerkki koko Euroopalle mitä 2000 vuodessa on uskon perusteella tehty ihmisten aivoille - ei ainoastaan uskoajattelu omiin mielipiteisiin - vaan täydellinen logiikan vääristyminen järjen tasolla:
Miten valtiot, joilla ei ole itsenäisyyttä, omaa valtaa voivat luvata toiselle valtiolle - samassa asemassa olevalle - itsenäisyyden ja itsemäärämisoikeuden?
YLE uutisesta:
"Bryssel Britannian EU-erolla on ollut kolme päämäärää ylitse muiden: maahanmuuton vähentäminen, "kontrollin" eli vallan palauttaminen Lontooseen, ja EU-maksujen lopettaminen."
Koko jutulla ei ole edes mitään muuta pointtia kuin testata tätä vähäjärkisyyttä ja todeta miten kollektiivinen se on.- kysynminä
Miten valta palautuu Lontooseen? Miten valta palautuu Helsinkiin?
kysynminä kirjoitti:
Miten valta palautuu Lontooseen? Miten valta palautuu Helsinkiin?
Kenelle se valta pitää antaa nimellä palauttaa ?
Eikö Tämä ole se ensimmäinen ja pääkysymys ?
Et sä voi vastata, että hui hui suomalaiselle ja mitä jos se valta palautuu minulle ?
Kaikki on mahdollista ja millaista valtaa ja rahaa minä silloin saan ja minun suku ?- kokeillaankotota
Jos nyt aloitettaisiin vaikka perustuslaista, joka on tehty jäsenmaissa, jolla se valta luovutettiin EU:lle? Mitä sanoo Suomen perustuslaki?
kokeillaankotota kirjoitti:
Jos nyt aloitettaisiin vaikka perustuslaista, joka on tehty jäsenmaissa, jolla se valta luovutettiin EU:lle? Mitä sanoo Suomen perustuslaki?
Me Heitettiin se jo Helve..... Ei meitä enään kiinnosta muu kuin Euro ja eurooppa.
Sorry***
- BrysselinMafia
Uutisissa luki että kaikki maat tukevat sopimusta. Mikä maa ei siis tue sinun mielestäsi?
Sopimus on siis Brysselin eliitin sanelema, kun se ilman mukinoita meni läpi.
Taas tuli vahvistus, miten Brysselin kulttuurimarxistinen mafia toimii...- EiHelvetti
Michel Barnier oli EU:n pääneuvottelija. David Davis oli ensimmäinen brittineuvottelija, mutta hän erosi ja tilalle tuli Dominic Raab. He väänsivät yhdessä tämän sopimusluonnoksen, joka pitää- erikseen hyväksyttää briteissä ja EU:ssa. Kaikki 27 EU:hun jäävää maata hyväksyvät sopimuksen. Briteissä sopimusluonnoksen hyväksymisestä äänestetään vielä parlamentissa. Se on vähän kuin
ehdotus siitä, miten asiat hoidetaan eron jälkeen. Ymmärrätkö? Brittien kannalta sopimus ei ole hyvä, joten se tuskin menee parlamentissa läpi.
"Sopimus on siis Brysselin eliitin sanelema, kun se ilman mukinoita meni läpi. "
Sopimusta on väännetty kaksi vuotta. Ilman mukinoita se ei mennyt läpi ja pitkään näytti siltä, että edes sopimusluonnosta ei saada ajoissa aikaan. EU:lle oli alusta asti selvää, mitä se haluaa, mutta briteille ei ollut.
Britit saivat kahdessa vuodessa aikaan heidän kannaltaan aivan paskan diilin. Mä ihmettelen kuinka ne meinaa tehdä niitä huippudiilejä EU:n jälkeen. Ihan oikeasti. Tollaiset neuvottelut on kovaa vääntöä, jossa jokainen sopimukseen liittyvä asia käydään suurennuslasilla läpi juristien ja asiantuntijoiden kanssa ja molemmat neuvottelijat yrittävät vetää jokaisessa yksityiskohdassa kotiinpäin.
Miltä susta tuntuu - saako britit helposti huippudiilin "makeamericagreatagain-USA:lta?" Heikolta näyttää, jos he eivät edes EU:n kanssa pysty parempaan. Britannia on nyt siinä asemassa, että heidän on hyväksyttävä mitä tarjotaan. Eivät he sanele ehtoja EU:lle, USA:lle tai Kiinalle. koska Britannialla ei ol taloudellisia muskeleita ruveta haastamaan riitaa USA:n, Kiinan tai EU:n kanssa. Niin se vain on. Ja tästä on varoiteltu tälläkin palstalla lukemattomia kertoja. Tämä on yksi niistä asioista, jotka tekevät EU:sta niin arvokkaan pienemmille jäsenmaille.
Tiedäthän: jos koulussa on kiusaaja ja kaikki kiusatut alkavat toimia yhdessä kiusaajaa vastaan. Britannia on kautta historian yrittänyt sanella muille mitä he saavat ja mitä heidän pitää tehdä. Vuodesta 1973 Britannia on yrittänyt kaataa EEC:n ja EU:n keskeisiä periaatteita ja poliittista ideologiaa Euroopan yhdentymisen taustalla. Jos Britannia on historiansa aikana auttanut ainuttakaan pienempää tai vähemmän kehittynyttä valtiota, se on tapahtunut vain ja ainoastaan Britannian omien itressien vuoksi.
- käypvähäkatteks
loppuu briteiltäkin työttömyys. enään ei suosita , muista eu maista tulleita työntekijöitä. .sanoi may
- Älä-vääristele
May totesi nimenomaan, että työhön voidaan nyt ottaa paras ehdokas. Hän voi olla britti, eu-maasta tai muualta.
- brexitintultuavoimaan
etupäässä britti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4093437Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3151571En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n851379- 1101377
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991338Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591296- 481199
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi811115Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa291007- 34913