Nyt on pohja pois natovyörytykseltä

Venäjä ei oolutkaan gps-singaalihäiriön aiheuttaja. Venäjän mukaan Suomi ei ole esittänyt todisteita siitä, että Suomen GPS-signaalia häirittiin Venäjältä käsin.
Uutinen asiasta tuli Norjasta ja Sipilä sanoi uskovansa siihen, mutta kun se ei riitä.

Toivottavasti Venäjä ei kiellä suomalaiskoneiden lentoa Siperian kautta.
1531048
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 153

Vanhimmat

Tuohan olikin aivan ennalta arvattavissa oleva trollaus.

4Äänestä
  • No niin, sieltähän se Kuzmenkon vastaus tuli:

    Venäjän mukaan Suomi ei ole esittänyt todisteita siitä, että Suomen GPS-signaalia häirittiin Venäjältä käsin.

    2Äänestä

  • Nyt on kärpäsestä tehty härkänen. GPS-häirintä liittyy kiinteästi näiden sotaleikkien harjoituksiin. Jos ja kun Nato-kumppaneineen leikkii sotaleikkejään aivan naapurin rajan pinnassa, niin on aivan luonnollista, että naapuri kokeilee puolestaan GPS-häirintää. GPS ei ole ainoa suunnistusväline niin sotakoneille kuin myöskään siviili-ilmailulle.

    1Äänestä

  • Olet tajunnut väärin, kaikki muut ymmärtävät jo laajaan ja vankkaan yleistietoonsa nojaten, että tässä yhteydessä puhutaan gps-signaalista Suomen alueella.

    Äänestä

  • kielletyt_leikit kirjoitti:

    Nyt on kärpäsestä tehty härkänen. GPS-häirintä liittyy kiinteästi näiden sotaleikkien harjoituksiin. Jos ja kun Nato-kumppaneineen leikkii sotaleikkejään aivan naapurin rajan pinnassa, niin on aivan luonnollista, että naapuri kokeilee puolestaan GPS-häirintää. GPS ei ole ainoa suunnistusväline niin sotakoneille kuin myöskään siviili-ilmailulle.

    Gps juttu loihdittiin tyhjästä huomion viemiseksi pois nololta fregattihaverilta.

    Äänestä

  • kielletyt_leikit kirjoitti:

    Nyt on kärpäsestä tehty härkänen. GPS-häirintä liittyy kiinteästi näiden sotaleikkien harjoituksiin. Jos ja kun Nato-kumppaneineen leikkii sotaleikkejään aivan naapurin rajan pinnassa, niin on aivan luonnollista, että naapuri kokeilee puolestaan GPS-häirintää. GPS ei ole ainoa suunnistusväline niin sotakoneille kuin myöskään siviili-ilmailulle.

    Sotaharjoituksen ajoneuvoturmassa menehtynyt varusmies olisi päässyt jouluksi kotiin – kyseessä oli viimeinen harjoitus ennen palveluksen päättymistä.

    Äänestä

"Venäjä ei oolutkaan gps-singaalihäiriön aiheuttaja."

Tietenkin oli. Sekä Suomen että Norkjan mukaan häriölähe oli Venäjä, joka muka ei huomannut koko häiriötä lainkaan, vaikka se vaikutti myös sen alueella.

"Venäjän mukaan Suomi ei ole esittänyt todisteita siitä, että Suomen GPS-signaalia häirittiin Venäjältä käsin."

Tietenkään suomi ei paljasta teknisiä yksityiskohtia. Se riittää, että kerromme tietävämme, signaalien tulleen Venäjältä.

"Uutinen asiasta tuli Norjasta ja Sipilä sanoi uskovansa siihen, mutta kun se ei riitä."

Uutinen tuli myös Norjasta, toki Suomen omat valvontamekanismit havaitsivat häiriölähteen ja se oli Venäjä.

"Toivottavasti Venäjä ei kiellä suomalaiskoneiden lentoa Siperian kautta."

Toivottavati Venäjä lopettaa muiden maiden alueella tapahtuvan GPS-häirinnän. Omalla maallaan se voi tehdä sille mitä haluaa.

5Äänestä
  • "Uutinen tuli myös Norjasta, toki Suomen omat valvontamekanismit havaitsivat häiriölähteen ja se oli Venäjä."

    Tämän osan olet säveltänyt aivan itse. Sellaisesta ei mainita uutisissa.

    1Äänestä

  • molo-molo-monos-palaa kirjoitti:

    "Uutinen tuli myös Norjasta, toki Suomen omat valvontamekanismit havaitsivat häiriölähteen ja se oli Venäjä."

    Tämän osan olet säveltänyt aivan itse. Sellaisesta ei mainita uutisissa.

    "Tämän osan olet säveltänyt aivan itse. Sellaisesta ei mainita uutisissa."

    Ilta-sanomien otiskko:"Ulkoministeriö: gps-häirintä tuli Venäjältä"

    Tietenkään tuollaista lausuntoa ei annettaisi, elleivät Suomen viranomaiset myö omilla laittellaan olisi asiaa havainneet.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tämän osan olet säveltänyt aivan itse. Sellaisesta ei mainita uutisissa."

    Ilta-sanomien otiskko:"Ulkoministeriö: gps-häirintä tuli Venäjältä"

    Tietenkään tuollaista lausuntoa ei annettaisi, elleivät Suomen viranomaiset myö omilla laittellaan olisi asiaa havainneet.

    "Ilta-sanomien otiskko:"Ulkoministeriö: gps-häirintä tuli Venäjältä"

    Sinun luotettavat lähteet tiedetään. IS-lööpit.

    Suomi on saanut tuon tiedon Norjalta. Suomi ei ole itse tehnyt sellaisia havaintoja, että Venäjältä olisi tullut gps-signaalin häirintää. Et ehkä ymmärrä asiaa, mutta voin vakuuttaa, että niillä kahdella asialla on ero kuin yöllä ja päivällä.

    Norjalaisten luotettavuus tässä asiassa on Helge Ingstad-luokkaa.

    1Äänestä

  • kappas_vaan kirjoitti:

    "Ilta-sanomien otiskko:"Ulkoministeriö: gps-häirintä tuli Venäjältä"

    Sinun luotettavat lähteet tiedetään. IS-lööpit.

    Suomi on saanut tuon tiedon Norjalta. Suomi ei ole itse tehnyt sellaisia havaintoja, että Venäjältä olisi tullut gps-signaalin häirintää. Et ehkä ymmärrä asiaa, mutta voin vakuuttaa, että niillä kahdella asialla on ero kuin yöllä ja päivällä.

    Norjalaisten luotettavuus tässä asiassa on Helge Ingstad-luokkaa.

    "Sinun luotettavat lähteet tiedetään. IS-lööpit."

    Voit lukea saman uutisen myös muista ehdistä.

    "Suomi on saanut tuon tiedon Norjalta. Suomi ei ole itse tehnyt sellaisia havaintoja, että Venäjältä olisi tullut gps-signaalin häirintää."

    Tietenkin on.

    "Et ehkä ymmärrä asiaa, mutta voin vakuuttaa, että niillä kahdella asialla on ero kuin yöllä ja päivällä."

    Sinö et ymmärrä, että suomi ei ottaisi asiaan kantaa Norjan puolella, ellei se itse olisi myös peilannut signaalin lähteen. Suomi vain ei paljasta mitä ja miten se asiat tietää.

    "Norjalaisten luotettavuus tässä asiassa on Helge Ingstad-luokkaa."

    No jos nyt ihmisellä on yhtään järkeä päässään, niin hän tietää heti, kumpaan maahan voi luottaa, Norjaan vai Venäjään. Et kai sinä tuossa erehdy?

    4Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tämän osan olet säveltänyt aivan itse. Sellaisesta ei mainita uutisissa."

    Ilta-sanomien otiskko:"Ulkoministeriö: gps-häirintä tuli Venäjältä"

    Tietenkään tuollaista lausuntoa ei annettaisi, elleivät Suomen viranomaiset myö omilla laittellaan olisi asiaa havainneet.

    "Tietenkään tuollaista lausuntoa ei annettaisi, elleivät Suomen viranomaiset myö omilla laittellaan olisi asiaa havainneet."

    Tottakai annettaisiin, Sipilä sanoi, että hän uskoo Norjan ilmoitukseen. Se on Sipilän logiikkaa.

    Et molo ole kovin hyvä omassa logiikassasi, olen huomannut aiemminkin, että vaikka väität totiselta naamalta jotakin, niin et pysty pitämään palikoitasi kasassa loppupeleissä.

    Mutta ole vain sellainen kuin olet, rehellinen hevosmies.

    1Äänestä

  • sanansa_mittainen_mies kirjoitti:

    "Tietenkään tuollaista lausuntoa ei annettaisi, elleivät Suomen viranomaiset myö omilla laittellaan olisi asiaa havainneet."

    Tottakai annettaisiin, Sipilä sanoi, että hän uskoo Norjan ilmoitukseen. Se on Sipilän logiikkaa.

    Et molo ole kovin hyvä omassa logiikassasi, olen huomannut aiemminkin, että vaikka väität totiselta naamalta jotakin, niin et pysty pitämään palikoitasi kasassa loppupeleissä.

    Mutta ole vain sellainen kuin olet, rehellinen hevosmies.

    "Tottakai annettaisiin, Sipilä sanoi, että hän uskoo Norjan ilmoitukseen. Se on Sipilän logiikkaa."

    Sipilä tiesi jo mitä Suomen puolustusvoimat olivat kertoneet ja hänen lasuntonsa oli varvainen. Mutta tässä ei nyt ollut kyse Sipilän lausunnosta, vaan ulkoministeriön.

    "Et molo ole kovin hyvä omassa logiikassasi, olen huomannut aiemminkin, että vaikka väität totiselta naamalta jotakin, niin et pysty pitämään palikoitasi kasassa loppupeleissä."

    Sinä puolestasi olet naiivi, jos kuvittelet, etteivät Suomen viranomaiset itse kyenneet peilaamaan häiriön lähdettä tai eivät sitä olisi tehneet.

    "Mutta ole vain sellainen kuin olet, rehellinen hevosmies."

    Muistettakoon, mitä ulkoministeriö sanoi tiedotteessaan kaikille hevosmiehille:

    "Suomen ulkoministeriön mukaan Nato-harjoituksen aikaan Suomessa havaittu gps-häirintä tuli Venäjältä."

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Sinun luotettavat lähteet tiedetään. IS-lööpit."

    Voit lukea saman uutisen myös muista ehdistä.

    "Suomi on saanut tuon tiedon Norjalta. Suomi ei ole itse tehnyt sellaisia havaintoja, että Venäjältä olisi tullut gps-signaalin häirintää."

    Tietenkin on.

    "Et ehkä ymmärrä asiaa, mutta voin vakuuttaa, että niillä kahdella asialla on ero kuin yöllä ja päivällä."

    Sinö et ymmärrä, että suomi ei ottaisi asiaan kantaa Norjan puolella, ellei se itse olisi myös peilannut signaalin lähteen. Suomi vain ei paljasta mitä ja miten se asiat tietää.

    "Norjalaisten luotettavuus tässä asiassa on Helge Ingstad-luokkaa."

    No jos nyt ihmisellä on yhtään järkeä päässään, niin hän tietää heti, kumpaan maahan voi luottaa, Norjaan vai Venäjään. Et kai sinä tuossa erehdy?

    No katsotaan, mutta pelkään pahoin, että tässä jäädään samaan sudenkuoppaan kuin tapaus Skripalissa, eli juttu jää aihetodistelujen varaan. Molemmissa jutuissa on valtava propagandapanostus takana, siksi asiaa jatketaan maailman tappiin, vaikka faktoja ei löydy.

    Äänestä

  • Pahus.SivuaEiLöytynyt kirjoitti:

    No katsotaan, mutta pelkään pahoin, että tässä jäädään samaan sudenkuoppaan kuin tapaus Skripalissa, eli juttu jää aihetodistelujen varaan. Molemmissa jutuissa on valtava propagandapanostus takana, siksi asiaa jatketaan maailman tappiin, vaikka faktoja ei löydy.

    "No katsotaan, mutta pelkään pahoin, että tässä jäädään samaan sudenkuoppaan kuin tapaus Skripalissa, eli juttu jää aihetodistelujen varaan."

    Skripalinkaan tapauksessa ei jääty aihetodistelujen varaan, vaan nuo väärillä nimillä, mutta oikeilla Venäjän passeilla esiintyneet GRU:n murhaajat tallentuivat avlvontakameraan Skriplain asunnon lähellä ja heidn hotellihuoneestaan löytyi novitshokia. Se on kuin sormenjälki murha-aseessa. Mutta tässä tapauksessa Suomen viranomaiset eivät anna julkisuuteen tetoja, miten ja millä välineillä he olivat tuon signaalin peilanneet. Uskot joko Suomea ja Norjaa tai rikollisvaltio Venäjää, joka on aikaisemminkin häirnnyt tuollaalueella GPS:ä.

    "Molemmissa jutuissa on valtava propagandapanostus takana, siksi asiaa jatketaan maailman tappiin, vaikka faktoja ei löydy."

    Suomen ja Norjan viranomaiset ovat kertoneet, että signaali tuli Venäjältä. Heillä on tietysti faktat todisteena kertomalleen. On vain oma vahinkosi, jos luulet, että Venäjä muka tässäkään asiassa puhuisitotta.

    3Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tottakai annettaisiin, Sipilä sanoi, että hän uskoo Norjan ilmoitukseen. Se on Sipilän logiikkaa."

    Sipilä tiesi jo mitä Suomen puolustusvoimat olivat kertoneet ja hänen lasuntonsa oli varvainen. Mutta tässä ei nyt ollut kyse Sipilän lausunnosta, vaan ulkoministeriön.

    "Et molo ole kovin hyvä omassa logiikassasi, olen huomannut aiemminkin, että vaikka väität totiselta naamalta jotakin, niin et pysty pitämään palikoitasi kasassa loppupeleissä."

    Sinä puolestasi olet naiivi, jos kuvittelet, etteivät Suomen viranomaiset itse kyenneet peilaamaan häiriön lähdettä tai eivät sitä olisi tehneet.

    "Mutta ole vain sellainen kuin olet, rehellinen hevosmies."

    Muistettakoon, mitä ulkoministeriö sanoi tiedotteessaan kaikille hevosmiehille:

    "Suomen ulkoministeriön mukaan Nato-harjoituksen aikaan Suomessa havaittu gps-häirintä tuli Venäjältä."

    "Mutta tässä ei nyt ollut kyse Sipilän lausunnosta, vaan ulkoministeriön."

    Laita linkki lausunnosta, niin sillähän se selevijää.

    1Äänestä

  • Faktat_kehiin kirjoitti:

    "Mutta tässä ei nyt ollut kyse Sipilän lausunnosta, vaan ulkoministeriön."

    Laita linkki lausunnosta, niin sillähän se selevijää.

    "Laita linkki lausunnosta, niin sillähän se selevijää."

    Onko googletustaidoissasi pahjakin puutteita?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "No katsotaan, mutta pelkään pahoin, että tässä jäädään samaan sudenkuoppaan kuin tapaus Skripalissa, eli juttu jää aihetodistelujen varaan."

    Skripalinkaan tapauksessa ei jääty aihetodistelujen varaan, vaan nuo väärillä nimillä, mutta oikeilla Venäjän passeilla esiintyneet GRU:n murhaajat tallentuivat avlvontakameraan Skriplain asunnon lähellä ja heidn hotellihuoneestaan löytyi novitshokia. Se on kuin sormenjälki murha-aseessa. Mutta tässä tapauksessa Suomen viranomaiset eivät anna julkisuuteen tetoja, miten ja millä välineillä he olivat tuon signaalin peilanneet. Uskot joko Suomea ja Norjaa tai rikollisvaltio Venäjää, joka on aikaisemminkin häirnnyt tuollaalueella GPS:ä.

    "Molemmissa jutuissa on valtava propagandapanostus takana, siksi asiaa jatketaan maailman tappiin, vaikka faktoja ei löydy."

    Suomen ja Norjan viranomaiset ovat kertoneet, että signaali tuli Venäjältä. Heillä on tietysti faktat todisteena kertomalleen. On vain oma vahinkosi, jos luulet, että Venäjä muka tässäkään asiassa puhuisitotta.

    Onpa hyvä, että palstalla on kommentoijia, joilla on tietokanavat auki puolustusministeriön tietolähteisiin ja saavat haltuunsa sellaista paikkansa pitävää tietoa, jota mediasta ei saa.
    Jos näin ei olisi ja joku kirjoittelisi palstalle näitä syytöksiä toisten valtioiden tekemisistä, niin olisi pakko todeta, että tapaus gps-häirintä oli samanlainen, kuin tapaus Skripalien myrkytys, eli Suomi sai tiedon kuulopuheena kolmannelta osapuolelta ja sen jälkeen levitti sitä tosiasiana omille kansalaisilleen, mikä tietenkin olisi ollut suorastaan rikosluontoista. Mutta nämä paremmin tietävät pitävät meitä ajan tasalla, onneksi.
    Mutta se pitää vielä sanoa, että toivottavasti ette kuseta meitä tavallisia ihmisiä, koskapa siitä saattaa syntyä antipatioita, joilla on vakavat seuraukset.

    1Äänestä

  • Vastuutapuheisiin kirjoitti:

    Onpa hyvä, että palstalla on kommentoijia, joilla on tietokanavat auki puolustusministeriön tietolähteisiin ja saavat haltuunsa sellaista paikkansa pitävää tietoa, jota mediasta ei saa.
    Jos näin ei olisi ja joku kirjoittelisi palstalle näitä syytöksiä toisten valtioiden tekemisistä, niin olisi pakko todeta, että tapaus gps-häirintä oli samanlainen, kuin tapaus Skripalien myrkytys, eli Suomi sai tiedon kuulopuheena kolmannelta osapuolelta ja sen jälkeen levitti sitä tosiasiana omille kansalaisilleen, mikä tietenkin olisi ollut suorastaan rikosluontoista. Mutta nämä paremmin tietävät pitävät meitä ajan tasalla, onneksi.
    Mutta se pitää vielä sanoa, että toivottavasti ette kuseta meitä tavallisia ihmisiä, koskapa siitä saattaa syntyä antipatioita, joilla on vakavat seuraukset.

    "Onpa hyvä, että palstalla on kommentoijia, joilla on tietokanavat auki puolustusministeriön tietolähteisiin ja saavat haltuunsa sellaista paikkansa pitävää tietoa, jota mediasta ei saa."

    Kenen olet täällä nähnyt kirjoittavan puolustusministerin tiedoista? Itse ainakin vetosin ulkoministeriön julkiseen lasuntoon.

    "Jos näin ei olisi ja joku kirjoittelisi palstalle näitä syytöksiä toisten valtioiden tekemisistä, niin olisi pakko todeta, että tapaus gps-häirintä oli samanlainen, kuin tapaus Skripalien myrkytys, eli Suomi sai tiedon kuulopuheena kolmannelta osapuolelta ja sen jälkeen levitti sitä tosiasiana omille kansalaisilleen, mikä tietenkin olisi ollut suorastaan rikosluontoista. Mutta nämä paremmin tietävät pitävät meitä ajan tasalla, onneksi."

    Nythän kaikki sen jo tietävät, kun eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva kertoi, että Suomella oli varma tieto GPS-häirinnän lähteestä. Tämä tarkoittaa tietenkin, että omat puolustusvoimamme olivat peilanneet tuon lähteen.

    "Mutta se pitää vielä sanoa, että toivottavasti ette kuseta meitä tavallisia ihmisiä, koskapa siitä saattaa syntyä antipatioita, joilla on vakavat seuraukset"

    Tässäkin asiassa kusetusta yrittää Venäjä, Lavrov ja palstan tiltut. Kohdista antipatiasi vain heihin..

    1Äänestä

  • "Tämä tarkoittaa tietenkin, että omat puolustusvoimamme olivat peilanneet tuon lähteen."

    Tuohan olikin aivan ennalta arvattavissa oleva trollaus.

    1Äänestä

  • eipä_yllättänyt kirjoitti:

    "Tämä tarkoittaa tietenkin, että omat puolustusvoimamme olivat peilanneet tuon lähteen."

    Tuohan olikin aivan ennalta arvattavissa oleva trollaus.

    "Tuohan olikin aivan ennalta arvattavissa oleva trollaus."

    Jos et ymmärrä, että kun eduskunnan puolustusvaliokunnan kertoo, että asiasta on varma tieto, niin silloin hän viittaa omiin selvityksiimme, niin ymmärryksessäsi on vikaa.

    1Äänestä

Eihän Venäjä koskaan mitään tunnusta tai myönnä ja se luuluu heidän perusmenettelyihinsä!

Kyseessä on tyrmäävä käänne vain Tiltulle itselle?

Lisäksi tästä näkyy selkeästi myös se, kuinka VÄHÄN Tiltu ITSE uskoo jankutukseensa Venäjästä ”maana, joka ei uhkaa ketään”?

Pelkkä diplomaattinen tiedustelu Venäjältä loukkaa Tiltun mielestä niin paljon, että matkustajalennot Venäjän yli kielletään!:=D

4Äänestä
  • "Eihän Venäjä koskaan mitään tunnusta tai myönnä ja se luuluu heidän perusmenettelyihinsä!"

    Aihetodistelua natopalstan tapaan.

    Miksei kukaan natomielinen voi lyödä faktoja kehiin.

    Ihan kuin Lispet Palme Krister Pettersenin tunnistamisessa. "Näkeehän tuon heti, kuka on juoppo."

    1Äänestä

  • koolet kirjoitti:

    "Eihän Venäjä koskaan mitään tunnusta tai myönnä ja se luuluu heidän perusmenettelyihinsä!"

    Aihetodistelua natopalstan tapaan.

    Miksei kukaan natomielinen voi lyödä faktoja kehiin.

    Ihan kuin Lispet Palme Krister Pettersenin tunnistamisessa. "Näkeehän tuon heti, kuka on juoppo."

    "Miksei kukaan natomielinen voi lyödä faktoja kehiin."

    Harvalla taitaa olla käytettävissään Viestitekniikkalaitoksen kuuntelutietoja.

    1Äänestä

  • "Kyseessä on tyrmäävä käänne vain Tiltulle itselle?"

    Jokainen vähänkin asioita seuraava tiesi tuon. Skripalin jutussa oli sama kaava. Entäpä jos Venäjä pyytää Suomea todistamaan asian.

    Äänestä

  • O-Ou kirjoitti:

    "Kyseessä on tyrmäävä käänne vain Tiltulle itselle?"

    Jokainen vähänkin asioita seuraava tiesi tuon. Skripalin jutussa oli sama kaava. Entäpä jos Venäjä pyytää Suomea todistamaan asian.

    Tyhmäkö olet ettet ymmärrä Suomen jo todistaneen tuon asian venäläisille kahden kesken

    2Äänestä

Ette kai te usko että Ruotsi olisi häirinnyt matkustajakoneita, jotta joku tippuisi.Loppusivat Nato harjoitukset Pohjolassa.Kyllä se Venäjältä tuli uskokaa pois!Suomen päättäjät ovat vain taas suomettuneita,eivät uskalla eittää edes todisteita!

2Äänestä
  • "Kyllä se Venäjältä tuli uskokaa pois!"

    Vakuuttamatonta vakuuttelua.

    Äänestä

  • "Suomen päättäjät ovat vain taas suomettuneita,eivät uskalla eittää edes todisteita!"

    Suomen päättäjät ovat niin suomettuneita, että nielee pureksimatta Norjan informaation.

    Äänestä

  • Luetko itse juttuja uskoaksesi jotakin.

    Jokainen tulee uskollaan autuaaksi.

    1Äänestä

  • GPS-häirintä todistettiin aukottomasti tuolla jossakin aiemmassa säikeessä. Sipilä kertoi siitä ratiossa.

    1Äänestä

Eiköhän eskimot tai jääkarhut olleet gps-häiriköitä, eihän ryssä koskaan mitään

Äänestä

Kunpa Kiina ottaisi Venäjän, tuon jälkeenjääneen tarkkislapsen, jo pian holhoukseen niin loppuisi jatkuva lapsellinen kiusanteko.

2Äänestä
  • Kiina ottaa - jenkkilän

    1Äänestä

Timo Soinin kengän kärjet kääntyvät ylöspäin kun hän saa toimittaa tärkeää lentoturvallisuussanomaansa Mike Pompeolle ja EU-kollegoille.

Äänestä

NATOTTAJAT laittaa alulle valeuutisia. Venäjä ei ole koskaan häirinnyt yhtään ketään.
Venäjä on paras maa asua ja ööö.. myydä persettä

terv

Joohan Paskaman

1Äänestä
  • Ymmärrän tuskasi paalettimessasi.

    1Äänestä

  • Kyllä pohjosen tutka-asemmat pystyy tuollaiset tunnistamaan ja paljon muutakin joista ei kerrota, Sotasalisuus

    Äänestä

Miksi hybridikeskus ei paljasta Venäjän syyllisyyttä?

Äänestä
  • Suomen ja Norjan viranomaiset ovat jo paljastaneet Venäjän syyllisyyden. Hybriduhkien torjuntakeskuksen työnkuvaan ei kuulu paljastaa GPS-signaaien häirintälähteitä.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomen ja Norjan viranomaiset ovat jo paljastaneet Venäjän syyllisyyden. Hybriduhkien torjuntakeskuksen työnkuvaan ei kuulu paljastaa GPS-signaaien häirintälähteitä.

    Tuo GPS-häirintä on vähäpätöinen asia verrattuna Suomen sotaharjoitustoimiin yhdessä USA:n kanssa. Yhdysvaltojen sotilaskoneet pörräävät täällä 150 km:n päässä Venäjän rajasta. Suomi osallistuu naton harjoituksiin, joissa harjoitellaan sotaa Venäjää vastaan ja kutsuu myös naton joukkoja Suomeen.

    Suomen ja Venäjän välisessä sopimuksessa todetaan mm. "Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.
    Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle."

    Ohi eduskunnan hyväksytty nato-isäntämaasopimus on selkeästi ristiriidassa em. sopimuksen kanssa. Isäntämaasopimushan sallii naton joukkojen operoinnin Suomen alueella ja velvoittaa Suomea antamaan niille kaiken sotilaallisen ja muun tukensa.

    Suomen ja Venäjän välisen sopimuksen johdosta ei isäntämaasopimusta olisi voitu tehdä. Jotkut kuitenkin halusivat toimia Suomen ja Venäjän välistä sopimusta koskevan asetuksen vastaisesti.

    Ihmettelen, että venäläiset eivät ole kutsuneet Suomen diplomaatteja puhutteluun em. sopimusrikkomuksen vuoksi. Tai sitten Suomessa vaietaan asiasta.

    Äänestä

  • Jillius kirjoitti:

    Tuo GPS-häirintä on vähäpätöinen asia verrattuna Suomen sotaharjoitustoimiin yhdessä USA:n kanssa. Yhdysvaltojen sotilaskoneet pörräävät täällä 150 km:n päässä Venäjän rajasta. Suomi osallistuu naton harjoituksiin, joissa harjoitellaan sotaa Venäjää vastaan ja kutsuu myös naton joukkoja Suomeen.

    Suomen ja Venäjän välisessä sopimuksessa todetaan mm. "Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.
    Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle."

    Ohi eduskunnan hyväksytty nato-isäntämaasopimus on selkeästi ristiriidassa em. sopimuksen kanssa. Isäntämaasopimushan sallii naton joukkojen operoinnin Suomen alueella ja velvoittaa Suomea antamaan niille kaiken sotilaallisen ja muun tukensa.

    Suomen ja Venäjän välisen sopimuksen johdosta ei isäntämaasopimusta olisi voitu tehdä. Jotkut kuitenkin halusivat toimia Suomen ja Venäjän välistä sopimusta koskevan asetuksen vastaisesti.

    Ihmettelen, että venäläiset eivät ole kutsuneet Suomen diplomaatteja puhutteluun em. sopimusrikkomuksen vuoksi. Tai sitten Suomessa vaietaan asiasta.

    "Tuo GPS-häirintä on vähäpätöinen asia verrattuna Suomen sotaharjoitustoimiin yhdessä USA:n kanssa."

    Ei ole. Toinen on oman maamme tahdosta ystäviemme kanssa järjestetty opetustilaisuus, toinen on rikollinen loukkaus maamme suveriniteettia kohtaan.

    "Yhdysvaltojen sotilaskoneet pörräävät täällä 150 km:n päässä Venäjän rajasta. Suomi osallistuu naton harjoituksiin, joissa harjoitellaan sotaa Venäjää vastaan ja kutsuu myös naton joukkoja Suomeen."

    Noissa harjoituksissa harjoteltiin puolustautumista Puolustautumista Venäjän hyökkäykseltä.

    "Suomen ja Venäjän välisessä sopimuksessa todetaan mm. "Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan."

    Eivätkä NATO:n koneet hyökänneetkään Venäjälle.

    "Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle."

    Aivan. Ja jos joudumme Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, toivomme toki saavamme NATO.lta apua. Venäjällä oli vastaava sopmus Ukrinankn kanssa, mutta se hyökkäsi silti.

    "Ohi eduskunnan hyväksytty nato-isäntämaasopimus on selkeästi ristiriidassa em. sopimuksen kanssa."

    Ei ole eikä edes Venäjä ole siitä valittanut.

    "Isäntämaasopimushan sallii naton joukkojen operoinnin Suomen alueella ja velvoittaa Suomea antamaan niille kaiken sotilaallisen ja muun tukensa."

    Vain jos haluamme NATO:n joukkoja Suomeen. Isäntämaasopimuksen mukaan kun kaikki sen sovellukset päätetään yhdessä.

    "Suomen ja Venäjän välisen sopimuksen johdosta ei isäntämaasopimusta olisi voitu tehdä."

    Tietenkin voitiin Eikä Venäjäkään siitä olekaan lainkaan valittanut tai väittänyt, että naapurussopmusta olisi rikottu. Vain tiltut itkevät asiasta, koska isäntämaasopimus vahvistaa Suomen puolustusta.

    "Jotkut kuitenkin halusivat toimia Suomen ja Venäjän välistä sopimusta koskevan asetuksen vastaisesti."

    Ne eivät ole ristiriidassa keskenään lainkaan.

    "Ihmettelen, että venäläiset eivät ole kutsuneet Suomen diplomaatteja puhutteluun em. sopimusrikkomuksen vuoksi. Tai sitten Suomessa vaietaan asiasta."

    Venäjällä osataan lukea sopimuksia. Tiltut eivät osaa.

    1Äänestä

  • Jillius kirjoitti:

    Tuo GPS-häirintä on vähäpätöinen asia verrattuna Suomen sotaharjoitustoimiin yhdessä USA:n kanssa. Yhdysvaltojen sotilaskoneet pörräävät täällä 150 km:n päässä Venäjän rajasta. Suomi osallistuu naton harjoituksiin, joissa harjoitellaan sotaa Venäjää vastaan ja kutsuu myös naton joukkoja Suomeen.

    Suomen ja Venäjän välisessä sopimuksessa todetaan mm. "Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.
    Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle."

    Ohi eduskunnan hyväksytty nato-isäntämaasopimus on selkeästi ristiriidassa em. sopimuksen kanssa. Isäntämaasopimushan sallii naton joukkojen operoinnin Suomen alueella ja velvoittaa Suomea antamaan niille kaiken sotilaallisen ja muun tukensa.

    Suomen ja Venäjän välisen sopimuksen johdosta ei isäntämaasopimusta olisi voitu tehdä. Jotkut kuitenkin halusivat toimia Suomen ja Venäjän välistä sopimusta koskevan asetuksen vastaisesti.

    Ihmettelen, että venäläiset eivät ole kutsuneet Suomen diplomaatteja puhutteluun em. sopimusrikkomuksen vuoksi. Tai sitten Suomessa vaietaan asiasta.

    Voi tuota ahdistuksen ja voimattoman vitutuksen määrää, kyllä nyt on henki ja elämä kyseessä...
    Täytyy myöntää että minä ainakin nautin tuosta heikomman aineksen hädästä ja hölmöläisten lohduttomasta itkusta.
    Vai mahtaakohan lähestyvä joulu hylkiötä herkistää?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tuo GPS-häirintä on vähäpätöinen asia verrattuna Suomen sotaharjoitustoimiin yhdessä USA:n kanssa."

    Ei ole. Toinen on oman maamme tahdosta ystäviemme kanssa järjestetty opetustilaisuus, toinen on rikollinen loukkaus maamme suveriniteettia kohtaan.

    "Yhdysvaltojen sotilaskoneet pörräävät täällä 150 km:n päässä Venäjän rajasta. Suomi osallistuu naton harjoituksiin, joissa harjoitellaan sotaa Venäjää vastaan ja kutsuu myös naton joukkoja Suomeen."

    Noissa harjoituksissa harjoteltiin puolustautumista Puolustautumista Venäjän hyökkäykseltä.

    "Suomen ja Venäjän välisessä sopimuksessa todetaan mm. "Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan."

    Eivätkä NATO:n koneet hyökänneetkään Venäjälle.

    "Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle."

    Aivan. Ja jos joudumme Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, toivomme toki saavamme NATO.lta apua. Venäjällä oli vastaava sopmus Ukrinankn kanssa, mutta se hyökkäsi silti.

    "Ohi eduskunnan hyväksytty nato-isäntämaasopimus on selkeästi ristiriidassa em. sopimuksen kanssa."

    Ei ole eikä edes Venäjä ole siitä valittanut.

    "Isäntämaasopimushan sallii naton joukkojen operoinnin Suomen alueella ja velvoittaa Suomea antamaan niille kaiken sotilaallisen ja muun tukensa."

    Vain jos haluamme NATO:n joukkoja Suomeen. Isäntämaasopimuksen mukaan kun kaikki sen sovellukset päätetään yhdessä.

    "Suomen ja Venäjän välisen sopimuksen johdosta ei isäntämaasopimusta olisi voitu tehdä."

    Tietenkin voitiin Eikä Venäjäkään siitä olekaan lainkaan valittanut tai väittänyt, että naapurussopmusta olisi rikottu. Vain tiltut itkevät asiasta, koska isäntämaasopimus vahvistaa Suomen puolustusta.

    "Jotkut kuitenkin halusivat toimia Suomen ja Venäjän välistä sopimusta koskevan asetuksen vastaisesti."

    Ne eivät ole ristiriidassa keskenään lainkaan.

    "Ihmettelen, että venäläiset eivät ole kutsuneet Suomen diplomaatteja puhutteluun em. sopimusrikkomuksen vuoksi. Tai sitten Suomessa vaietaan asiasta."

    Venäjällä osataan lukea sopimuksia. Tiltut eivät osaa.

    Tuo Naton sotaharjoitus-gps-häirintä on ihan normaalia harjoitustoimintaa, en ymmärrä miksi siitä nyt kohistaan. Mm USA sotatoimia aloittaessaan muuttaa gps-paikannuksen tarkkuutta huomattavasti heikommaksi jotta paikannusta ei voi ulkopuoliset käyttää tarkasti hyväkseen.

    1Äänestä

  • Tästä on poistettu viesti järjen vastaisena.

    Äänestä

  • njormaal kirjoitti:

    Tuo Naton sotaharjoitus-gps-häirintä on ihan normaalia harjoitustoimintaa, en ymmärrä miksi siitä nyt kohistaan. Mm USA sotatoimia aloittaessaan muuttaa gps-paikannuksen tarkkuutta huomattavasti heikommaksi jotta paikannusta ei voi ulkopuoliset käyttää tarkasti hyväkseen.

    "Tuo Naton sotaharjoitus-gps-häirintä on ihan normaalia harjoitustoimintaa, en ymmärrä miksi siitä nyt kohistaan."

    Siitä kohistaan siksi, että Venäjän rikollinen toiminta vaaransi lentoliikennettä ja siviilejä.

    "Mm USA sotatoimia aloittaessaan muuttaa gps-paikannuksen tarkkuutta huomattavasti heikommaksi jotta paikannusta ei voi ulkopuoliset käyttää tarkasti hyväkseen."

    Aivan. Suomessa ei kuitenkaan ollut sotaa tuolloin kun Venäjä hritsi GPS:ää.

    1Äänestä

  • Jillius kirjoitti:

    Tuo GPS-häirintä on vähäpätöinen asia verrattuna Suomen sotaharjoitustoimiin yhdessä USA:n kanssa. Yhdysvaltojen sotilaskoneet pörräävät täällä 150 km:n päässä Venäjän rajasta. Suomi osallistuu naton harjoituksiin, joissa harjoitellaan sotaa Venäjää vastaan ja kutsuu myös naton joukkoja Suomeen.

    Suomen ja Venäjän välisessä sopimuksessa todetaan mm. "Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.
    Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle."

    Ohi eduskunnan hyväksytty nato-isäntämaasopimus on selkeästi ristiriidassa em. sopimuksen kanssa. Isäntämaasopimushan sallii naton joukkojen operoinnin Suomen alueella ja velvoittaa Suomea antamaan niille kaiken sotilaallisen ja muun tukensa.

    Suomen ja Venäjän välisen sopimuksen johdosta ei isäntämaasopimusta olisi voitu tehdä. Jotkut kuitenkin halusivat toimia Suomen ja Venäjän välistä sopimusta koskevan asetuksen vastaisesti.

    Ihmettelen, että venäläiset eivät ole kutsuneet Suomen diplomaatteja puhutteluun em. sopimusrikkomuksen vuoksi. Tai sitten Suomessa vaietaan asiasta.

    "Ohi eduskunnan hyväksytty nato-isäntämaasopimus on selkeästi ristiriidassa em. sopimuksen kanssa. Isäntämaasopimushan sallii naton joukkojen operoinnin Suomen alueella ja velvoittaa Suomea antamaan niille kaiken sotilaallisen ja muun tukensa."

    Tuollaista virheellistä ja vääristeltyä väittämää, että Suomi-Nato yhteisymmärryspöytäkirja olisi laittomasti toteutettu, tai että se rikkoisi Suomen ja Venäjän federaation välistä sopimusta vuodelta 1992 vastaan kuulee edelleen vanhojen kommunistien tai muuten vain Putin-mielisten taholta.

    Suomi-Nato -yhteisymmärryspöytäkirjasta tehtyjen kantelujen jälkeen teki oikeuskanslerinvirasto selvityksen, jossa ilmeni yhteisymmärryspöytäkirjan valmistelun ja täytäntöönpanon toteutetun aivan asianmukaisesti, eikä mitään muutakaan moitittavaa löytynyt.

    "Käytettävissä olevan aineiston perusteella yhteisymmärryspöytäkirjan kansallisessa käsittelyssä ei näy poiketun niistä ratkaisussa tarkemmin kuvatuista menettelyistä, joita yhteisymmärryspöytäkirjojen kansallisessa käsittelyssä muutoinkin noudatetaan. Kantelut eivät antaneet aihetta oikeuskanslerin toimenpiteisiin."

    https://www.okv.fi/fi/ratkaisut/id/467/


    "- - YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan mukaisesti kansainvälisen oikeuden periaatteisiin kuten täysivaltaiseen tasa-arvoisuuteen, pidättymiseen voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä, rajojen loukkaamattomuuteen, alueelliseen koskemattomuuteen, riitojen rauhanomaiseen ratkaisemiseen, sisäisiin asioihin puuttumattomuuteen, ihmisoikeuksien ja perusvapauksien kunnioittamiseen sekä kansojen oikeuksien samanarvoisuuteen ja itsemääräämisoikeuteen. Sopimuspuolet täyttävät vilpittömästi kansainvälisen oikeuden velvoitteet ja edistävät hyvän naapuruuden hengessä keskinäistä yhteistyökumppanuuttaan sekä yhteistyötään kaikkien maiden kanssa."

    Tuo yllä oleva on lainaus Suomen ja Venäjä federaation välisen sopimuksen 63/1992 1. artiklan kohdalta.

    Jos nyt jompikumpi osapuoli on rikkonut kyseisessä sopimuksessa mainitun 1. artiklan periaatteita vastaan, niin kyllä se on nimenomaan Venäjä, hyökättyään Itä-Ukrainaan ja ottaessaan väkivaltaa käyttäen laittomasti haltuun Ukrainalle kuuluvan Krimin.

    Jos Venäjä oli valmis rikkomaan Ukrainan osalta YK:n peruskirjaa ja ETYK:in perusperiaatteita, jotka muuten takaavat jokaiselle valtiolle oikeuden päättää itse liitoutumisistaan, niin mitä takeita on siitä, ettei se ryhdy samaan jossain muualla.

    YK ja ETYK ovat jäsenvaltioidensa yleisiä ja kattavia sopimusjärjestöj, eikä niissä sovitut käytännöt ole kahdenvälisiä, vaan kaikkia koskevia.

    Rikkoessaan Ukrainan osalta YK:n peruskirjaa ja ETYK:n päätösasiakirjaa vastaan, Venäjä tuli samalla ilmaisseeksi, että se vähät välittää itse allekirjoittamistaan sopimuksista.

    Suomella on syytä varautuneisuuteen Venäjän luotettavuuden suhteen, ja varotoimenpiteitä on jo tehtykin muun muassa tiivistämällä maamme länsisuhteita niin Natoon kuin yksittisiin valtioihinkin.

    Suomi, Nato tai edes Yhdysvallat yksinään tuskin ovat niin itsemurhahakuisia, että lähtisivät hyökkäämään maailman eniten ydinasekärkiä omaavalle Venäjälle, joten moiset hyökkäyshöpinät voi huoletta kuitata tiltujen Venäjä asiaa palvelevaksi propagandaksi.

    2Äänestä

Venäjästä ei voida tehdä syyllistä Norjan ilmoituksella, ymmärrän kyllä hyvin että se tuli Norjalta ulos.
Uskomaton törttöily ja laivan upotus peli....ja ottaen huomioon että törttöily tehtiin ajamalla 'pimeässä', ilman tunnistimia.

Äänestä
  • Sipilä ja Soini törttöili Suomen roolin tässä Trident Juncture kutsunäyttelyssä.

    Äänestä

Jos Venäjällä hallinto vaan ei oikeasti tiedä, yksi käsi ei tiedä mitä toinen tekee, saati viides...

Äänestä

Kyllä nassearmeija kääntää todistelutaakan Venäjän selkään.

Äänestä

Naton päämaja on ollut hipihiljaa gps-asioista, vaikka Yhdysvaltojen käsissä on koko systeemin ohjailu

Äänestä
  • Ruotsi, Norja tai USA ei ole vieläkään puhutellut Venäjän suurlähettiläitään tai lähettäneet noottia.

    Äänestä

  • Nauris_Natolainen kirjoitti:

    Ruotsi, Norja tai USA ei ole vieläkään puhutellut Venäjän suurlähettiläitään tai lähettäneet noottia.

    Norja on pitänyt Venäjän suurälhettillle puhuttelun. USA:ahan tuo häirintä ei edes koskenut, tuskin Ruotsiakaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Norja on pitänyt Venäjän suurälhettillle puhuttelun. USA:ahan tuo häirintä ei edes koskenut, tuskin Ruotsiakaan.

    Presidentti Niinistö ja UAV:n puheenjohta Vanhanen ovat tähdentäneet, että GPS-häirintää pitäisi käsitellä kuten ilmatilaloukkauksia.

    Ongelma nyt on, että tapahtuneet ilmatilaloukkaukset on helppo todistaa venäläisille Horneteista otetuilla valokuvilla, mutta elektronisen häirinnän todistaminen edellyttäisi sellaisia toimia Puolustusvoimilta, joihin sillä ei taida olla kyvykkyyttä. Ne todisteet siis pitäisi Puolustusvoimien kyetä kyhäämään.

    Venäjä taisi vetää pitemmän korren.

    Äänestä

  • coaxi kirjoitti:

    Presidentti Niinistö ja UAV:n puheenjohta Vanhanen ovat tähdentäneet, että GPS-häirintää pitäisi käsitellä kuten ilmatilaloukkauksia.

    Ongelma nyt on, että tapahtuneet ilmatilaloukkaukset on helppo todistaa venäläisille Horneteista otetuilla valokuvilla, mutta elektronisen häirinnän todistaminen edellyttäisi sellaisia toimia Puolustusvoimilta, joihin sillä ei taida olla kyvykkyyttä. Ne todisteet siis pitäisi Puolustusvoimien kyetä kyhäämään.

    Venäjä taisi vetää pitemmän korren.

    "Presidentti Niinistö ja UAV:n puheenjohta Vanhanen ovat tähdentäneet, että GPS-häirintää pitäisi käsitellä kuten ilmatilaloukkauksia.

    Ongelma nyt on, että tapahtuneet ilmatilaloukkaukset on helppo todistaa venäläisille Horneteista otetuilla valokuvilla, mutta elektronisen häirinnän todistaminen edellyttäisi sellaisia toimia Puolustusvoimilta, joihin sillä ei taida olla kyvykkyyttä. Ne todisteet siis pitäisi Puolustusvoimien kyetä kyhäämään."

    Höpsis. Ei Suomen tarvitse mitään todistella venäläisille. Kyllähän venäläiset itse tietävät häirinneensä maamme GPS-signaalia.

    "Venäjä taisi vetää pitemmän korren."

    Venäjä teki itsestään vielä enemmän rikollisen hylkiövaltion useamman suomalaisen silmissä.

    1Äänestä

" Toinen on oman maamme tahdosta ystäviemme kanssa järjestetty opetustilaisuus"

Kansan tahtoa ei ole. amerikkalaisen tulee muuttua roimasti että heistä tulee ystäviäni.

Äänestä
  • Yli+60%+suomalaisista+pit+hyvänä+asiana+harjoitteluamme+lännen+kanssa++ja+nämä+tapaukset+saavat+tuon+suosion+vain+kasvamaan.

    1Äänestä

99,99%+todennäköisyydellä+gps+signaalia+häiritsi+Venäjä.Putin+ei+tietenkään+voi+tunnustaa+tätäkään+tyhmyyttä.Toki+sotaharjoitusten+elektroninen+häirintä+voisi+olla+jotenkin+hyväksyttävää+joskin+sekin+on+hieman+arveluttavaa.+Pitänee+kuitenkin+muistaa+että+elämme+edelleen+rauhanaikaa+joten+sodanajan+menetelmät+tulisi+olla+pannassa.+Venäjältä+toki+olemme+tottuneet+odottamaan+kaikenlaista+tyhmyyttä+ennenkin.Se+seikka+että+Putin+antaa+maansa+armeijan+vaarantaa+naapureidensa+siviilikoneiden+turvallisuuden+on+anteeksiantamatonta.Tosin+menneisyydestä+löytyy+esimerkkejä+Venäjän+piittaamattomuudesta+ihmishenkien+varantamisesta.Venäjä+käyttäytyy+sietämättömästi+ja+voinemme+vain+toivoa+että+Putin+saa+mitä+tilaa+?

1Äänestä

Norja keksi ("huomasi") GPS häirinnän siinä vaiheessa kun piti löytää syyllinen fregatin sisäänajoon tankkeriin ja fregatti pirulainen upposi. Aivan vitun noloa!

No. Naiset olivat ensin syyllisiä tuohon sotakoneen uppoamiseen? Ei käynyt. Feministit meinasivat upottaa koko Norjan puolustuksen yksin tein jos ei muuta parempaa syyllistä löydy ja siitä se ajatus sitten lähti. HEUREKA! VENÄJÄ ON HÄIRINNYT GPS lähetystä.

Äänestä
  • taidat olla epäätoivonen.

    1Äänestä

Ei avata julkisuudessa, se on varmaa koska juttu etenee tapaus Skripalin vanavedessä.
Tyhmiä ovat ne jotka uskovat lehtien lööppeihin, kuten tälläkin saitilla on taas nähty. Saa nähdä, vastaako Norja Venäläisten ehdotukseen, että ammattilaiset hoitavat asian keskenään?
Tuskin, asiaa ei voida viedä niin pitkälle, eihän Skripalin tapauksen tutkintaankaan päästetty Venäläisiä mukaan pyynnöstä huolimatta....ei oikein vakuuta.
Valehtelut näkemä saavat yhä kovempia piirteitä, onko seuraavaksi sota todellisuutta?

Äänestä
  • ”Tuskin, asiaa ei voida viedä niin pitkälle, eihän Skripalin tapauksen tutkintaankaan päästetty Venäläisiä mukaan pyynnöstä huolimatta....ei oikein vakuuta.”

    Rommelin jutut ovat absurdeja! Eihän murhatutkimuksessakaan poliisi päästä vagittua tekijää mukaan osallistumaan tutkimuksiin! Ei Venäjän tarkoitus ole mitään selvittää vaan ainoastaan sotkea ja hämärtää!

    2Äänestä

  • HauskaMiesRommel kirjoitti:

    ”Tuskin, asiaa ei voida viedä niin pitkälle, eihän Skripalin tapauksen tutkintaankaan päästetty Venäläisiä mukaan pyynnöstä huolimatta....ei oikein vakuuta.”

    Rommelin jutut ovat absurdeja! Eihän murhatutkimuksessakaan poliisi päästä vagittua tekijää mukaan osallistumaan tutkimuksiin! Ei Venäjän tarkoitus ole mitään selvittää vaan ainoastaan sotkea ja hämärtää!

    Mitenkä hämärtää, jos molemmilla osapuolilla on ammattilaiset asialla?
    Näitä juttuja ei vain selvitellä ilmoitusluenteisesti, sehän on nähty.

    Äänestä

Ryssä ei olisi ryssä jos se ei sikailisi ja valehtelisi. Jotkin asiat eivät muutu vaikka valtion nimet ehkä niin tekevät.

2Äänestä

Suomen ulkoministeriön tiedote kertoo Venäjän syyllistyneen GPS-signaalien häirintään.
Vaikka Suomi viittaa Norjan tekemiin havaintoihin, on loogista olettaa myös muiden harjoitukseen osallistuneiden maiden kallistuneen tutkimuksissaan samalle linjalle.

Kyse oli siten Venäjän protestoinnista ja kiukuttelusta Natolle ja myös Suomelle Trident Juncture-harjoituksesta,.

Se, että Venäjä tietysti kiistää olleensa syyllinen kuuluu kuvioon.
Eihän Krimin miehitykseen osallistuneet vihreät ukkelitkaan olleet alkuunsa Putinille millään tavalla tuttuja, kunnes vähän myöhemmin jakeli heille mitaleja rintapieliin kiitosten kera.

"GPS-häirintä tuli Venäjän alueelta
Suomen viranomaiset ovat jatkaneet Naton Trident Juncture -harjoituksen aikana todetun GPS-signaalin häirinnän tutkintaa. Suomi pitää Norjan signaalihäirinnästä tekemiä havaintoja luotettavina. Asian teknisiä yksityiskohtia ei ole tarkoituksenmukaista avata julkisuudessa."

https://um.fi/tiedotteet/-/asset_publisher/ued5t2wDmr1C/content/gps-hairinta-tuli-venajan-alueelta?curAsset=0&stId=44227

1Äänestä
  • "on loogista olettaa myös muiden harjoitukseen osallistuneiden maiden kallistuneen tutkimuksissaan samalle linjalle."

    Tuollainen olettelu ei menisi todistuksena läpi edes Pielaveden käräjillä.

    Äänestä

  • olet-tamus kirjoitti:

    "on loogista olettaa myös muiden harjoitukseen osallistuneiden maiden kallistuneen tutkimuksissaan samalle linjalle."

    Tuollainen olettelu ei menisi todistuksena läpi edes Pielaveden käräjillä.

    Ei kai kukaan täysijärkinen näitä asioita teidän viäräleokapielavetisten käräjäkivillä käsittelekään.

    Venäjän elektroninen sodankäynti, johon kuuluu myös paikannusjärjestelmien häirintään kehitetyt laitteistot, on ollut hyvin aktiivista jo aiemmissa harjoituksissa, myös Venäjän omissa Zapadeissa.



    "Venäjän Zapad-sotaharjoituksen ilmoitettu virallinen ajankohta oli 14.9.2017-20.9.2017. Harjoitustoimet pohjoisessa alkoivat jo aikaisemmin.

    Lehdistössä olleiden tietojen perusteella Venäjän elektronien sodankäynti viime vuoden syksyn Zapad-harjoituksen yhteydessä oli mittavaa. Oheiset uutisotsikot ja ennen kaikkea niiden päivämäärät kertovat osaltaan Venäjän toimista laajasti Baltian kilven alueella. Kiinnittäkää huomioita tämän luvun päivämäärien kronologiaan verrattuna Zapad-harjoituksen ajankohtaan."

    http://aripesonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264202-mika-on-suomen-puolustuskyky-venajan-elektronista-sodankayntia-vastaan

    Se, että Venäjä tuo taistelukentän laitteistot käyttöön jo harjoitusten aikana, liudentaa jo sinänsä sodan ja rauhan rajaa harmaaksi, aiheuttaen samalla ei-sotilaalliselle yhteiskunnalle uhkia, joita ei pitäisi olla.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005401284.html

    2Äänestä

Pravda+GPS-häirinnästä.+Norja+kertoi+heti+että+häirintäsignaali+oli+kuolan+päästö,+hävyn+paljasti+ns.+natokalusto.No+kuinka+on+sitten+väitteiden+uskottavuus?Norjan+osalta+50/50%Venäjän+osalta50/50%Voidaankin+kysyä+ja+hyvällä+syyllä+että+onko+tuossa+todellakin+jotain+selvää?

Äänestä

Venäjä on tietenkin syyllinen. Jos Venäjä kiistää, se on sama kuin tunnustus.

2Äänestä
  • Tällä logiikalla Suomea koetetaan viedä Natoon.

    Äänestä

  • Veripaska kirjoitti:

    Tällä logiikalla Suomea koetetaan viedä Natoon.

    Jos ja kun Suomi jossain vaiheessa liittyy Naton jäseneksi, niin syynä on kyllä se maamme ainoa valtiollinen turvallisuusuhka Venäjä, mutta ei tämä gps-häirintä ole se Natoon liittymisen yksittäinen sysääjä, vaan sen tekee kokonaisarvio Venäjän luomasta uhasta, jossa muun muassa Venäjän Ukrainalle kuuluvan Krimin laiton haltuunotto on yksi merkittävä tekijä luomaan epävarmuutta sen suhteen, missä muualla Venäjä on valmis samankaltaiseen toimintaan.

    1Äänestä

Mikään taho ei vie Suomea yhtä tehokkaasti kohtia Natoa kuin Venäjä. Myös russotrollit tekevät päivittäin parhaansa ettemme unohtaisi kuinka typerä maa naapurissa on.

1Äänestä

Avaus on lopultakin aika hauska!

”Väitteiltä meni pohja pois kun Venäjä kieltää”!

Mitäs muutakaan se tekee! Ainahan se kieltää eikä ikinä ainakaan tunnusta!

Skripalin kaksi venäläisroikaletta käveli taas aamu=uutisissa videolla! Täytyy olla todella Rommelin tapainen oman maansa myynyt uskoakseen, että ukot oikeasti tuli Englantiin parin päivän matkalle katsomaan kirkkoa!

2Äänestä
  • Jos Venäjä ei tunnusta, asia on loppuunkäsitelty sanoo Soini taikka Sipilä, Kanerva mitä hyvänsä.
    Tajuatko lihapulla.aivo, näin se menee?

    Äänestä

  • SBossss kirjoitti:

    Jos Venäjä ei tunnusta, asia on loppuunkäsitelty sanoo Soini taikka Sipilä, Kanerva mitä hyvänsä.
    Tajuatko lihapulla.aivo, näin se menee?

    No mutta TiltuToinen, sinähän olet tunnetusti patologinen paskanpuhuja ; P

    Venäjän kaltainen taparikollinen ei tietenkään myönnä sitä mihin se on syyllinen, mutta ei kieltäminen millään tavalla poista sen todistetusti tekemiä rikoksia.

    2Äänestä

  • SBossss kirjoitti:

    Jos Venäjä ei tunnusta, asia on loppuunkäsitelty sanoo Soini taikka Sipilä, Kanerva mitä hyvänsä.
    Tajuatko lihapulla.aivo, näin se menee?

    PureJenkki.

    1Äänestä

  • Blos kirjoitti:

    PureJenkki.

    Ei kannata ... tuolta VALTAKUNNANVALEHTELIJALTA saa vähintään hepatiitin ja rabieksen. :-)

    TIRSK!.

    1Äänestä

No niin, mennäänpäs välillä asiaankin. Näillä asiallisilla säikeillä on joskus salamatkustajia, jotka menevät henkilökohtaisuuksiin.

Mahtaneeko olla Suomelle kauhean tärkeä sotasalaisuus, kauanko gps-häiriö kesti, päiviä, tunteja, minuutteja vai sekuntteja.

Ja miten suomalaiset havaitsivat sen. Tähän mennessä asian ainoat todistajat ovat olleet poroja.

Äänestä

Ei+ole+pohja+pois+natovyörytykseltä.+Yön+aikana+65%+natokriittisestä+aineistosta+poistetaan+palstalta+ja+natoyhteisön+terävimmät+yksilöt+laativat+etusivulle+aivan+uudet+innostavat+rätingit+Naton+ihmeitä+tekevästä+vaikutuksesta.

Äänestä

nytkylläenala yhy-yy-yy-hyy!!!

Äänestä

Kylmäävä käänne on "suometusjäänne". (runoilee) Miksi Suomen pitäisi enää toistella todisteita jotka Norja on jo todistanut?

Onhan Norjan kokemus tiedustelusta ja Natostakin valovuoden edellä Suomea.

Luotan Norjaan kaikessa muussa paitsi hiihdossa. ;) Ja miksi minkään maan lentokoneiden olisi edes pakko lentää Siperian kautta? No ehkä itsemurhalentäjien. Niiden jotka haluaa, että heidän siivet eivät pala auringossa kuten feeniksillä...(vai oliko se ikaros?) ...vaan jotka tykkäävät hyytyä pakkaseen. Kuten venäjän tunnetuin auto Lada.

Yhtä kaikki tällä Gps-häirinnällä eikä jollain airiston helmi-jutulla ei ole mitään isoa merkitystä. Suomen täytyy vahvistaa sotilaallista puolustustaan niitä kaikkia eli "Yhtä uhkaansa vastaan" edelleenkin.

Suomi on edelleen se koira jota Venäjä käyttää iltalenkillä, mutta kun se voisi olla toisinkin päin.

Natokin voisi olla silti toisarvoinen, jos Yhteinen Eurooppalainen Puolustus toteutuisi, tai esim. yhteinen ydinase Suomelle ja Ruotsille. Ennen muuta Saksalle. Hitler-kortti on jo niin vanhentunut. Siihen lisäksi tulisi toki Ranska ja Britanniakin, riippuen miten tuossa Brexitissä nyt käy.

1Äänestä

Soinin shakissa on kohta liikaa liikkuvia osia.

Äänestä

Ei kukaan ole todisteita esittänyt, pelkästään väitteitä.
Tuo ei ole oikeusvaltion oikeustajun mukaista. Normaalisti annettaisiin kai suurempi selonteko jossa todettaisiin myös millä menetelmällä on saatu tulos syyttämisen vankaksi pohjaksi.
Voihan olla ettei häirinnän tehnyt ollut Venäjä vaan itse NATO joka olisi harjoitellut uutta viestintätapaa blokaten normaalit signaalit? Sitä kun myös harjoitellaan sotaharjoituksissa. Onhan viestintä yksi puolustusvoiman alue, aivan samalla tavalla mitä lennosto tai pst.

Äänestä
  • "Ei kukaan ole todisteita esittänyt, pelkästään väitteitä.
    Tuo ei ole oikeusvaltion oikeustajun mukaista. Normaalisti annettaisiin kai suurempi selonteko jossa todettaisiin myös millä menetelmällä on saatu tulos syyttämisen vankaksi pohjaksi."

    Jos Venäjä olisi oikeudessa tuomittavana tuosta rikoksestaan, niin sitten toki. Mutta kun nyt Venäjä tietää tehneensä rikoksen eikä se ole oikeudessa tuomittavana, niin riittää, että Suomi ja Norja kertoivat tietävänsä, että syyllinen on Venäjä ja että sen tulee lopettaa tuo rikollinen toimintansa. Ei ole mitään syytä paljastaa Venäjälle teknistä osaamistamme ja valmiuttamme tässä asiassa.

    "Voihan olla ettei häirinnän tehnyt ollut Venäjä vaan itse NATO joka olisi harjoitellut uutta viestintätapaa blokaten normaalit signaalit? Sitä kun myös harjoitellaan sotaharjoituksissa. Onhan viestintä yksi puolustusvoiman alue, aivan samalla tavalla mitä lennosto tai pst.

    Älä höpäjä turhia. Norja on NATO-maa ja taatusti olisi tietoinen omien rajojensa sisällä tehtävästä tuollaisesta NATO-harjoituksesta. Ja sekä Norja että Suomi ovat nyt virallisesti kertoneet, että tuo häirintäsignaali tuli Venäjältä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ei kukaan ole todisteita esittänyt, pelkästään väitteitä.
    Tuo ei ole oikeusvaltion oikeustajun mukaista. Normaalisti annettaisiin kai suurempi selonteko jossa todettaisiin myös millä menetelmällä on saatu tulos syyttämisen vankaksi pohjaksi."

    Jos Venäjä olisi oikeudessa tuomittavana tuosta rikoksestaan, niin sitten toki. Mutta kun nyt Venäjä tietää tehneensä rikoksen eikä se ole oikeudessa tuomittavana, niin riittää, että Suomi ja Norja kertoivat tietävänsä, että syyllinen on Venäjä ja että sen tulee lopettaa tuo rikollinen toimintansa. Ei ole mitään syytä paljastaa Venäjälle teknistä osaamistamme ja valmiuttamme tässä asiassa.

    "Voihan olla ettei häirinnän tehnyt ollut Venäjä vaan itse NATO joka olisi harjoitellut uutta viestintätapaa blokaten normaalit signaalit? Sitä kun myös harjoitellaan sotaharjoituksissa. Onhan viestintä yksi puolustusvoiman alue, aivan samalla tavalla mitä lennosto tai pst.

    Älä höpäjä turhia. Norja on NATO-maa ja taatusti olisi tietoinen omien rajojensa sisällä tehtävästä tuollaisesta NATO-harjoituksesta. Ja sekä Norja että Suomi ovat nyt virallisesti kertoneet, että tuo häirintäsignaali tuli Venäjältä.

    Eli ei ole itään todisteita. Yksi maa sanoo sitä ja toinen tätä. Molemmilla puheilla on täysin sama arvo. Huhupuheita molemmat.

    Äänestä

  • näio kirjoitti:

    Eli ei ole itään todisteita. Yksi maa sanoo sitä ja toinen tätä. Molemmilla puheilla on täysin sama arvo. Huhupuheita molemmat.

    "Eli ei ole itään todisteita. Yksi maa sanoo sitä ja toinen tätä. Molemmilla puheilla on täysin sama arvo. Huhupuheita molemmat."

    Voit toki valita aivan itse luotatko enemmän Suomen ja Norjan viranomaisten lausuntohin vai roistovaltio Venäjän virallisiin valheisiin. Meille suomalaisille asia on kuitenkin täysin selvä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Eli ei ole itään todisteita. Yksi maa sanoo sitä ja toinen tätä. Molemmilla puheilla on täysin sama arvo. Huhupuheita molemmat."

    Voit toki valita aivan itse luotatko enemmän Suomen ja Norjan viranomaisten lausuntohin vai roistovaltio Venäjän virallisiin valheisiin. Meille suomalaisille asia on kuitenkin täysin selvä.

    Voi olla mutta jos on asunut 20 maassa ja jokaisessa väitetään juuri sen maan median olevan se oikein niin väitettäsi voisi toki myös kyseenalaistaa.

    Äänestä

  • OmaMaaMansikka1 kirjoitti:

    Voi olla mutta jos on asunut 20 maassa ja jokaisessa väitetään juuri sen maan median olevan se oikein niin väitettäsi voisi toki myös kyseenalaistaa.

    "Voi olla mutta jos on asunut 20 maassa ja jokaisessa väitetään juuri sen maan median olevan se oikein niin väitettäsi voisi toki myös kyseenalaistaa."

    Nyt emme puhu mediasta, vaan viranomaisten lausunnoista. Suomen ja Norjan viranomaiset kertoivat, että laajoilla alueilla pohjoiessa on GPS-häirintää ja sen lähde on Venäjällä. Venäjä puolestaan kertoi, ettei sillä muka ole edes mitään tietoa GPS-häiriöistä, vaikka aivan varmasti niitä oli Venäjälläkin, koska niitä oli Suomen itärajalla. joko Venäjä ei olekaan kykenevä edes havaitsemaan GPS-häiriöitä tai sitten se valehteli.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Voi olla mutta jos on asunut 20 maassa ja jokaisessa väitetään juuri sen maan median olevan se oikein niin väitettäsi voisi toki myös kyseenalaistaa."

    Nyt emme puhu mediasta, vaan viranomaisten lausunnoista. Suomen ja Norjan viranomaiset kertoivat, että laajoilla alueilla pohjoiessa on GPS-häirintää ja sen lähde on Venäjällä. Venäjä puolestaan kertoi, ettei sillä muka ole edes mitään tietoa GPS-häiriöistä, vaikka aivan varmasti niitä oli Venäjälläkin, koska niitä oli Suomen itärajalla. joko Venäjä ei olekaan kykenevä edes havaitsemaan GPS-häiriöitä tai sitten se valehteli.

    Ahaa, ja miten tämä häirintä näkyi normaalin suomalaisen lappilaisen arjessa?
    Tuliko paljon tappioita Suomen kansantaloudelle?

    Äänestä

  • OmaMaaMansikka1 kirjoitti:

    Ahaa, ja miten tämä häirintä näkyi normaalin suomalaisen lappilaisen arjessa?
    Tuliko paljon tappioita Suomen kansantaloudelle?

    "Ahaa, ja miten tämä häirintä näkyi normaalin suomalaisen lappilaisen arjessa?"

    Uutisissa oli juttua ainakin siitä, että poromiehille tuli kymmenien kilometrien hukkareissuja.

    "Tuliko paljon tappioita Suomen kansantaloudelle?"

    Sitä on vaikea tietää, mutta jos lentoliikennettä ei olsii varoitettu tuosta Venäjän rikollisesta timinnasta, niin jopa ihmisuhreja olisi voinut tulla. Samoin Suomen pelastuslaitos ei ymmärtänyt joutuneensa häirinnän kohteeksi, joten se olisi voinut eksyä yrittäessään pelastaa ihmisiä kairasta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ahaa, ja miten tämä häirintä näkyi normaalin suomalaisen lappilaisen arjessa?"

    Uutisissa oli juttua ainakin siitä, että poromiehille tuli kymmenien kilometrien hukkareissuja.

    "Tuliko paljon tappioita Suomen kansantaloudelle?"

    Sitä on vaikea tietää, mutta jos lentoliikennettä ei olsii varoitettu tuosta Venäjän rikollisesta timinnasta, niin jopa ihmisuhreja olisi voinut tulla. Samoin Suomen pelastuslaitos ei ymmärtänyt joutuneensa häirinnän kohteeksi, joten se olisi voinut eksyä yrittäessään pelastaa ihmisiä kairasta.

    Vai niin, outoa etteivät lappilaiset näistä mainitse tuolla Lappi palstalla, ilmeisesti moni ei sitten ole huomannut mitään omassa arjessaan?

    Äänestä

  • KäyLukemassa kirjoitti:

    Vai niin, outoa etteivät lappilaiset näistä mainitse tuolla Lappi palstalla, ilmeisesti moni ei sitten ole huomannut mitään omassa arjessaan?

    "Vai niin, outoa etteivät lappilaiset näistä mainitse tuolla Lappi palstalla, ilmeisesti moni ei sitten ole huomannut mitään omassa arjessaan?"

    Niin, jotkut huomasivat.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ahaa, ja miten tämä häirintä näkyi normaalin suomalaisen lappilaisen arjessa?"

    Uutisissa oli juttua ainakin siitä, että poromiehille tuli kymmenien kilometrien hukkareissuja.

    "Tuliko paljon tappioita Suomen kansantaloudelle?"

    Sitä on vaikea tietää, mutta jos lentoliikennettä ei olsii varoitettu tuosta Venäjän rikollisesta timinnasta, niin jopa ihmisuhreja olisi voinut tulla. Samoin Suomen pelastuslaitos ei ymmärtänyt joutuneensa häirinnän kohteeksi, joten se olisi voinut eksyä yrittäessään pelastaa ihmisiä kairasta.

    Ilmailuliikenne ei GPS paskaa navigointiin käytä. Se on parhaimmillaankin liian epäluotettava. PISTE!

    Poromiehet eivät taas juokse porojensa perässä ihan vähän takia. PISTE!

    Äänestä

  • Nato_trolleille kirjoitti:

    Ilmailuliikenne ei GPS paskaa navigointiin käytä. Se on parhaimmillaankin liian epäluotettava. PISTE!

    Poromiehet eivät taas juokse porojensa perässä ihan vähän takia. PISTE!

    "Ilmailuliikenne ei GPS paskaa navigointiin käytä. Se on parhaimmillaankin liian epäluotettava. PISTE!"

    matkustajakoneet eivät siitä tietenkään riippuvaisia olekaan, mutta joku pienempi yksityinen lentäjä voi olla ja siksi suomen ilmailuhallitus varoittikin GPS-häiriöistä.

    "Poromiehet eivät taas juokse porojensa perässä ihan vähän takia. PISTE!"

    Nyt tuli ainakin joillekin ylimääräistä lenkkiä 40 kilometriä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Ilmailuliikenne ei GPS paskaa navigointiin käytä. Se on parhaimmillaankin liian epäluotettava. PISTE!"

    matkustajakoneet eivät siitä tietenkään riippuvaisia olekaan, mutta joku pienempi yksityinen lentäjä voi olla ja siksi suomen ilmailuhallitus varoittikin GPS-häiriöistä.

    "Poromiehet eivät taas juokse porojensa perässä ihan vähän takia. PISTE!"

    Nyt tuli ainakin joillekin ylimääräistä lenkkiä 40 kilometriä.

    Panikohan toinen hallitus nimittäin suomen hallitus ilmailuhallituksen ilmoittamaan gpshäiriöstä natoa mielistelläkseen joka oli yhden poron lähettimessä ja jota lapissa kukaan muu ei ollut havainut. Melkoinen sattuma mutta todennäköisesti naton kanssa suunniteltu hybridisotaoperaatio.

    Äänestä

  • HighLikelyNatoWar kirjoitti:

    Panikohan toinen hallitus nimittäin suomen hallitus ilmailuhallituksen ilmoittamaan gpshäiriöstä natoa mielistelläkseen joka oli yhden poron lähettimessä ja jota lapissa kukaan muu ei ollut havainut. Melkoinen sattuma mutta todennäköisesti naton kanssa suunniteltu hybridisotaoperaatio.

    "Panikohan toinen hallitus nimittäin suomen hallitus ilmailuhallituksen ilmoittamaan gpshäiriöstä natoa mielistelläkseen joka oli yhden poron lähettimessä ja jota lapissa kukaan muu ei ollut havainut. Melkoinen sattuma mutta todennäköisesti naton kanssa suunniteltu hybridisotaoperaatio."

    Tiltu edelleen on tahallisesti ymmärtämätön siitä, että Suomen eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja kertoi puolustusvaliokunnan saaman selvityksen perusteella, että Suomella oli varma tieto siitä, mistä tuo GPS-häirintä oli peräisin syyttäessään Venäjää. Muut kyllä ymmärtävät, että se tarkoittaa sitä, että Suomen omat puolustusvoimat peilasivat GPS-häirinnän lähteen yhtäpitävästi Norjan puolustusvoimien kanssa Venäjälle, Kuolan niemimaalle. Tiltu kieltäytyy ymmärtämästä, koska hän valehtelee Venäjän puolesta Suomea vastaan.

    1Äänestä

  • Nato_trolleille kirjoitti:

    Ilmailuliikenne ei GPS paskaa navigointiin käytä. Se on parhaimmillaankin liian epäluotettava. PISTE!

    Poromiehet eivät taas juokse porojensa perässä ihan vähän takia. PISTE!

    FAIL, malenki politruk ... kyllä käyttää, mutta ei primäärisenä navigointilaitteena. Tarkkuus on huonoimmillaankin kymmeniä metrejä, parhaimmillaan 2-3 metriä.
    Sen sijaan Pelastustoimi ja älykapulan 112-äppi käyttävät tarkkaan paikannukseen juurikin GPS-järjestelmää. (WGS84 tasokoordinaatisto).

    On julmetun hyvää tuuria, että pelastustoimelle, pyccän aiheuttamasta GPS-härinnästä, ei ole tiettävästi aiheutunut haittaa, eikä yhdenkään apua tarvineen terveys ja henki ole moisesta vaarantuneet.

    Kun MODE taas kerran poistaa asiapostauksen, osoittaa ko. aivovirtsa kiistattomasti halveksuvansa kanssaihmisten terveyttä ja henkeä, hyväksymällä kremlingrammarin pazkavalheväittämät ...

    IMHO.

    1Äänestä

Lapissa on paljon mm. magneettisia häiriöitä, mutta revontulet saattavat sekoittaa GPS:n tyystin aika-ajoin. Tosin GPS näyttää silloin tällöin olevan näillä leveyksillä black-out tilassa ja vikataajuus pahenee napapiiriä lähestyttäessä.

Norjan sotilaalliset saavutukset lienevät saman suuntaisia kun tuo häirintä juttukin. Eli ovat upottaneet oman fregattinsa ja ampuneet itseään jalkaan.

Äänestä

Jokaisella porolla on oma Apple ja niitä harmitti kun eivät voineet soitella virtaavista juomapaikoista toisilleen. Porot myös valittivat miten Kilpisjärven koneeseen oli tullut häirinnän seurauksena moottorivika ja se joutuikin laskeutumaan Pellon lentokentälle. Vilkkaan lentoliikenteen vuoksi tilanteesta tuli matkustajien kannalta hyvin vaarallinen. Jopa Joulu oli vaarantua Petteri Punakuonon ollessa samaisessa lentokoneessa.

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Lapin Porosanomat.

Äänestä

Ei ole esitetty mitään, edes tarinaa siitä, miten gps-häiriö havaittiin.

Äänestä

Tuo GPS-singnaalin lähettäjä tuli täysin selväksi, se lähetettiin ja tuli Venäjältä.
Tämä asia on täysin selkeästi todettu Norjassa ja Suomessa. ( On yhdentekevää, mitä Venäjä valehtelee ja millaista propagandaa se trollit kuuluttavat.)
Venäläiset ovat menettäneet uskottavuutensa ja luotettavuutensa tässäkin asiassa.

1Äänestä
  • Kannatas esittää ne todisteet myös jos tietää, niin suomen herrojenkin ja kommentin uskottavuus paranisi huimasti

    Äänestä

  • TodisteetTiskiin kirjoitti:

    Kannatas esittää ne todisteet myös jos tietää, niin suomen herrojenkin ja kommentin uskottavuus paranisi huimasti

    Ei niitä todisteita ja varsinkaan sitä, miten ne todisteet on hankittu ... sulle esitetä.

    Pyydä valistusta asiaan toimeksiantajaltasi, Tehtaankadun kultturiattasealta, Anatolilta ... seuraavan veriruplapaketin kuittauksen yhteydessä. :-)

    IMHO.

    1Äänestä

Tuo GPS-singnaalin lähettäjä tuli täysin selväksi, se lähetettiin ja tuli Venäjältä.
Tämä asia on täysin selkeästi todistettu mm. Venäjävastaisen Syrian human rights observatoryn ja USA vetoisen Bellingcat –tutkimus ja propaganda yhteisön toimesta.

Äänestä

" moloch_horridus

matkustajakoneet eivät siitä tietenkään riippuvaisia olekaan, mutta joku pienempi yksityinen lentäjä voi olla ja siksi suomen ilmailuhallitus varoittikin GPS-häiriöistä."

Niiin. Sanppa muuta. Joku lentäjä voi GPS laitetta käyttä navigoinnin rinnalla, muta ei kukaan sitä pidä niin luotettavana että pelkästään sen varassa suunnistaisi. No tietysti joku Molochin kaltainen hölmönpulskea geokätköilijä, mutta ei kukaan täysjärkinen.

Äänestä
  • Missaat tahallasi pääpointin: Venäjä häiritsi tietoisesti Suomen GPS-signaalia. Onneksi mitään vakavampaa ei selvästikään tapahtunut, mutta teko oli silti rikollinen ja osoitus Venäjän törkeästä piittaamattomuudeta. Lisäksi teon kiistäminen oli osoitus Venäjän hallinnon valheellisesta luonteesta.

    1Äänestä

Sotateknologiavienti on suuri business! GPS -häirintä oli laajasti uutisoitu, että Venäjä osaa nämä sotakalustohommat. Asovan merellä sma juttu. Putinille tuli hyvä mahdollisuus saada koko maailman huomio sen valmistamiin uusiin sotateknologioihin, joita on toki myynnissä.

Ootas kun lasken... hetkinen....

Venäjälle tuli niin paljon ilmaista kansainvälistä mainontaa sen tuottamasta uudesta sotateknolgiasta koko maailmassa, että sen voi laskea tuottavan joitakin triljoonia dollareita tulevina vuosikymmeninä.

Onko venäjä toiseksi suurin sotateknologian viejä maailmalla? Tuleeko siitä nyt suurin?

Voiman näyttö lienee toisarvosita businekseen verrattuna. Paitsi arvovalta, kunnia ja ylpeys, joka toisen maailmansodan voittajavaltion sen omissa voitonjuhlissa joka vuosi tuodaan näyttävästi esille.

Nyt kun USA luopuu Trumpin mukaan itse maksamastaan maailmanpoliisin tehtävästä, mikä maa tai mitkä maat tulevat hegemoniajohtajiksi ja yhteiskuntamalleiksi tuleville sukupolville ympäri maailmaa? Se on suuri kysymys.

Kristittyjen maiden ei tulisi taistella koskaan vahingoittaakseen lähimmäisiään. Mutta hallitseeko tätä maailmaa pahuus. Mitkä henkivallat legitimoivat ateistien kiihottamiset kansaryhmää vatsaan niin, ettei yhteiskunta puutu siihen, kun on kysymyksessä kritittyjen vastainen agitointi esimerkiksi "eroa kirkosta" -hankkeessa. Miksi ateistit vihaavat ja kiihottavat ja saavat kiihottaa kristittyä kansaryhmää vatssan Suomessakin. Ja miksi he ovat motivoituneet kiihottamaan ihmisiä juuri kristittyä kansaryhmää vastaan, eikä muita uskontoryhmiä vastaan? Se on todiste siitä, että pahat henget ovat asialla siellä, missä on todellista krittinuskoa ja todellista uskon kilvoitusta ja jossa Jumala on henkensä kautta läsnä kuin Raamatun verkon vertauksessa. pitää myös muistaa, että vaikka Jeesus oli paras mahdollinen opettaja, sielläkin 12 opetuslapsen joukossa oli Judas Iskariot, joka petti Jeesuksen.

Äänestä

Ota huomioon että sateliittien omistaja USA häiritsee mielivaltaisesti GPS signaalia aina kun katsoo sen "tarpeelliseksi".
Nytkin USA saattoi Nato harjoituksessa testata, kuka paukapää käyttää GPS:a ja menee harhaan, kun syötetään "trumpistista" totuutta GPS:n kautta.

Mites se Rumsfeld sen niin ovelasti sanoikaan "The Blizzard is Over." ;)

GPS on helvetin epäluotettava, mutta ihan käyttökelpoinen, kunhan sitä ei pidä ainoana suunnistusvälineenä ja suhtautuu GEPSIIN muutenkin SKEPTISESTI.

Eli: PYSY KARTALLA! ;)

Äänestä
  • Pysyhän sinä itse kartalla: Norjan puolustusvoimat ilmoittivat peilanneensa GPS-häirintäsignaalin lähteen Venäjälle, Kuolan niemimaalle. Ja Suomen viranomaiset vahvistivat norjalaisten kertoman.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Pysyhän sinä itse kartalla: Norjan puolustusvoimat ilmoittivat peilanneensa GPS-häirintäsignaalin lähteen Venäjälle, Kuolan niemimaalle. Ja Suomen viranomaiset vahvistivat norjalaisten kertoman.

    Oikaisu:

    Suomen viranomaiset julkaisivat Norjan sotavoimien tiedotteen. Suomi havaitsi itsekin häirinnän, mutta sitä ei vaivauduttu paikallistamaan, koska GPS:n signaalissa on yleisesti häiriöitä. Joskus se antaa jopa väärää koordinaattitietoa, mutta se on satelliittien omistajan, eli USA:n harhautus työkalu, ei Venäjän.

    Äänestä

  • Stoppia_Stoppia kirjoitti:

    Oikaisu:

    Suomen viranomaiset julkaisivat Norjan sotavoimien tiedotteen. Suomi havaitsi itsekin häirinnän, mutta sitä ei vaivauduttu paikallistamaan, koska GPS:n signaalissa on yleisesti häiriöitä. Joskus se antaa jopa väärää koordinaattitietoa, mutta se on satelliittien omistajan, eli USA:n harhautus työkalu, ei Venäjän.

    "Oikaisu:

    Suomen viranomaiset julkaisivat Norjan sotavoimien tiedotteen."

    Eivät julkaisseet. Suomen eduskunnan puolustusvalokunnan puheenjohtaja kertoi, että Suomella oli varma tieto asiasta syyttäessään Venäjää GS-häirinnästä.

    " Suomi havaitsi itsekin häirinnän, mutta sitä ei vaivauduttu paikallistamaan, koska GPS:n signaalissa on yleisesti häiriöitä."

    Valehtelet: Suomen eduskunnan puolustusvalokunnan puheenjohtaja kertoi, että Suomella oli varma tieto asiasta syyttäessään Venäjää GPS-häirinnästä. Tämä tietysti tarkoittaa, että omat puolustusvoimamme olivat peilanneet häirinnän lähteen.

    "Joskus se antaa jopa väärää koordinaattitietoa, mutta se on satelliittien omistajan, eli USA:n harhautus työkalu, ei Venäjän."

    Venäjällä on toki tekniset valmiudet häiritä GPS-signaalia, kuten se nyt teki. Norjan viranomaiset kertoivat paikallistaneensa häirinnän lähteen Venäjälle, Kuolan niemimaalle.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Oikaisu:

    Suomen viranomaiset julkaisivat Norjan sotavoimien tiedotteen."

    Eivät julkaisseet. Suomen eduskunnan puolustusvalokunnan puheenjohtaja kertoi, että Suomella oli varma tieto asiasta syyttäessään Venäjää GS-häirinnästä.

    " Suomi havaitsi itsekin häirinnän, mutta sitä ei vaivauduttu paikallistamaan, koska GPS:n signaalissa on yleisesti häiriöitä."

    Valehtelet: Suomen eduskunnan puolustusvalokunnan puheenjohtaja kertoi, että Suomella oli varma tieto asiasta syyttäessään Venäjää GPS-häirinnästä. Tämä tietysti tarkoittaa, että omat puolustusvoimamme olivat peilanneet häirinnän lähteen.

    "Joskus se antaa jopa väärää koordinaattitietoa, mutta se on satelliittien omistajan, eli USA:n harhautus työkalu, ei Venäjän."

    Venäjällä on toki tekniset valmiudet häiritä GPS-signaalia, kuten se nyt teki. Norjan viranomaiset kertoivat paikallistaneensa häirinnän lähteen Venäjälle, Kuolan niemimaalle.

    Eli kaikki mikä tulee Venäjän suunnasta on venäläisiltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kaikki mikä tulee Venäjän suunnasta on venäläisiltä?

    Tuo oli.

    Äänestä

Suomen viranomaisilla oli tosiaankin Norjan USA:lta saama varma tieto siitä että häirinnästä tullaan syyttämään Venäjää.

USA itse oli kuitenkin häiriön alkulähde, äiti, isä ja setä Samuli.

Äänestä
  • "Suomen viranomaisilla oli tosiaankin Norjan USA:lta saama varma tieto siitä että häirinnästä tullaan syyttämään Venäjää."

    Myös sieltä tietenkin tuli varma tieto, mutta kun eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja kertoo, että Suomella oli varma tieto häirinnän lähteestä silloin kun se syytti siitä Venäjää, niin se tietenkin tarkoittaa, että Suomi itse oli peilannut tuon GPS-häirinnän lähteen Venäjälle. Pitäisi tiltunkin nyt tuon verran ymmärtää poliittiseta kielenkäytöstä vaikka kuinka ekisi mieli valehdella Venjän puolesta.

    "USA itse oli kuitenkin häiriön alkulähde, äiti, isä ja setä Samuli."

    Hahahaa. Nyt et kuitenkaan saa yhtäään ruplaa, kun unohdit mainita CIA:n valheissasi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Suomen viranomaisilla oli tosiaankin Norjan USA:lta saama varma tieto siitä että häirinnästä tullaan syyttämään Venäjää."

    Myös sieltä tietenkin tuli varma tieto, mutta kun eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja kertoo, että Suomella oli varma tieto häirinnän lähteestä silloin kun se syytti siitä Venäjää, niin se tietenkin tarkoittaa, että Suomi itse oli peilannut tuon GPS-häirinnän lähteen Venäjälle. Pitäisi tiltunkin nyt tuon verran ymmärtää poliittiseta kielenkäytöstä vaikka kuinka ekisi mieli valehdella Venjän puolesta.

    "USA itse oli kuitenkin häiriön alkulähde, äiti, isä ja setä Samuli."

    Hahahaa. Nyt et kuitenkaan saa yhtäään ruplaa, kun unohdit mainita CIA:n valheissasi.

    En tunne tuota CIA tahoa. Onko joku Norjalainen tiäremmiäs? GPS jutun SYVÄKURKKU?

    Secret mesage for your eyes only!
    "Suomen viranomaisilla oli Norjalta saatu, mutta USA:n toimittama varma tieto siitä, että häirinnästä tullaan syyttämään Venäjää."

    Ja niinhän siinä kävi että Venäjäähän siitä syytettiin.

    Ainakin siis SYVÄKURKKU oli luotettava tietolähde.

    Äänestä

  • varma_tietolähde kirjoitti:

    En tunne tuota CIA tahoa. Onko joku Norjalainen tiäremmiäs? GPS jutun SYVÄKURKKU?

    Secret mesage for your eyes only!
    "Suomen viranomaisilla oli Norjalta saatu, mutta USA:n toimittama varma tieto siitä, että häirinnästä tullaan syyttämään Venäjää."

    Ja niinhän siinä kävi että Venäjäähän siitä syytettiin.

    Ainakin siis SYVÄKURKKU oli luotettava tietolähde.

    "En tunne tuota CIA tahoa. Onko joku Norjalainen tiäremmiäs? GPS jutun SYVÄKURKKU?"

    Ahaa, olet siis vasta aloitteleva tiltu. Sinun pitää tulevaisuudessa mainita viesteissäsi aina CIA, jos meinaat vielä saada ruplia ja kpeekoita.

    "Secret mesage for your eyes only!
    "Suomen viranomaisilla oli Norjalta saatu, mutta USA:n toimittama varma tieto siitä, että häirinnästä tullaan syyttämään Venäjää."

    Ja niinhän siinä kävi että Venäjäähän siitä syytettiin.

    Ainakin siis SYVÄKURKKU oli luotettava tietolähde."

    Aivan. Ja se johtuu siitä, että syväkurkku tiesi Venäjän häirinneen Suomen ja Norjan GPS-signaalia.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "En tunne tuota CIA tahoa. Onko joku Norjalainen tiäremmiäs? GPS jutun SYVÄKURKKU?"

    Ahaa, olet siis vasta aloitteleva tiltu. Sinun pitää tulevaisuudessa mainita viesteissäsi aina CIA, jos meinaat vielä saada ruplia ja kpeekoita.

    "Secret mesage for your eyes only!
    "Suomen viranomaisilla oli Norjalta saatu, mutta USA:n toimittama varma tieto siitä, että häirinnästä tullaan syyttämään Venäjää."

    Ja niinhän siinä kävi että Venäjäähän siitä syytettiin.

    Ainakin siis SYVÄKURKKU oli luotettava tietolähde."

    Aivan. Ja se johtuu siitä, että syväkurkku tiesi Venäjän häirinneen Suomen ja Norjan GPS-signaalia.

    Unohdit panna tämän viimeisen viestisi salaimen läpi julkiseen jakeluun, mutta älä välitä. Niitä mokia sattuu kokeneillekin nato trolleille.

    Eikä tuosta mitään selvää muutenkaan saanut. Pitäis varmaan hankkia joku enigman tapainen että noista sinun sekavista viesteistä saisi jotain tolkkua.

    Eipä taida maksaa vaivaa.

    Äänestä

  • huoh-huoh_ja_huoh kirjoitti:

    Unohdit panna tämän viimeisen viestisi salaimen läpi julkiseen jakeluun, mutta älä välitä. Niitä mokia sattuu kokeneillekin nato trolleille.

    Eikä tuosta mitään selvää muutenkaan saanut. Pitäis varmaan hankkia joku enigman tapainen että noista sinun sekavista viesteistä saisi jotain tolkkua.

    Eipä taida maksaa vaivaa.

    "Unohdit panna tämän viimeisen viestisi salaimen läpi julkiseen jakeluun, mutta älä välitä. Niitä mokia sattuu kokeneillekin nato trolleille.

    Eikä tuosta mitään selvää muutenkaan saanut. Pitäis varmaan hankkia joku enigman tapainen että noista sinun sekavista viesteistä saisi jotain tolkkua.

    Eipä taida maksaa vaivaa."

    Ei. Ruplan arvo on taas tässä kuussa laskenut.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Unohdit panna tämän viimeisen viestisi salaimen läpi julkiseen jakeluun, mutta älä välitä. Niitä mokia sattuu kokeneillekin nato trolleille.

    Eikä tuosta mitään selvää muutenkaan saanut. Pitäis varmaan hankkia joku enigman tapainen että noista sinun sekavista viesteistä saisi jotain tolkkua.

    Eipä taida maksaa vaivaa."

    Ei. Ruplan arvo on taas tässä kuussa laskenut.

    Ai Nato Trumpin puheet laskee muitakin kun pörssikursseja!

    Puhuva molochi laskee lähinnä Natomaiden tapaan vain vain alleen. Ei siis alekkain vaan ALLEEN. ;)

    Äänestä

  • Nato_laski kirjoitti:

    Ai Nato Trumpin puheet laskee muitakin kun pörssikursseja!

    Puhuva molochi laskee lähinnä Natomaiden tapaan vain vain alleen. Ei siis alekkain vaan ALLEEN. ;)

    "Ai Nato Trumpin puheet laskee muitakin kun pörssikursseja!"

    Aivan. Myös ruplan kurssi laskee tarvittaessa.

    "Puhuva molochi laskee lähinnä Natomaiden tapaan vain vain alleen. Ei siis alekkain vaan ALLEEN. ;)"

    Tiltuilla on sitten kumma kiinnostus ihmisen eritteisiin. Jokin trauma ja kehityshäiriö lapsuudesta varmaankin.

    1Äänestä

Pannukakku syytöksille kuitenkin tuli, kuten muistakin viime aikojen jutuista.
Kaikki yhtä alkeellista toimintaa ja ainoa päämäärä oli saada otsikot, muusta viis.

Äänestä
  • "Pannukakku syytöksille kuitenkin tuli, kuten muistakin viime aikojen jutuista."

    Pannukakku tuli taas Lavrovin ja muiden Venäjän viranomaisten valehtelusta.

    Kaikki yhtä alkeellista toimintaa ja ainoa päämäärä oli saada otsikot, muusta viis."

    Sekö siis oli Venäjän tavoite?

    1Äänestä

Sipilän hallitus jätti jutun kesken. Emme saa kai koskaan tietää, mikä aiheutti gps-häiriön.

Äänestä
  • Venäjä.

    1Äänestä

Miksi Saara (Venäjä) nauroi?

No kun herra (Nato) upotti fregattinsa, navigoituaan ensin GPS:n luotsaamana!

No miksi Pohjolan.Sveitsi nauroi?

No ihan samasta syystä kuin Venäjäkin.

Äänestä
  • Mutta miksi tiltu valehtelee taas?

    No kun aatetta ei voi ajaa muuten kuin valehtelemalla.

    No miksi?

    No kun GPS:llä ei ollut uppoamisen kanssa mitään tekemistä.

    1Äänestä

  • tiltun_kärsimys kirjoitti:

    Mutta miksi tiltu valehtelee taas?

    No kun aatetta ei voi ajaa muuten kuin valehtelemalla.

    No miksi?

    No kun GPS:llä ei ollut uppoamisen kanssa mitään tekemistä.

    Taisi olla taas molochilla GPS black out. Olikohan taas USA:n tahallinen "seisakki" vai oliko sateliittti vaihteeksi molochin "vyön alla"?

    Mutta älänyvvaa ittees upota. ;)

    Äänestä

  • Mirvaa_munille kirjoitti:

    Taisi olla taas molochilla GPS black out. Olikohan taas USA:n tahallinen "seisakki" vai oliko sateliittti vaihteeksi molochin "vyön alla"?

    Mutta älänyvvaa ittees upota. ;)

    Mutta miksi tiltu vain herjaa?

    Koska tiltu ei pärjää asiakeskustelussa.

    1Äänestä

  • tiltun_kärsimys kirjoitti:

    Mutta miksi tiltu valehtelee taas?

    No kun aatetta ei voi ajaa muuten kuin valehtelemalla.

    No miksi?

    No kun GPS:llä ei ollut uppoamisen kanssa mitään tekemistä.

    Siis Nato Norjan fregatti ajoi tankkilaivan kyljestä sisään ja upposi. Törmäyksen jälkeen se ajettiin kiireesti ensin matalikolle, mutta siinä oli vieressäsopivasti jyrkänne, johon tuo fregatti lopulta upposi uusimpine aseineen. Taisi olla muuten Trumpin kuva komentosillalla seinällä?

    No mutta ei välttämättä ollut pelkästään GPS:n virhenäyttämän syytä tuo fregatin törmäily ja uppoaminen. Natohan kiirehti selittämään tuota onnettomuutta "händikäpillä", eli naisia oli kuulemma vahtivuorossa törmäyshetkellä.

    Eli taisi mennä sukupuolien väliseksi taistoksi tuokin Nato hönöily?

    Äänestä

  • Hauska heppu?

    ”Taisi olla muuten Trumpin kuva komentosillalla seinällä?”

    Miksi olisi? Tiltujen jutut on väliin sikalapsellisia!

    1Äänestä

  • PenaalinTylsinKynä kirjoitti:

    Hauska heppu?

    ”Taisi olla muuten Trumpin kuva komentosillalla seinällä?”

    Miksi olisi? Tiltujen jutut on väliin sikalapsellisia!

    Tykkäsit kuitenki.

    Äänestä

Kyllä jaksaa joku gps singnaali kiinnostaa jonka on länsimedia meille luonut. Tosiasiassa venäjällä on digitaalinen armeija ja suomella analoogiset poulustusvoimat.
Jos venäjä painaa nappia niin mopokaan ei lähde suomessa käyntiin, eikä Hornetti nouse ilmaan. Ritsat ja mekaaniset aseet toimivat mutta torju nyt sit ääntänopeammat ohjukset pingismailalla. Koko venäjän uhka on illuusio ja sinä menit siihen lankaan.

Äänestä
  • Onneksi kremlingrammarin, vieterivetoinen ja täysin analoginen suristin toimii, napin painamisesta huolimatta.
    Olisikohan tuollä pyccäläccä sellaista nappia, joka laittaisi pyccäntrollin lepotilaan?.

    IMHO.

    1Äänestä

  • Nato-Anaalisia puolustusvoimia ei Suomessa tarvita. PISTE!

    Äänestä

  • Koko Venäjään usko on illuusio ja sinä menit siihen lankaan.

    1Äänestä

  • Trumputa_läpees kirjoitti:

    Nato-Anaalisia puolustusvoimia ei Suomessa tarvita. PISTE!

    Menikö suristimestas se kellonvieteri poikki ja nyt harmittaa

    1Äänestä

Suurin osa natonassen kommenteista on keskustelun sekoittamista.

Äänestä

Mihin hukkui selvitys gps-häiriöstä?

Äänestä
  • Sinut 44.Diaper on jo kauan sitten nimetty palstojen tampioksi.

    Älä yritä muita nimitellä omalla lempparillasi. :D

    Äänestä

  • heh-heh-heh-heh kirjoitti:

    Sinut 44.Diaper on jo kauan sitten nimetty palstojen tampioksi.

    Älä yritä muita nimitellä omalla lempparillasi. :D

    Tseh musti ... nouda keppi, nouda!.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Tseh musti ... nouda keppi, nouda!.

    Tseh musti...hae stalinin sääriluu

    Äänestä

Flighsradarin mukaan ruotsista kirkkoniemeen lentäneen koneen reittiä siirrettiin keskinorjan kohdalla itäänpäin eikä kone menettänyt lennon aikana gpsyhteyttä naton sotaharjoituksen aikana. Suomen sotilaskoneet sammutti transponderinsa että näytti siltä että ne oli menettäneet gpssignaalin lapissa.

Äänestä
  • Gps-asiasta mellastavat eivät pysty vastaamaan kysymyksiin kuka, mitä, missä, milloin.

    Äänestä

  • Se on julkaistu fbssä ja suomalainen julkaisija sai 30 päivän porttikiellon fbssa. Ruotsi on sittemmin poistanut flightsradarin tallenteet netistä mutta tällä suomalaisella on ne omalla koneella, eiköhän kohta sinne rynnäköi poliisi supo kannoillaan jotta soinin hillotolppa pysyy pystyssä.

    Äänestä

Airiston Helmen kohdalla tuli samanlainen vesiperä.

Äänestä

Täysin varman ja selvän GPS-häirinnän kiistäminen on Venäjän taholta noloa ja häpeällistä.

Teko oli harkittu ja tahallinen. Valehtelu ja asian kiistäminen vie loputkin Venäjän uskottavuudesta.

Suomen ei kannata jatkaa tätä arvotonta keskustelua, tosiasiat tiedetään ja se riittää.

1Äänestä
  • Nolompaa on väittää venäjää syylliseksi vaikka vahingossa ilmitulleet flightsradarin tiedot näytti että venäjän rajalla kirkkoniemellä ei ollut gpshäirintää koko sotaharjoituksen aikana vaikka norja väitti siellä olleen pahin häiriöalue. Suomen pellehallitus on ollu täysin tietoisesti mukana tässä natokyberhyökkäyksessä ja lehdistö tuntuu vieläkin vatvovan asiaa samalla aivan tosiasioista piittaamatta. Lisäksi suomen koneet lenteli transponder pois päältä lapissa että saataisiin vaikuttamaan siltä että lapissa oli gpshäirintää vaikka presidentti on vaatinut pitämään transponderit päällä. Flightsradarin tietoja ei ole julkaissut yksikään valtamedioista joka osoittaa että niiden hömppälinja uutisoineissa jatkuu ja natovaleet raikaa suomen mediassa.

    Äänestä

  • SuomelleNoloa kirjoitti:

    Nolompaa on väittää venäjää syylliseksi vaikka vahingossa ilmitulleet flightsradarin tiedot näytti että venäjän rajalla kirkkoniemellä ei ollut gpshäirintää koko sotaharjoituksen aikana vaikka norja väitti siellä olleen pahin häiriöalue. Suomen pellehallitus on ollu täysin tietoisesti mukana tässä natokyberhyökkäyksessä ja lehdistö tuntuu vieläkin vatvovan asiaa samalla aivan tosiasioista piittaamatta. Lisäksi suomen koneet lenteli transponder pois päältä lapissa että saataisiin vaikuttamaan siltä että lapissa oli gpshäirintää vaikka presidentti on vaatinut pitämään transponderit päällä. Flightsradarin tietoja ei ole julkaissut yksikään valtamedioista joka osoittaa että niiden hömppälinja uutisoineissa jatkuu ja natovaleet raikaa suomen mediassa.

    Ken ryssää syyttää EI IKINÄ erehdy!

    1Äänestä

  • FuckRussia kirjoitti:

    Ken ryssää syyttää EI IKINÄ erehdy!

    Nyt näky erehtyvän

    Äänestä

  • FuckRussia kirjoitti:

    Ken ryssää syyttää EI IKINÄ erehdy!

    Paholainen, joka syytti veljiämme yötä päivää on heitetty maan päälle. Siltä näyttää!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kylmäävä_käänne kirjoitti:

Venäjä ei oolutkaan gps-singaalihäiriön aiheuttaja. Venäjän mukaan Suomi ei ole esittänyt todisteita siitä, että Suomen GPS-signaalia häirittiin Venäjältä käsin.
Uutinen asiasta tuli Norjasta ja Sipilä sanoi uskovansa siihen, mutta kun se ei riitä.

Toivottavasti Venäjä ei kiellä suomalaiskoneiden lentoa Siperian kautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu