Ranskan maavoimat:
Aselajit ja miesvahvuus
Maavoimien aselajeina ovat merijalkaväki, panssarijoukot, tykistö, pioneeri, jalkaväki, hankinta, logistiikka ja viesti. Laskuvarjojoukkoja kuuluu useampaan aselajiin. Muukalaislegioona perustettiin 1831 ulkomaalaisille, jotka halusivat palvella Ranskan asevoimissa. Legioonan komentajana on aina ranskalainen upseeri. Legioona muodostaa eliittiyksikön, johon kuuluu noin 7 000 sotilasta.
Maavoimien lentojoukot perustettiin 22. marraskuuta 1954 tulenjohto-, tiedustelu-, hyökkäys- ja täydennystehtäviin. Siihen kuuluu suuri määrä helikoptereita kuten 80 Eurocopter Tiger -taisteluhelikopteria.
Nykyinen kalusto
Pääartikkeli: Luettelo Ranskan maavoimien kalustosta
Raskas kranaatinheitin MO-120-RT-61
GIAT LG1 haupitsi
Maajoukoilla on käytössä mm. 406 tankkia, 6330 panssaroitua ajoneuvoa, telatykistöä ja tykistö, raketinheitinjärjestelmiä
Ranskan kranaatinheitinkalusto:
MO-120-RT-61 raskas kranaatinheitin (kaliiberi 120 mm)
Brandt Mle CM60A1 - pitkän matkan kranaatinheitin (60 mm / kantama 2 km)
Brandt 60 mm LR - pitkän matkan kranaatinheitin esim panssaroidusta ajoneuvosta (60 mm / kantama 5 km)
LLR 81mm kevyt kranaatinheitin (kantama 3,1 km)
Kenttätykistö:
GIAT LG1 kenttätykki (kantama 19,5 km)
1Obusier de 155 mm haupitsi
TRF1 155 mm haupitsi vm1990 (kantama 30 km)
Ranskan telatykistö:
GCT 155mm kenttätykki
CAESAR 155 mm kenttätykki
Miesvahvuus on noin 100 000, ammattisotilaita.
Aselajit ja miesvahvuus
Maavoimien aselajeina ovat merijalkaväki, panssarijoukot, tykistö, pioneeri, jalkaväki, hankinta, logistiikka ja viesti. Laskuvarjojoukkoja kuuluu useampaan aselajiin. Muukalaislegioona perustettiin 1831 ulkomaalaisille, jotka halusivat palvella Ranskan asevoimissa. Legioonan komentajana on aina ranskalainen upseeri. Legioona muodostaa eliittiyksikön, johon kuuluu noin 7 000 sotilasta.
Maavoimien lentojoukot perustettiin 22. marraskuuta 1954 tulenjohto-, tiedustelu-, hyökkäys- ja täydennystehtäviin. Siihen kuuluu suuri määrä helikoptereita kuten 80 Eurocopter Tiger -taisteluhelikopteria.
Nykyinen kalusto
Pääartikkeli: Luettelo Ranskan maavoimien kalustosta
Raskas kranaatinheitin MO-120-RT-61
GIAT LG1 haupitsi
Maajoukoilla on käytössä mm. 406 tankkia, 6330 panssaroitua ajoneuvoa, telatykistöä ja tykistö, raketinheitinjärjestelmiä
Ranskan kranaatinheitinkalusto:
MO-120-RT-61 raskas kranaatinheitin (kaliiberi 120 mm)
Brandt Mle CM60A1 - pitkän matkan kranaatinheitin (60 mm / kantama 2 km)
Brandt 60 mm LR - pitkän matkan kranaatinheitin esim panssaroidusta ajoneuvosta (60 mm / kantama 5 km)
LLR 81mm kevyt kranaatinheitin (kantama 3,1 km)
Kenttätykistö:
GIAT LG1 kenttätykki (kantama 19,5 km)
1Obusier de 155 mm haupitsi
TRF1 155 mm haupitsi vm1990 (kantama 30 km)
Ranskan telatykistö:
GCT 155mm kenttätykki
CAESAR 155 mm kenttätykki
Miesvahvuus on noin 100 000, ammattisotilaita.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Numerotietoja Britannian armeijasta[1]
Vakinainen henkilöstö 107 730
Muu henkilöstö 38 460
Taistelupanssarivaunut 386 Challenger 2
Rynnäkköpanssarivaunut 667 Warrior (789 hankittu)
Miehistönkuljetusvaunuja ja tiedusteluajoneuvoja 3 230–4 000
Maastoautoja (Land Rover) 15 000
Kevyitä maastokuorma-autoja 2 000
Kuorma-autoja 2 300
Tykkejä ja kranaatinheittimiä 2 896
Ilmatorjunta-aseita 337
Lentokoneita 300
Uudistuksen jälkeen Bundeswehrin miesvahvuus on 185 000 eli vähennystä on 45 000. Suurin osa eli 170 000 on ammattisotilaita.
Todettakoon, että jo Englannin, Ranskan ja Saksan maavoimat ovt yhdessä reilusti suuremmat kuin Venäjän.
Ja tässä on vasta kolme Nato-maata. Suurimmat maavoimat ovat USA:lla ja Turkilla.
Näinkö tosiaan? Venäjällä kuitenkin oli juuri harjoitus, jossa 300 000 miestä (osa kai reserviläisiä), joista tietenkin vain osa maavoimia. Koko puolustusvoimien vahvuus Makrovin mukaan (puhe 2012) miljoona miestä, siis ilmeisesti vakinaiset asevelvolliset, vai onko tuossa myös reservi?
Tämä on nyt vähän jälkiviisastelua, mutta kuluneen 6kk:n aikanahan Venäjän armeijan todellinen koko ja iskukyky on nähty. Kuin myös toki tietyllä tapaa myös Saksan. Puolan ja muunkin Euroopan, ainakin kaluston puolesta.
Kannattaa huomioida myös Puolan asevoimat. Ne ovat vahvemmat kuin esim. Saksalla! Muun muassa n. 1.000 ps-vaunua!
Puola on aina ollut menossa karkuun kun Venäjä tai Saksa hyökkää. Ei siitä olisi vastusta nytkään koska Venäjä on kehittänyt iskuihinsa nopeuden. Silloin määrät eivät ratkaise kuten eivät ratkaisseet 1939-45.
"Puola on aina ollut menossa karkuun kun Venäjä tai Saksa hyökkää. "
NÄIN oli 1939. Sen sijaan myöhemmin liittoutuneiden riveissä ja beukuissa puolalaiset olivat todella kovia taistelijoiyta!
"Ei siitä olisi vastusta nytkään koska Venäjä on kehittänyt iskuihinsa nopeuden. "
Nopeutta on ainoastaan venäläisten kaluston hajoamisessa!
"Silloin määrät eivät ratkaise kuten eivät ratkaisseet 1939-45."
MÄÄRILLÄ juuri N-Liitto taisteli 1941-1945 ja vain massoihintappioista välittämättä perustui heidän voittonsa. Mitään erinomaista taitoa he eivät silloinkaan osoittaneet!
Tsetseeniassakin resusivat sissejä vastaan vuositolkulla!
Ja koko ajan vahvistuvat.
stallarien todistukset Euroopan puolustuksen alasajosta?
Luettelostahan puuttu esim. Nato-maiden pääosa, kuten USA ja Turkki.
stallarien väitteisiin Euroopan puolustuksesta 200:n saksalaispanassarin voimin?
Miten tämä sopii Venäjän asevoimien suorituksiin Ukrainassa?
Eikä yhdenkään Nato-maan joukot ole vastassa.
Kalustoa kyllä ja jonkin verran läntistä koulutusta saanutta upseeristoa
sekä ehkä jo ensimmäisiä lännessä koulutettuja joukkojakin.
NATO on niin selvästi Venäjää vahvempi,että vain tyhmimmät putlelristit uhoavat Venäjän voimilla.
Niiden surkea suoritukyky on nähty Ukrainassa.
Suomen ja Ruotsin valinta on oikea.
Natoon vaan,niin että nuppi tutisee!
Siellä olemme turvassa,
Sen takiahan putleristit sitä vastustavat!
Osaa Natokin hävitä alivoimaiselle vastustajalle.
Nato hävisi Afganistanissa kouralliselle vuohipaimenia, voimasuhteella 942 miljoonaa vs 75 000.
Tästä näkee, että omalla maaperällään taistelevalla on aivan eri motivaatio, kuin hyökkäävän armeijan sotilailla.
Lista Talibanin Natolta saamasta sotasaaliista:
2000 panssariajoneuvoa, mukaan lukien Humveet ja MRAP (miehistönkuljetusajoneuvot)
75 989 ajoneuvoa: FMTV, M35, Ford Rangers, Ford F350, Ford-pakettiautoja, Toyota-lava-autoja, panssaroituja turva-ajoneuvoja, jne.
45 UH-60 Black Hawk ‑helikopteria
50 MD530G aseistettua tiedusteluhelikopteria
ScanEagle-sotilaslennokkeja
30 Cessna-pienlentokonetta (armeijan käytössä)
4 C‑130-rahtikonetta
29 brasilialaisvalmisteista A‑29 Super Tocano ‑rynnäkkökonetta
Vähintään 600 000 pienasetta M16, M249 SAW, M24-tarkkuusammuntajärjestämiä, 50 kaliiperia, 1394 M203-panssarintorjuntakranaatinheitintä, M134-minipistooleja, 20 mm:n konetykkejä ja ammuksia
61 000 M203-kranaattia
20 040 kranaattia
Haupitseja
Kranaatinheittimiä, joihin tuhansia ammuksia
162 000 kappaletta salattuja sotilasviestintälaitteita
Yli 16 000 pimeänäkölaitetta
Pimeätähtäinlaitteita (uutta teknologiaa)
Lämpötähtäimiä ja lämpöä havaitsevia suojalaseja (thermal monogoggles)
10 000 ilmasta maahan ammuttavia raketteja 2,75 tuumaa
Tiedustelulaitteita (ISR: Intelligence, Surveillance, and Reconnaissance)
Lasertähtäimiä
C‑4-muoviräjähteitä, Semtex-muoviräjähteitä, sytyttimiä, onteloammuksia, thermite-panoksia, palopommeja, AP/API/APIT
2 520 pommia
Matkapuhelimia ja läppäreitä salatuilla yhteyksillä – kaikki toimintakunnossa
Miljoonia dollareita Yhdysvaltain valuuttaa nätisti pakattuina
Miljoonia ampumatarvikkeita, mukaan lukien 20 150 600 patruunaa 7,62 mm, 9 000 000 patruunaa 50- kaliiperisia
Suuri varasto taisteluliivejä ja suojapanssareita
Yhdysvaltain asevoimien HIIDE (Handheld Interagency Identity Detection Equipment Biometrics)
Paljon raskaskalustoa, mukaan lukien puskutraktorit, kaivurikuormaajat, kippiautot, kaivinkoneet
Tuo on putleristin tulkinta.
Sotasaalis oli A:n asevoimille luovutettua,ei Natolta vallattua kalustoa.
Talibanit eivät voittaneeet lännen joukkoja,vaan ne vedettiinpois ja vastuu jäi afgaaneille.
Sikäli Nato kärsi tappion,että tavoitteena ollutta A:n kehittämistä kohti demokratiaa,ei kyetty saavuttamaan,vaan Afganistan on nyt palannut 1500-luvun paimentolaisheimojen kulttuuriin.
Siitä voivat putleristit olla riemuissaan ihan aiheellisesti.
Afganit eivät ole.
Hehe, et sinä tiedä etkä ymmärrä mistään mitään.
Naton tavoitteet Afganistanissa olivat:
1. Al Qaidan tuhoaminen, mikä osittain onnistui.
2. Talibanin syrjäyttäminen vallasta, mikä epäonnistui.
Eli selvä tappio, kun tavoitteet jäivät saavuttamatta.
-President George W. Bush, 10/11/01
On September 11, terrorists attacked freedom.
The world has responded with an unprecedented coalition against international terrorism. In the first 100 days of the war, President George W. Bush increased America’s homeland security and built a worldwide coalition that:
Began to destroy al-Qaeda’s grip on Afghanistan by driving the Taliban from power.
Kyse olikin putleristien täysin väärästä sotasaaliin tulkinnasta.
Nato lähti,kun kehitystavoitteita ei saavutettu ja laskut olivat hirvittävät.
Presidentti Trump pani vetäytymisen käyntii,ei Taliban.
Suomi ja Ruotsi ovat hyvä lisä Euroopn puolustukseen ja Natoon.
Skandinaviasta tulee kirjaimellisesti yksi Naton vahvimmista alueista.
Moskovaa v-tuttaa,mutta olkoon.