Kaikki ihmiset eivät ole sukua Aatamille ja Eevalle

asia.on.pläkki

Aatamin ensimmäinen vaimo Lilith ja Kainin vaimo olivat peräisin vierailta mailta joten ihmisiä oli jo alun alkaenkin muuallakin kuin paratiisissa ja muitakin kuin Aatami ja Eeva. Aatami ja Eeva olivat kuitenkin he ketkä syyllistyivät perisyntiin josta rangaistus sitten lankesi heidän ja heidän jälkeläisten päälle.

Tätä Aabrahamilaista jumalaa seuraavat ovat siis perisyntisiä mutta perisynti ei koske heitä ketkä eivät kuulu Aatamin ja Eevan sukuun ja heimoon eikä heitä ketkä seuraavat muita jumalia.

Perisyntisiä ovat siis juutalaiset, muslimit ja kristityt sekä heidän heimoon liittyneet ja heidän uskoonsa kääntyneet ihmiset. Muut ovat syntyjään perisynnistä vapaita ja syyllistyvät perisyntiin vasta liittyessään tähän Aabrahamilaisen jumalan heimoon esimerkiksi kasteen kautta.

30

515

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Loooooogisesti

      Epäraamatullista oppia. Kyseessä ei ole kristitty joka tuolleen opettaa.
      Varokaa kyseisiä eksyttäjiä

      • miniörkki

        Raamattu on kokoelma taikauskoisten paimentolaisten iltanuotio-tarinoita eli kyseessä on täysin fiktiivinen satukirja.
        Tästä satukirjasta on jätetty paljon tarinoita pois jotka olivat liian räikeästi ristiriidassa muiden tarinoiden kanssa.
        Tarina Aatamin ensimmäisestä vaimosta Lilithistä ei sovi ollenkaan luomistarinoiden joukkoon sillä Lilith ei ollut Jumalan luoma koska Jumala loi vasta myöhemmin Aatamin ja Eevan.
        Eevan luominen on koomisen typerästi kerrottu, Ensin Eeva luotiin savipaakusta ja maan tomusta ja vain hetkeä myöhemmin Eeva luodaan uudelleen Aatamin kylkiluusta.
        Jos haluaa uskoa satuihin niin kyllä tarina Lilithistä ja molemmin tavoin luoduista Eevoista puolustaa paikkaansa epä-raamatullisessa raamatussa.
        Olisihan siinä iltapuhteiksi pähkäiltävää hiukan älyllisesti jälkeenjääneelle luomisuskoiselle.


      • lotoflaugh
        miniörkki kirjoitti:

        Raamattu on kokoelma taikauskoisten paimentolaisten iltanuotio-tarinoita eli kyseessä on täysin fiktiivinen satukirja.
        Tästä satukirjasta on jätetty paljon tarinoita pois jotka olivat liian räikeästi ristiriidassa muiden tarinoiden kanssa.
        Tarina Aatamin ensimmäisestä vaimosta Lilithistä ei sovi ollenkaan luomistarinoiden joukkoon sillä Lilith ei ollut Jumalan luoma koska Jumala loi vasta myöhemmin Aatamin ja Eevan.
        Eevan luominen on koomisen typerästi kerrottu, Ensin Eeva luotiin savipaakusta ja maan tomusta ja vain hetkeä myöhemmin Eeva luodaan uudelleen Aatamin kylkiluusta.
        Jos haluaa uskoa satuihin niin kyllä tarina Lilithistä ja molemmin tavoin luoduista Eevoista puolustaa paikkaansa epä-raamatullisessa raamatussa.
        Olisihan siinä iltapuhteiksi pähkäiltävää hiukan älyllisesti jälkeenjääneelle luomisuskoiselle.

        Eevan luominen ei ole lainkaan epäloogisesti kun ajatellaan biologiaa.
        Siittiöiden synty mies ja naispuolisiksi tapahtuu jokseenkin tuon kaavan mukaan. Miehen siittiön kantasolu jakaantuu X ja Y kromosomien kantajiksi ja näin jälkeläisen sukupuoli määrittyy tytöksi tai pojaksi sen mukaan kumpi on hedelmöittänyt munasolun. Äidiltä tulee X kummallekin.

        Jos äiti on sekoitus kahdesta eri sukuhaarasta kantaen Xx perimää hänen tyttäristään voi tulla puhtaasti XX tyyppiä jos mies kantaa perimässään vastaavasti Xy; tä mutta ei xY; tä.
        Miehen kautta perimään tullut X y ei voi koskaan tuottaa miespuolista jälkeläistä jolla olisi perimässään XY tyyppi.


      • miniörkki kirjoitti:

        Raamattu on kokoelma taikauskoisten paimentolaisten iltanuotio-tarinoita eli kyseessä on täysin fiktiivinen satukirja.
        Tästä satukirjasta on jätetty paljon tarinoita pois jotka olivat liian räikeästi ristiriidassa muiden tarinoiden kanssa.
        Tarina Aatamin ensimmäisestä vaimosta Lilithistä ei sovi ollenkaan luomistarinoiden joukkoon sillä Lilith ei ollut Jumalan luoma koska Jumala loi vasta myöhemmin Aatamin ja Eevan.
        Eevan luominen on koomisen typerästi kerrottu, Ensin Eeva luotiin savipaakusta ja maan tomusta ja vain hetkeä myöhemmin Eeva luodaan uudelleen Aatamin kylkiluusta.
        Jos haluaa uskoa satuihin niin kyllä tarina Lilithistä ja molemmin tavoin luoduista Eevoista puolustaa paikkaansa epä-raamatullisessa raamatussa.
        Olisihan siinä iltapuhteiksi pähkäiltävää hiukan älyllisesti jälkeenjääneelle luomisuskoiselle.

        "Raamattu on kokoelma taikauskoisten paimentolaisten iltanuotio-tarinoita eli kyseessä on täysin fiktiivinen satukirja."

        Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, jota ei ole missään muussa kirjassa. Siksi tiedämme, että se on Jumalan sanaa ja absoluuttinen totuus.
        Ihminen, joka pakoilee totuutta ja Jumalaa yrittää uskotella, että Raamattu on satukirja.
        Useimmat ihmiset kuitenkin etsivät ja kaipaavat totuutta ja siksi ei olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja, jota on painettu eniten koko maailmassa ja käännetty noin 475 eri kielelle.


      • äläkäpakenetaas
        Mark5 kirjoitti:

        "Raamattu on kokoelma taikauskoisten paimentolaisten iltanuotio-tarinoita eli kyseessä on täysin fiktiivinen satukirja."

        Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, jota ei ole missään muussa kirjassa. Siksi tiedämme, että se on Jumalan sanaa ja absoluuttinen totuus.
        Ihminen, joka pakoilee totuutta ja Jumalaa yrittää uskotella, että Raamattu on satukirja.
        Useimmat ihmiset kuitenkin etsivät ja kaipaavat totuutta ja siksi ei olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja, jota on painettu eniten koko maailmassa ja käännetty noin 475 eri kielelle.

        Tuon olet jo kertonut.
        Sinun mielipiteesi ei ole keskustemme aihe.
        Mietippä ite miksi puhut asioita joista Raamattu ei lainkaan kerro?
        Tunnet erittäin huonosti mitä Raamattu kokonaisuudessaan kertoo.
        Milloin luotiin ne jättiläiset joita oli vielä Mooseksen aikana ? Miksei niiden luomisesta kerrota?
        Mistä muinaisuudesta ne voivat tulla kun he esiintyivät 500vuotta Aadamin jälkeen? Oliko Aadamkin tuolloin muinaisuudesta sillä hän eli tuona samana aikana kun jättiläiset tulivat maan kamaralle?


      • Mark5 kirjoitti:

        "Raamattu on kokoelma taikauskoisten paimentolaisten iltanuotio-tarinoita eli kyseessä on täysin fiktiivinen satukirja."

        Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, jota ei ole missään muussa kirjassa. Siksi tiedämme, että se on Jumalan sanaa ja absoluuttinen totuus.
        Ihminen, joka pakoilee totuutta ja Jumalaa yrittää uskotella, että Raamattu on satukirja.
        Useimmat ihmiset kuitenkin etsivät ja kaipaavat totuutta ja siksi ei olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja, jota on painettu eniten koko maailmassa ja käännetty noin 475 eri kielelle.

        >>> että se on Jumalan sanaa ja absoluuttinen totuus. <<<<
        Absoluuttista totuutta ei ole olemassakaan missään muodossa. Jos joku väittää ustontojen olevan totuutta niin hän on pahasti harhaanjohdettu.
        Eikä tässä ole mitään ristiriitaa.


      • muistuttajaatti
        Mark5 kirjoitti:

        "Raamattu on kokoelma taikauskoisten paimentolaisten iltanuotio-tarinoita eli kyseessä on täysin fiktiivinen satukirja."

        Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, jota ei ole missään muussa kirjassa. Siksi tiedämme, että se on Jumalan sanaa ja absoluuttinen totuus.
        Ihminen, joka pakoilee totuutta ja Jumalaa yrittää uskotella, että Raamattu on satukirja.
        Useimmat ihmiset kuitenkin etsivät ja kaipaavat totuutta ja siksi ei olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja, jota on painettu eniten koko maailmassa ja käännetty noin 475 eri kielelle.

        Älä inise. Olet itse myöntänyt, että tunnistat "yliluonnollisen Jumalan voiman" vain jos tiedät, että kirja on Raamattu.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Raamattu on kokoelma taikauskoisten paimentolaisten iltanuotio-tarinoita eli kyseessä on täysin fiktiivinen satukirja."

        Raamatussa on yliluonnollinen Jumalan voima, jota ei ole missään muussa kirjassa. Siksi tiedämme, että se on Jumalan sanaa ja absoluuttinen totuus.
        Ihminen, joka pakoilee totuutta ja Jumalaa yrittää uskotella, että Raamattu on satukirja.
        Useimmat ihmiset kuitenkin etsivät ja kaipaavat totuutta ja siksi ei olekaan ihme, että Raamattu on maailman suosituin kirja, jota on painettu eniten koko maailmassa ja käännetty noin 475 eri kielelle.

        " Siksi tiedämme, että se on Jumalan sanaa ja absoluuttinen totuus. "

        Tässä absoluuttisessa tosuudessa on kuitenkin vino pinoi sisäistä ristiriitaa :-)))))))


      • vanhus
        äläkäpakenetaas kirjoitti:

        Tuon olet jo kertonut.
        Sinun mielipiteesi ei ole keskustemme aihe.
        Mietippä ite miksi puhut asioita joista Raamattu ei lainkaan kerro?
        Tunnet erittäin huonosti mitä Raamattu kokonaisuudessaan kertoo.
        Milloin luotiin ne jättiläiset joita oli vielä Mooseksen aikana ? Miksei niiden luomisesta kerrota?
        Mistä muinaisuudesta ne voivat tulla kun he esiintyivät 500vuotta Aadamin jälkeen? Oliko Aadamkin tuolloin muinaisuudesta sillä hän eli tuona samana aikana kun jättiläiset tulivat maan kamaralle?

        Siis jumalanpojat olivat kookkaipia kuin maan asukkaat ja kun he yhtyivät israilin tyttärienm kanssa niin he eivät pystyneet synnyttämään vaan repesivät Lainaus raamatusta


      • vanhus
        miniörkki kirjoitti:

        Raamattu on kokoelma taikauskoisten paimentolaisten iltanuotio-tarinoita eli kyseessä on täysin fiktiivinen satukirja.
        Tästä satukirjasta on jätetty paljon tarinoita pois jotka olivat liian räikeästi ristiriidassa muiden tarinoiden kanssa.
        Tarina Aatamin ensimmäisestä vaimosta Lilithistä ei sovi ollenkaan luomistarinoiden joukkoon sillä Lilith ei ollut Jumalan luoma koska Jumala loi vasta myöhemmin Aatamin ja Eevan.
        Eevan luominen on koomisen typerästi kerrottu, Ensin Eeva luotiin savipaakusta ja maan tomusta ja vain hetkeä myöhemmin Eeva luodaan uudelleen Aatamin kylkiluusta.
        Jos haluaa uskoa satuihin niin kyllä tarina Lilithistä ja molemmin tavoin luoduista Eevoista puolustaa paikkaansa epä-raamatullisessa raamatussa.
        Olisihan siinä iltapuhteiksi pähkäiltävää hiukan älyllisesti jälkeenjääneelle luomisuskoiselle.

        Tämä kertomus viittaa voimakkaasti soluoppiin, eli aadsmin soluista rakenneettiin eeva. Kuka rakensi ? Silloin he olivat samasopuisia.


    • asia.on.pläkki

      Myös jumalan pojat kävivät lisääntymässä maan naisten kanssa. Raamatun omien oppien mukaan nainen siirtyy miehensä sukuun samoin kuin lapsetkin. Siirtyessään toiseen sukuun siirtyivät he myös pois Aatamin ja Eevan suvun päälle perinsynnin vuoksi asetetun kirouksen alta.

      • mitenluetaan

        Jos pidetään molemmat luomiskertomukset tarkoittamassa eri tapahtumaa niin ihmisiä on voinut olla aiemminkin kuin Aadam. Aadamhan on varsinaisesti osoitettu Raamatun sukupuissa Israelin esi-isäksi sukupolvet mainiten aina Jeesukseen asti.
        Ihmiset sekaantuivat aikojen kuluessa Aadamin jälkeläisten kanssa. Uusi pullonkaula tuli Nooan aikana.
        Ei voida ajatella niin että jotkut tämän palstan lahkolaisten tulkinnat asioista joihin ei ole selkeää kirjallista varmistusta Raamatussakaan olisi mitenkään muita pätevämpi.
        Aadamin syntymästä voidaan löytää noin 6000 vuotta mutta ei mitään todistetta että koko maapallo olisi sen ikäinen.
        Täällä maan päällä on voinut olla sivilisaatioita joista ne taivaan joukot ovat muodostettu . Sanotaanhan meidänkin tulevan enkelien kaltaisiksi ja jopa että meillä kullakin on oma enkelimme tuolla toisella puolen odottamassa.
        12:15 He sanoivat hänelle: "Sinä hourit." Mutta hän vakuutti puheensa todeksi. Niin he sanoivat: "Se on hänen enkelinsä."


      • "Myös jumalan pojat kävivät lisääntymässä maan naisten kanssa. Raamatun omien oppien mukaan nainen siirtyy miehensä sukuun samoin kuin lapsetkin. Siirtyessään toiseen sukuun siirtyivät he myös pois Aatamin ja Eevan suvun päälle perinsynnin vuoksi asetetun kirouksen alta."

        Koska kaikki ihmiset ovat Aadamin ja Eevan jälkeläisiä, kaikki ihmiset ovat perisynnin alaisia ja tarvitsevat Jeesuksen Kristuksen sovitustyötä syntiensä anteeksisaamiseksi. Se, että nainen liittyy miehen sukuun ei muuta asiaa millään tavoin.


      • lutherus
        Mark5 kirjoitti:

        "Myös jumalan pojat kävivät lisääntymässä maan naisten kanssa. Raamatun omien oppien mukaan nainen siirtyy miehensä sukuun samoin kuin lapsetkin. Siirtyessään toiseen sukuun siirtyivät he myös pois Aatamin ja Eevan suvun päälle perinsynnin vuoksi asetetun kirouksen alta."

        Koska kaikki ihmiset ovat Aadamin ja Eevan jälkeläisiä, kaikki ihmiset ovat perisynnin alaisia ja tarvitsevat Jeesuksen Kristuksen sovitustyötä syntiensä anteeksisaamiseksi. Se, että nainen liittyy miehen sukuun ei muuta asiaa millään tavoin.

        Tulkintasi ei käy yksiin edes Raamatun kertomuksen kanssa .
        Nuo jättiläiset jotka tulivat ihmisiä viettelemään eivät nimenomaan olleet Aadamin jälkeläisiä.
        Perisyntioppisikaan ei päde. Jos pätisi, Jeesuskin olisi ollut perisynnin alainen.
        Muuten joudut olettamaan sellaista mistä Raamattu ei puhu.
        Ja mikäli Jeesus ei olisi ollut uskomasi perisyntiopin alainen ei hänen olisi tarvinnut noudattaa Mooseksen lain säädösten koukeroita.
        Näinollen perisyntioppisi on väärä.


      • vanhus
        mitenluetaan kirjoitti:

        Jos pidetään molemmat luomiskertomukset tarkoittamassa eri tapahtumaa niin ihmisiä on voinut olla aiemminkin kuin Aadam. Aadamhan on varsinaisesti osoitettu Raamatun sukupuissa Israelin esi-isäksi sukupolvet mainiten aina Jeesukseen asti.
        Ihmiset sekaantuivat aikojen kuluessa Aadamin jälkeläisten kanssa. Uusi pullonkaula tuli Nooan aikana.
        Ei voida ajatella niin että jotkut tämän palstan lahkolaisten tulkinnat asioista joihin ei ole selkeää kirjallista varmistusta Raamatussakaan olisi mitenkään muita pätevämpi.
        Aadamin syntymästä voidaan löytää noin 6000 vuotta mutta ei mitään todistetta että koko maapallo olisi sen ikäinen.
        Täällä maan päällä on voinut olla sivilisaatioita joista ne taivaan joukot ovat muodostettu . Sanotaanhan meidänkin tulevan enkelien kaltaisiksi ja jopa että meillä kullakin on oma enkelimme tuolla toisella puolen odottamassa.
        12:15 He sanoivat hänelle: "Sinä hourit." Mutta hän vakuutti puheensa todeksi. Niin he sanoivat: "Se on hänen enkelinsä."

        Maapallo on monikertaisesti vanhemi, eikä sitä raamattukaan kiellä. Tämä aatami ja eeva tarina on mysteeri, koska ihmisiä oli sitä ennen ja onhan se pystytty todistamaan, raamattukin sen vahvistaa


    • uskovaisenperimä

      Uskovaisen kanssa kun kakaroita tekee niin kakarat perivät uskonnollisen hulluuden.

    • JumalanKäsi

      Onhan tuo nyt aivan ihmisjärenvastainen oppi että ihiminen syyllistyisi perinsyntiin kasteessa. harhaoppista harhautusta

    • Evoluution.harhaisku

      Millä geenikombinaatiolla on somalirotu synnytetty.

    • Aadam ja Eeva olivat ensimmäiset ihmiset. Väitteet Aadamin ensimmäisestä vaimosta Lilithistä ovat täyttä hölynpölyä. Raamattu ei mainitse mitään hänestä eikä mistään muista ihmisistä ennen Aadamia.
      Kaikki ihmiset ovat siten Aadamin ja Eevan jälkeläisiä.
      Koska tiedämme, että Raamattu on Jumalan sanaa ja absoluuttinen totuus, ei ole mitään syytä uskoa mitään, mikä on ristiriidassa sen kanssa.

      • Loooooogisesti

        Kyllä tuollaiset korvausteologiat kannattaa vaan todeta olevan Raamatunvastaista soopaa. Kaveri yrittää ollimaisesti tehdä Raamattua tyhjäksi. Eksyttäjä kyseessä kuten sanoin.
        "Mies antoi vaimolleen nimeksi Eeva, sillä hänestä tuli kaikkien ihmisten kantaäiti." En tiedä mitä lie homoyhteisöä hän edustaa kun sitten uskottelee että nuo jotkin pojat tulivat eevan tykö lisääntymään. Mistäs sellainen homopoikaporukka sai sitten alkunsa.. Ufo-oppeja. Hän vaan pyrkii osoittamaan Raamatun valheelliseksi, kopioikoon sitten niitä omia lähteitään. Raamatun vääristäjille ei hyvää heru, joskaan se ei kyseistä kaveria tietenkään häiritse.


      • helppokysymys
        Loooooogisesti kirjoitti:

        Kyllä tuollaiset korvausteologiat kannattaa vaan todeta olevan Raamatunvastaista soopaa. Kaveri yrittää ollimaisesti tehdä Raamattua tyhjäksi. Eksyttäjä kyseessä kuten sanoin.
        "Mies antoi vaimolleen nimeksi Eeva, sillä hänestä tuli kaikkien ihmisten kantaäiti." En tiedä mitä lie homoyhteisöä hän edustaa kun sitten uskottelee että nuo jotkin pojat tulivat eevan tykö lisääntymään. Mistäs sellainen homopoikaporukka sai sitten alkunsa.. Ufo-oppeja. Hän vaan pyrkii osoittamaan Raamatun valheelliseksi, kopioikoon sitten niitä omia lähteitään. Raamatun vääristäjille ei hyvää heru, joskaan se ei kyseistä kaveria tietenkään häiritse.

        Mistä Kainin vaimo oli kotoisin?


      • sgjklgkl
        helppokysymys kirjoitti:

        Mistä Kainin vaimo oli kotoisin?

        Kysymys on kretuille kiusallinen sillä raamatun mukaan Kain lähti Abelin surman jälkeen Noodin maahan otti siellä itselleen vaimon.


      • " Raamattu ei mainitse mitään hänestä eikä mistään muista ihmisistä ennen Aadamia."

        Kyllä vain Raamattu mainitsee Lilitin. Suuri profeetta Jesaja puhuu hänestä.

        14 Villikoirat ja sakaalit siellä kohtaavat, villivuohi villivuohta kutsuu. Siellä lepäilee Lilit, öinen velhotar, sieltä hän löytää rauhallisen sijan.


      • vanhus
        Loooooogisesti kirjoitti:

        Kyllä tuollaiset korvausteologiat kannattaa vaan todeta olevan Raamatunvastaista soopaa. Kaveri yrittää ollimaisesti tehdä Raamattua tyhjäksi. Eksyttäjä kyseessä kuten sanoin.
        "Mies antoi vaimolleen nimeksi Eeva, sillä hänestä tuli kaikkien ihmisten kantaäiti." En tiedä mitä lie homoyhteisöä hän edustaa kun sitten uskottelee että nuo jotkin pojat tulivat eevan tykö lisääntymään. Mistäs sellainen homopoikaporukka sai sitten alkunsa.. Ufo-oppeja. Hän vaan pyrkii osoittamaan Raamatun valheelliseksi, kopioikoon sitten niitä omia lähteitään. Raamatun vääristäjille ei hyvää heru, joskaan se ei kyseistä kaveria tietenkään häiritse.

        Mistä aatami ja eeva syntyivät. Olivatko jotain ulkoavaruudesta tulleiden risteytyksiä. Koska heidän dna oli erittäin pitkäikäistä ja poikeavia maassa oleviin ihmisiin. Risteymäkö aiheutti tämän dna muutoksen. Melkosia kysymyksiä joihin ei vielä ole saatu vastausta


      • vanhus

        Aatamin ja eevan lapset hakivat puolisonsa vieraalta maalta, joten pysytäänpä raamatussa. Eikös se ole totuudenmukainen ?


    • PasiToivonen

      Aurinko kiertää Maata. Raamatun totuus.

    • huutiasille

      Kun olen seurannut Mark5ttä olen tullut siihen tulokseen että
      Mark5 ON TROLLI!

      Tunnusmerkkinä on että hänen viestiensä sisältö on järjestelmällisesti erittäin suppea ja viittaa kaikin tavoinTROLLIin.

      • pitkään.seurannut

        Ikävä kyllä Mark5 on aivan aito "siunattu hullu". Hän kirjoittaa vuodatuksiaan refleksinomaisesti pönkittääkseen omaa jatkuvasti horjahtelevaa uskoaan.


    • "Aatamin ensimmäinen vaimo Lilith ja Kainin vaimo olivat peräisin vierailta mailta joten ihmisiä oli jo alun alkaenkin muuallakin kuin paratiisissa ja muitakin kuin Aatami ja Eeva. Aatami ja Eeva olivat kuitenkin he ketkä syyllistyivät perisyntiin josta rangaistus sitten lankesi heidän ja heidän jälkeläisten päälle."

      Tälläisestä "musta lammas" tarinasta en olekkaan ennen kuullut.
      BVoisitko valottaaa asiaa syvällisemmin?

      Siis aatami ja eevukka olivat valuvikaisia paskiaisia jo omana aikanaan?

    • vanhus

      Missä mainitaan aatamin ensimmäinen tai toinen vaimo ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      71
      3848
    2. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      92
      3234
    3. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      111
      2528
    4. Mikä ihme teitä savolaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.
      Tuusniemi
      17
      1707
    5. Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä

      Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m
      Ikävä
      74
      1495
    6. Mikä tekee naisesta

      Seksikkään ja viehättävän? Entä miehestä?
      Ikävä
      99
      1383
    7. Varusmiehen kuolema

      Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä
      Kajaani
      57
      1341
    8. Miten juhlitte ensi lauantaina?

      Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.
      Maailman menoa
      127
      1281
    9. Mitä ajattelet rakkaastasi tällähetkellä?

      Itse haluaisin jo hänen viereen..
      Ikävä
      55
      1093
    10. Huippu, kaupunki ostaa hotellin

      Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä
      Ähtäri
      56
      1060
    Aihe