Ei kuulu aatteelliseen tai uskonnolliseen järjestöön, eikä moralisoi toisia saati ole sairaalloisen kiinnostunut minkään järjestön jäsenmääristä.
VAL on väärällä suvaitsemattomuuden tiellä, yhtä paljon kuin uskonnolliset järjestötkin.
Siksi on parempi erota kaikesta aatteellisesta toiminnasta, koska vain siten toteutuu todellinen vapaa ajattelu. Ei aatteellisesa järjestössä, ei missään uskontokunnassa.
Sama asia kuin vihrea tai vasemmstolainen ajatusmalli; molemmat tulevat kuolemaan tavoitteiden täytyttyä kriiseihinsä.
VAL on väärällä suvaitsemattomuuden tiellä, yhtä paljon kuin uskonnolliset järjestötkin.
Siksi on parempi erota kaikesta aatteellisesta toiminnasta, koska vain siten toteutuu todellinen vapaa ajattelu. Ei aatteellisesa järjestössä, ei missään uskontokunnassa.
Sama asia kuin vihrea tai vasemmstolainen ajatusmalli; molemmat tulevat kuolemaan tavoitteiden täytyttyä kriiseihinsä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vapaaseen ajatteluun tarvitsen liittoa yhtä paljon kuin hengittämiseen Hengitysliittoa. Sellainenkin on, siis oikeasti.
Hengitysliitto - entinen Keuhkovammaliitto - edistää hengityselinsairaiden etuja sekä sisäilmaan että ulkoilmaan liittyen tarjoten mahdollisuuksiin tukipalveluihin ja vertaistukeen.
Vapaa-ajattelijaain liitto edistää uskonnottomien etuja ja ihmisoikeuksia sekä tapakulttuuriin liityviä palveluja todellisen yhdenvertaisuuden sekä uskonnon ja katsomuksen vapauden toteuttamiseksi tarjoten mm. yhdistysten ja ProSeremonioiden kautta palveluja ja vertaistukea.
Haluamiaan uudistuksia on hyvä edistää yhteistyöllä. Siksi järjestöjä. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
TOdellinen vapari ei halua tuputtaa muutoksiaan ja moraalikäsityksiään muille. Tämä on kuin lahkolaisen kanssa keskustelisi.
Todellinen vaparisi on argumentaatiovirhe: https://en.m.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman
Tosiasiallinen vapaa-ajattelija on uskonnollisiin järjestöihin kuuluvien kannalta harmiton vapaa-ajattelija, joka ei puolusta oikeuksiaan eikä uhkaa heidän etuoikeuksiaan. Häntä saa polkea jalkoihinsa mielin määrin ilman pelkoa älähtämisestä. Kristillisempi kuin vanhurskain kristitty.
Uhriutuminen on jo vähän passé. Käyn töissä, matkustan busseissa, junissa, katson telkkaria yms. normaalia elämää. En ole törmännyt siihen, että poljettaisiin jalkoihin. Joskus olen nähnyt Jehovan todistajia seisomassa. Nekään ei ole polkeneet eikä ole puhuttukaan. Kirkon tornit on matkan varrella olleet hiljaa paikallaan. Nekään ei polje. Missä sinua on poljettu? oletko joku entinen lahkolainen? Ei sitten kannattaisi olla vapaa-ajattelijoiden jäsen. Se on vain lahko, tosin ateistilahko mutta lahko mikä lahko. Niistä minä ainakin pysyn kaukana.
Jos olet jo etukäteen päättänyt leimata kaikki esimerkit jalkoihin polkemisesta uhriutumiseksi, niin niitä ei kannata esittää.
Jos sheridan on päättänyt tehdä niin, vaparit saavat vain maistaa omaa lääkettään. Vaparithan itse pitävät kaikkea vaparien arvostelua jo etukäteen vääränä.
Se on sentään suunnilleen yhtä todennäköistä, että aurinko nousee huomennakin idästä. Niin monta vuotta on antivapari tarttunut tällä palstalla lillukanvarsiin ja haukkunut vapareita täysin jonninjoutavista aiheista. Ei ole mitään syytä olettaa, ettei niin tapahtuisi jatkossakin.
Onko mielestäsi lillukanvarsi, jos Ylikoski puhuu Kotkan hautauksista HS:ssä, muttei sanallakaan mainitse KOVA:n hautausmaata, joka on suomen suurin vaparihautausmaa?
On se, mikäli Kotkan vapaa-ajattelijoiden hautausmaa ei nauti runsasta valtiontukea, jota vastaan yhdistyksen pitää tarjota samanlaiset palvelut kaikille kansalaisille.