Ensinnä miehet ja naiset pitää jakaa ensin omiksi ryhmikseen ja kumpikin ryhmä työhistorian 2-3 ryhmään.
Esimerkiksi raskasta fyysistä työtä tekevän miehen elinajan odote on reilu 10 v matalampi kuin valkokaulustyöläismiehen ja jopa 20 v matalapi kuin ylemmän toimihenkilömiehen. Tähän kun vielä lisätään naisten 10 v pidempi elinaika, ero on niin merkittävä, että se pitäisi näkyä eläkemaksuissa ja eläkeiässä. Tämän tyyppinen laskenta on eläkelaitosten ydinosaamista ja rutiinia.
Esimerkiksi raskasta fyysistä työtä tekevän miehen elinajan odote on reilu 10 v matalampi kuin valkokaulustyöläismiehen ja jopa 20 v matalapi kuin ylemmän toimihenkilömiehen. Tähän kun vielä lisätään naisten 10 v pidempi elinaika, ero on niin merkittävä, että se pitäisi näkyä eläkemaksuissa ja eläkeiässä. Tämän tyyppinen laskenta on eläkelaitosten ydinosaamista ja rutiinia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Raskasta työtä tekevä mies tekee lyhyemmän elämänsä aikana pidemmän työuran kuin mikään muu ryhmä. Sanotaan vaikkapa kun nyt on -18 niin 1978 raskaan työnsä aloittanut ilman kummempia katkoja on tehnyt tähän päivään mennessä 40 vuotta työtä ja koulutuksen saanut samanikäinen valkokaulus lukion, ylioppilaaksi pääsyn ja korkeakoulun jälkeen ja mahdollisten jatko-opiskelujen (joilla ei ole juurikaan merkitystä useimmilla-lääkäri toki voi erikoistua) jälkeen työuraa noin 25 vuotta. Työeläkkeen pitäisi oikeastaan olla näillä esimerkeillä samaa luokkaa, kun otetaan huomioon tämän virkakauluksen työtehon ja hänen saaman kouluttaumisen tuen muilta veronmaksaksajilta. Tämä raskaan työn tekijähän ei ole saanut juuri mitään tukea, ehkä parivuotisen ammattikoulun.
Ja entäs ne ihmiset, jotka kuolevat vaikkapa juuri eläkkeellepääsyn kynnyksellä? Systeemi hotkaisee heidän eläkemaksunsa muille - yksinäisille ei kompensoidu leskeneläkkeellä!
Koko leskeneläke pitäisi poustaa kaikilta leskiltä, joilla ei ole huollettavanaan kuolleen puolison alaikäisiä lapsia.
Työntekijä maksaa eläkemaksuja omaa eläkettään varten. Eläkemaksu ei ole erilainen siitä riippuen onko naimisissa vai ei tai minkä ikäinen puoliso on. Leski ei ole maksanut mitään leskeneläkkeestään. Kun ei maksa ei ole oikeutettu etuunkaan.
Niin, mutta on se väärin , että varat menevät ihan muille, jos juuri eläkkeellepäästessä kuolee! Leskeneläkkeellä tasataan elintason putoamista.
Suomi on sitoutunut sopimuksiin, jotka tekevät vakuutusten hinnoittelun sukupuolen mukaan laittomaksi. Noin 7 vuotta sitten vakuutusyhtiöt joutui luopumaan henki-, tapaturma- ja liikennevakuutuksissa sukupuolen huomioimisesta hinnoittelussa.
Muodollisesti työeläkejärjestelmä on vakuutuspohjainen.
Työtehtävät+voidaan+kuitenkin+luokitella+HELPOSTI+suhteessa+elinajan+odotteeseen+(tilastodataa+löytyy+ihan+näiden+eläkefirmojen+arkistoista).+Eläkemaksun+määrä+(%)+tehtävälle+määritellyn+kertoimen+mukaan,+josta+syntyy+data,+jonka+perusteella+määräytyy+eläkeikä+ja+eläkkeen+suuruus.
Koko työeläkejärjestelmä pitää lakkauttaa ja alkaa noudattaa perustuslain henkeä maksamalla kaikille työelämän ulkopuolella oleville yhtäläistä perusturvaa. Työeläkejärjestelmä on luotu parhaiden veljien tarpeisiin. Näille kansakunnan kellokkaille kerätään tavallisilta kuolevaisilta kolehti pakollisina työläkevakuutusmaksuina. Samaan tapaan on suunniteltu ansiosidonnainen työttömyyskorvausjärjestelmä, mikä myös pitää lakkauttaa perustuslain hengen vastaisena.
eläke ikä pitäsi olla työn mukaan, taannoi olin yrityksessa hierojana niin lihas kireydestä huomasi kuka tuli konttorista ja kuka pajan puolelta työstä,
Eläkkeelle pääsy pitäisi olla sidoksissa tehtyihin todellisiin työtunteihin ja aikaansaannoksiin työuran aikana ei pelkkiin työvuosiin. Pitkät lomat, lyhyet työviikot, pieni päivittäinen tehollinen työaika, saamaton papereiden pyörittely (vrt julkiset virat) pitäisi lykätä eläkkeelle pääsyä ja eläkekertymä vuodessa tulisi olla paljon pienempi. Duunari, joka on painanut raskasta urakkahommaa tehden pitkiä työviikkoja ja pitänyt lyhyitä lomia pääsisi hyvälle eläkkeelle huomattavasti nuorempana. Huvittavimpia ovat nämä entiset kansanedustajat, jotka saavat heti sopeutumiseläkettä, kun ovat olleet muutaman vuoden osa-aikaisessa osapäivätyössä lyhennetyin työviikoin.
Suomessa voitaisiin eläkkeet puolittaa kuten Kreikassa on tehty. Pienimmät eläkkeet voitaisiin jättää rauhaan. Monille eläkeläisille maksetaan tuhansia, jopa kymmeniätuhansia euroja kuussa eläkettä. Eläkekatto saatava pikaisesti 3000 euroon. Moni eläkeläinen pärjäisi ihan hyvin, vaikka eivät saisi euroakaan eläkettä.
Eläkkeisiin pitäisi laittaa tarveharkinta. Jos omaisuutta ja rahaa on sen mitä käyttäjääkin, voitaisiin eläkettä pienentää ja joissain tapauksessa lopettaa kokonaan. Turha noita perikuntia on turhaa lihottaa ja lisää tapeltavaa hommata.
Eläkkeen määrään tulisi vaikuttaa ainoastaan maksetut eläkemaksut. Paras olisi tietysti jos koko järjestelmä purettaisiin ja jokainen maksaisi eläkkeensä kokonaan itse esimerkiksi salkun tuotoilla tai omilla säästöillä.
Ihannoit siis amerikan mallia. Oletko käynyt siellä katsomassa kuinka "toimii"? Vai nautitko näkemästäsi. Ovatko sinulle tärkeät (jos edes on) ihmiset kaikki osakesalkun omistajia-tuskin.