https://eroakirkosta.fi avattiin 21.11.2003 eli 15 vuotta sitten. Palvelun kautta on eronnut nyt 658178 henkeä.
Keskimäärin erovirta on ollut 120 henkeä päivässä. Käytännössä alkuvuodet olivat hiljaisempia, ja ensimmäinen sata tuhatta saatiin kasaan noin 65 eron päivävauhdilla. Pari ensimmäistä vuotta palvelu toimi paperikirjeillä, siten että vapaa-ajattelijat olivat maksaneet valmiiksi postimaksun maistraattiin. Varsinaisesti potin räjäytti sähköinen eroaminen.
Ennen nykyistä uskonnonvapauslakia ja palvelun perustamista eroajia oli vuodessa noin 15 tuhatta ja liittyjiä 10 tuhatta. Nyt luvut ovat noin 50 tuhatta eroajaa ja 15 tuhatta liittyjää, siis noin seitsemänkertainen eroamisenemmyys.
Suurin erovyöry palveluun tuli Homoilta-ohjelman jälkeen lokakuussa 2010. Tällöin noin 40 tuhatta ihmistä silloisen normaalin erovirran lisäksi erosi kirkosta, ja koko vuoden luku ylitti 80 tuhatta. Tärkeämpää kuin eropiikit on kuitenkin tasainen erovirta, jolle ei ole yksittäistä selittäjää.
Keskimäärin erovirta on ollut 120 henkeä päivässä. Käytännössä alkuvuodet olivat hiljaisempia, ja ensimmäinen sata tuhatta saatiin kasaan noin 65 eron päivävauhdilla. Pari ensimmäistä vuotta palvelu toimi paperikirjeillä, siten että vapaa-ajattelijat olivat maksaneet valmiiksi postimaksun maistraattiin. Varsinaisesti potin räjäytti sähköinen eroaminen.
Ennen nykyistä uskonnonvapauslakia ja palvelun perustamista eroajia oli vuodessa noin 15 tuhatta ja liittyjiä 10 tuhatta. Nyt luvut ovat noin 50 tuhatta eroajaa ja 15 tuhatta liittyjää, siis noin seitsemänkertainen eroamisenemmyys.
Suurin erovyöry palveluun tuli Homoilta-ohjelman jälkeen lokakuussa 2010. Tällöin noin 40 tuhatta ihmistä silloisen normaalin erovirran lisäksi erosi kirkosta, ja koko vuoden luku ylitti 80 tuhatta. Tärkeämpää kuin eropiikit on kuitenkin tasainen erovirta, jolle ei ole yksittäistä selittäjää.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Tärkeämpää kuin eropiikit on kuitenkin tasainen erovirta, jolle ei ole yksittäistä selittäjää."
Tasaisen erovirran yksittäinen taustaselittäjä on uskonnonvapauden vastainen ilman asianomaisen omaa tahtoa tehty lapsikaste.
Aivan. Ja jos tarkkoja ollaan, kysymys on vauvan juridisesta liittämisestä uskonnolliseen yhdyskuntaan niin, että siitä seuraa kirkollisverovelvollisuus uskonnonopetuksen pakolllisuus eli ET-kielto peruskoulussa ja lukiossa. Kaste sinänsä on vain uskonnollinen rituaali, josta vauva harvoin saa flunssaa, vaikka usein parkuukin - ja saattaapa tilaisuuden merkeissä pissiä tai kakkiakin. Inhaa on eduskunnan säätämä laki, joka tekee jo vauvoista kirkon pakkojäseniä.
Vastuu on eduskunnalla. Kirkko toimii vain lähetyskäskynsä mukaan, "menkää ja tehkää kaikki". Ei ole suden vaan paimenen vika, jos susi syö lampaita - tai lapsia.
Kastaminen on ruma tapa, josta pitäisi luopua. Kastaminen on lapsen uskonnollista esineellistämistä.
Onhan vanhemmilla kuitenkin oikeus kasvattaa lasta oman uskontonsa mukaisesti. Kasteeseen nyt ei liene kukaan ainakaan sataan vuoteen kuollut. (Keskiajan kylmät kirkot voivat olla toinen juttu.)
"Onhan vanhemmilla kuitenkin oikeus kasvattaa lasta oman uskontonsa mukaisesti."
Tätä ei ole kukaan kiistänyt. Sen ei pitäisi kuitenkaan tuoda länsimaisessa ihmisoikeuksia kunnioittavassa valtiossa oikeutta juridisesti liittää lasta kirkon jäseneksi ja edelleen kaste on lapsen uskonnollista esineellistämistä. Vanha kunnon puolue vertaus on hyvä muistaa. Vaikka vanhemmilla on oikeus kasvattaa lasta oikeistolaiseksi ei se tuo oikeutta liittää lasta puolueen jäseneksi. Saman oikeus- ja ihmisoikeusperiaatteen pitäisi päteä myös uskonnon osalta.
"Kasteeseen nyt ei liene kukaan ainakaan sataan vuoteen kuollut. "
Ilmeisesti naisen esineellistäminen on Jorin mielestä oikein myös samalla periaatteella.
Kokonaisuutena ei voi kuin sanoa, että tämä oli taas kerran taattua Jorin horinaa.
Oikeus tuohon on tosiaan aika voimakas, mutta ei rajoittamaton.
Vaikka tuo oikeus onkin voimakas, pitäisi nostaa esille sen heikomman, eli lapsen, oikeus saada olla indoktrinaatiosta vapaa.
Kehittyneissä yhteiskunnissa painopiste siirtyy koko ajan siihen suuntaan, että lasten oikeuksia korostetaan yhä enemmän. Eilenhän oli lasten päivä. Silloin(kin) olisi ollut hyvä nostaa esille tämä näkemys.
Olisiko juridisella jäsenyydellä merkitystä, jos ei olisi valtionkirkkojen verotusoikeutta ja ET-kieltoa?
Yhdistysten osaltahan kysymystä ei edes mietitä.
" Kastaminen on lapsen uskonnollista esineellistämistä."
Lienee myös kulttuurin omimista :-)
Ketä pitää kiittää palvelun onnistumisesta?
Ennenkaikkea yleistä maallistumista ja menneiden polvien vapaa-ajattelijoita! Eroakirkosta.fi kerää kyllä satoa, mutta kyntö, kylvö ja lannoitus on tehty paljon aiemmin. Tästä saa kiittää niitä jotka 30-luvun lopulla perustivat yhdistyksiä, 50-luvulla järjestivät retkeilypäiviä, 70-luvulla julkaisivat Vapaa Ajattelijaa...
Ev.-lut.+kirkon+jäsenyyden+lokakuun+lopun+prosenttiosuus+70,17%+(3+874+469+/+5+521+533).+Syyskuun+lukema+oli+70,29%+(3+880547+/+5+520+446).+Marraskuun+lukema+lienee+todella+lähellä+70,00+%+tai+jopa+alle+sen.
Sitä luokkaa kai joo. Pitäisi verrata noita laskuprosentteja eroakirkosta.fi:n lukuihin, niin saisi tarkempaakin analyysiä.
Hyvä+rajapyykki!
Tuo voisi kolmessa vuodessa mennä rikki, siis 2021 lopulla. Vuoden 2020 puolella onnistuisi vain, jos tapahtuisi jotain massiivista Homoiltaan rinnastettavaa.
Kouluikäisten lassten kirkosta erottamisen lisääntyminen ja 15 vuotta täyttäneiden eroaminen voisivat saada vauhtia prosenttien laskuun.