Lelusalakuljettaja Rami Adhamille ehdoton vankeustuomio useista rikoksista – käytti kerättyjä rahoja omaan mökkiin
"Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Syyrian lelusalakuljettajana tunnetun Rami Adhamin kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen useista rikoksista. Tuomio tuli rahankeräysrikoksesta, kirjanpitorikoksesta, rekisterimerkintärikoksesta ja useista väärennyksistä.
Oikeuden mukaan Adham keräsi Suomi-Syyria-yhteisölle rahaa ilman lupaa reilut 150 000 euroa ja laittomasti vielä luvan myöntämisenkin jälkeen yli 160 000 euroa.
Oikeus katsoi Adhamin myös käyttäneen rahankeräyksellä saatuja varoja siirtolapuutarhamökkiin. Adham itse kertoi oikeudessa, että puutarhamökkirahat olivat hänen sukulaisensa rahoja, eivätkä keräysvaroja.
Hänen mukaansa keräysrahat oli käytetty avustustyöhön Syyriassa. Oikeus ei tätä selitystä uskonut.
– Käräjäoikeus katsoo, että Adham on tältä osin käyttänyt rikoksella hankittua omaisuutta hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä ja peittääkseen tai häivyttääkseen omaisuuden laittoman alkuperän, oikeus toteaa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005906433.html
Lelusalakuljettaja sai siis ehdottoman tuomion, eli mikäli käräjäoikeuden tuomio jää voimaan, niin hänet joutuu kiven sisään.
Annoitkohan juuri sinä rahaa tähän keräykseen hurlum hei -hengessä ajattelematta ollenkaan meneekö avustukset oikeaan osoitteeseen?
"Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Syyrian lelusalakuljettajana tunnetun Rami Adhamin kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen useista rikoksista. Tuomio tuli rahankeräysrikoksesta, kirjanpitorikoksesta, rekisterimerkintärikoksesta ja useista väärennyksistä.
Oikeuden mukaan Adham keräsi Suomi-Syyria-yhteisölle rahaa ilman lupaa reilut 150 000 euroa ja laittomasti vielä luvan myöntämisenkin jälkeen yli 160 000 euroa.
Oikeus katsoi Adhamin myös käyttäneen rahankeräyksellä saatuja varoja siirtolapuutarhamökkiin. Adham itse kertoi oikeudessa, että puutarhamökkirahat olivat hänen sukulaisensa rahoja, eivätkä keräysvaroja.
Hänen mukaansa keräysrahat oli käytetty avustustyöhön Syyriassa. Oikeus ei tätä selitystä uskonut.
– Käräjäoikeus katsoo, että Adham on tältä osin käyttänyt rikoksella hankittua omaisuutta hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä ja peittääkseen tai häivyttääkseen omaisuuden laittoman alkuperän, oikeus toteaa."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005906433.html
Lelusalakuljettaja sai siis ehdottoman tuomion, eli mikäli käräjäoikeuden tuomio jää voimaan, niin hänet joutuu kiven sisään.
Annoitkohan juuri sinä rahaa tähän keräykseen hurlum hei -hengessä ajattelematta ollenkaan meneekö avustukset oikeaan osoitteeseen?
Vastaukset 11
Vanhimmat
SDP hehkutti joskus, että puolueeseen liittyi ”maailmankuulu lelusalakuljettaja” Rami Adham, jonka toimintaa mm. Erkki Tuomioja kehui ”esimerkilliseksi”. Sittemmin on tuotu esille, että Adham kannattaa al-Qaidaa ja etnistä puhdistusta Syyriassa. Melkoisenmoinen mies siis.
SDP:n Helsingin toiminnanjohtajan mukaan Adham oli oletusarvoisesti luotettava, koska suuret mediatalot ovat tehneet hänestä juttuja ja käyttäneet häntä asiantuntijana. Niin, tällaista se sitten on, aika useinkin.
Adhamin näkemykset eivät olleet salaisuus, mutta media kruunasi hänet silti sädekehällä ja kuorrutti tarinaa kermavaahdolla ja kirsikoilla. Tämä ei tietenkään ole mitenkään poikkeuksellista: valtavirtatiedotusvälineet eivät heijasta maailmaa, vaan vallanpitäjien maailmankuvaa.
Lavastiko Rami Adham loukkaantumisensa ja kääri itsensä sideharsoonsa vauhdittaakseen rahankeräystä ja vedotakseen nyyhkytarinallaan heikkouskoisimpiin suomalaisiin?
Oliko tämä kuva pelkkää lavastusta?
"Mietin, mistähän tässä on kyse. Myöhemmin ajattelin, että tuo haavoittuminen on varmaan lavastettu, Sabha kertoi puhelimitse Ilta-Sanomille."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001936138.html
Löytyyköhän Tarja Halosesta ja tästä lelulasalakuljettajasta yhteistä kuvaa? Sellainekin vauhdittaisi tiettyä agendaa. Mihin ne rahat lopulta päättyivät, rahoitettiinko kenties terrorismia?
Perustoimintaa madulta.
#pienipalarakkautta
#unelma
#rikkaus
Adham käytti rahat siihen mitä lupasikin, syyrialaisen avustamiseen.
"Hänen mukaansa keräysrahat oli käytetty avustustyöhön Syyriassa. Oikeus ei tätä selitystä uskonut."
Sillä lailla.
Hovioikeus vahvisti ”lelusalakuljettaja” Rami Adhamin vankeustuomion useista rikoksista - uudet syytteet jo käräjillä
"Miestä syytetään parhaillaan käräjillä 18 uudesta rikoksesta. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Rami Adhamin vuosi sitten veropetoksesta, dopingrikoksesta, huumausainerikoksesta, kirjanpitorikoksesta, kiristyksen yrityksestä sekä kahdesta pahoinpitelystä. Seurauksena oli viisi kuukautta ehdollista vankeutta."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201808292201167416
Voiko tässä yhteydessä käyttää termiä osaaja?
"Syyttäjä katsoi, että Adhamin tosiasiallisesti hallinnoiman hyväntekeväisyysjärjestön rahoja on päätynyt 62000 euroa siirtolapuutarhamökin ostoon. Oikeus hyväksyi syyttäjän näkemyksen ja tuomitsi Ahdamin ohella hänen entisen vaimonsa tuottamuksellisesta rahanpesusta.
Naisen rangaistus on 60 päivää ehdollista vankeutta.
Syyttäjä vaati valtiolle tuomittavaksi rikoshyötyä peräti 310000 euroa.
Oikeus katsoi summan pienemmäksi. Adhamin, hänen entisen vaimonsa sekä Suomi Syyria yhteisö ry:n tulee maksaa valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä yhteensä 220000 euroa."
- Iltalehti
Tavja ja Rami
https://mvlehti.net/2017/08/03/hyvauskoiset-ihastelevat-yha-rami-adhamin-tarinoita-karajaoikeudelta-tuomio-elokuussa/
adham tuo sarjarikollinen ansaitsee kunniallisen karkoituksen Suomesta, tolla määrällä rikollista rahaa ostaa syyriasta monta kamelikauppaa siitähän lapset saisivat ramilta palkaksi namua ja leluja.
Rehellinen muslimi on taruolento