... on se niin helkkarin väärin kun täytin just viistoista mutta vanhemmat eivät suostu allekirjoittamaan kirkostaeroamispaperia!!
pääsisin lukemaan elämänkatsomustietoa, joka pienestä asti on minua paljon enemmän kiinnostanut, mutta kun ei niin ei...
rippikoulunkin jätin väliin, kun en siihen mitään syytä nähnyt, miksi sen kävisin.
vanhemmat sanoo, että on kunnon ihmisen merkki, kun käy riparin ja kuuluu kirkkoon!!! KUNNON IHMISEN!!! uskonnolla ei ole mitään merkitystä, mutta vain kilteillä kristityillä on íhmisarvoa...
mitä minä teen... on tosi ikävää lukea paavalin matkoista ja muista... otan ne lähinnä satuina (tietyssä mielessä niissä on kyllä hyviä elämänohjeita ja varmasti totuuspohjaakin), mutta tympäisee, kun tietää, että voisi ne kaksi tuntia viikossa käyttää johonkin paljon hyödyllisempään...
vinkkejä?
pääsisin lukemaan elämänkatsomustietoa, joka pienestä asti on minua paljon enemmän kiinnostanut, mutta kun ei niin ei...
rippikoulunkin jätin väliin, kun en siihen mitään syytä nähnyt, miksi sen kävisin.
vanhemmat sanoo, että on kunnon ihmisen merkki, kun käy riparin ja kuuluu kirkkoon!!! KUNNON IHMISEN!!! uskonnolla ei ole mitään merkitystä, mutta vain kilteillä kristityillä on íhmisarvoa...
mitä minä teen... on tosi ikävää lukea paavalin matkoista ja muista... otan ne lähinnä satuina (tietyssä mielessä niissä on kyllä hyviä elämänohjeita ja varmasti totuuspohjaakin), mutta tympäisee, kun tietää, että voisi ne kaksi tuntia viikossa käyttää johonkin paljon hyödyllisempään...
vinkkejä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hei,
Olin aikoinani aivan samanlaisessa tilanteessa, äitini ei antanut erota kirkosta (joten odotin kolme vuotta), mutta perustelin kantani sekä äidilleni että koulumme rehtorille siinä määrin hyvin, että sain vapautuksen uskonnosta. Älä anna periksi! Intä vaikka ja intä vähän lisää! Kenenkään ei tarvitse uskontoa väkisin lukea.
Kuka vielä voi olla uskomatta Jumalaan, katso itseäsi kuinka ainutlaatuinen olet, katso ympärillä olevaa luontoa, voitko selittää kuka
pystyy näin kaunista luontoa muovaamaan kuin Jumala. Alkuräjähdys on jo tiede todennut tuhon omaksi. Tiede vain täydentää että Jumalan sana on totta. Löydökset noilta ajoilta jolloin Jeeus eli tulevat tieteen mukana vain täyttämään ja näyttämään että Raamattu on TOTTA. Uskokaa raamattuun ja Jumalan sanaan sillä sieltä elämä lähtee niin sinullekkin kuin minullekkin.
Raamattu on siitä ihmeellinen kirja, että se elää!
Ennustukset tulevista kuninkaista ja maailman mullistuksista raamattu kertoo mitä tulee tapahtumaan. Se on jännittävä kirja, koska Jumala puhuu sanansa kautta ihmiselle joka uskoo Häneen! Usko sinäkin niin näet vielä ihmeellisiä asioita Hänen maailmastaan. Lue Apostolien teot
niin voit sinäkin kokea nuo samat asiat kohdallesi
todeksi. Ja on tapahtuva, että jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä pelastuu.
Sinä olet ainutlaatuinen kosa Jumala on sinut tehnyt! Siunattua pääsiäistä!
"Raamattu on siitä ihmeellinen kirja, että se elää!"
Ei se ainakaan viimeksi kun sen poltin huutanut kivusta kuin ihminen.
... otan osaa tilanteeseesi. Olen itse 31 vuotta ja opiskelen filosofiaa ja psykologiaa yliopistossa elämänkatsomustietoa. Muistan hyvin että 15 vuotias ON KYLLIN FIKSU päättääkseen näistä asioista itse ja oletan että vanhempasi ovat näkökulmastasi jämähtäneitä ja traditionaalisia. Ja niin se onkin.
Jos olet pakotettu opiskelemaan sitä uskontoa niin kehoitan sinua etsimään vaihtoehtoisia lähestymistapoja aihealueeseen. Elämänkatsomustieto yhdistettynä filosofiaan on varmaan hyödyllisempää - mutta toisaalta "oman" tai yhteiskunnan uskonnontradition tunteminen voi myös olla myöhemmin hyödyllistä. Tylsäähän se on, mutta kun kerran on asiat puntaroinut ja jauhanut läpi, niin eipähäns sitten tarvitse palata takaisin.
Uskonnon jutut eivät välttämättä ole "satua" kaikille ihmisille - ehkä parhaita asiantuntijoita ovat teologit, he eivät välttämättä ole aina tiukkapopoja kuten maallikkouskovaiset.
Filosofian puolella hauskinta on uskonnonfilosofian alueella jumaltodistukset joita keskiajalla kehitettiin.
Jos siihen uskontoon ottaa vähän etäisyyttä ja kriittisesti tarkastelee sitä, niin onhan se...
Rohkeutta ja voimaa elämään,
T. Rita
olen itsekkin ajatellut tuota eroamista. olen 17 joten kohta voisinkin sen tehdä. mutta olen sen verran vielä miettinyt että kun olen saanut kirkkohäät ja lapseni kastettua, voisin kirkosta erota. mielestäni en näe kirkkoa muuten itselleni hyödyllisenä. olen ateisti ja sukuni on jakautunut kahtia. uskovaisiin ja niihin vähemmän uskovaisiin. mielestäni sinulla on oikeus erota kirkosta jos vain haluat. tsemppiä sinulle. kyllä se siitä.
En ymmärrä miksi haluat kirkkovihkimisen ja vielä lapsesi kastettavan kirkkoon, johon et itse halua kuulua?
tätyyhän ipanalla nimi olla. ja kyllä mä mieluummin haluan oikeen isot kirkkohäät ku jokku tuomarin renttu häät. tämä on kantani.
Hei, et ole ilmeisesti kovin hyvin tutustunut esim. suomalaiseen lainsäädäntöön tai tapoihin? Oletko koskaan ihmetellyt sitä kuinka ateistien ja muitten kirkkoon kuulumattomien ipanoillakin on nimet? Nimenantajaiskekkerit voivat olla ihan millaiset tahansa tai sitten niitä ei tarvitse olla ollenkaan, mutta ketään ei tarvitse kirkossa kastaa. Minkäänlaisessa kirkossa.
Ja onhan toki aivan itsestä kiinni missä, kuinka isot ja millaiset häät haluaa pitää. Minusta sillä on aika pieni merkitys, kuka sen vihkimisen suorittaa. Paitsi minua ei vihi pappi. Se olisi jo liian kummallista.
Mutta kannattaa ottaa selvää VAIHTOEHDOISTA!
Liekö Kati kirkossa? Vanhasta aloituksesta näemme, ettei mitään uutta auringon alla.
Debatti välillä uskovatateistit (uskonnottomat) on ollut samaa koko ajan.
Kirkkoon tai seurakuntaan kuuluminen tai kuulumatta oleminen eivät ole mitään todisteita hyvästä ihmisestä. Kuten voimme vaikkapa herra Hakkaraisesta nähdä.
Seuraa vain omaa mielipidettäsi tässä asiassa. Älä muiden.
Ja jos kuitenkin halajat johonkin mukaan, niin protu voi olla hyvä vahtoehto.
"Prometheus-leirit ovat uskonnollisesti ja poliittisesti sitoutumattomia aikuistumisleirejä."
http://www.protu.fi/
Tämän lehden
http://helsinki.vapaa-ajattelijat.fi/uskomatonlehti/uskomatonlehti.pdf
sivulla 14 on taulukko, joss aon kirkkoon kuulumattomien määrät eri ikäryhmissä.
Siitä voi päätellä,että melko monet kirkosta eronneet ovat jättäneet lapsensa kirkon jäseniksi tai että "sekaliitoissa" (toinen kirkossa toinen ei) lapsi on sen kirkkoon kuuluvan kanssa kirkossa.
Tämmöinen tilanne on nurinkurinpäin, jos ajatellaan siten, että lapsi saisi itse päättää tutustuttauaan asiaan eri puolilta. Parempi olisi jos lapsi voisi osallistua elämänkatsomustiedon opetukseen.
Nythän lainsäädäntö sallii, että kirkkoon kuuluvatkin vanhemmat voivat jättää liittämättä lapsensa kirkkoon. Kastaminen ei sii ole pakollista kirkkoon kuuluvillekaan.
Kirkkoon kuuluminen on paras tapa joko olla pedofiili tai pedofilian uhri
Ei kai kukaan vanhempi halua, että lapsi palaa ikuisesti helvetintulessa!!!
Kristinuskoon kuuluvat voivat palaa helvetissä, heitä jopa pelotellaan sillä ja he taasen pelottelevat lapsiaan.
Kun uskot johonkin muuhun voi tapahtua jotain muuta mitä ko uskossa kerrotaan.
Kun olet ateisti, tapahtuu kaikenmoista sattuman kautta tai sitten se mihin itse pyrit.