Siksi, että Herra on oikeudenmukainen. Sekä itselleen että luomalleen ihmiselle.
Puhutaan vanhurskaasta Jumalasta, ks. 5Moos, 32:39. Hän armahtaa syntinsä tunnustavat, mutta laskee tuonelan vaivaan ylpeät jumalattomat. Ne, jotka tietävät Herran tahdon, mutta sitä pilkkaavat kuolemaansa saakka.
Päivänselväähän on, että tekijällä on myös oikeus tehdä luodulleen tahtomallaan tavalla, ks. Room. 9:14-24.Vanhurskas Jumala tekee oikeuden myös itselleen.
Jos sinä olisit Jumala lukija ,niin olisiko sinulla oikeus panna helvettiin luomasi ihmiset ,jotka kaikista lähestymisyrityksistäsi huolimatta jatkuvasti pilkkaavat sinua ja tekevät vastoin tahtoasi? Jotka aina aiheuttavat lähimmäisilleen kärsimystä ,kuten Hitler, Stalin tai Jammu Siltavuori?. Tai nuoren Eveliinan surmannut ,riivaajahenkien vallassa oleva mies. Monet ulkokullatut fariseuksetkin pilkkasivat ristillä riippuvaa Jeesusta loppuun asti.
Armon ja totuuden Jumala tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden. Herran armo on tarjolla palstan jumalattomille eksyttäjillekin jotka juonittelevat oikeamielisiä kirjoittajia kohtaan.
Syntisen ja kuolevan vaeltajan on vain nöyrryttävä vastaanottamaan Jumalan armo . Sillä Herra haluaa tehdä oikeuden myös itselleen. Siksi on helvetti, pahoja ihmisiä varten. Niitä varten,jotka hylkäävät syntiensä sovittajan,Herran Jeesuksen.
Jumalan totuus on Jeesus Kristus, syntiemme sovittaja joka sanoo: ”Minä olen tie, totuus ja elämä, ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.” Näin ollen ihminen, joka uskoo Jeesukseen, Jumalan totuuteen, pelastuu helvetin tulesta.
Toivottavasti lukijani, tulet olemaan siinä joukossa. Sillä sinä, kuten jokainen ihminen, tulee kuulemaan Jumalan Pyhän Hengen puheen. Silloin sinulla, kuten muillakin, on mahdollisuus ottaa Jeesus elämääsi ja pelastua tulikivijärvestä, ks. Johanneksen Ilmestys 20:11-15
Mikko Lahti
saarnaaja
http://ww.pp.kpnet.fi/mila
Puhutaan vanhurskaasta Jumalasta, ks. 5Moos, 32:39. Hän armahtaa syntinsä tunnustavat, mutta laskee tuonelan vaivaan ylpeät jumalattomat. Ne, jotka tietävät Herran tahdon, mutta sitä pilkkaavat kuolemaansa saakka.
Päivänselväähän on, että tekijällä on myös oikeus tehdä luodulleen tahtomallaan tavalla, ks. Room. 9:14-24.Vanhurskas Jumala tekee oikeuden myös itselleen.
Jos sinä olisit Jumala lukija ,niin olisiko sinulla oikeus panna helvettiin luomasi ihmiset ,jotka kaikista lähestymisyrityksistäsi huolimatta jatkuvasti pilkkaavat sinua ja tekevät vastoin tahtoasi? Jotka aina aiheuttavat lähimmäisilleen kärsimystä ,kuten Hitler, Stalin tai Jammu Siltavuori?. Tai nuoren Eveliinan surmannut ,riivaajahenkien vallassa oleva mies. Monet ulkokullatut fariseuksetkin pilkkasivat ristillä riippuvaa Jeesusta loppuun asti.
Armon ja totuuden Jumala tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden. Herran armo on tarjolla palstan jumalattomille eksyttäjillekin jotka juonittelevat oikeamielisiä kirjoittajia kohtaan.
Syntisen ja kuolevan vaeltajan on vain nöyrryttävä vastaanottamaan Jumalan armo . Sillä Herra haluaa tehdä oikeuden myös itselleen. Siksi on helvetti, pahoja ihmisiä varten. Niitä varten,jotka hylkäävät syntiensä sovittajan,Herran Jeesuksen.
Jumalan totuus on Jeesus Kristus, syntiemme sovittaja joka sanoo: ”Minä olen tie, totuus ja elämä, ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.” Näin ollen ihminen, joka uskoo Jeesukseen, Jumalan totuuteen, pelastuu helvetin tulesta.
Toivottavasti lukijani, tulet olemaan siinä joukossa. Sillä sinä, kuten jokainen ihminen, tulee kuulemaan Jumalan Pyhän Hengen puheen. Silloin sinulla, kuten muillakin, on mahdollisuus ottaa Jeesus elämääsi ja pelastua tulikivijärvestä, ks. Johanneksen Ilmestys 20:11-15
Mikko Lahti
saarnaaja
http://ww.pp.kpnet.fi/mila
Vastaukset 39
Vanhimmat
Stalinit, Hitlerit ja Jammut. Sinähän olet sukulaissielu edellämainituille. Ja varsinkin Jammu Siltavuorelle, niin kuin pari vuotta sitten kaikki palstaa seuranneet saivat huomata!
Stalinista ja Hitleristä sinut erottaa se, että he olivat kuitenkin suurmiesainesta. Siinä sinä olet lähempänä Jammu Siltavuortaö. Ok, myönnetään, ettei Jammu saanut aikaan edes mitään huijaus-osakeyhtiötä, jolla hän rahastaisi mummeleita.
Harhautuneen pakanan arvio:Hitler ja Stalin ovat suurmiehiä.
Ja millähän perusteella?
Huijauksesta puheenollen.Onko totta että olet Oulussa pistänyt paksuksi viisi naista? Kolmisen vuotta sitten sinusta kirjoitettiin niin täällä ja Oulun häntäheikistä puhuttiin.
Miksi muuten latelet alatyylin tekstejäsi nimimerkin takaa? Tiedätkö miksi kutsutaan puskasta-ampuvia herjanheittäjiä,jotka pelkuruudessaan katsovat oikeudekseen solvata nimimerkin takaa sekä omalla nimellään kirjoittavia että muitakin uskovia?
Miksi et vastaa sinulle heitettyihin kommentteihin koskien Jammu Siltavuorta tai sinuun kohdistuneisiin pedofilia syytteisiin? Mitä ne tarkoittavat?
En tiedä, mistä on kyse, mutta onko näissä syytteissä jokin todellisuuspohja?
Sinä syyllistyt alatyyliin alvariinsa. Mm. rienaat kirjoittajia "harhautuneiksi" yms.
Suurten valtioiden päämiehet ovat kaikki suurmiehiä tavallisen ihmisen näkökulmasta. On hyviä ja on pahoja suurmiehiä.
"Huijauksesta puheenollen.Onko totta että olet Oulussa pistänyt paksuksi viisi naista? Kolmisen vuotta sitten sinusta kirjoitettiin niin täällä ja Oulun häntäheikistä puhuttiin."
Eikö tuo, jos mikä, ole alatyyliä? Olen eläissäni pistäny paksuksi vain yhden naisen. Mutta vaikka olisin pistänyt 15, niin mitä se tähän kuuluisi?
Toinen häiriintynyt hihhuli, Juristi-Melperi, noita kirjoitteli silloin. Minun häpeäni se ei ole, jos uskovaiset eivät muutoin osaa palstalla vastata kritiikkiini, kuin keksimällä juttuja.
"Miksi muuten latelet alatyylin tekstejäsi nimimerkin takaa? Tiedätkö miksi kutsutaan puskasta-ampuvia herjanheittäjiä,jotka pelkuruudessaan katsovat oikeudekseen solvata nimimerkin takaa sekä omalla nimellään kirjoittavia että muitakin uskovia?"
Sinä se tässä alatyylinen olet. Olet tosi naivi, kun kysyt tuollaisia. Ei kukaan täysijärkinen tälläisella palstalla henkilöllisyyttään kertoisi. Siinä ei ole mitään järkeä. Sinä vain et ole täysijärkinen, ja otat riskin, että joku vielä pahoinpitelee sinut tai rikkoo autosi tms. Sinun tapauksessasi pitäisin sitä erityisen mahdollisena, niin suurta vastenmielisyyttä näytät herättävän suuressa osassa lukijakuntaa. Etkö ole huomannut, että häirikkötekstejäsi ovat arvostelleet uskovat siinä missä ateistitkin? Tsunami-herjakirjoituksesi sai hirvittävän arvosteluryöpyn, eikä nimeksikään myötätuntoa.
että onko se syyllistynyt onanoinnin syntiin!
>>Sinä vain et ole täysijärkinen, ja otat riskin, että joku vielä pahoinpitelee sinut tai rikkoo autosi tms. Sinun tapauksessasi pitäisin sitä erityisen mahdollisena, niin suurta vastenmielisyyttä näytät herättävän suuressa osassa lukijakuntaa.
Ehkäpä tämän palstan "eksyneet" käyvät vielä tervehtimässä Mikko Lahtea! Hän ainakin tekee asian helpoksi levittäessään kaupallista mainostaan, missä on yhteystiedot.
Miksi valehteleville parjaajille pitäisi mitään vastata?
Jokaisen meistä on tehtävä tili Herralle itsestämme.
Muistan kyllä Juristin. Hän kehotti moneen kertaan nostamaan oikeusjutun toistuvista herjoistasi.Miksi muuten vedät Melperin taas tähän? Käsittääkseni he olivat/ovat eri kirjoittajia.
Mutta minulla on lempeä sydän ja ajattelin silloin jättää tilaa Herramme toimille.
Sillä tiedän että armon ja totuuden Jumala valitsee aikansa ja tapansa puhua kovakorvaisille.
"Minun on kosto,minä olen maksava,"sanoo elävien ja kuolleitten Herra niin eksyville uskoville kuin jumalattomillekin jotka ovat Jumalan puhuttelussa.
Rehellisiin kysymyksiini pyytäisin rehellistä vastausta! Ei pitäisi olla vaikeaa uskonmiehelle!
Ensimmäinen kysymykseni testaa rehellisyyttäsi:
1) - Masturboitko?
Toinen kysymykseni onkin sitten vakavampi:
2) - Mitä tarkoittavat nämä sinuun kohdistuneet pedofiliasyyteet? Selittäisitkö ole hyvä.
Kateelliset parjaajat eivät taltu vaikka niille mitä selittäisi.
Aina keksivät uusia valheita.
Kuinka Saatanan vallasa olevat jumalattomat voisivat hillitä jumalattoman lihansa liekkiä ja valhepuheitaan vaikka puhuisit heille ihmisten tai enkelien kielin?
Mutta Herra käskee kuolevaa ihmistä:"Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi".
häpäiset uskontosi
Tuotako on usko: kiertelyä, kaartelua, epärehellistä vonkaamista?
Kysyin mielestäni kaksi suoraa yksinkertaista kysymystä. En aio kysellä sinulta enempää, mutta olen jo pitkään epäillyt uskottavuuttasi Jumalan miehenä. Ellet tiedä mitä on rehellisyys ja suoruus, et ole Jumalan oma.
Jos vaikuttaa liian vaikealta, niin yritä uudestaan:
1) Masturboitko?
A) En.
B) Kyllä.
2) Oletko syyllistynyt pedofiliaan?
A) En.
B) Kyllä.
En minä. Sinä eksytät, en minä.
Nyt löytyi se rautalanka josta sinulle on helppo tehdä malli sinun kyseenalaisesta toiminnastasi. Tosin, sinun kova kallosihan ei mitään sulata.
"Jokaisen meistä on tehtävä tili Herralle itsestämme."
Jos noin on, niin miksi sinä vaahtoat meistä "eksyneistä" yms.? Miksi olet toistuvasti tuomitsemassa niin yksilöitä kuin suuria massoja? Miksi et jätä sille Herralle sitä tilintekoa? Jos oikeasti uskoisit mitä opetat, niin miksi et jätä tilintekoa asianomaisille itselleen?
Annas kun arvaan? Sinä et malta olla saarnaamatta, koska sinulla on jatkuva huoli osakeyhtiösi kassavirrasta, niin ja tietenkin siitä pimeästä rahasta jota vedätät synnintuntoon nostattamilta mummeleilta ja henkisesti vähäosaisilta!
suuri velka. Toistuvasti syyllistyt ylimielisyyteen, röyhkeyteen, ahneuteen, panetteluun.
Juristi ja Melperi ovat sama persoona. Sinä et nosta minua vastaan oikeusjuttua, koska en ole syyllistynyt mihinkään. Ja siitä oikeusjutusta tulisi mielenkiintoinen, siinä sinun kyseenalainen toimintasi tulisi kaikkien tietoon. Asiasta pitäisivät huolen mm. piispatasoiset todistajat.
lähteä samoille linjoille kuin pari muuta kirjoittajaa. mitä kenenkään masturboinnit, eturauhasvaivat tai muutkaan vaivat kenellekään kuuluvat. sairauksistapuhumispalstat ovat erikseen, jos joku on sen unohtanut.
vastaa itse ennen kuin kysyt muilta:
1) masturboitko?
a) kyllä
b) en
oletko syyllistynyt pedofiliaan?
a )kyllä
b) en
ja muistakin olla rehellinen.
onko joku ottanut nimimerkkisi käyttöönsä? pidin nimittäin aikaisempien kirjoitusten perusteella eerolaista vähän erilaisena kirjoittajana kuin minkä käsityksen tästä viestistä saa.
Vastaukset:
1. vastaus: a.
Kukapa ei. Se on luonnollista.
2. vastaus: b.
En. Se on epäluonnollista ja rikollista.
Kirjoitan siitä mistä tahdon kenenkään lupia kyselemättä. Sillä ei ole hevonhumpan merkitystä millaisena joku minua pitää.
Vastaan Mikolle samaan sävyyn jolla Mikko hyökkää. Asiallisille kirjoittajille on asiallista vastata asiallisesti.
Raamatussa ei puhuta Mikon kovasti rakastamasta helvetistä* muualla kuin Ilmestyskirjassa. Nykyään myönnetään, että Ilmestyskirjan ei olisi ikinä pitänyt päätyä Raamatun kansien väliin. Kun UT:n kaanon laadittiin, niin jo tuolloin kyseiseen kirjaan suhtauduttiin epäillen. Ilmestyskirja pääsi kaanoniin täpärän äänestyksen jälkeen.
Heikoissa kantimissa on hihhuleiden usko, jos he perustavat uskontonsa yhden hullun tai muutoin mielikuvitusrikkaan kirjoittamalle kirjoitukselle.
Vaikka Jeesus olisikin ollut niin kuin evankeliumeissa kerrotaan, niin siitä ei vielä seuraa, että Ilmestyskirja olisi jumalansanaa. Vastaavanlaisia kirjoituksia oli pilvin pimein.
Aina on ollut mikkolahtia jotka tykkäävät pelotella!
*Raamatussa mainittua Tuonelaa ei pidä sekoittaa Mikon kovasti rakastamaan tulimereen.
Joel. 3:13
Lähettäkää sirppi, sillä sato on kypsynyt. Tulkaa polkemaan, sillä kuurna on täynnä ja kuurna-altaat pursuvat ylitse; sillä heidän pahuutensa on suuri.
Ilm. 14:20
Ja kuurna poljettiin kaupungin ulkopuolella, ja kuurnasta kuohui veri hevosten kuolaimiin asti, tuhannen kuudensadan vakomitan päähän.
1. Moos. 15:17
Ja kun aurinko oli laskenut ja oli tullut pilkkopimeä, näkyi suitsuava pätsi ja liekehtivä tuli, joka liikkui uhrikappaleiden välissä.
Jes. 31:9
Hänen kallionsa kukistuu kauhusta, ja hänen ruhtinaansa säikkyvät lipun luota pakoon, sanoo Herra, jonka tuli on Siionissa ja pätsi Jerusalemissa.
Dan. 3:19
Silloin Nebukadnessar tuli kiukkua täyteen Sadrakia, Meesakia ja Abednegoa kohtaan ja hänen hahmonsa muuttui. Ja hän käski ja sanoi, että pätsi oli kuumennettava seitsemän kertaa kuumemmaksi kuin tavallisesti.
Dan. 3:22
Koska nyt kuninkaan sana oli niin ankara ja pätsi niin kovin kuumennettu, tappoi tulen liekki ne miehet, jotka veivät ylös Sadrakin, Meesakin ja Abednegon.
Mal. 4:1
Sillä katso: se päivä on tuleva, joka palaa kuin pätsi. Ja kaikki julkeat ja kaikki, jotka tekevät sitä, mikä jumalatonta on, ovat oljenkorsia; ja heidät polttaa se päivä, joka tuleva on, sanoo Herra Sebaot, niin ettei se jätä heistä juurta eikä oksaa.
Ilm. 20:14
Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi
tunnetuin natsi hitler oli ainakin sinua viisanpi. hän tiesi mikä on pätsi ja kuurna ja uuni. mutta sinä et. puheissasi olet kuitenkin saman veroinen
totuuden vääristelijä ja yksioikoinen valehtelija kuin menneen ajan diktaattorit.
Kukas se nyt on "puskasta ampuja"?
Luuletko Mikko, ettei kirjoitustyylisi kaikkine virheineen ole tunnistettavissa? Tuoko nyt on sinun mielikuvasi rehellisyydestä?
Et todistanut väitettä vääräksi. Vain Ilmestyskirjassa puhutaan Mikko Lahden rakastamasta tulisesta järvestä, jolla viitataan helvettiin.
Nuo VT:n jutut eivät viittaa kuoleman jälkeiseen elämään, vaan maanpäälliseen. Miksi yrität viekkaudella ja vääryydellä selvitä?
zot zot. älähän ala vääristelemään valehtelija. en
ole mikko pekka sisko veli setä täti enkä sinä enkä myöskään ateistinen evoluutio apina. olen rehellinen toisin kuin sinä. sillä sinä käytät päivittäin kymmeniä erilaisia nikkejä hyväksesi kun kivität eläviä ja kuolleita ihmisiä nurkan takaa.
zot zot. älähän ala vääristelemään valehtelija. en
ole mikko pekka sisko veli setä täti enkä sinä enkä myöskään ateistinen evoluutio apina. olen rehellinen toisin kuin sinä. sillä sinä käytät päivittäin kymmeniä erilaisia nikkejä hyväksesi kun kivität eläviä ja kuolleita ihmisiä nurkan takaa.
>>älähän ala vääristelemään valehtelija. en
ole mikko pekka sisko veli setä täti enkä sinä enkä myöskään ateistinen evoluutio apina.>olen rehellinen toisin kuin sinä. sillä sinä käytät päivittäin kymmeniä erilaisia nikkejä hyväksesi kun kivität eläviä ja kuolleita ihmisiä nurkan takaa.
Sotket Pakana ,taas Raamatun tosiasioita ja oman vilkkaan mielikuvituksesi tuotteita. Vai ei Pyhässä kirjassa ole helvettiviittauksia kuin Ilmestyskirjassa??
Helvetti (,kreik. gehenna) on ”sammuttamattoman tulen ” eli ikuisesti palavan tulen järvi. Siellä tuomittuja sieluja vaivataan loppumattomasti. Johannes Kastaja puhuu siitä miten maailman lopussa Jeesus kokoaa nisut (eli pelastuneet ihmiset) aittaan, mutta ”ruumenet ” eli Jeesuksen viholliset poltetaan sammuttamattomassa tulessa,Matt.3:12.
Elävä Jeesus itse kehottaa ihmisiä karttamaan helvettiin johtavia viettelyksiä. Tänäänkin Messias sanoo :”Jos sinun silmäsi viettelee sinua, heitä se pois. Parempi on sinulle, että silmäpuolena menet sisälle Jumalan valtakuntaan, kuin että sinut, molemmat silmät tallella ,heitetään helvettiin, jossa heidän matonsa ei kuole eikä tuli sammu” .Mark. 9:47,48.
Ymmärrän tämän niin että meidän pitää erottautua kaikenlaisesta turmioelämästä ja taistella maailman viettelyksiä ja oman syntisen lihamme houkutuksia vastaan. Sillä petolliset viettelykset ja houkutukset voivat langettaa meidät kuolemansyntiin ja Saatanan pauloihin. Monet kauniilta näyttävät polut johtavat iankaikkisen kuoleman tielle .
Karta lukija vietteleviä myllynkivi-ihmisiä ! Sillä heidän syntinen turmioelämänsä houkuttelee ,mutta se vie kadotusta kohti.Karta totuuden etsijä,valehtelevien ja eksyttävien jumalattomien seuraa ja syntitekoja,väistä noiden ulkokultaisten ja Herran vihan voimasta katoavien hattaroiden turmioelämää,sillä heidän valhetta puhuva suunsa on avoin hauta!
Heidän mukaansa lähteminen vie kuolemaan ja hukuttaa lopulta sinun sielusi ensin tuonelan vaivaan ja sitten helvettiin Jumalan viimeisen tuomion jälkeen ,ks. Ilm.20:11-15 .
Joillekin kuolemansynti voi olla rikkauden viettelys, toiselle vallan ja kunnian houkutus. Tai oma palvottu ruumis joka viettelee haureuteen ja irstauteen.
Apostoli Johannes puhuu tähän liittyen ”lihan himosta, silmäin pyynnöstä ja elämän korskeudesta, ”ks. 1 Joh. 2:16. Kiskaise siis ,eksynyt ystävä, Herramme avulle itsesi eroon sinua kiusaavista ja kuoleman tielle johtavista viettelyksistä!!
Sinua lukija ,Pyhä Henki kutsuu Jumalan valtakuntaan. Tiedätkö ,että Raamattu ilmoittaa helvetistä pelastavasta Jeesuksesta: ”Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu ,jossa meidän pitäisi pelastuman” Ap.teot 4:12.
ks. alempana otsikko Jos pakana,silmäsi viettelee sinua...
sellaista eksytystä, että Jeesuksen sukupolven ihmiset olisivat tällä hetkellä joko helvetissä tai taivaassa. Kovin huonosti tunnet saarnaamaasi oppia ja uskontunnustustasi.
Muistelepa miten uskontunnustus menee?
vasta kun Jeesus on palannut maan päälle. Silloin tapahtuu ruumiillinen ylösnousemus. Sinä opetat toisin, joten olet kerettiläinen.
Kyllä kait minulla olisi OIKEUS luoda helvetti, mutta en sitä kuitenkaan loisi, koska olen hyväntahtoinen ja mukava ihminen.
Hitlerille, Stalinille ja Jammu Siltavuorelle loisin mieluummin miellyttävän vankilan, jossa ämyreistä tulisi kiltteyspropagandaa aamusta iltaan. Ehkä se ikuisuuden mittaan tepsisi, ehkä ei.
Sen sijaan siitä, ettei joku olisi minuun uskonut, en rankaisisi. Järjestäisin kaikille ateisteille hauskat yllätysbileet, joissa Jeesus tarjoilisi laadukasta punaviiniä kaikille.
Kiirastulen ehkä laittaisin, pienimuotoisen, jossa voisivat katuvaiset itseään kärventää synneistään sen verran kuin katsovat tarpeelliseksi. Luulen kuitenkin, ettei se olisi kovin suosittu.
Ajan mittaan, jos aika kävisi pitkäksi, järjestäisin kansanäänestyksen, jossa kysyisin, kuinka moni haluaa jatkaa taivaassa oloa vai luotaisiinko vaihteeksi uusi maa? Suomalaiset saisivat valita ensin, niin voisivat vaihteeksi ottaa jonkun lämpimämmän maan.
Mamaki ei olekaan Raamatun Jumala,joka tekee oikeuden paitsi itselleen,niin myös luomalleen ihmiselle.
Kuinka siihen pystyisi esim.synteihinsä eksynyt hindu tai kullatun kuvan eteen kumartuva buddhauskova?
Takaisinpalaava Jeesus maksaa palkan hyvistä ja pahoista teoista. Sanoohan Herra:"Katso,minä tulen pian ja minun palkkani on minun kanssani,antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan"
kuuluisit harhaisine horinoinesi.
Muut uskovaiset sentä yrittävät toimia uskontonsa mukaisesti, miksi et pyri samaan, Mikko?
":"Katso,minä tulen pian..." Onko "pian" yli 2000 vuotta?
Evankeliumien Jeesus lupasi tulla silloisen SUKUPOLVEN vielä eläessä. Tuo seisoo useammassa kohtaa evankeliumeja.
...on irroitettu asiayhteydestään. Alkujaan opetuslapset kuulivat Jeesuksen huutavan "Minä tulen pian" kun tämä oli runkkaamassa ajatellessan kaikkia isänsä helvettiin grillattavaksi lähettämiä ihmisiä. Ja katso: näin myös kävi ja paria minuuttia myöhemmin sai Juudas lastin kasvoilleen.
ja vastaaville Jumalan sanasta piittaamattomille väärintekijöille.
Onneksesi Jumalaa eikä helvettiä ole olemassa. Tai yrittäähän eräät tehdä toisetn elämästä hevettiä.
Tämänpäiväisten juttujen perusteella:
- Mikko ei kiellä häntä koskevia vakavia syytöksiä.
- Mikko opettaa kerettiläisiä oppeja, jotka poikkeavat kristinuskon opetuksista.
- Mikko antaa ymmärtää, että Raamatun mukaan Jeesus valehtelee.
Mitähän vielä?
kun Mikko Lahti joutui selkkaukseen ev.lut. kirkon kanssa. Piispa kielsi Mikko Lahdelta saarnatouhut virallisen kirkon tilaisuuksissa.
Mikko reihuu myös eteleäsuomen sanomien keskustelupalstalla, jossa hän on systemaattisesti jättänyt vastaamatta ainakin seuraaviin kysymyksiin.
---------------
Mikko L, nöyrtyisitkö vastaamaan? Saarnaajan oma mielipide, kiitos. Ei raamatun jakeita vaan suoraa puhetta.
1. Mitä se on sinulta henkilökohtaisesti pois, Mikko L, jos ihmiset viihtyvät baareissa?
2. Eikö se ole sinulle aivan sama, Mikko L, vaikka baarit/ravintolat menisivät kiinni kello 20.00? Ethän sinä siellä käy, vai käytkö?
3. Luuletko sinä, Mikko L, että jos baarit menisivät aikaisemmin kiinni niin asiakkaat lopettaisivat juomisen ja alkaisivat sen sijaan rukoilla? Vai jatkaisivatko he juomista kotioloissa, missä sitä juomista ei kukaan valvoisi?
4. Jos Jeesus muutti veden viiniksi, niin eikö viinin juominen ole silloin sallittua ja jopa lääketieteellisestikin suotavaa?
5. Mikä sinä olet, Mikko L, päättämään mihin aikuiset ihmiset rahansa pistävät?
6. Pitäisikö ruuan myyntiä rajoittaa koska niin moni on ylipainoinen?
http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=126762&sana=
Tuon asian on Mikko Lahti aikaisemmin itsekin myöntänyt!