Mikä näyttää hyvältä VA-toiminnassa (mutta ei ole)?

Kerroin toisessa ketjussa uskonnonvapaus.fi:n vaalikoneista. Vastauksen mukaan

"Monikin asia saattaa yksittäisenä näyttää neutraalilta tai jopa hyvältä, mutta kokonaisuudessa se paljastuu silkaksi ilkeilyksi. - -"

Sikäli poikkeuksellinen kirjoitus, että tuossa sentään annettiin edes jotain hiukan kehun tapaista ainakin vähän. Mitkä kaikki asiat va-toiminnassa ovat kirjoittajan mielestä sellaisia, jotka yksittäisinä (ja ehkä jonkun muun tekeminä?) näyttävät hyviltä tai jopa olisivat hyviä?
7120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Antivapari kirjoittaa vain omissa mollausketjuissaan.

Äänestä
  • Omassa kuplassaan. Nostaakseen omia otsikoitaan.

    Äänestä

Eipähän sentään linkkaa korruptoitunutta aatemaailmaansa

Äänestä
  • Aloittaja

    Täh? "linkkaa korruptoitunutta aatemaailmaansa"?

    Äänestä

Tämä kysymys ei ole saanut ansaitsemaansa huomiota.

Äänestä

Julkisen vallan neutraalisuutta (vaatimuksena) on väitetty "pakkouskonnottomuutena". Eihän julkisen vallan neutraalisuus ketään pakota olemaan ilman uskontoaan. Uskonnoillahan on yleensä seurakuntansa. Kovin moni uskonto ei edes kehtaa vaatia, että valtio hoitaisi väen sen jumalanpalvelulksiin. Evl kirkko kehtaa... Elättikirkko!?

Äänestä

Näitä haasteita on yritetty kerta toisensa jälkeen, mutta vaparivastainen kampanjoija tekee vain omia mollausotsikoitaan ja verkkovihaavauksiaan,

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Kerroin toisessa ketjussa uskonnonvapaus.fi:n vaalikoneista. Vastauksen mukaan

"Monikin asia saattaa yksittäisenä näyttää neutraalilta tai jopa hyvältä, mutta kokonaisuudessa se paljastuu silkaksi ilkeilyksi. - -"

Sikäli poikkeuksellinen kirjoitus, että tuossa sentään annettiin edes jotain hiukan kehun tapaista ainakin vähän. Mitkä kaikki asiat va-toiminnassa ovat kirjoittajan mielestä sellaisia, jotka yksittäisinä (ja ehkä jonkun muun tekeminä?) näyttävät hyviltä tai jopa olisivat hyviä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu