Itäkeskuksessa ortodoksikirkon työmaalla vuosikausia rakenteilla olleet asunnot ja monitoimitalo, niiden alut, on laitettu myyntiin. Pakon edessä, kun rahat loppuivat, eikä pankki lainannut lisää ja yksityishenkilö vetäytyi hankkeesta. Ei saatu rahankeräyslupaakaan.
Kirkon edustaja: "Ihmettelen miksi Suomen valtio ei voisi avustaa meitä ja antaa rahaa?" Minä taas ihmettelen miksi ihmeessä Suomen valtio tuohon rahaa antaisi?
Minä ihmettelen miksi Venäjän ortodoksikirkko ei voi antaa rahaa, kun tuo srk on Moskovan Patriarkaatin alainen.
Ostosta kiinnostuneita tahoja kuulemma on, ja ne ovat kertoman mukaan lähellä ortodoksikirkkoa.
Kirkon edustaja: "Ihmettelen miksi Suomen valtio ei voisi avustaa meitä ja antaa rahaa?" Minä taas ihmettelen miksi ihmeessä Suomen valtio tuohon rahaa antaisi?
Minä ihmettelen miksi Venäjän ortodoksikirkko ei voi antaa rahaa, kun tuo srk on Moskovan Patriarkaatin alainen.
Ostosta kiinnostuneita tahoja kuulemma on, ja ne ovat kertoman mukaan lähellä ortodoksikirkkoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vähän kummalta kuulostaa miksi ei saatu rahankeräyslupaa. Sekä kerjääminen että rahan lahjoittaminen kun ovat Suomessa laillisia.
Tosin vielä enemmän ihmetyttää miten valtion rahoitusta pidetään jotenkin itsestäänselvyytenä. Ei tosin rajoitu vain uskontoihin se.
Minusta tämä on hyvä asia että näitä lupia valvotaan nykyään tarkemmin eikä uskonnollisille yhteisöille anneta erioikeuksia. Rahankeräyslupia voidaan lisäksi myöntää vain rajattu määrä per vuosi, joten jos haluaa saada luvan pitää sitä hakea jo alkuvuodesta jolloin luvat niinikään "vapautuvat vapaille markkinoille".
Ruotsissa, olikohan Rinkebyssä, en muista varmasti, moskeijan rakennushanke keskeytyi kun rakennusliike NCC vetäytyi projektista rikosepäilyjen takia.
SVT uutisoi asiasta eilen. Toissapäivänä SVT uutisoi, että muslimien vapaakoulusäätiön johtokunta oli mm. antanut laittoman ison lainan, uskottomuus päämiestä kohtaan, (tulee tässä mielessä mieleen Nuorisosäätiön tapaus Suomessa).
Muslimien vapaakoulusäätiön johtokunnassa istuvat samat tyypit, jotka toimivat moskeija projektin puuhamiehinä ja rahoituksen kerääjinä.
Oliko siis tuo em. laina annettu moskeijaprojektin rahoittamiseen, vastoin vapaakoulusäätiön sääntöjä ja etua?
Suomessahan Islamilainen neuvosto sai vuosien ajan tukea, mutta se poistettiin kokonaan "taloudellisten epäselvyyksien" vuoksi. En ole jaksanut selvittää seurasiko epäselvyyksiä myös haasteita käräjille.
Koskahan sitä rohjetaan nostaa oikeuteen kunnon syyte evankelisluterilaistakirkkoa vastaan jo vuosisatoja jatkuneesta laittomasta kolehdista?
Ei ole laitonta, kun rahankeräyslaissa on nimenomainen kolehtipoikkeus.