suhteessa keinovastineeseen. Ihmisen ja synteettisen seksiobjektin välinen ero muuttuu kuin ns. veteen piirretyksi viivaksi, jonka ylittämiseen ei ole korkeata kynnystä; tällöin käyttäytymisnormit tiedostamatta yhdensuuntaistuvat, ja naiseuden inflaatio on tämän kehityksen hinta - pahimmillaan."
- Fil.lis. Heta-Kaarina Mielonen alleviivaakin selkeän julkista arvokeskustelun tarvetta aiheesta, ja tässä ei nimenomaan naisnäkökulma saa vaipua taka-alalle.
Näin toteaa fil.lis. Mielonen analysoidessaan äskettäin kohun kera lanseerattua nukkebordellia.
- Fil.lis. Heta-Kaarina Mielonen alleviivaakin selkeän julkista arvokeskustelun tarvetta aiheesta, ja tässä ei nimenomaan naisnäkökulma saa vaipua taka-alalle.
Näin toteaa fil.lis. Mielonen analysoidessaan äskettäin kohun kera lanseerattua nukkebordellia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olipas Heta saanut akateemista höpihöpinää tekstiinsä vaikka Hetankin pitäisi ymmärtää että pitää puhua kielellä joka on tarkoitettu suurelle yleisölle. Eli avitan hieman: Tällaset kumitissinuket saa miehet ajattelemaan että naiset on vaan tarkoitettu tyydyttämiseen, että ne on vaan sellasii reikiä.
Vihervasemmistolaista paskaa!
Ensin sanotaan että naikaa vaikka nukkeja ja jättäkää naiset rauhaan. Nyt sitten kun naidaan niitä nukkeja ja syntyvyyskin on saatu jyrkkään laskuun, niin taas valitetaan!?
Eikö femakko ole koskaan tyytyväinen?
Sukukypsistä ihmisistä 100 prosenttia harrastaa masturbaatiota mitä erilaisimmin keinoin. Siihen sataan prosenttiin kuuluu tietysti parisuhteessa ja ilman sellaista elävät kaikki mahdolliset sukupuolet ja muut vinksahtaneet kaikenikäiset, heterot, homot jne iästä riippumatta.
Miksi nuken käytössä sitten on mitään eroa tai jopa naisen arvoa tai ihmisyyttä alentavaa kuten muutamat tantat ovat antaneet ymmärtää?
Olivat unohtaneet miehet kokonaan?
Voi vi.tu mitä tekopyhyyttä!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/f86c63cf-0db9-4cfb-b68c-748135496e3f
Mikä se hieromasauva on?
Niin, sehän ei kokemuksellisesti vertaudu toiseen ihmiseen ollen vain väline, instrumentti.