RÄJÄYTETTIINKÖ ESTONIA, kun Ruotsikin oli ruumiitten nostoa vastaan.???
EStonian uppoaminen
äänestäjä
121118
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ruotsi pelkäsi että Venäjän sotasukeltajilta olisi jäänyt huomaamatta jotakin kuljetetusta sotateknologiasta, ja todellinen syy upotukselle olisi paljastunut.
Melkein onnistuivat pimittämään harjoittamansa asekaupan. Mutta vain melkein. Ei ole ensimmäinen kerta kun ruotsalaiset jäävät kiinni salatusta asekaupasta.
...niin jo on naapurit kusessa.
Lukekaa Estonian onnettomuuden tutkimuslautakunnan raportti niin ei tarvitse puhua paskaa.
Jutta Raben,vai mikä sen saksalaisnaisen nimi on,teoriat on pelkkää humpuukia.
Tuota, eikö sen nyt jumalauta jo aihetodisteetkin osoita, että miksi Estonia meni pohjaan? Laivan keulavisiirin rakenteet oli suunniteltu kestämään rannikkoliikenteen vaatimukset, mutta ei avomeriolosuhteita Suomenlahdella. (Viking Sallyna tunnettu alus suunniteltiin nimenomaan Turun ja Tukholman väliseen liikenteeseen, reitin ainoa avomeriosuus on kihdin aukko, joka on varsin lyhyt pätkä.) Estonian kohtalo sinetöitiin kun alus siirtyi pois Turku-Tukholma reitiltä uuden omistajan myötä.
Estonia upposi koska sen keulavisiirin ripustukset pettivät, jolloin vesi tulvi autokannelle ja kaatoi laivan kovassa merenkäynnissä. Loppu oli sitten painovoimaista vajoamista. Sopii toivoa, että samanlaista turmaa ei tapahdu enää koskaan, läheltä piti tilanteita on kuitenkin ollut joitakin. M/S Isabellahan meinasi vuosi pari takaperin mennä pohjaan käytyään karilla, mutta tarina päättyi sitten onnellisesti kuitenkin.
Mutta mikä aiheutti 4 metrin repeämän laivan kylkeen,
vai oliko kylki avattu uppoamisen jälkeen?
Kun rautalaiva menee pohjaan niin oletatko että se tapahtuu kuin höyhenellä?
Virallinen onnettomuustutkintaraportti on täyttä valetta ja paskaa.
Sama salailu jatkuu nyt julkistetussa kesän "tutkimusten" Ruotsin ja Viron viranomaisten toimesta. Ympäripyöreää roskaa kuten voitte lukea Iltapaskan tämänpäiväisestä uutisesta.
Nyt repeämä onkin 20- metrinen..., se onkin nyt hieman laajentunut tuosta nelimetrisestä....
Niin, se että repeämä muuttaa kokoaan itseasiassa tukee selitystä että se johtuu siitä että laiva liikkuu meren pohjassa.
Sulle saattaa tulla yllätyksenä, mutta meressä se vesi ei suinkaa istu kuin vesilasissa, edes pohjassa.
Se liikkuu, ja liikuttaa esineitä joita siellä on.
Kun joku kymmenien tonnien laiva liikahtelee se ei todellakaan tapahdu kuin höyhenellä.
Ei se uppoaminen välttämättä siihen lastiin liity. Välttämättä. Ja voihan siellä olla muutakin lastia kuin aselastia. Siis voi olla tai sitten ei.
Tuo repeämä on siis nyt 20-metrinen.
Ensin se oli metrin kaksi ja sitten 4.
Pelkästään tämä osoittaa että alkuperäinen raportti on pelkkää paskaa.
Vähän samalla tavalla paskaa kuin tämä koronajuttu. Tarina vaihtuu, muuttaa muotoaan jne.
Ja samoin kuin "tässä koronajutussa" ainoa mikä on muuttunut koko aikana oli foliohattujen väittämät :)