Jeesuspuolueelta taas melkoisia ehdotuksia. Että siis panemaan pitäisi alkaa rahasta? Mitä jumalakin siihen sanoisi?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005907548.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005907548.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onneksi kanien tahtiin lisääntyvät madutkaan eivät voi saada kuin yhden tonnin vuodessa.
Uskonlahkolaiset hihhulit elävät jo nyt lapsilisillä ja kehtaavat vielä pyytää lisää.
Kotimaiset ja tuontihihhulit lisääntyvät muutenkin jo liikaa. Pitäisi keksiä keino parantaa juurikin tavallisten suomalaisten syntyvyyttä, joka tässä nyt onkin se ongelma. Tämähän ratkaistaisiin yksinkertaisesti maksamalla vain ensimmäisestä, ja enintään vielä toisesta lapsesta, joten summaakin voisi samantien reilusti korottaa kohderyhmän kutistuessa. Tonni on aika naurettava summa tarkemmin ajateltuna, mutta varmaan aika lähellä sitä ihmishengen hintaa nyky-yhteiskunnassa.
Ei aikaakaan, kun nämä tonnilla siitetyt penskat tulevat yhteiskunnan huollettaviksi.
Tonni ei pitkälle riitä ottaen huomioon tupakkiaskit, terassioleilut ja karaokebaarit stressaantuneille, ruuhkavuosia veteleville vanhemmille.
ihmisiä taas viedään halpaan sanan mukaisesti, ikään kuin astotus summa eläin mailmasta kun hyppää selkään ja tekee tiineeksi,
Tonni on aikalailla oikea hinta onnistuneesta eläimen siittämisestä tai vaikka rotukoiran pennusta. Jostain sieltä eläinmaailmasta tämä hinta varmaan onkin revitty, vaalikarjalle vaalikarjan hintalappu.
Mulle on jäänyt epäselväksi että maksetaanko tonni äidille vai sille siitossonnille ?
Toivottavasti PERHEELLE, tai sitten voi jäädä kokonaan maksamatta.
Arvatkaapa kenelle nuokin rahat taas menee, vaikka ehkä idea olikin tukea kantisten lisääntymistä...
Parempi että otetaan niitä maahanmuuttajia.
Lapsiakaan ei enää tehdä rakkaudesta vaan rahalla.
Tällainen kansa ansaitseekin kuolla sukupuuttoon.