Mitä Suomi tekisi Karjalalla

Persu-nuorison populistinen idea on vanha ja monesti kokeiltu.
Venäjän presidentti Putin on näkyvästi huolehtinut venäläisistä muissa maissa, niin että Karjalan venäläiset ovatkin pyytäneet Putinia huolehtimaan Venäjän kansalaisista omassa maassaan.

Samalla tavalla kävisi Karjalalle ja karjalaisille Suomessakin.
Ränsistynyt ja saastunut periferia-alue, jonka kuntoon laittamiseksi Suomella ei olisi rahaa eikä mielenkiintoa. Meillä on jo Kainuu, aloitetaan siitä.
17188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Populistista on! Oli myös kauhean populistista luovuttaa Karjala Venäjälle. Molotov oli ihmeissään, kuinka populistisia ollaan!

Äänestä
  • Ei Suomi "luovuttanut" Karjalaa Venäjälle. Suomi pani hitosti hanttiin, mutta Neuvostoliitto voitti Karjalan reilussa sodassa, jonka Suomi hävisi. Oliko sulle yllätys että Suomi hävisikin tuon sodan?

    Äänestä

  • vittu.kun.vituttaaa kirjoitti:

    Ei Suomi "luovuttanut" Karjalaa Venäjälle. Suomi pani hitosti hanttiin, mutta Neuvostoliitto voitti Karjalan reilussa sodassa, jonka Suomi hävisi. Oliko sulle yllätys että Suomi hävisikin tuon sodan?

    Älä yritä. Suomi oli toinen.

    Äänestä

Persu-nuorisolla on hätä. Pienpuoluetta ei kukaan äänestä eikä kukaan välitä mitä ne hölisee.

Äänestä

Eihän Suomessa hoideta omiakaan asioita.
Rakennetaan homekouluja tai pidetään homekouluja. Katot sortuu, kansa nääntyy. Yms.

Venäjä sen sijaan panostaa alueisiinsa. Kerchin silta. Groznyi. Jne. Sochi.
https://fi.hotels.com/ho583446/grozny-city-hotel-groznyi-venaja/

Olen kyllä putinisti, mutta Venäjällä ajatellaan kansakuntaa ja tulevaisuutta. Suomessa eletään natsisaksalaisessa maailmanlopun meiningistä.

Äänestä
  • Ja varsinkaan kun ei ajatella; Venäjä ei satsaa nuorison tulevaiuuuteen ja teollisuuteen...aina vaan kaupittelee kehitysmaan tavoin öljyä ja kaasua, ja uhoaa kalliilla asejärjestelmillä....:/

    Äänestä

  • Hakekaapas tietoja Tsetsheniasta. Jälleenrakennus on tullut hoidettua mallikkaasti, toisin kuin esim. Irakissa vaikka sitä joutui rahoittamaan koko länsimaailma.
    Irakin rahoitukset tuli kupattua niin nopeasti että sorakasat ja tiilenkappaleet ovat entisillä sijoillaan eikä paikallisille riittänyt edes haravan hintaa.

    Äänestä

  • jälleenjäirakentamatta kirjoitti:

    Hakekaapas tietoja Tsetsheniasta. Jälleenrakennus on tullut hoidettua mallikkaasti, toisin kuin esim. Irakissa vaikka sitä joutui rahoittamaan koko länsimaailma.
    Irakin rahoitukset tuli kupattua niin nopeasti että sorakasat ja tiilenkappaleet ovat entisillä sijoillaan eikä paikallisille riittänyt edes haravan hintaa.

    Tschetsenia on rakennettu uudelleen, Grosny tietenkin myös. Terrorismia ei enää ole.
    Samalla terrorismi on kukistunut myös naapurimaissa.
    Maa elää öljystä ja myös matkailusta.
    Tschetsenia voi matkustaa laskettelemaan.

    Äänestä

Ja se "toinen käsivarsi" olisi paljon arvokkaampi, kun olisi pääsy pohjoiselle jäämerelle.

Äänestä

Kyllähän se kansalliselle itsetunnolle olisi valtaisa kohotus, jos saataisiin menetetyt alueet takaisin.

Äänestä

Eihän nyt omia saa vaatia takas kun kerran persut on asialla.

Äänestä
  • krimit ja otetaan vaikka ei tarvitakaan. sopiiko ?
    nyky karjala on täysin kurjala, tuli nurkkaan itätuulella,ei remppoja.

    venäjällä noita "kurjalan karjaloita" on todella paljon läpi maan karjalasta itään yli 10 000km.
    noista kylistä tulisi kyllä paljon hyvää harmaata polttopuuta,.. siis äärettömästi todella paljon.

    Äänestä

Putinistit vastustaa kaikkea, mistä olisi suomelle ja suomalaisille hyötyä.

Äänestä

Karjalan mahtavat ja kauniit vaaramaisemat ovat mitä ihaninta matkailualuetta. Myös isot ikimetsät tarjoavat metsäteollisuudelle runsaasti puuta ja raaka-ainetta. Isoista järvistä nousee hyvin kalaa.

Itse ainakin muuttaisin sinne heti asumaan, jos se olisi mahdollista.

Äänestä

Karjalan metsät ovat valtaosin täysin hoitamattomia ja ylitiheitä, riukuuntuneita ja yli-ikäisiä, lahoavia ryteikköjä. Sellaisinakin sieltä tosin irtoaisi välittömästi harvennus- ja hoitohakkuista miljoonia kuutioita puuta.
Ja ne maisemat voivat olla kyllä kauniita mutta laajoilla alueilla sananmukaisesti vaaramaisemia.
Se vaara on valtoimenaan rehottavat kaukasianjättiputkiksvustot joita on todella loputtomasti kaikkialla aivan syrjäisimpiä ja eristyneimpiä pikkukyliä lukuunottamatta.
Ja se koskee siis koko Karjalaa.
Kaikki Suomen glyfosaatti ei riitä alkuunkaan ja voitte kuvitella miten se olisi kitkettävissä kun maassa on siemenpankki josta riittää kymmeniksi tai ehkä sadoiksi vuosiksi eli käytännössä loputon määrä uutta kasvustoa.
Unelmien runonlaulajien ja karjalan rahvaan idylli voikin siis todellisuudessa olla nykypäivänä jotain aivan muuta.
Näillä näkymillä se kyllä jää ja saakin jäädä haaveisiin.

Äänestä

Putin on kyllä huolissaan venäläisten oikeuksista ympäri maailmaa, mutta Venäjällä kaikilla venäläisillä ei juurikaan ole oikeuksia.
Kun Putin pyysi venäläisiä kertomaan jos heitä kohdellaan huonosti asuinmaassaan, niin yksi Venäjän-Karjalan kylä ilmottautui.
Mutta siitä Putin ei ollut kiinnostunut.

Äänestä
  • Voipi olla et kylä on tyhjennetty asukkaista jotta ei kuulu enää valitusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kari.kommunisti kirjoitti:

Persu-nuorison populistinen idea on vanha ja monesti kokeiltu.
Venäjän presidentti Putin on näkyvästi huolehtinut venäläisistä muissa maissa, niin että Karjalan venäläiset ovatkin pyytäneet Putinia huolehtimaan Venäjän kansalaisista omassa maassaan.

Samalla tavalla kävisi Karjalalle ja karjalaisille Suomessakin.
Ränsistynyt ja saastunut periferia-alue, jonka kuntoon laittamiseksi Suomella ei olisi rahaa eikä mielenkiintoa. Meillä on jo Kainuu, aloitetaan siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu