Ihanuuksien ihmemaa, nyt jo herätä saa.....

Mikä vitun ryöstösaalis. Luuletko, että seuraava johtaja on yhtään sen kummempi. Tulee olemaan pahempi, Putin sentään ajattelee maan etuakin. Seuraava on oligarkki ja silloin tullaan näkemään todella vallankumouksen aatto.

Porosenkokin se on niin korruptiosta vapaa "länsimainen" johtaja.

hölöhölö kirjoitti:

Mikä vitun ryöstösaalis. Luuletko, että seuraava johtaja on yhtään sen kummempi. Tulee olemaan pahempi, Putin sentään ajattelee maan etuakin. Seuraava on oligarkki ja silloin tullaan näkemään todella vallankumouksen aatto.

Porosenkokin se on niin korruptiosta vapaa "länsimainen" johtaja.

''Mikä vitun ryöstösaalis. Luuletko, että seuraava johtaja on yhtään sen kummempi''
Ja silläkö sinä oikeutat vuosikausien ja miljardien varastelun että seuraava johtaja voi varastaa vielä enemmän?

''Putin sentään ajattelee maan etuakin''
No tuosta osaat varmaan antaa rautaisia esimerkkejäkin?
Autetaan vähän.
-Kymmenistä miljoonista ihmisistä (ent. keskiluokka) on tehty köyhiä.
-Kurjuutta ja köyhyyttä on kuin parhaaseen ''Neuvosto-aikaan''
-Maan talous on päin helvettiä ja siellä on maailman velkaisin pankkisektori.
-Asevarusteluun löytyy rahaa, muttei oikein ruokaan, palkkoihin ja eläkkeisiin.

Siis maan ETUAKIN???????
Toivottavasti saat käteismaksun noista kommenteistasi.....

Ettäsilleesti kirjoitti:

''Mikä vitun ryöstösaalis. Luuletko, että seuraava johtaja on yhtään sen kummempi''
Ja silläkö sinä oikeutat vuosikausien ja miljardien varastelun että seuraava johtaja voi varastaa vielä enemmän?

''Putin sentään ajattelee maan etuakin''
No tuosta osaat varmaan antaa rautaisia esimerkkejäkin?
Autetaan vähän.
-Kymmenistä miljoonista ihmisistä (ent. keskiluokka) on tehty köyhiä.
-Kurjuutta ja köyhyyttä on kuin parhaaseen ''Neuvosto-aikaan''
-Maan talous on päin helvettiä ja siellä on maailman velkaisin pankkisektori.
-Asevarusteluun löytyy rahaa, muttei oikein ruokaan, palkkoihin ja eläkkeisiin.

Siis maan ETUAKIN???????
Toivottavasti saat käteismaksun noista kommenteistasi.....

Eikös sillä Stalinillakin ollut samanlainen käsitys ''maan edusta'' tai ainakin hautausmaiden käyttöaste moninkertaistui.

Ettäsilleesti kirjoitti:

''Mikä vitun ryöstösaalis. Luuletko, että seuraava johtaja on yhtään sen kummempi''
Ja silläkö sinä oikeutat vuosikausien ja miljardien varastelun että seuraava johtaja voi varastaa vielä enemmän?

''Putin sentään ajattelee maan etuakin''
No tuosta osaat varmaan antaa rautaisia esimerkkejäkin?
Autetaan vähän.
-Kymmenistä miljoonista ihmisistä (ent. keskiluokka) on tehty köyhiä.
-Kurjuutta ja köyhyyttä on kuin parhaaseen ''Neuvosto-aikaan''
-Maan talous on päin helvettiä ja siellä on maailman velkaisin pankkisektori.
-Asevarusteluun löytyy rahaa, muttei oikein ruokaan, palkkoihin ja eläkkeisiin.

Siis maan ETUAKIN???????
Toivottavasti saat käteismaksun noista kommenteistasi.....

"-Kymmenistä miljoonista ihmisistä (ent. keskiluokka) on tehty köyhiä.
-Kurjuutta ja köyhyyttä on kuin parhaaseen ''Neuvosto-aikaan''
-Maan talous on päin helvettiä ja siellä on maailman velkaisin pankkisektori.
-Asevarusteluun löytyy rahaa, muttei oikein ruokaan, palkkoihin ja eläkkeisiin."

Mitä helvettiä sinä oikein valehteket? Nimenomaan Putinin aikana tulotaso on noussut huimasti. Nimenomaan Jeltsinin yksityistämisien seurauksena syntynyt kriisi ja köyhyys ja kurjuus poistuivat Putinin tultua valtaan. Putinin aikana Venäjän talous on noussut parempaann kuntoon kuin ilmeisesti koskaan sitten tsaarinvallan.
Ruoasta ei ole mitään puutetta, ja palkat eivät ole pieniä, vaikkakin ruplan arvo on alhainen.

Venäjää vaivaa rosvokapitalismi, jota nimenomaan Putin sai jonkin verran hillittyä noustessaan valtaan, mutta nyt se näyttää voittaneen asemiaan takaisin ja tukahduttaa taas oman tuotannon kasvua, johon muuten olisi potentaliaalia vaikka kuinka. Tuotanto maan sisälläkin näyttää olevan paljolti ulkomaisten toimijiden varassa, ja se kärsi öljynhinnan ja ruplan romahduksesta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_the_Russian_Federation#2000–2007

Puheet maksukriisistä ovat melkoista liioittelua. Venäjä käytti jonkin verran rahastojaan pahimman alhon aikana, mutta sillä on edelleen melkoinen kultavaranto, johon ei taidettu edes koskea. Valtiontalous on erinomaisessa kuosissa, velka on eurooppalaisittain minimaalinen ja alijäämät pieniä.

hölöhölö kirjoitti:

Mikä vitun ryöstösaalis. Luuletko, että seuraava johtaja on yhtään sen kummempi. Tulee olemaan pahempi, Putin sentään ajattelee maan etuakin. Seuraava on oligarkki ja silloin tullaan näkemään todella vallankumouksen aatto.

Porosenkokin se on niin korruptiosta vapaa "länsimainen" johtaja.

"Putin sentään ajattelee maan etuakin."

- Putin ei aja kuin omia etujaan. Ryöstöretkillä, sodilla, pullistelulla ja uhoamiselle, Putin vain lujittaa asemaansa.

Venäläisten pitäisi jo herätä todellisuuteen.

kirjoitat-omiasi kirjoitti:

"-Kymmenistä miljoonista ihmisistä (ent. keskiluokka) on tehty köyhiä.
-Kurjuutta ja köyhyyttä on kuin parhaaseen ''Neuvosto-aikaan''
-Maan talous on päin helvettiä ja siellä on maailman velkaisin pankkisektori.
-Asevarusteluun löytyy rahaa, muttei oikein ruokaan, palkkoihin ja eläkkeisiin."

Mitä helvettiä sinä oikein valehteket? Nimenomaan Putinin aikana tulotaso on noussut huimasti. Nimenomaan Jeltsinin yksityistämisien seurauksena syntynyt kriisi ja köyhyys ja kurjuus poistuivat Putinin tultua valtaan. Putinin aikana Venäjän talous on noussut parempaann kuntoon kuin ilmeisesti koskaan sitten tsaarinvallan.
Ruoasta ei ole mitään puutetta, ja palkat eivät ole pieniä, vaikkakin ruplan arvo on alhainen.

Venäjää vaivaa rosvokapitalismi, jota nimenomaan Putin sai jonkin verran hillittyä noustessaan valtaan, mutta nyt se näyttää voittaneen asemiaan takaisin ja tukahduttaa taas oman tuotannon kasvua, johon muuten olisi potentaliaalia vaikka kuinka. Tuotanto maan sisälläkin näyttää olevan paljolti ulkomaisten toimijiden varassa, ja se kärsi öljynhinnan ja ruplan romahduksesta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_the_Russian_Federation#2000–2007

Puheet maksukriisistä ovat melkoista liioittelua. Venäjä käytti jonkin verran rahastojaan pahimman alhon aikana, mutta sillä on edelleen melkoinen kultavaranto, johon ei taidettu edes koskea. Valtiontalous on erinomaisessa kuosissa, velka on eurooppalaisittain minimaalinen ja alijäämät pieniä.

Että sellaista Kremlin totuutta, ei vaan mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
''Valtiontalous on erinomaisessa kuosissa, velka on eurooppalaisittain minimaalinen ja alijäämät pieniä''
Tietysti se velka on pieni suhteellisesti, kun sitä ei mistään lisää saa ja valtiontalous on päin persettä.
Venäjän pankkisektori on tällä hetkellä maailman velkaisin ja takaajana keskuspankki, ymmärtänet tuon asian merkityksen?

''Puheet maksukriisistä ovat melkoista liioittelua. Venäjä käytti jonkin verran rahastojaan pahimman alhon aikana, mutta sillä on edelleen melkoinen kultavaranto, johon ei taidettu edes koskea''
Ne rahastot syötiin tyhjäksi jo ajat sitten ja se kultavaranto on kutistunut alle kolmannekseen, taitaa olla tällä hetkellä vajaa prosentti esim. USA:n kultavarannosta.

kirjoitat-omiasi kirjoitti:

"-Kymmenistä miljoonista ihmisistä (ent. keskiluokka) on tehty köyhiä.
-Kurjuutta ja köyhyyttä on kuin parhaaseen ''Neuvosto-aikaan''
-Maan talous on päin helvettiä ja siellä on maailman velkaisin pankkisektori.
-Asevarusteluun löytyy rahaa, muttei oikein ruokaan, palkkoihin ja eläkkeisiin."

Mitä helvettiä sinä oikein valehteket? Nimenomaan Putinin aikana tulotaso on noussut huimasti. Nimenomaan Jeltsinin yksityistämisien seurauksena syntynyt kriisi ja köyhyys ja kurjuus poistuivat Putinin tultua valtaan. Putinin aikana Venäjän talous on noussut parempaann kuntoon kuin ilmeisesti koskaan sitten tsaarinvallan.
Ruoasta ei ole mitään puutetta, ja palkat eivät ole pieniä, vaikkakin ruplan arvo on alhainen.

Venäjää vaivaa rosvokapitalismi, jota nimenomaan Putin sai jonkin verran hillittyä noustessaan valtaan, mutta nyt se näyttää voittaneen asemiaan takaisin ja tukahduttaa taas oman tuotannon kasvua, johon muuten olisi potentaliaalia vaikka kuinka. Tuotanto maan sisälläkin näyttää olevan paljolti ulkomaisten toimijiden varassa, ja se kärsi öljynhinnan ja ruplan romahduksesta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_the_Russian_Federation#2000–2007

Puheet maksukriisistä ovat melkoista liioittelua. Venäjä käytti jonkin verran rahastojaan pahimman alhon aikana, mutta sillä on edelleen melkoinen kultavaranto, johon ei taidettu edes koskea. Valtiontalous on erinomaisessa kuosissa, velka on eurooppalaisittain minimaalinen ja alijäämät pieniä.

"Puheet maksukriisistä ovat melkoista liioittelua. Venäjä käytti jonkin verran rahastojaan pahimman alhon aikana, mutta sillä on edelleen melkoinen kultavaranto, johon ei taidettu edes koskea. Valtiontalous on erinomaisessa kuosissa, velka on eurooppalaisittain minimaalinen ja alijäämät pieniä. "

Da ... Bolshoje inflatsiooni.
Totesi Igor taannoin, kun kultamaali paskarautaharkoista varisi ... pankin holvissa, v. 2015. :-)

"Piti olla kultaa, olikin maalattuja metalliharkkoja – pankki nurin Venäjällä
Julkaistu: 14.9.2015 12:29
Keskisuuri venäläinen pankki Admiralteiski on kaatunut ja aiheuttanut levottomuuksia Moskovassa.
Venäjän keskuspankki tiedotti viime perjantaina hyllyttäneensä Admiralteiskin pankkitoimiluvan toistuvien väärinkäytösten takia.
Keskuspankki perusteli päätöstään Admiralteiskin puutteellisilla rahavarannoilla sekä sillä, että pankki oli toistuvasti käsitellyt suuria epäilyttäviä maksutoimeksiantoja ja rikkonut rahanpesun sekä terrorismin rahoittamisen vastaisia lakeja.

Aiemmin torstaina vihainen väkijoukko yritti tunkeutua pankin konttoriin väkisin ja viranomaiset ratsasivat pankin tilat, sanomalehti Moscow Times kertoi.

Banki.ru-verkkolehden lähteiden mukaan keskuspankin virkailijat löysivät ratsian yhteydessä Admiralteiskin pankkiholvista metalliharkkoja, jotka oli maalattu kullan värisiksi."

https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000001887949.html

https://themoscowtimes.com/articles/russias-biggest-banking-crashes-of-the-last-2-years-49505

Että niin vakaalla pohjalla se pyccän talous todellisuudessa on ... .

kirjoitat-omiasi kirjoitti:

"-Kymmenistä miljoonista ihmisistä (ent. keskiluokka) on tehty köyhiä.
-Kurjuutta ja köyhyyttä on kuin parhaaseen ''Neuvosto-aikaan''
-Maan talous on päin helvettiä ja siellä on maailman velkaisin pankkisektori.
-Asevarusteluun löytyy rahaa, muttei oikein ruokaan, palkkoihin ja eläkkeisiin."

Mitä helvettiä sinä oikein valehteket? Nimenomaan Putinin aikana tulotaso on noussut huimasti. Nimenomaan Jeltsinin yksityistämisien seurauksena syntynyt kriisi ja köyhyys ja kurjuus poistuivat Putinin tultua valtaan. Putinin aikana Venäjän talous on noussut parempaann kuntoon kuin ilmeisesti koskaan sitten tsaarinvallan.
Ruoasta ei ole mitään puutetta, ja palkat eivät ole pieniä, vaikkakin ruplan arvo on alhainen.

Venäjää vaivaa rosvokapitalismi, jota nimenomaan Putin sai jonkin verran hillittyä noustessaan valtaan, mutta nyt se näyttää voittaneen asemiaan takaisin ja tukahduttaa taas oman tuotannon kasvua, johon muuten olisi potentaliaalia vaikka kuinka. Tuotanto maan sisälläkin näyttää olevan paljolti ulkomaisten toimijiden varassa, ja se kärsi öljynhinnan ja ruplan romahduksesta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_history_of_the_Russian_Federation#2000–2007

Puheet maksukriisistä ovat melkoista liioittelua. Venäjä käytti jonkin verran rahastojaan pahimman alhon aikana, mutta sillä on edelleen melkoinen kultavaranto, johon ei taidettu edes koskea. Valtiontalous on erinomaisessa kuosissa, velka on eurooppalaisittain minimaalinen ja alijäämät pieniä.

Heh heh, tuollaiset kommentit pitäisi aina aloittaa sanoilla, Olipa kerran ettei kukaan vahingossakaan ota niitä vakavasti.

Entä sitten kun rahat ei riitä enää niidenkään palkkojen maksuun, kuinka käy ryssien ruhtinaan?

Nirripois kirjoitti:

Entä sitten kun rahat ei riitä enää niidenkään palkkojen maksuun, kuinka käy ryssien ruhtinaan?

Kun Kremlin lahtarikaarti alkaa lakkoon, niin Putinin rosvojoukko joutuu säntäämään pakkoon...