Eilisen tapauksen perusteella, mitä sanotte, onko maltillista islamia🤔❓
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 137
Vanhimmat
Nämä neljä vangittiin siksi että he rikkoivat Malesian lakia. Aivan saman tuomion olisi saanut imaani jos hän olisi toiminut kuten neljä suomalaista krisselihihhulia. Tutustu Malesian historiaan ja asiaa koskevaan lainsäädäntöön niin et lauo täällä typeryyksiä.
Entä se vastaus kysymykseeni ❓
Minkä vuoksi se ei olisi maltillinen? Senkö vuoksi että liitin kysymykseen mukaan sanan ”islam”?
Minä kysyn nyt 😂😂😂
Kyllä Malesia on hyvin maltillinen muslimivaltio. Perustele sinä miksi se ei olisi sitä?
Ei Malesiasta ole kuulunut muuta kuin sitä, että olisi mukava lomapaikka, ja on F1- kisat.
Ja nyt sitten nämä suomalaiset hellarit.
Suomikin olisi sitten maltillinen kristitty maa jos esim. flaikkuja jakavat budhalaiset heitettäisiin koppiin viideksi vuodeksi 🤔❓
Mitä? Ovatko sinun uskontoverisi jo olleet oikeudessa? Mistä sinä tiedät että he saavat viisi vankeutta? Kerro myös kuinka paljon Malesiassa saavat samaan mahdollisesti syyllistyvät imaanit?
Emme voi mitään eri maiden laille. Madagaskarilla voidaan homoseksiä harrastanut homo tuomita kuolemaan, mutta muun uskoiselle ei ole mitään tuomiota. Irakissa kaikki alkoholi on kielletty.
Israelissa ei taida olla paljonkaan kieltoja.
Olenko sanonut, että on 😂❓
Toivottavasti valheenlevittäjät saavat piitkät tuomiot.
Siten heillä on aikaa vain evankelioinnille. Seuraavat Jeesuksen ja Paavalin jalanjälkiä ja evenkeliumi leviää🤓
Olet. Vai miksi sitten vertasit asiaa buddhalaisen joka saisi viisi vuotta vankeutta flyereiden jaosta? Kerro myös kuka Malasiassa on saanut viiden vuoden tuomion tälläisestä teosta?
Sinulla taitaa olla vähän romantisoitu käsitys tästä evankelioimisesta.
Luulen Malesialaisten vankiloiden olevan sellainen helvetinkolo, ettei heillä ole mitään kiinnostusta tai halukkuutta levittää kristinuskoa sanaakaan. Ainoa ajatus lienee vapautumisesta haaveilu mitä pikimmin ja kotiin paluu.
Ainakin mitä olen Thaimaan vankiloista kuullut. Sinne ei kukaan halua.
Vankiloita on turha romantisoida.
Kuulepas nyt, sinulla on taas piikki peruuksissasi joten en jatka kansasi 😉
Evankeliointi on sydämen kutsu. Kristinusko ja evankeliumi leviää aina parhaiten vaikeissa tilanteissa 🙂
No tämähän on tyyppillistä usko.vaista. Kun huomaat että olet ampunut itseäsi jalkaan taas kerran niin sinulle tulee kiire tuttipulloa imemään...
Yritä joskus kirjoittaa jostain muusta kuin usko.vaisesta. Onnistuuko?
Miksi et sitten tee sitä työtä? Vain solvaat muita.
Et saa tuolla mitään muuta kuin ihmisiä kauas uskonnosta.
En tosiaan tiedä muuta kuin että hän on rikas, matkustellut Malesiassa, ei tullut kohtaamaan minua Hartwall-Areenalle, täällä ivailee ihmisiä, ei ole tullut tänne näyttämään itseänsä, ja että ei evankelioi.
Kerroin vain mitä hänen tiimoiltaan on ollut. Huono ihminen edes tapaamaan, vaikka kertoo olevansa varakas.
usko.vainen on täällä vain solvaamassa muita: ei mitään evakeliointia. Ehkä täällä ei tehdä työtä, vaan ivaillaan.
Solvaan niitä, jotka esittävät tyhmiä. Kuten pertsaa. Hän häipyikin lopullisen valheensa jälkeen.
Vajakki hei, etkö ole tajunnut et Malesiassa koppiin heitetään ihan KAIKKI julkisesti julistavat uskontoon katsomatta. Ai niin, et tietenkään ole tajunnut.
Miksi edelleen valehtelet siitä että sinulla olisi ollut usko.vaisen kanssa joku sovittu tapaaminen?
Tästä ketjusta voimme jälleen kerran todeta että valehtelet:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15222476/jeesuksen-teloitus---uskonnollinen-murha
Aivan, ja koska se on maltillinen maa, tämä kaikki on sen turvaamiseksi, ettei radikaalit ala siellä riehumaan.
Kyllä toi ihminen jaksaa, mutta kai sitä pitää, kun on PH valaissut hänet.
Velvoittaa.
En ole ollut aikeissa nähdä käytännössä muita kuin usko.vaisen. En voi sille mitään, jos on kirjoiteltu eri nimimerkeillä. usko.vainen ei siis uskaltanut sopia mitään?
Malesia+on+yksi+maltillisimmista+muslimimaista.++Kaikki+uskonnot+saavat+toimia+siellä+vapaasti,+kunhan+eivät+levitä+uskonnollista+materiaalia+julkisilla+paikoilla.++Laki+koskee+kaikkia+uskontoja.+
Sinulla on varmaankin todisteet eri nimimerkeillä kirjoittelusta? Tuosta viestiketjustahan käy hyvin ilmi ettei usko.vainen ole sopinut kanssasi mitään tapaamista.
Jäit raukkamaisesti kiinni valehtelustasi ja nyt jatkat sitä edelleen. Sanaasi ei voi luottaa, valehtelet jatkuvasti.
En ole ollut aikeissa tavata muun kuin usko,vaisen. En voi mitään sille, että keskustelussa oli joku ulkopuolinen. Olen silti kirjoitustyylistä ajatellut usein, että jonkun toisen nimimerkin takana on kuitenkin usko.vainen.
Näytä minulle se kohta keskustelusta missä usko.vainen sopii tapaavansa sinut. Miksi valehtelet?
Minä nyt en vastaa tyhmiin kysymyksiisi.
Tollo. Minä sanoin, ettei usko.vainen tullut kohtaamaan. En sitä, että kaikki oli sovittu. Minä olin tietysti paikalla.
Uskallatkohan sinä rumilus tulla tänään Hartwall Areenan eteen klo 18 vai oletko Vellihousu?
On liian pitkä matka, 3300 kilometriä. Olin paikalla silloin kun sanoin. Se oli ja meni.
Olen tänään Hartwall Ateenan edessä klo 18.
Katsotaan uskallatko tulla paikalle vai oletko Vellihousu?
Älä ajattele kun et osaa. Jamppakin jätti sinuta runkkaileen ittees.
On se sikäli maltillinen, ettei salli uskontojen tuputtamista yleisillä paikoilla. Tuohan oli jo aiheuttanut "vihamielisyyttä". Rauha maassa ja kaikki hyvin.
Mikään maa ei ole eikä kukaan muslimi ole maltillinen.
Niin, ei se kovin maltillista uskonnonvapautta näytä olevan 🤔
On se. Saat uskoa mihin haluat.
Sinusta siis maailman rohkein tyttö, 17 vuotiaana Nobel rauhanpalkinnon saanut ja al quidan tappolistalla tälläkin hetkellä oleva Malala Yousafzaia ei ole maltillinen?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000819232.html
Onko Malesia mielestänne maltillinen muslimimaa?
Oishan ne vankilatuomion saaneet voinut teloittaakin. Se olisi ollut ääri-islamilaista.Nyt oli hyvin maltillista.
Tai maallistunut islam vapauttaa 😉
Näin on.
Laki on laki. Näkee mitä helluntailaiset saavat.
Suomi on maallistunut, mutta huumeista jo joutuu käräjille.
Mitä helluntailaiset saavat?
Toivon mukaan kakkua malesialaisessa vankilassa.
Poistetaan maasta ja annetaan maahantulokielto. Yksinkertaisesti siksi muuten turistit ryhtyvät välttelemään Malesiaa ja se lyö ison loven maan kukkaroon. Sitä Malesiassa ei missään nimessä haluta.
Ainakin ovat jo nyt olleet todistus Jeesuksen seuraajista😊 mutta mikä syy sinulla on toivoa heille vankilaa🤔❓
Maltillista 😂
Koska rikkoivat lakia ja siksi ansaitsevat sen.
Mistä minä tiedän. "Näkee".
Miten se sinulle kuuluu 🤔❓
Ei kuulu sinulle.
Ei kai kuulukaan meille. Se on Malesian oikeuslaitoksen asia. Me muut unohdamme sen pian.
Minä kysyin että sinustako masilmanrohkein tyttö ei olisi maltillinen?
Mikä on masilmanrohkein ?
Olisiko sama kuin aloituksen otsikossa oleva "mielstänne"?
Sinähän sen tiedät.
Voisiko olla myös "evenkeliumi leviää", "jatka kansasi " tai "piikki peruuksissasi"?
Miksi pitää aina pilailla? Ei tuossakaan ollut muuta kun "vihamielisyyttä".
Siellä tuntuu olevan kaikilla muilla uskonnonvapaus paitsi muslimeilla. He eivät lain mukaan saa liittyä mihinkään muuhun uskontoon.
Uskonnonvapaus ei ole vain sinun vapauttasi harjoittaa uskontoa. Se on myös vapautta olla uskomatta tai uskoa eri tavoin. Se on myös vapautta tyrkyttämisestä.
Moniuskontoisissa kulttuureissa julkisen tilan pitäminen neutraalina ympäristönä on elintärkeää jo yhteiskuntarauhan vuoksi. Sillä ilman rauhaa, ei ole kansalaisvapauksiakaan. Vastuullinen valtio pyrkii siksi ehkäisemään sisäisiä konflikteja myös lainsäädännön keinoin.
Aasialaisia yhteiskuntia ei voi arvioida suomalaisesta näkökulmasta. Yhteiskunnat ovat monimuotoisempia ja niiden haasteet erilaisia.
Monokulttuurissa kasvaneen pullamössökristitynkin pitäisi ymmärtää, että oma uskonto on yhtä tärkeä myös muslimille ja buddhalaiselle. Ja tunteita herättävä uskonto johtaa helposti kaikkialla konflikteihin.
Länsimaiset evankeliointimenetelmät eivät toimi muissa kulttuureissa. Esim. aasialaiset ovat ystävällisyydestään huolimatta suhteellisen sulkeutuneita. Uskonnosta keskusteleminen tuntemattoman kanssa on useimmissa kulttuureissa sopimatonta. On ensin tutustuttava ja luotava luottamuksellinen suhde. Ja se vaatii Paavalin lähestymistapaa; on oltava muslimille muslimi ja buddhalaiselle budhalainen.
Ihan suomalaista maltillisuutta. Suomessakin rikokseen syyllistyneet ulkomaalaiset pääsääntöisesti karkotetaan ja heille annetaan maahantulokielto.
Eli jos homot tapetaan jonkun maan lain mukaan niin se on myös sinulle Ok?
No kuolemantuomiota jaetaan Yhdysvaltoja myöten. En tiedä maata, jossa homo tapetaan lain mukaan. Brasiliassa tapetaan vuosittain satoja homoja, ilmeisen laillisesti, koska poliisitikin ovat asialla.
En kannata muiden tappamista kuin terroristien ja lasten hyväksikäyttäjien.
Muslimeilla ei ole missään uskonnonvapautta. Islamista ei erota ja siihen pakotetaan liittymään 😏
”Monokulttuurissa kasvaneen pullamössökristitynkin pitäisi ymmärtää, että oma uskonto on yhtä tärkeä myös muslimille ja buddhalaiselle. Ja tunteita herättävä uskonto johtaa helposti kaikkialla konflikteihin.”
Tämä vaatii nyt sitä toisen ihmisen asemaan asettumista. Sekä kunnioittamista. Näitä uskonasioitakin voi lähestyä niin monella tapaa, joko loukaten toista, syyttäen toista tai kuunnellen toista ja arvostaen toista.
”Ja se vaatii Paavalin lähestymistapaa; on oltava muslimille muslimi ja buddhalaiselle budhalainen.”
Täytyy myöntää, että viisaita kirjoittelet.
Olaan hyvinkin siinä tilanteessa, että selvittäisiin ilman vastakkainasettelua, jos uskontoja ei olisi ollenkaan.
Sitten ne olisivat jossain muussa asiassa. Me ihmiset kun pakkaamme olemaan tuollaisia.
Malesialaisten oli kuulunut kivittää heidät.
Erittäin maltillilsta😏
Mutta kun eivät kivittäneet. Vielä maltillisempaa.
Malesialaiset ovat varmaan maallistuneet.
Ei ole maltillisia vaan hulluja kiihkoislamisteja.
Jos jollakin on jotain kyniä ( ei aseita), lehtisiä tai kirja tai muistiinpanoja.
Pitäisikö Suomenkin laittaa kaikki Islamistit koppiin heti odottamaan oikeutta?
Malesia pelkää, muuten se käyttäytyisi toisin. Islam ei kestä vapautta , vertailua tai asioista keskustelua.
PNämä neljä vangittiin siksi että he rikkoivat Malesian lakia. Aivan saman tuomion olisi saanut imaani jos hän olisi toiminut kuten neljä suomalaista krisselihihhulia. Tutustu Malesian historiaan ja asiaa koskevaan lainsäädäntöön niin et lauo täällä typeryyksiä....
Mellastaahan täälläkin yksi fundamentalistikrisritty.
Vai on flaikun jako fundamentalismia ja kiihkouskovaisuutta 😂😂😂
Ei, se on etupäässä idiotismia. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣☺️
Se on sinun mielipiteesi 🙃
Pidätkö itseäsi alykkäänä ja viisaana 🤔❓
Kaikki ovat sinua älykkäämpiä ja viisaampia.
Yritä nyt hyvä ihminen arvoida edes itseäsi ilman minua😂😂❓
Mistä tuo riippuvuutesi minuun on kehittynyt, oletko koskaan analysoinut sitä❓
Heh. USA:ssa Koskis on saanut "kohres-laatun". Se on siis juutalaisille sopivaa ja kuuluu monen miljardin bisnekseen mitä on juutalaisten ikuiseen tuotteisiin ja ne hyväksyvät.
Arman kulkee ja osaa kysyä.
Juutalaisilla näkyy olevan hyvin hankalaa USA:ssakin. Lait eivät lopu.
Pitää olla kristitty, niin elämä on helppoa. Katson Arman- ohjelmaa.
Mitään maltillista islamia ei ole olemassa, on vain yksi islam, sanoi Turkin pressa Erdogan kerran. Hän varmasti tietää.
Ja näkeehän sen esim. siitäkin kuinka musut uhkaavat tappaa Hollantilaisen puoluejohtajan Geerd Wildersin.
"Olen al-Qaidan, Talibanin, Isisin tappolistalla ja sain äskettäin toisen fatwan - tällä kertaa pakistanilaiselta islamjohtajalta, joka vaatii kaikkia hollantilaisia muslimeja tappamaan minut."
Wilders on ympärivuorokautisessa vartioinnissa, ja kuskataan panssariautolla parlamentin kokouksiin.
Ei ole olemassa mitään maltillista kristinuskoa. On vain yksi islam sanoo usko.vainen kerran. Ja hän varmasti tietää.
Alankomaissa marokkolaiset ovat islamilaisten maahanmuuttajien suurimpia etnisiä ryhmiä ja 65 prosenttia kaikista 12-23 -vuotiaista marokkolaisista pojista on jo pidätetty vähintään kerran. Raiskausrikokset ovat nousussa monissa Euroopan maissa. Viime vuonna Saksassa seksuaalirikoksista epäiltyjen turvapaikanhakijoiden määrä nousi 91 prosenttia yhden vuoden aikana.
Että allahin nimeen vaan.
älä.ole.naiivi ja öööhhhhh,
Ketjun aihe liittyy Malesiaan, ei Alankomaihin.
Se on vähän ikävää, että kaikkialta tulee enimmäkseen nuoria miehiä, joita pakalliset naiset halveksivat. Siitä ei näköjään hyvää seuraa. Valitan syvästi.
"Hollantilaisen puoluejohtajan Geerd Wildersin."
Korjaus: äärioikeistoa edustavan julkirasisti Geerd Wildersin. Mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää, sanoo Iso Kirja.
Olen itse onnistunut työskentelemään ja luomaan ihmissuhteita 6 muslimimaassa ilman fatwoja. Risti kaulassa kävellen ja Jeesuksesta välillä ihmisten kanssa keskustellen.:)
" Mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää, sanoo Iso Kirja. "
Täsmälleen näin. Kyllä vain niistä omista teoista pitää se vastuu ottaa.
Mitähän sinäkin joskun selität niille jotka olet eksyttänyt kadotukseen kehoittamatta tekemään parannusta mm. homottelun synnistä 😲❓
Ei ole homostelun syntiä: mutta jos miehet osaavat maata miehen kanssa kuten makaavat naisen kanssa, niin se on surmaamisasia. Onko jotenkin homostelua, jos kaksi ukkomiestä ovat keskenään?
Linkissä UM:n tiedote Malesiasta. https://um.fi/matkustustiedote/-/c/MY
Päättele itse , ihan itte.
Kyllä meidänkin maltillisissa rappusissa lähetyssaarnaajat heittää kuperkeikkaa lappustensa kanssa. Lukee talonkirjassa tällainen sääntö.
Valtonen on Niikon vaalipäällikkö. Tämä on Niikon vaalikampanjaa. Valtonen saa nyt martyrin kruunun ja Niikko kiittää! Vaalit tulossa! Kysykää Valtoselta tai Niikolta, että miksi niitä lehtiä ja kyniä ei voinut jakaa siellä Thaimaan puolella vaan piti tunkea Malesiaan!
Vai olette te vihervassarit kateellisia jo vankilaankin joutumisesta 😂
Mmieltä muuten olet tästä Antin vaalitempauksesta, antaako kaikki nämä miljoonat eläkeläisille kun saa Kreikkatakuut🤔❓
https://m.youtube.com/watch?v=GVGYkOCaco4&ebc=ANyPxKrpA_AffDfApF8GIXrh5M5i72Xm1H0nGkUNY8YSxSgMX-puc460S4V36nEzwojFYyYruiT1HgnjBaOyRpD9Xh4LiqiO1A&time_continue=27
Mitä tällä on tekemistä aloittamasi ketjun aiheen kanssa?
Jos kerran alettiin politiikkaa puhua niin puhutaan sitten 😉
Ok selvä. Katson Heikelä syndroomaan ja joka kerta kun Laura Huhtasaari on äänessä, alkaa jöpöttää.
Laura on komea nainen😉 Sama realtio ei varmaan tulisi Sylvia Modikista😳
Espanjassa annetaan ylikin 100 vuoden vankeuksia esim. tappamisista ja lasten hyväksikäytöistä.
Minulle tulee komeasta naisesta mieleen joku kuulantyöntäjän näköinen karvainen nainen. Mielenkiintoista, että pidät Lauraa sellaisena.
Ulkonäkö ei silti kaikkea kerro ihmisestä. Olen silti samaa mieltä ulkonäöstä.
Minua jotkut pitävät rumana, jotkut komeana. Mutta suurin osa pitää kelpo ihmisenä.
Niin on.
Minusta tuo on tulkittavissa kidnappaukseksi. Kohta vaativat lunnaita ?
Minä en matkusta enkä vie rahojani yhteenkään islamilaiseen maahan.
En edes halvan alkoholin himoissani :D
Ei kai muslimimaassa alkoholia myydä 😂
Lähde Rantapallo ja viime vuotinen matkani saarelle sanoo toisin.
Suosittu aurinkosaari Langkawi nauttii erikoisasemasta: se on läntisen Malesian ainoa verovapaa alue. Verovapauden piiriin kuuluvat esimerkiksi alkoholijuomat, tupakka ja kosmetiikka, joten saari on matkailijoille muuta Malesiaa edullisempi.
Matkailu"valtit".
Köyhää on islamisteilla.
Mieluiten maksan täyden hinnan kotimaassa ja näytän keskisormea malesiiveille musluille.
Toki sen tiedän kun olen siellä monta kertaa ollut😉 Se oli sarkasmia.
Viinaa saa tosiaan joka paikasta eikä maksa paljoa. Mutta ne ovat vain turisteja varten koska eihän muslimi viinaa juo, eihän 😉❓
En tiedä. Irak kielsi alkoholin tänä vuonna.
Kun laskee kaksi valhetta yhteen niin siitä ei muodostu totuutta - tiedoksi.
Hotelleista saa alkoholia. Muslimien säännöt eivät yleensä koske ei-muslimeja. Malesiassakin noudatetaan shariaa muslimien osalta ja maallista lainsäädäntöä ei-muslimien osalta.
"Minusta tuo on tulkittavissa kidnappaukseksi."
Suomessa sitä kutsutaan lainsäädännön toimeenpanoksi.
"usko.vainen
22.11.2018 17:59
Eilisen tapauksen perusteella, mitä sanotte, onko maltillista islamia"
Nyt on vielä kovin aikaista lausua tuosta yhtään mitään, mutta kunhan nuo kiihko kristityt huligaani terroristit saadaan siellä tuomittua ja ovat tuomionsa lusineeet, niin katsotaan sitten kuinka raidallisina seeproina he Suomeen palaavat missio iskultaan.
Eli toivottavaa on se, että nuo inhat terroristit piiskataaan punaraidallisiksi seeproiksi. Siinä tapauksessa Malesia todistaa olevansa erittäin asiallinen ja päättäväisesti terrorismia torjuva muslimivaltio.
Kiusaisivat tänne tuotuja muslimeita käännyttämisillään Vai eikö näitten sielut kelpaa
hyvin saattas usko upota kun kertois tietämättömille tyhmille että saattavat muuten joutua pakkopalautetuiksi
Suomihan ainakin on maltillinen muslimimaa...
Kyllä uskoontulleet sadat muslimit ovat kiitollisia siitä, että heille on täällä Suomessa julistettu evankeliumia ja jo nyt vievät Sanaa sitten eteenpäin omalle porukalleen innolla.
Ja tuonko sanot ihan totena?
Ymmärrätkö: et sinäkään alkaisi viemään islamin uskoa omalle porukallesi innolla. Uskoa ei niin vain vaihdeta.
Totta se on. Tunnen pastorin, joka on perustanut seurakuntia muslimimaihin. Paikalliset niistä ovat vetovastuussa. Asiat eivät ole niin mustavalkoisia. Sharia-laki kieltää uskonnon vaihtamisen muslimilta, mutta eiväthän kaikki muslimivaltiot shariaa käytä. Toki kääntymisestä on usein sosiaalisia seurauksia. Perhesuhteet ja ura saattavat esim. katketa. Mutta poikkeuksiakin tästä joskus näkee.
Onko Joosua missio mielestäsi järkevällä tavalla evankeliumia levittävä järjestö?
Aika tehotonta toimintaa, kun hommat tyssää noin äkisti.
Parempi on majailla Pattayalla.
Onko maltillinen uskonnollisuus Sinusta hyvä asia? Maallistuminen parempi kuin fundamentalismi? Hieno juttu, jos noin asia on!
Maltillisuus on aina hyvä asia, jos vaihtoehtona on fanaattisuus. Fundamentalismi ei muuten ole fanaattisuutta, vaan uskonnon tai jonkun ideologian perusasioihin nojaamista. Eikä maltillisuuskaan ole maallistumista.
Sanoisin enemmänkin niin, että fundamentalismista varsin usein seuraa fanaattisuus. Tämä näkyy täälläkin mielipiteissä ja puheissa, mutta ONNEKSI ei teoissa. Maallistuminen on aikaansaanut Suomessakin sen, että edes kovan linjan fundamentalistit eivät tee väkivaltaa.
”Fundamentalismi ei muuten ole fanaattisuutta, vaan uskonnon tai jonkun ideologian perusasioihin nojaamista.”
Toisaalta olet oikeassa, sillä osa fundamentalisteista mieluummin on vain oman piirinsä parissa, eikä tee yhteiskunnallista vaikuttamistyötä. Fundamentalismia voisi pitää oikeastaan uskonnollisena ideologiana, ja toki heillä kaikilla on omat perustansa. Osa fundamentalisteista ikävä kyllä aika kiihkeästi puolustaa noita näkemyksiään.
Fanaattisuutta tosin voi olla muillakin kuin vain fundamentalisteilla.
Joosua missio on hyvinkin tärkeä, varsinkin rahankeruussa missionin tarkoituksiin. Tietysti pitää aina noudattaa kyseisen maan lainsäädäntöä.
Rottinki piiskaus ja vankilatuomio (marttyyriys) on se mitä tässä on lähdetty hakemaan. Sitä saakoot mitä tilasivat.
Sitäpaitsi, Jos rukoilu autaa, niin eivät ole enää edes vangittuina. Epäiletkö.vai?
Israelissa olisivat jo tappaneet terroristeina nämä vääräuskoiset!
Tiedättekö miksi nämä veijarit eivät yrittäneet samaa Saudi-Arabiassa?
Syy 1: Siksi että siellä olisi ilmeisesti jo hirtetty ilman sen kummempia kommervenkkejä
Syy 2: Saudi-Arabia on heidän jumalansa Trumpin erityisessä suojeluksessa.
En kuulu evl-kirkkoon eräästä syystä (2015 "pakoloistulva). En ole käynyt missään islam-maassa enkä mene! Venäjällä on tullut käytyä yli 2000 kertaa. Ne on pää-asiassa ortodokseja, jymmärtääkseni :) Niitten kanssa ei ole tietääkseni kenenkään kaulaa katkaistu. "Maltillinen islam-maa". Missä sellainen on? Soros? Mikä hiton ukko tää on? Itse Piru? ON...
Raipparangaistus ja muutama vuosi sikäläistä linnahoitoa on varmasti sopiva kaikkien mielestä.
Kaksikymmentä raippaa jokaiselle ja vaikka kolme vuottaa Malesian VHL:n sisäoppilaitosta.
Saattavat kääntyä muslimeiksi kuka ties.
On.
Ja siellä näyttää olevan myös toimiva oikeuslaitos. Jossain muussa maassa väkijoukko olisi voinut lynkata heidät kadulle, kuten esimerkiksi Intiassa tapahtuu.
Malesi on maltillinen muslimimaa, eihän Valtonen sinne muuten olisi mennyt kyniään jakamaan. Järjesti niin, että joutui pidätetyksi. Niikon vaalikampanja on nyt aloitettu. Niikkohan järjesti tälle Joospa Missiolle hyvätrahat. Nyt voivat lomailla Thaimaassa. Rahat kyllä riittää. Järjestetty juttu. Älkää antako naisen hihhuleiden höynäyttää itseänne.
Tämän keskustelun perusteella voisi päätellä, että Suomikaan ei ole kovin maltillinen. Täällä on hurskasteltu kovasti uskonnonvapaudesta. Mutta unohdettu täysin, että laki rajoittaa uskontojen toimintaa Suomessakin.
Me esim. rajoitamme muslimien oikeuksia kieltämällä Islamin salliman moniavioisuuden. Ja keskustelemme miesten ympärileikkauksen kieltämisestä, vaikka se on tärkeä osa juutalaisuutta ja Islamia. Muitakin esimerkkejä on.
Mikä oikeus suomalaisilla on vaatia rajoittamattomia vapauksia ulkomailla, kun Suomessakaan ei niitä ole? Sen maan lakia on noudatettava, missä kulloinkin ollaan. Tai sitten kärsitään seurauksista.
Niin, sen maan lakeja, missä milloinkin on, pitää vain noudattaa.
Ap hei, MAASSA MAAN TAVALLA, vai miten se menikään?
Tässä tapauksessahn joukko äärikristittyjä uusnatseja meni ihan tarkoituksella provoamaan tuonne. Toivottavasti eivät palaa koskaan.