Mihin hävisi SOTE?

Ei puhuta ei pukahdeta vaikka rahaa on poltettu monien leikkausten ja vähennysten edestä. Missä ne 3 mrd euron säästöt viipyvät? Nyt puhutaan vain sähkö- ja dieselautoista sekä lasten vähyydestä ajan kuluksi.
17125
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tosiaan,.,se humpsahti kuin mustaan aukkoon koko Sote...ovatkos autot ja lapset nyt jokin "attraktori", joka vie lottokansan huomion...hmm.

2Äänestä

Jäi jumiin Kiurun takaliston alle.

2Äänestä
  • Sivutkin liimaantuneet jo yhteen?

    1Äänestä

STM:stä eroaa niitä virkamiehiä, jotka ideologisista syistä eivät voi osallistua lakien laadintaan, joka poikkeaa entisen DDR:n kansanterveystyöstä.

Koska he eivät saa toimia vastoin poliittisen johdon määräyksiä eli heiltä kielletään yksityisen terveydenhoidon rattaisiin kapuloiden heittely, he kokevat, että heitä kiusattaan ja työilmapiiriä huononnetaan.
He ylikuormittuvat, koska joutuvat koko ajan keksimään lakiteksteihin sanamuotoja, joilla kuitenkin jollain lailla pystyttäisiin estämään valinnanvapautta potilailta.

Lääkintähallitus jouduttiin aikanaan kokonaan lopettamaan, koska se oli taistolaiskommunistien miehittämä ja tulokset sen mukaisia.

Raskasta on umpikieron sosialistin elämä näinä ankeina aikoina STM:ssäkin. Ainut aikaansaannos taitaa olla kuulakärkikynien jaon kielto lääkäreille, jos kynässä mainitaan lääkkeen nimi.
Kovin hitaasti tuo sosialisointi nyt etenee ja ehkä pysähtyy kokonaan, jos lähteneiden tilalle STM:ään valitaan ilman Sdp:n jäsenkirjaa olevia ammattilaisia.

1Äänestä

jotenkin tuntuu että sote neuvottelut oli muodollisuus,

1Äänestä

No se hävisi nyt vaalikiiman alle.

1Äänestä

Sipilä harhautti.
Riitely ay liikkeen kanssa vei kaiken median huomion.
Sote keskustelu tyrehtyi siihen.

1Äänestä

Jos Antti Rinteestä tulee seuraava pääministeri, nykyinen STM:n kansliapäälikö savustetaan ulos virastaan ja uusi kansliapäälikkö valitaan nyt lähteneiden joukosta.

Vahvoilla uudeksi kansliapääliköksi on se nainen, joka irtisanoutui, koska ei voinut maailmankatsomuksellisista syistä valmistella lakia potilaan valinnanvapaudesta lääkärin suhteen.

Hänen mielestään köyhä rahvas ei ole kykenevä päättämään omasta lääkäristään vaan valinnan tekee viisaampi ja ideologisesti jalomielisempi virkailija julkisen sektorin lääkäreistä.
Näin voidaan estää asiakkaan ajautuminen ei-sosialistisen aatemaailman omaksuneen lääkärin käsiin.

Äänestä
  • Siinä tuli taas tulevaisuuden visiointia soten jälkeisestä ajasta jota ei kukaan tällä hetkellä ei tiedä mutta tanskassa on ollut nyt suomessa aiotun kaltainen sote ja ne joutuneet palaamaan kunnalliseen soteen koska suomen kaltainen sote ei siellä toiminut. Suomessa politiikkojen pitää tehdä ensin miljardeja veronmaksajille maksavat virheet soteilussa ennekuin huomataan että vanhassa vara parempi.

    Äänestä

Näyttää siltä että sote ei ole kenenkään hanskassa ei noin suurta muutosta voi paperilla suunnitella
pitää ensin ottaa yksi maakunta johon kokeillaan sote uudistusta ja näiden kokemusten perusteella tehdään korjaukset suunnitelmaan.

Sotea voi verrata mihin tahansa yrityksen kehittämään tuotteeseen eli tehdään prototyyppi ja testataan ja kokemusten perusteella viilataan ja sitten vasta viedään tuotantolinjalle

Soten osalla prototyyppinä ensin yksi maakunta ja sitten viilausten jälkeen koko suomeen
Ihmettelen ettei edes diplomi-insinöörille ole tullut tällainen mieleen

Äänestä

Nykysotessa on se vaara että yksityiset terveyden hoito yritykset on veroparatiisiyhtiöiden omistuksessa ja ne sote yhtiöiden varat tyhjiin pumpattuaan laittaa ne konkurssiin ja maakunnat joutuu ne ottamaan vastuulleen ja taas rahaa palaa.

Äänestä

Olen sitä mieltä, että hallitus läöhti soitellen sotahan. Vähemmälläö olisivat päässeet, jois olisivat tyytyneet kehittämään nykyistä terveydenhoitolakia. Tuo Vapaavalinta sotkee kok systeemin. Siinä menee yhteiskunnan varat taas pörssiyhtiöille.

Jos siinä systeemissä taksa on yhtä suuri sekä yksityisellä- että kunnallisella terveysasemalla, niin erotuksen yksityiselle maksaa kunta. Eli alamme serorahoilkla tukea taas yksityisiä lääkäreitä. Eihän sen niin pitänyt mennä.

Verorahoilla kehitetään kunnallista terveydenhoitoa, ei tueta ahneita pörssiyhtiöitä.

En ole sosialisti. Kannatan oikeistoa, mutta tässä asiassa Kokoomus teki virheliikkeen. Enkä ole niin vakuuttunut tuosta maakuntamallistakaan. Se taitaa olla Keskustan hanke ja aikoo hyötyä siitä.

Rehellisiä pitäisi hallituksen herrojenkin olla. Ei vaikuta oikei rehdiltä. Taitaa olla piilokorruptiota

Äänestä
  • Kyllähän stubbin orpon ja saulin kaltaiset poliitikot tuhoaa suomen mutta joskushan se kuitenkin tuhoutuu

    Äänestä

  • Miten olisivat kehittäneet vanhaa, kun SDP oli pannut siten rattaat pyörimään 12 vuotta sitten. Siitä ne demarit vasta rähäkän olisivat nostaneet.

    Äänestä

no jos ne on sen unohtaneet, ei se ole meidän tehtävä asiasta muistutella. kannattaa olla hiljaa vaan, muuten se säätö taas jatkuu.

Äänestä

15v paasattu sontaa ja valheita, ei kiinnosta pätkääkään. on selvää,valtava määrä rahaa ja aikaa haaskattu taivaan tuuliin.
ymmärrys puuttunut ja puuttuu edelleen täysin , vain eu-kuolaus kiinnostaa.

Äänestä

Onkohan kyseessä vain rahan ja vallan jako, terveydenhoidon nimikkeellä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


palkat.juoksee kirjoitti:

Ei puhuta ei pukahdeta vaikka rahaa on poltettu monien leikkausten ja vähennysten edestä. Missä ne 3 mrd euron säästöt viipyvät? Nyt puhutaan vain sähkö- ja dieselautoista sekä lasten vähyydestä ajan kuluksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu