Olisi kuin Sveitsi.
Ei osallistumista Yhdysvaltain masinoimiin kriiseihin. YK:n rauanturvatehtävät hoidettaisiin njjn kuin ennenkin.
Ei osallistumista Yhdysvaltain masinoimiin kriiseihin. YK:n rauanturvatehtävät hoidettaisiin njjn kuin ennenkin.
Suomi ilman Natoa
itsenäisyytemme_hinta
34383
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Sveitsi ei ole Venäjän naapurivaltio niinkuin Ukraina ja Suomi ja eikös se Venäjä juurikin sinne Ukrainaa hyökännyt ja vieläkin laittomasta Ukrainalle kuuluvaa Krimiä miehitä eli se siitä .
"...ja eikös se Venäjä juurikin sinne Ukrainaa hyökännyt"
Ei, vaan.
1. Maidan, jossa jenkkipoliitikot oli yllyttämässä vallankaappaukseen, eikä ihmisten ampumisia ryhdytty tutkimaan. Oranssivallankumouksia ollut useasti aiemminkin, mutta nyt jenkit ja jotkut natomaat tukivat (fuck the EU).
2. Svoboda, Pravyi sektor ja Azov-pataljoonat kävivät Itä-Ukrainan venäjänkielisten kimppuun. (Odessan verilöyly).
3. Sevastopolin normaalikokoiset sotilaat riisuvat kiovamieliset aseista Krimillä. (kaksi kuollutta)
4. Kansanäänestys. (krimiläiset osaksi Venäjää)
5. Useiden liikekannallepanojen jälkeen kiovan kannattajat hyökkäsi itään, mutta Venäjä tukee itäukrainalaisia.
Eli se meni näin Venäjän Venäjän valtioeliitin hallitsemasta mediasta poiketen :
Siis Venäjä puuttui ja hyökkäsi naapurinsa ,tosin liittoutumattomaksi jääneen Ukrainan kimppuun sotavoimiensa avulla ja vieläkin laittomasti miehittää Ukrainalle kuuluvaa Krimiä ja jopa järjesti siellä jonkinlaiset pellevaalit sotilaidensa avulla ja nyt sortaa ja riistää siellä ukrainalaisia ja varsinkin Krimin Tataareja ja tietysti nämä ovatkin vain rasitteita miehittäjälle jolle venäläistäminen on ainoa ja tärkein asia .
Oliko hyökkäys paljonkin ennen Maidania?
Maidan ,mitä se venäläisille kuuluu Ukrainan sisäiset asiat ,tuskin Ukrainan laillinen hallitus sinne venäläisten apua pyysi ,että ihan sotavoimien avulla hyökkäisivät ja eihän kommunismin luhistumista Neuvostoliitossakaan kukaan naapuri mennyt häiritsemään ,vaan antoivat sen korrektisti tapahtua ,vaan kansan enemmistö päätti senkin asian .
Eihän Suomikaan ole Ukrainan tai Sveitsin lähinaapuri.
Suomi ilman NATOa olisi kuin Ukraina jota suuri ja mahtaileva nakertaa pala kerrallaan.
Eihän täällä ole edes nyrkkitappeluita eduskunnasssa, jenkkisaarnaajia Senaatintorilla tai suklaakeisaria presidenttinä. Ei Svobodaa, Azovia tai Pravyi sektoria. Pohjosmainen vastarintaliikekin kiellettiin lailla.
Nato ei tuo mitään lisäarvoa Suomelle. Maa rakennettiin silloin kun Kokoomus oli oppositiossa.
Nyt kun Kokoomus on hallituksessa se nakertaa hyvinvointivaltion palasiksi ja myy palaset ulkomaille.
Ja Suomen puolustuksen Kokoomus haluaisi alistaa palvelemaan Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa.
"Nato ei tuo mitään lisäarvoa Suomelle. Maa rakennettiin silloin kun Kokoomus oli oppositiossa."
Nato turvaa Suomen rajat sodilta! Se on tärkeä lisäarvo!
"Nyt kun Kokoomus on hallituksessa se nakertaa hyvinvointivaltion palasiksi ja myy palaset ulkomaille."
Ei nakerra eikä myy.
"Ja Suomen puolustuksen Kokoomus haluaisi alistaa palvelemaan Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa."
Ei todellakaan vaan päinvastoin! Halutaan, että olemme Naton suojissa turvassa ulkopuolisilta hyökkäyksiltä! USA on vain yksi jäsenmaa 29:n muun joukossa!
Se meidän suomalaisten on hyvä aina muistaa,että onneksemme emme elä enää Kekkosen ,suomettumisen ja YYA-sopimusten aikaa jolloin Kokoomus ei edes päässyt hallitukseen ja sehän oli aikaa viime vuosituhannella.
Nyt Suomi voi jo järjestää puolustuksensa yhdessä muiden ystävävaltioiden kanssa ,ei me Venäjän kanssa olla liittoutumassa vaikka joku sitä näyttää toivoakin .
Hailputler!
Suomalaiset on kuolemassa sukupuuttoon 2045.
Että ihan turhaan vingut Natoon?
Venäläiseksikö haluat ,mutta suuri on pettymykseksi sillä emme me näköään kuitenkaan liittouduta Venäjän kanssa eli suunta on läntiseen puolustusliittoon .
"Nato turvaa Suomen rajat sodilta! Se on tärkeä lisäarvo!"
Rajavartiolaitos turvaa Suomen rajat. Nato käy vain vetämässä näytelmäpiirejä, jotta media saisi lööppejä.
"Ei todellakaan vaan päinvastoin! Halutaan, että olemme Naton suojissa turvassa ulkopuolisilta hyökkäyksiltä! "
Paraskin Jehovantodistaja
Ihan sama vaikka Venäjä?
Minä puskenut horsmaa jo kovasti jo 2045..
"....emme me näköään kuitenkaan liittouduta Venäjän kanssa eli suunta on läntiseen puolustusliittoon.
Kukaan ei ole liittoutumassa Venäjän kanssa.
Arki on taloutta ja politiikkaa, sota elää vain nassen kuvitelmissa.
Ei tarvikkaan!
Venäjä saa ilmaiseksi tämän Suomen maaperän.
Koska suomalaiset on kuolemassa sukupuuttoon....
Eihän se mikään vale ole, että Suomea myydään ulkomaille pala palalta. Viimeksi myytiin Kotipitsa ja sitä ennen sähköverkot. Ja paljon muutakin on myyty.
Saa nähdä, saammeko jäädä asumaan tänne vielä sen jälkeenkin, kun emme enää omista tästä maasta palaakaan.
Eikä sekään ole vale, että Kokoomus haluaisi alistaa palvelemaan Yhdysvaltain ulkopolitiikkaa. Nythän keväällä J. Niinistö päästää jenkit juhlimaan Suomen maaperälle sotaharjoitukseen. Mikä voisi olla sen suurempi merkki halusta alistua Yhdysvaltain politiikalle? Jenkit pääsee ihan vapaasti kartoittamaan paikat, joihin voidaan perustaa jalansijat maahyökkäykselle Venäjälle. Länsisuomettumista parhaimmillaan.
Se on hyvä että jenkit ,venäläiset taas tulivat kaksikin kertaa itsenäiseen Suomeen ihan sotavoimiensa avulla ja vielä kutsumatta .
Ystävät tulevat aina haluttuina ja kutsuttuina vierailemaan .
Ja kuka nyt Venäjälle hyökkäisi sillä siellähän on vaan venäläisiä jotka itse kylläkin hyökkäsivät liittoutumattomaksi jääneen Ukrainan kimppuun .
Venäläiset ovatkin ainoita ,jotka ovat itsenäisen Suomen kimppuun hyökänneet jo kahdesti ja jotkut vielä pitävät sellaista kansaa ystävinään .
Todellako?
Luehan historia uusiksi.
Tai mitä turhaan!
Suomalaisethan on kuolemassa sukupuuttoon.
Joten sinäkään et hyödy mitään natosta kuolleena!!!
Kyllä venäläiset ovat ainoita jotka itsenäisen Suomen maaperälle kaksikin kertaa hyökkäsivät ,vai onko siellä Venäjällä kirjoitettu taas historiaa uusiksi .
Tyytyväisi ovat kovin nämä Natoon täysjäseneksi päässeet valtiot ,yksikään ei ole katunut valintaansa ja miksi olisikaan kun nyt ovat päässeet turvaan ja suojaan.
Ystävänne Iso-Britannia pommitti Suomea Neuvostoliiton alueella olleesta tukikohdastaan. Ystävänne USA aseisti ja huolsi Neuvostoliittoa, kun se yritti alistaa Suomea liittoutuneiden alaisuuteen. Suomi hoiti mandaattinsa asiallisesti kuin Sveitsi.
Nato suksikoot hevon vittuun.emme tarvitse teitä. Olette mämmihousuja.
Emme silti ole sijainniltamme mikään Sveitsi! Olet tyhmä haihattelija!
Äläs nyt tiltuntoljake melskaa.
Asiahan on tasan sillä tavalla, että kyllä se on Moskovan Kreml ollut ainoa uhka Suomelle koko itsenäisyytemme ajan, ja sieltä ase kourassa tuljoita ovat suomalaiset sotilaat tarpeen tullessa suolanneet senverta isoihin läjiin, että lopulta neukkulan punikkipamputkin ymmärsivät, ettei tule onnistumaan.
Niin, jotta opiskelehan historiaa, jottet jatkossa kuulosta läheskään niin pöljältä.
Sveitsin tie on Suomen tie. Se on valittu ja siinä pysytään!
Saat pysyä yksinäsi! Muuta tonttu Sveitsiin ite!
Ei tuollaista KELAelättiä päästetä Sveitsiin asumaan, hyvä että turistina vois vierailla, MUTTA ... kun rahat ei moiseen riittäne. :-)
Muuan sveitsiläinen ystäväni sanoi että sveitsiläiset ovat sairastuneet tautiin nimeltä raha, se menee lähimmäistenkin ohi siellä isolla kädellä ja suomi kuulemma tulee perässä mutta ei ihan vielä niin pahasti.
Ja näkeehän sen...
Yksikään puolustusliitto Natoon hyväksytty valtio ei ole koskaan edes kyyseenalaistanut ratkaisuaan vaan ovat tyytyväisiä.
Eihän hyvästä jo saavutetusta edusta kukaan luovu ,tyhmäähän se olisi .
Nyt saavat taas NATOn täysjäseneksi valitut pienetkin valtiot olla tyytyväisiä puolustusratkaisuuteensa ,sillä nyt taas Venäjä hyökkäsi asevoimiensa avulla Ukrainalle kuuluvan Krimin salmessa ukrainalaisten laivojen kimppuun .
Ei hyökkäisi läntiseen puolustusliittoon kuuluvien maiden alusten kimppuun ,Ukraina taas on liittoutumaton ja siksi helppo saalis venäläisille .
Ainakin Viro , Puola ja Latvia ovat nyt tyytyväisi puolustusratkaisuuteensa sillä niiden alusten kimppuun ei Venäjä hyökkää toisin kuin liittoutumattoman Ukrainan ,eli nämäkin maat tekivät oikean ratkaisun ajoissa .