Ei tullu 10,3 miljuunaa riittämään.....
Lisää rahaa Ritavuoren kouluun
mielipiteeni
14496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuskin tämä 1 215 000 euroakaan on viimeinen lisäystarve. Lopputulema on lähempänä 13:sta miljoonaa kuin 12:sta miljoonaa. Nythän on vasta kustannuslaskenta varsinaisesta perusrakenteesta. Koulu on vasta koulu jossa on kalustee ja kaikki opetusmateriaalit myös ympäristö. Koulun alkaessa uusissa tiloissa on kokonaskustannukset noin 13,5 / 14,0 miljoonaa. Kannattaa pistää muistiin lopullonen hinta.
Nämä kouluthan piti näpätä pystyyn valmiina paketeina, elikkä avaimet käteen periaateilla, mutta nytkös niitä ruvettiinkin nassutelemaan ja jaakailemaan tilejä tehden,
-heleposta tehdään vaikea-
Hyvä että rakennetaan pienempiä kouluja, Alangon hanke olisi jo ollut niin iso että siitä olisi kilpaaillut huomattavasti pienempi joukko rakentajia jolloin kustannukset olisi varmasti karanneet tosi korkeeiksi.
Alangon koulu ois ollu aikoja sitten valmis jos ois heti alettu tekemään eikä asiasta vääntämään.. Nyt sitten itketään ja maksetaan !!!!!!!!
Hyvä vaan, pääsee tinttapieru vanhempien tinttapieru jälkeläiset jo yläkouluun eikä ne tarvitse enää uutta koulua.
Alanko olisi valmis ja tehty 2/3 rahoituksella verrattuna näiden kolmen koulun hintaan. Lisäksi muutama miljoona on palanut pitkitettyyn väliaikaistilojen vuokriin. Veikkaan, että Ritavuoren jälkeen Lapualla joudutaan toteamaan, että rahat eivät riitä kolmanteen uuteen kouluun. Koulukadun koulut tulevat remonttivuoroon.
Kaikki tajuaa että Lapuan mittakaavassa Alanko olisi ollut täysi itsemurha , nyt säästetään kuljetuskustanuksissa pitkät pennit, tarjotaan tasapuolisesti harrastusmahdollisuuksia myös keskustan ulkopuolella moneen toimintaan ja pidetään eri alueita elinvoimaisina. Nämä Alangon puolesta itkevät ajavat vain lyhytnäköisesti keskustassa asuvan ylimystön etua rahvaan kustannuksella.
Missä kuljetuskustannuksissa? Liuhtarin ja Ritamäen kouluilla ei ole kuin pari kilometriä väliä ja Alanko olisi sijoittunut näiden välimaille. Erilliskoulut piti kokoomuksen laskelmilla tulla 6 miljoonaa euroa halvemmaksi, mutta nyt ne maksaakin 20 miljoonaa euroa enemmän kuin Alanko olisi maksanut.
Odotetaan laskelmia johtaneelta rakennusinsinööri Panu Lahdensuolta vastuullista lausuntoa, että miten tässä nyt näin kävi, kun hänen koulurakennusmallinsa piti olla 6 miljoonaa edullisempi, mutta tuleekin 20 miljoonaa euroa kalliimmaksi. Tuolla uhoamisella valtuustossa ja hallituksessa pitäisi nyt vastata tekemisistään!
Pakkohan lapsia on pahimpien kelien aikaan kuljettaa kouluun ja harrastuksiin, yksi iso koulu palvelee vain harvoja ja valittuja lähellä asuvia varakkaita sekä vaikutusvaltaisia ihmisiä. Nyt taattiin paljon tasavertaisemmat mahdollisuudet lapsille käydä koulua ja harrastaa koulun tiloissa erilaisia juttuja koulun jälkeen. Ei haittaa vaikka hieman kalliimmaksikin tulisikin näin, satsaus lapsiin on satsaus tulevaisuuteen.
Kouluissa pitää olla kuri. Pojille sopii parhaiten opettajajohtoinen opetus.
Kissantavarat kirjoitti että Alanko olisi ollu täysit itsemurha. Otat kantaa vielä keskustan ylimystöön ja puhut vielä rahvaan kustannuksella. Sulla on todennäköisesti yleis normitussessa vähän aukkoja. Rahvas, keskusta ja tasapuolisuus. Kannattais vähän ottaa selvää mitä nämä edellämainitut käsitteet pitävät sisällään tai miten ne muut ymmärtävät.
Ei meidän enää kannata kinata siitä mitä Alanko olisi Lapualle anntanut muutakin kuin rahaa ja jatkoaikaa talouden korjaamiseen.
Meillä on vuoden 2019 joulukuun 31 päivänä, tilinpäätöksen aika jolloin katsotaan miten me olemme asiamme hoitaneet. Puhutaan sitten vasta niistä itsemurhita joita olemme aikaan saaneet, taseesta nähdään totuus mitenkä on toimittu ja keitten päätöksellä, näitäodotelles.
Rakentakaa Lapualle kouluja, mutta älkää rakentako homekouluja, niin kun Alanurmossa kävi.
Kuka kantaa vastuun 800 000 euron hukkaamisesta, kun Paukun työkaluvarastosta tehtiin susiksi osoittautuneet väistötilat, jotka on nyt jo jyrätty maan tasalle? Kenen yhtiö hyötyi? Vuokratilat olisivat olleet terveemmät ja halvemmat. Ei anna hyvää kuvaa kaupungin taloudenpidosta.
Korjaushan jäi pysyväksi noihin rakennuksiin jotta voijaan paukkua muuhunkin tarkoituksiin käyttää.
Seinäjoki hurttaset taas räykyttää hätäänyksis, kun siellä meinaa näiltä jäädä hännät ovien vällliin