Kun ateisti kuolee, niin se on surullinen tapahtuma. Kukaan ei tule iloiseksi sen vuoksi, että ateisti kuolee, mutta kun kristitty lähetyssaarnaaja tapetaan, niin lähes kaikki ateistit tulevat iloiseksi siitä tapahtumasta. Mitä se kertoo ateistien moraalista?
Ateistin kuolema on surullinen tapahtuma
48
646
Vastaukset
- A_the_ist
Sinä elät todella omituisessa rinnakkaistodellisuudessa.
Sano vaan suoraan notta täysi sekopää. Eivät tuollaiset jutut ole terveen mielen tuotetta. Henkilö on sekaisin kuin seinäkello.
agnoskepo kirjoitti:
Sano vaan suoraan notta täysi sekopää. Eivät tuollaiset jutut ole terveen mielen tuotetta. Henkilö on sekaisin kuin seinäkello.
Seinäkello näyttää aikaa, jos ei ole rikki ja toimii suunnitellulla tavalla.
Vertauksesi on taattua Agnoskepo-laatua eli joutaa vessan pytystä alas.
Se, että kerron totuuden, saattaa pistää jonkun ateistin omaatuntoa, mutta epäilen sitä, koska ateisti on niin paatunut, että ei voi tuntea omantunnon pistosta tai häpeää.- A_the_ist
trohättan kirjoitti:
Seinäkello näyttää aikaa, jos ei ole rikki ja toimii suunnitellulla tavalla.
Vertauksesi on taattua Agnoskepo-laatua eli joutaa vessan pytystä alas.
Se, että kerron totuuden, saattaa pistää jonkun ateistin omaatuntoa, mutta epäilen sitä, koska ateisti on niin paatunut, että ei voi tuntea omantunnon pistosta tai häpeää.Elo omassa pienessä rinnakkaistodellisuudessa onkin siitä kätevää että totuutensa voi määritellä ihan itse välittämättä siitä ovatko ne totuuksia reaalimaailmassa.
- AteistiVaan
Jos ihan oikeasti ajattelet noin, niin suosittelen hoitoon hakeutumista. Joihinkin mielisairauksiin liittyy uskomuksia toisten ihmisten pahoista aikeista... Voit mennä ihan kokeeksi psykiatrille ja kertoa nämä pari viimeaikaista mielipidettäsi siitä, miten ateistit riemuitsevat uskovien ihmisten kuolemista ja miten ateistit tappaisivat kaikki uskovaiset päästessään valtaan. Voit puida näitä yhdessä hyvässä hengessä psykiatrin kanssa ja pohtia onko näillä luuloillasi vastinetta realimaailmassa.
- uskonyleväkauneus
Kun nerokas tiedemies Stephen Hawking kuoli, niin tällä(kin) palstalla oli useita uskovien kirjoituksia, joissa ilakoitiin tuon tunnetun ateistin kuolemalla ja kerrottiin vahingoniloisena tämän kärventyvän nyt ikuisesti helvetin tulimeressä. Uskovien niin tyypillinen lämmin lähimmäisenrakkaus oikein pursusi niistä viesteistä, joissa iloittiin tunnetun ja kirotun ateistin kuolemasta.
- räyhräyh2
Sama riemu ja vielä suurempi oli uskonhihhuleilla päällä, kun Christopher Hitchens kuoli.
Asianhan tulisi ilahduttaa nimenomaan kristittyjä suuresti kun saarnaaja sai osakseen "mitä kauneimman marttyyrikuoleman" erästä muinaista kirkkoisää siteeratakseni.
- 777777
ateistien pahoinvoinnin voi jo päätellä siintä, kun he iloitesevat toisten ihmisen kuolemasta.
- 666.666.666
Etenkin kun sinä "pääset" taivaisiin, se on todellinen ilonpäivä. Ex-muijasikin tykkää.
Mietin hetken ajan sitä, onko toisen kuolemasta iloitseminen osoitus pahasta olosta vai ei, mutta ehkäpä se on juuri sitä. Itse pidän sitä kuitenkin pelkästään pahuuden ilmentymänä. Se, että ateisti iloitsee uskovaisen murhasta ja pitää sitä tekoa hyväksyttävänä, on osoitus ateistin suunnattomasta pahuudesta, jolle ei löydy vertaista missään.
- 777777
666.666.666 kirjoitti:
Etenkin kun sinä "pääset" taivaisiin, se on todellinen ilonpäivä. Ex-muijasikin tykkää.
Eikö sinulla ole muuta kirjoitettavaa, kuin aina tuota samaa taivaaseen menostani ja muijastani. Olet aika yksitoikkoinen, no sehän ei ole mitään uutta. Sen aika näyttää kuinka ihmiselle käy, mutta toivossa on sentään hyvä elää, varsinkin kerta tietää, että kuoleman jälkeinen elämä on olemassa ja Jumala.
trohättan kirjoitti:
Mietin hetken ajan sitä, onko toisen kuolemasta iloitseminen osoitus pahasta olosta vai ei, mutta ehkäpä se on juuri sitä. Itse pidän sitä kuitenkin pelkästään pahuuden ilmentymänä. Se, että ateisti iloitsee uskovaisen murhasta ja pitää sitä tekoa hyväksyttävänä, on osoitus ateistin suunnattomasta pahuudesta, jolle ei löydy vertaista missään.
"Se, että ateisti iloitsee uskovaisen murhasta ja pitää sitä tekoa hyväksyttävänä, on osoitus ateistin suunnattomasta pahuudesta, jolle ei löydy vertaista missään. "
Kysehän ei ollut murhasta, jos ei itsemurhaa lasketa. Kyseinen henkilö tiesi rikkovansa lakia ja varantavansa henkensä tunkeutumalla alueelle, jossa olevalle heimolle on myönnetty laillinen ja täysi itsemääräämisoikeus. Heimoa ei tietääkseni asetettu edes syytteeseen mistään, joten paikalliset viranomaiset ovat katsoneet heimon oikeudeksi puolustaa aluettaan vaikka aseellisesti.- uskonyleväkauneus
trohättan kirjoitti:
Mietin hetken ajan sitä, onko toisen kuolemasta iloitseminen osoitus pahasta olosta vai ei, mutta ehkäpä se on juuri sitä. Itse pidän sitä kuitenkin pelkästään pahuuden ilmentymänä. Se, että ateisti iloitsee uskovaisen murhasta ja pitää sitä tekoa hyväksyttävänä, on osoitus ateistin suunnattomasta pahuudesta, jolle ei löydy vertaista missään.
"jolle ei löydy vertaista missään."
Kun lukuisat uskovat iloitsivat suuresti kirotun ateistin Stephen Hawkingin kuolemasta, tälläkin palstalla monilla kirjoituksilla, niin sekö ei sitten ollutkaan osoitus pahasta olosta eikä osoitus suunnattomasta pahuudesta? Uskovilla on siis oikeus iloita toisen ihmisen kuolemasta, eikä se olekaan pahuuden ilmentymä.
Miksi jumaluskon ydin on jatkuva valehteleminen ja alhainen kaksinaismoralismi. Uskonnottomana hämmästelen sitä suuresti kun teisti pyrkii sinne iänkaikkiseen elämään, jonka hän viettää kultaisessa paratiisissa niin eikö kuolema ole hänelle "palkinto", varsinin kun hän kuolee nuorena.
No, ehkä jumalasi halusi, että olen ateisti sillä täytyy teilläkin olla jokin "kusitolppa", johon saatten purkaa pahan olon tunnetta sillä ette voi missään syhteessa syyttää tai arvostella jumalaanne.- 777777
epikuros kirjoitti:
Uskonnottomana hämmästelen sitä suuresti kun teisti pyrkii sinne iänkaikkiseen elämään, jonka hän viettää kultaisessa paratiisissa niin eikö kuolema ole hänelle "palkinto", varsinin kun hän kuolee nuorena.
No, ehkä jumalasi halusi, että olen ateisti sillä täytyy teilläkin olla jokin "kusitolppa", johon saatten purkaa pahan olon tunnetta sillä ette voi missään syhteessa syyttää tai arvostella jumalaanne."Kun teisti pyrkii sinne iänkaikkiseen elämään"Taivaaseen ei pyritä, vaan luotetaan ja uskotaan siihen, että sinne pääsee Jeesuksen Kristuksen kautta. Koska toivossa on hyvä elää, kun tietää että kuoleman jälkeinen elämä ja Jumala on olemassa. Elämä on ihmiselle Jumala lahja, sen takia sitä pitää myöskin arvostaa ja pitää myöskin itsestänsä huolta ja lähimmäisistään. Jeesukseen Kristukseen uskovan ei tarvitse arvostella Jumalaa, koska suurin osa uskovista elää Jumalan armosta ja on kokenut myöskin Jumalan hyvät teot.
777777 kirjoitti:
"Kun teisti pyrkii sinne iänkaikkiseen elämään"Taivaaseen ei pyritä, vaan luotetaan ja uskotaan siihen, että sinne pääsee Jeesuksen Kristuksen kautta. Koska toivossa on hyvä elää, kun tietää että kuoleman jälkeinen elämä ja Jumala on olemassa. Elämä on ihmiselle Jumala lahja, sen takia sitä pitää myöskin arvostaa ja pitää myöskin itsestänsä huolta ja lähimmäisistään. Jeesukseen Kristukseen uskovan ei tarvitse arvostella Jumalaa, koska suurin osa uskovista elää Jumalan armosta ja on kokenut myöskin Jumalan hyvät teot.
Lyhyesti lainattua: >>>”Jos vain kuvittelemme Jumalan, hänen rakkautensa
on vain itserakkautemme heijastusta” (Markku Envall)<<<- 777777
epikuros kirjoitti:
Lyhyesti lainattua: >>>”Jos vain kuvittelemme Jumalan, hänen rakkautensa
on vain itserakkautemme heijastusta” (Markku Envall)<<<Jumalaa ei tarvitse kuvitella. Kuka ei osaa itseänsä rakastaa, ei se osaa lähimmäistäkään.
777777 kirjoitti:
Jumalaa ei tarvitse kuvitella. Kuka ei osaa itseänsä rakastaa, ei se osaa lähimmäistäkään.
Olet siis nähnyt hänet. Otitko selfien?
- 777777
epikuros kirjoitti:
Olet siis nähnyt hänet. Otitko selfien?
Jumala on valo ja Rakkaus, eli sinä voi tunnistaa sellaisen ihmisen joka tekee hyviä tekoja ja on lähimmäisiä kohtaan hyvä, siinä jo näet Jumalan työn. Sit kun tästä otat vastakohdan näet paholaisen työn. Eli esim. pimeys,katkeruus, kateus, pelko on lähimmäisiään kohtaan ilkeä. Tälläisiä asioita mikäli ei nää lähimmäisissään ja näitä eroja, silloin pitää jossakin olla vikaa. Siinä on samanlainen ero kuin yöllä ja päivällä.
777777 kirjoitti:
Jumala on valo ja Rakkaus, eli sinä voi tunnistaa sellaisen ihmisen joka tekee hyviä tekoja ja on lähimmäisiä kohtaan hyvä, siinä jo näet Jumalan työn. Sit kun tästä otat vastakohdan näet paholaisen työn. Eli esim. pimeys,katkeruus, kateus, pelko on lähimmäisiään kohtaan ilkeä. Tälläisiä asioita mikäli ei nää lähimmäisissään ja näitä eroja, silloin pitää jossakin olla vikaa. Siinä on samanlainen ero kuin yöllä ja päivällä.
Hyvä minulla on käytössä aurinopaneeli ja saan siitä valosähkö ja toinen valo on järjen valo- sekin loistaa.
- 777777
epikuros kirjoitti:
Hyvä minulla on käytössä aurinopaneeli ja saan siitä valosähkö ja toinen valo on järjen valo- sekin loistaa.
Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, eikä aina auta se järjen valokaan, kun se sattuu kohdalle. Mitä siintä järestäkään on hyötyä, mikäli sitä ei osaa käyttää oikein ja oikeissa tilanteissa.
- 666.666.666
777777 kirjoitti:
Eikö sinulla ole muuta kirjoitettavaa, kuin aina tuota samaa taivaaseen menostani ja muijastani. Olet aika yksitoikkoinen, no sehän ei ole mitään uutta. Sen aika näyttää kuinka ihmiselle käy, mutta toivossa on sentään hyvä elää, varsinkin kerta tietää, että kuoleman jälkeinen elämä on olemassa ja Jumala.
Eikö sinulla ole muuta kirjoitettavaa, kuin aina tuota samaa Jumala on ja Jumala on, vaikka sinulla ei ole sitä Jumalaa tuoda esittelyyn. Se on vain lapsellinen väitteesi, jolla ikävystytät kaikki. Painu sinne taivaaseesi valehtelemaan. Ota muijasi mukaan.
- 777777
666.666.666 kirjoitti:
Eikö sinulla ole muuta kirjoitettavaa, kuin aina tuota samaa Jumala on ja Jumala on, vaikka sinulla ei ole sitä Jumalaa tuoda esittelyyn. Se on vain lapsellinen väitteesi, jolla ikävystytät kaikki. Painu sinne taivaaseesi valehtelemaan. Ota muijasi mukaan.
Jumala on olemassa, se selvä asia.Ihmisissä näkee jo Jumalan olemassa olon, mutta ateisti ei nää mikäli teitä voi edes sanoa Jumalattomiksi,mikäli elätte lain mukaan. Mikäli täällä palstoilla olisi edes yhtäkään aitoa jumalatonta, se myöskin osaisi selittää millaista on elää jumalattomana, mutta kun ei, niin ei. Mikäli täällä olisi aidosti elänyttä jumalatonta, niin te sanoisitte toisillenne, että älkää ikinä eläkö sitä elämää, vaan tehkää parannus ja uskokaa Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan meidän herraamme.
777777 kirjoitti:
Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia, eikä aina auta se järjen valokaan, kun se sattuu kohdalle. Mitä siintä järestäkään on hyötyä, mikäli sitä ei osaa käyttää oikein ja oikeissa tilanteissa.
"Mitä siintä järestäkään on hyötyä, mikäli sitä ei osaa käyttää oikein ja oikeissa tilanteissa. "
Sinulla ei oman järjen käytöstä ole omakohtaisia kokemuksia.- 777777
Sid kirjoitti:
"Mitä siintä järestäkään on hyötyä, mikäli sitä ei osaa käyttää oikein ja oikeissa tilanteissa. "
Sinulla ei oman järjen käytöstä ole omakohtaisia kokemuksia.On oman järjen käytöstä kokemuksia, jumalattomuus on yksi niistä ja siihen kelkkaan ei kenenkään kannata lähteä.
777777 kirjoitti:
Jumala on olemassa, se selvä asia.Ihmisissä näkee jo Jumalan olemassa olon, mutta ateisti ei nää mikäli teitä voi edes sanoa Jumalattomiksi,mikäli elätte lain mukaan. Mikäli täällä palstoilla olisi edes yhtäkään aitoa jumalatonta, se myöskin osaisi selittää millaista on elää jumalattomana, mutta kun ei, niin ei. Mikäli täällä olisi aidosti elänyttä jumalatonta, niin te sanoisitte toisillenne, että älkää ikinä eläkö sitä elämää, vaan tehkää parannus ja uskokaa Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan meidän herraamme.
"Mikäli täällä olisi aidosti elänyttä jumalatonta, niin te sanoisitte toisillenne, että älkää ikinä eläkö sitä elämää, vaan tehkää parannus ja uskokaa Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan meidän herraamme. "
Minä tein nuorena parannuksen, uskoin Herraan Jeesukseen Kristukseen ja elin sitä elämää pitkään. Vähitellen älyllinen ristiriita fundamentlistisen uskonopin ja tietämäni faktojen välillä kasvoi liian suureksi ja lopulta en enää voinut uskoa edes Jumalan olemassaoloon.
Olen aidosti jumalaton. Minulla ei ole jumalaa, enkä n usko Jumalan tai jumalien olemassaoloon. Miten sen aidommin voi olla jumalaton?
Tämä saattaa olla sinulle yllätys. Olen nyt elämääni tyytyväisempi kuin uskossa ollessani.- 777777
agnoskepo kirjoitti:
"Mikäli täällä olisi aidosti elänyttä jumalatonta, niin te sanoisitte toisillenne, että älkää ikinä eläkö sitä elämää, vaan tehkää parannus ja uskokaa Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan meidän herraamme. "
Minä tein nuorena parannuksen, uskoin Herraan Jeesukseen Kristukseen ja elin sitä elämää pitkään. Vähitellen älyllinen ristiriita fundamentlistisen uskonopin ja tietämäni faktojen välillä kasvoi liian suureksi ja lopulta en enää voinut uskoa edes Jumalan olemassaoloon.
Olen aidosti jumalaton. Minulla ei ole jumalaa, enkä n usko Jumalan tai jumalien olemassaoloon. Miten sen aidommin voi olla jumalaton?
Tämä saattaa olla sinulle yllätys. Olen nyt elämääni tyytyväisempi kuin uskossa ollessani.jumalaton on sellainen joka tekee Jumalan sanaa vastaan esim. saatanan palvojat. Eli teot ovat varmaan suurimmat näytöt, koska Jeesukseen uskovan pitää tehdä parannus, se ei riitä että sanoo uskovansa Jeesukseen. Eli se ei välttämättä tarkoita sitä, että kun elät lain mukaan, että olet Jumalaton. Uskon puute on sit aivan eri asia. Laki ja viranomaiset ovat molemmat Jumalan palvelijoita.
- 666.666.666
777777 kirjoitti:
Jumala on olemassa, se selvä asia.Ihmisissä näkee jo Jumalan olemassa olon, mutta ateisti ei nää mikäli teitä voi edes sanoa Jumalattomiksi,mikäli elätte lain mukaan. Mikäli täällä palstoilla olisi edes yhtäkään aitoa jumalatonta, se myöskin osaisi selittää millaista on elää jumalattomana, mutta kun ei, niin ei. Mikäli täällä olisi aidosti elänyttä jumalatonta, niin te sanoisitte toisillenne, että älkää ikinä eläkö sitä elämää, vaan tehkää parannus ja uskokaa Jeesukseen Kristukseen Jumalan ainoaan poikaan meidän herraamme.
Jumala on huijausta, se on selvä asia. Uskovissa näkee jo Jumalan olemattomuuden, koska teikäläisten täytyy epätoivon vimmalla valehdella siitä, kun se olematon ei itse pysty kerta. Sellaista teidän jumalaton elämänne. Varmasti ottaa pattiin. Mikäli sulla olis hivenenkin järkeä, niin sanoisit toisille, että älkää huijatko ihmisiä satujutuilla vaan eläkää ihmisiksi.
- Breben1
Olisihan se surullista. Ateistin syö toukat ja madot mutta taikauskoinen pääsee livahtamaan minne haluaa.
Käytännössä todennäköisyys että ateisti menee levittämään kristinuskoa luonnonkansoille on häviävän pieni.
Tiedän kuitenkin yhden aidosti uskonnottoman aidon ateistin joka saattaisi lähteä levittämään pronssikautisten paimenien nuotiotarinoita pakanoille.
Osaatko arvailla kuka se on?- Breben1
Breben ei ole vieläkään saanut naista ja osoittaa viesteillään olevansa ateistien pohjasakkaa, mikä on sinänsä hatun nostamisen arvoinen saavutus. Että tuollainen vanha typerä ukko kehtaakin kirjoitella täällä sen sijaan, että menisi ulos luontoon ja tappaisi luotuja eläimiä ravinnokseen. Sen voisin vielä hyväksyä, mutta en sitä, että vajakki ei ymmärrä olevansa vajakki ja jatkaa uskonnollista agendaansa eri tavalla uskovia vastaan. Sanon tämän kaikella ystävyydellä sinulle, Breben. Poieemikon koko voimalla.
- Breben1
Breben1 kirjoitti:
Breben ei ole vieläkään saanut naista ja osoittaa viesteillään olevansa ateistien pohjasakkaa, mikä on sinänsä hatun nostamisen arvoinen saavutus. Että tuollainen vanha typerä ukko kehtaakin kirjoitella täällä sen sijaan, että menisi ulos luontoon ja tappaisi luotuja eläimiä ravinnokseen. Sen voisin vielä hyväksyä, mutta en sitä, että vajakki ei ymmärrä olevansa vajakki ja jatkaa uskonnollista agendaansa eri tavalla uskovia vastaan. Sanon tämän kaikella ystävyydellä sinulle, Breben. Poieemikon koko voimalla.
Mitä sinä multinilkki-runkkari naisista tiedät. Minä sentään olen vielä lisääntymiskykyisessä iässä toisin kuin sinä,
Teissä kaikissa äärifundalisteissa kreationisteissa on ainakin yksi yhteinen piirre. Olette kaikki äärimmäisen vastenmielisiä epärehellisiä valehtelijoita ja nikkivarkaita. Sen takia teidän naissuhteennekin ovat tuhoontuomittuja. Kukaan järkevä nainen ei ala teidän valehteluanne kuuntelemaan ainakaan pitkäkestoisesti.
Sinä < ei-kirj> esiinnyt poieemikkona, trohättanina, MicheiKargangelona ja niin edelleen, Koska aiot ottaa käyttöön varastamasi ja reggaamasin Breben-nikin?
Te vitun onnettomat runkkarit olette joko tosi-uskovaisten irvikuvia tai sitten on yksinkertaisesti oletettava että kaikki hihhukit ovat teidän kaltaisia vastenmielisiä niljakkeita.
Joka tapauksessa, en missään nimessä halua kuulua teidän leiriinne
" Kukaan ei tule iloiseksi sen vuoksi, että ateisti kuolee"
Kirkko tuli ennen onnelliseksi, kun laskutti 3X hintaa :-)
Moraalin kukkanen tämä kirkko :-)- kirjautuneena
Jumalakilpi ei sitten suojannutkaan lähetyssaarnaajaa.
Olisi luullut olevan ns. Jumalalle pikku juttu.
Ns. Jumala halusi hyvyyksissään näin käyvän.Psalmi91:
Joka Korkeimman suojassa istuu
ja Kaikkivaltiaan varjossa yöpyy...
... Et sinä pelkää yön kauhuja,
et päivällä lentävää nuolta,
et ruttoa, joka pimeässä kulkee,
et kulkutautia, joka päiväsydännä häviötä tekee.
Vaikka tuhat kaatuisi sinun sivultasi,
kymmenen tuhatta oikealta puoleltasi,
ei se sinuun satu."
Näin sanoo Raamattu, mutta kuinka on, antaako Ramattu väärää turvallisuuden tunnetta, vai oliko lähetyssaarnaaja vääräuskoinen? Hän ei pelännyt päivällä lentävää nuolta ja kuinka kävi?- hehhhee
agnoskepo kirjoitti:
Psalmi91:
Joka Korkeimman suojassa istuu
ja Kaikkivaltiaan varjossa yöpyy...
... Et sinä pelkää yön kauhuja,
et päivällä lentävää nuolta,
et ruttoa, joka pimeässä kulkee,
et kulkutautia, joka päiväsydännä häviötä tekee.
Vaikka tuhat kaatuisi sinun sivultasi,
kymmenen tuhatta oikealta puoleltasi,
ei se sinuun satu."
Näin sanoo Raamattu, mutta kuinka on, antaako Ramattu väärää turvallisuuden tunnetta, vai oliko lähetyssaarnaaja vääräuskoinen? Hän ei pelännyt päivällä lentävää nuolta ja kuinka kävi?Jenkkisotilailla on tällaisesta psalmista oma versio. En voi laittaa sitä tähän, koska se poistettaisiin ja käännöstäkin olen siistinyt. Se menee jotenkin tähän tapaan:
-Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en minä pelkäisi mitään pahaa.
Koska minä olen tämän v-n laakson vaarallisin ja v-maisin k-pää.
- yuwaedghjsb
Nuori amerikkalainen mies oli saanut päähänsä, että joku jumala haluaa hänen menevän toiselle puolelle maailmaa missioimaan kristinuskoa omaa elämäänsä laillisin oikeuksin täysin eristyksissä autiolla saarella asuville alkukantaisheimon jäsenille.
Heimo tappoi amerikkalaisen.
Iloitsenko ateistina? En iloitse, mutta totean seuraavaa:
Mies oli jonkinlaisessa itselleen ja ympäristölleen vaarallisessa harhakäsityksessä eli psykiatrisen avun tarpeessa. Koska kyseessä oli nimenomaan uskonnollinen harhakäsitys, häntä ei voitu sulkea mihinkään hoitolaitokseen vastoin tahtoaan. Uskonnolliset harhat ovat Länsimaissa ihan ok, sillä niin vahva valta uskonnolla vieläkin on.
Mies alkoi toteuttaa harhassa kuvittelemaansa missio-käskyä. Hän syyllistyi lainrikkomiseen tunkeutuessaan saarelle. Hän aiheutti juridiset seuraamukset kalastajille, jotka olivat kuljettaneet hänet saarelle. (Varmaan köyhiä, joille miehen maksama kuljetusraha oli merkittävä ansio.)
Mies aiheutti varmasti suurta pelkoa ja ahdistusta saarella omaa elämäänsä rauhassa viettäville alkukantaisheimon jäsenille. Puolustautuessaan heimon jäsenet tappoivat saarelle tunkeutuneen miehen. Miehen läheiset menettivät miehen.
Surullistahan tämä on.
Miten tämä olisi voitu estää? Lainsäädännöllä, joka antaa mahdollisuuden antaa tarvittaessa vaikka pakkohoidolla psykiatrista hoitoa kaikille harhaisille.
Nyt kysymys uskovaisille: Voiko pakkohoidon pykälään lisätä myös uskonnollisten harhojen pakkohoidon tarvittaessa? Tietätkö mitä? En yksinkertaisesti välitä että joku sekopää kuoli jossain saarella. Maailmassa kuolee päivittän tuhansia ihmisiä eri syistä ja jos jokaisen takia pitää iloita tai surra niin jää oma elämä elämättä.
Tosi se, että edelleen pidät ateistejä jonkinnäköisenä homogeenisena joukkona, kertoo kuinka helvetin typerä trolli oikeast olet.- ihmettelenvaan
Uskovat takertuvat aina lillukan varsiin. Maapallolla kuolee lapsia kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. ja uskovat nimittävät tätä lähetyssaarnajaa marttyyriksi.
- 777777
ihmettelenvaan kirjoitti:
Uskovat takertuvat aina lillukan varsiin. Maapallolla kuolee lapsia kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. ja uskovat nimittävät tätä lähetyssaarnajaa marttyyriksi.
Eikös jumalattomien kuuluisi olla iloisia, kun lapsia kuolee nälkään ja tauteihin. Lapset ovat Jumalan lahja, teidänhän kuuluisi olla iloisia, kun niitä ei synny Suomeenkaan.
- ihmettelenvaan
777777 kirjoitti:
Eikös jumalattomien kuuluisi olla iloisia, kun lapsia kuolee nälkään ja tauteihin. Lapset ovat Jumalan lahja, teidänhän kuuluisi olla iloisia, kun niitä ei synny Suomeenkaan.
Ja montakohan lasta sinulla on? Itselläni on 4 lasta.Ja heillä useampia lapsia. Lähetyssaarnaajien olisi pitänyt viedä näille lapsille leipää, mutta veivät vain "jumalan sanaa". Sanoihan jeesuskin ettei ihminen elä elä ainoastaan leivästä. Aika heppu tämä teidän palvonnan kohde. Ihminen kun ei tule kauan toimeen leivättä. Lapset ovat minulle ilon ja onnen asia, ja olen oman osuuteni tehnyt.
777777 kirjoitti:
Eikös jumalattomien kuuluisi olla iloisia, kun lapsia kuolee nälkään ja tauteihin. Lapset ovat Jumalan lahja, teidänhän kuuluisi olla iloisia, kun niitä ei synny Suomeenkaan.
Juttusi on rehellisesti sanottuna sairasta. Toivottavasti tuo oli vain ajattelematon lipsahdus. Jos tosiaan ajattelet ateisteista noin, niin todellisuudentajusi on niin pahasti nyrjähtänyt, että olet henkisesti sairas ihminen.
- 777777
agnoskepo kirjoitti:
Juttusi on rehellisesti sanottuna sairasta. Toivottavasti tuo oli vain ajattelematon lipsahdus. Jos tosiaan ajattelet ateisteista noin, niin todellisuudentajusi on niin pahasti nyrjähtänyt, että olet henkisesti sairas ihminen.
Eli ette ole aidosti jumalattomia.
- 777777
ihmettelenvaan kirjoitti:
Ja montakohan lasta sinulla on? Itselläni on 4 lasta.Ja heillä useampia lapsia. Lähetyssaarnaajien olisi pitänyt viedä näille lapsille leipää, mutta veivät vain "jumalan sanaa". Sanoihan jeesuskin ettei ihminen elä elä ainoastaan leivästä. Aika heppu tämä teidän palvonnan kohde. Ihminen kun ei tule kauan toimeen leivättä. Lapset ovat minulle ilon ja onnen asia, ja olen oman osuuteni tehnyt.
Minullakin on lapsia ja olen joutunut myöskin hoitamaan aivan itse niitä. Jeesus Kristus on elämän leipä, nyt menivät tappamaan sen lähetyssaarnaajan, se kun olisi tullut elävänä sieltä pois, olisivat saneet sit leipää varmasti.
Eusebiuksen kirkkohistoria (kirj. 300 l. jKr muistaakseni) sinun pitäisi lukea.
On täynnänsä iloisia marttyyriksitulemisjuttuja.- KazuKa
Kukaan ateisti täällä ei ole iloinen tästä tapahtumasta vaan suhtautuminen on lähinnä "Tämä on surullista" tai "Tämä ei ollut yllätys."
"Kun ateisti kuolee, niin se on surullinen tapahtuma. Kukaan ei tule iloiseksi sen vuoksi, että ateisti kuolee..."
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
Ei edes Jumala, joka sanoo Raamatussa, Jumalan Sanassa:
"Olisiko minulle mieleen jumalattoman kuolema, sanoo Herra, Herra; eikö se, että hän kääntyy pois teiltänsä ja elää?
Sano heille: Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei ole minulle mieleen jumalattoman kuolema, vaan se, että jumalaton kääntyy tieltänsä ja elää. Kääntykää, kääntykää pois pahoilta teiltänne; ja minkätähden te kuolisitte, Israelin heimo!"
( Hesekiel: 18:23, 33:1 )Kustorin palli - Pastorin paatunut kulli
ah nam!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt1934566Mopomiitti onnettomuus
Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä1222853Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:
Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.3242274Pääsit nainen todella
lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t1332260- 551962
- 811526
YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille
"Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https1141441- 301362
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että241190Vieläkö pidät minusta
Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.1051081