Toisella palstalla eräs politiikan aktiiviksi tunnustautuva kirjoittaja kertoo jutelleensa pakkoruotsista kokoomuskansanedustajan kanssa:
"Wallinheimo toki melko kokeneena kansanedustajana tietää, ettei virkamiesruotsin sen paremmin kuin pakkoruotsinkaan poisto vaadi perustuslain muuttamista. --- Se, että hän pitää muutoksen saamista kielilakeihin ainakin lyhyellä aikataululla liki mahdottomana, todistaa minusta vain hänen realistista asennettaan tähän asiaan. Hän tietää, kuinka vahvoihin asemiin pakkoruotsin tukijat ovat kaivautuneet Suomen virkamieskoneistossa."
"Wallinheimo toki melko kokeneena kansanedustajana tietää, ettei virkamiesruotsin sen paremmin kuin pakkoruotsinkaan poisto vaadi perustuslain muuttamista. --- Se, että hän pitää muutoksen saamista kielilakeihin ainakin lyhyellä aikataululla liki mahdottomana, todistaa minusta vain hänen realistista asennettaan tähän asiaan. Hän tietää, kuinka vahvoihin asemiin pakkoruotsin tukijat ovat kaivautuneet Suomen virkamieskoneistossa."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Opetusneuvos puhui varsin suoraan: ruotsin pakollisuus on tabu, josta on vaikea puhua - vasta eläkkeelle jäätyään heillä hesarissa kirjottaneilla opetusneuvoksilla oli mahdollisuus sanoa asiasta jotain, sillä ruotsin asema on poliittinen kysymys ja virkamiehen on oltava samaa mieltä hallinnon linjan kanssa tai oltava hiljaa!!!
Opetusneuvos, joka ei kannata hallinnon linjaa, on kuin Terijoen hallitus.
Virkamiehen ainoa tehtävä on toteuttaa hallinnon linja. Se on KIRJAIMELLISESTI VIRKAMIEHEN TEHTÄVÄ. Eihän puolustusvoimissakaan voi kukatahansa pikkuluutnantti käydä mielensä mukaan luovuttamassa rajamaita Neuvostoliitolle. Opetusneuvos, joka ei hoida työtään, on siis samalla tavalla huono työssää, kuin esimerkin maanpetturiluutnantti. Onneksi epäpätevä neuvos jäi eläkkeelle.
Mutta... Oletuksena tässä on, että opetusneuvos on tässä yhteydessä virkanimike, eikä se ostettava arvonimi, jonka voi hankkia mille tahansa Ladalle, jolla on tarpeeksi suuri lukema mittarissa. Koska opetusneuvoksen kerrotaan olevan eläkkeellä, niin kyse lienee arvonimestä. Tämä arvonimi on yhtä tyhjän kanssa.
On todella tökeröä vedota auktoriteettiin, asiallisen argumentoinnin sijaan.
Mikä onkaan kielivihaajien argumentti sille, että hallinnon alalaisen virkamiehen ei tarvitse toteuttaa hallinnon tehtävää? Kielipoliittisen hörhöilyn sijaan kielivihaajat ajautuvat nopeasti kyseenalaistamaan koko hallinnon legitimiteetun ja toteamaan demokratian toimimattomaksi. Historiassa on esimerkkejä tämänlaisesta ajattelusta.
Huhhuh taas!? Todellinen Terijoen hallitus on svekoeliittimme, joka myy jatkuvasti Suomea Ruotsille kaikin tavoin.
Jokaisen kunnon suomalaisen tulee vastustaa tätä svekokratiaamme. Omaa kansaa, kulttuuria ja kieltä sortavalla hallinolla ei ole MITÄÄN legimiteettiä.
Kysymyksiä sinulle:
- miten suomen kieltä sorretaan?
- kuka sortaa sinua ja miten sen näkyy elämässäsi?
- miten hallinto sortaa kulttuuria?
- miten hallinto sortaa kieltä?
- mitä SINÄ olet tehnyt suomen kielen hyväksi?
- mitä sinä olet tehnyt saamen kielen hyväksi, jota hallinto oikeasti on sortanut?
Virkakoneistossa voi edetä vain hyväksymällä ruotsinkielisten edunvalvonnan näkemykset ja toistelemalla niitä. Viimeksi "yhdenvertaisuusvaltuutettu" antoi todistuksensa:
"Valtuutettu toteaa, että ruotsinkielisen vähemmistön perustuslaissa turvattujen kielellisten oikeuksien toteutuminen pitkällä tähtäimellä on täysin riippuvaista siitä, miten hyvin suomenkielinen enemmistö osaa ruotsia. Jotta tämä voisi toteutua paremmin tulevaisuudessa, pitäisi hallituksella ja sen alaisilla viranomaisilla olla kunnianhimoiset tavoitteet ja selkeät toimenpiteet ruotsin kieltä kohtaan liittyvien asenteiden parantamiseksi sekä ruotsin kielen opetuksen määrän ja laadun turvaamiseksi."
Siis pakkoruotsi on ruotsinkielisten oikeus - ja suomenkielisten velvollisuus.
Yhdenvertaisuusvaltuutettu on pitkään marinoitunut eri hallinnonalojen liturgiassa, lisäksi hän on entinen vihreiden eduskuntaryhmän juristi, mutta sitoutumaton. Hän toimi vuosina 2013-2014 oikeusministeriössä demokratia-, kieli- ja perusoikeusasioiden yksikön johtajana, kyllä siellä Henrikssonin oikeusministerikaudella. Nykyisessä tehtävässään hän seurasi Eva Biaudetia.
Meillä ei julkisesti käsitellä sitä, millaisten ryhmien taskussa nämä "kieli, demokratia, ihmisoikeudet, yhdenvertaisuus" -virat ovat.
Tuore lausunto lienee annettu tarkoituksella ruotsalaisuuden päivänä...
Niinpä. Ja syy tiedetään! Ruotsinkielinen eliitti on korruptoinut susupäättäjät ja - vaikuttajat. Se käyttää sekä porkkanaa että keppiä. Susueliitissä vallitsee suoranainen PELKO!? Mikä kertoo paljon nykyisestä Suomesta...
"suoranainen PELKO!?"
Se pelko asuu pakkoruotsifanaatikoissa, jotka eivät tämän palstan ulkopuolella uskalla kirjoitella juttujaan. Ikinä eivät näiden viestiensä kanssa voisi julkisuuteen tulla.
Kyllä suurin este on poliitikot, jotka on korruptoitu! Virkamiehistö ei voi estää, jos varsinaiset päättäjät poistavat pakkoruotsituksen. Wallinheimo tietää myös sen!