Älkää säikkykö, saatte jokainen ydinvoimaa jokaisena aurinkoisena päivänä.
Nauttikaa siitä - se on harvinaista herkkua täällä pohjolassa.
Suomi tarvitsee ydinvoimnaa! Myös tuulta, vettä, aurinkoa, fossiilisia ymh...
..siis heti muutaman gigawatin tuuli-, aurinko- tai vesivoiman jälkeen.
Älkää siis ymmärtäkö tätä avausta väärin, kaikki yllä mainitut ovat mainioita
tapoja tuottaa energiaa.
Mutta on fakta, ettei esim. Helsingin kokoinen kaupunki tule lähellekään toimeen energian
kulutuksessaan (kiitos kuluttajat!) vaikka nuo yhdistettäisiin. Mitä jää jäljelle kun kuluttajat eivät luovu omista kilowattitunneistaan? Vastaan: hiili, maakaasu, öljy, ydinvoima ja sitten nuo jo mainitut 'hippituotteet'.
Hiili, kaasu ja oljy tuottavat ilmanlaatua tuhoavasti kasvihuonepäästöjä enemmän ja ilmanlaatua (meinasin sanoa "kuin ummettunut mummosi", mtten sanonut) kaikkein vakavimmin..
On tietenkin (ja olisi optimaalisinta jos eläisimme jossakin utopiassa) hyvä jos tuuli-,
vesi- ja aurinkovoima erityisesti voitaisiin valjastaa tuottamaan kaikki energia. Mutta me kun emme luovu saunavuoroista, paahtopaistista ja jokakodin muustakaan tarpeellisesta energian käytöstä, niin vaihtoehdot ovat periaatteessa tasan kaksi, tai molemmat:ydinvoima ja/tai maakaasu.
(Koska kivihiili kuuluu historiaan ja öljy hillbillyille, jotka asuvat jossakin Lahtea pohjoisemmassa).
Minun täydellisessä maailmassa kaikki energia tuotettaisiin aurinkovoimalla. Mutta koska siihen on pitkä matka (koska SINÄ et tee mitään asian hyväksi), niin paras kompromissi on mielestäni ydinvoima plus paikoittaiset aurinko- ja tuulivoimalat. Joo, inhoan koskien tuhoamista vesivoimaloiksi.
Nauttikaa siitä - se on harvinaista herkkua täällä pohjolassa.
Suomi tarvitsee ydinvoimnaa! Myös tuulta, vettä, aurinkoa, fossiilisia ymh...
..siis heti muutaman gigawatin tuuli-, aurinko- tai vesivoiman jälkeen.
Älkää siis ymmärtäkö tätä avausta väärin, kaikki yllä mainitut ovat mainioita
tapoja tuottaa energiaa.
Mutta on fakta, ettei esim. Helsingin kokoinen kaupunki tule lähellekään toimeen energian
kulutuksessaan (kiitos kuluttajat!) vaikka nuo yhdistettäisiin. Mitä jää jäljelle kun kuluttajat eivät luovu omista kilowattitunneistaan? Vastaan: hiili, maakaasu, öljy, ydinvoima ja sitten nuo jo mainitut 'hippituotteet'.
Hiili, kaasu ja oljy tuottavat ilmanlaatua tuhoavasti kasvihuonepäästöjä enemmän ja ilmanlaatua (meinasin sanoa "kuin ummettunut mummosi", mtten sanonut) kaikkein vakavimmin..
On tietenkin (ja olisi optimaalisinta jos eläisimme jossakin utopiassa) hyvä jos tuuli-,
vesi- ja aurinkovoima erityisesti voitaisiin valjastaa tuottamaan kaikki energia. Mutta me kun emme luovu saunavuoroista, paahtopaistista ja jokakodin muustakaan tarpeellisesta energian käytöstä, niin vaihtoehdot ovat periaatteessa tasan kaksi, tai molemmat:ydinvoima ja/tai maakaasu.
(Koska kivihiili kuuluu historiaan ja öljy hillbillyille, jotka asuvat jossakin Lahtea pohjoisemmassa).
Minun täydellisessä maailmassa kaikki energia tuotettaisiin aurinkovoimalla. Mutta koska siihen on pitkä matka (koska SINÄ et tee mitään asian hyväksi), niin paras kompromissi on mielestäni ydinvoima plus paikoittaiset aurinko- ja tuulivoimalat. Joo, inhoan koskien tuhoamista vesivoimaloiksi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei viela vastauksia.