Työllisyysasteessa 1%=1,4 Mrd.€ – ”Kyllä, kuulitte oikein”.
Mikäli saavutamme tavoitellun työllisyysasteen, julkinen taloutemme vahvistuu karkeasti ottaen noin neljällä miljardilla eurolla.
TEM:n tilastojen mukaan Suomessa jäi syntymättä noin 62 500 työpaikkaa vuoden aikana työvoimapulan takia. Työllisyysasteemme olisi jo lähes 74 prosenttia, mikäli nämä työpaikat olisivat toteutuneet.
Ammattikorkeakouluihin pitäisi saada 1 000 uutta opettajaa purkamaan työmarkkinoiden kohtaanto-ongelmaa.
Kohtaanto-ongelman taustalla vaikuttaa osaamisvaje. Siks 1 000 uutta opettajaa ammattikouluihin, jotka ”jalkautettaisiin kentälle, yrityksiin opettamaan, kouluttamaan, valmentamaan ja auttamaan.”
-Tämä olisi noin 50 miljoonan satsaus, mutta jos työllisyysaste nousee esimerkiksi yhdellä prosenttiyksiköllä, niin takaisinmaksuaika on todella lyhyt.
On vaikea kuvitella, että 75 prosentin työllisyysastetavoitetta saavutetaan ilman paikallisen sopimisen merkittävää lisäämistä.
Uutta harkinnanvaraista korotusta vähävaraisten lapsilisämaksuihin. Se voisi vastata nykyistä nopeammin pienituloista lapsiperheiden tarpeisiin.
Miksi emme suoraan vain korota lapsilisää? Kannatamme lapsilisän säilyttämistä yhteisenä, universaalina etuutena, mutta sen korottaminen tuntuvasti ei ole taloudellista realismia.
Sosiaaliturvauudistuksessa keskustan tavoitteena on kannustava, aktiivisuutta vaativa perustulo.
Kenenkään ei pidä luoda Italian malliin odotuksia, että Suomella olisi varaa passivoiviin perustulomalleihin.
Mikäli saavutamme tavoitellun työllisyysasteen, julkinen taloutemme vahvistuu karkeasti ottaen noin neljällä miljardilla eurolla.
TEM:n tilastojen mukaan Suomessa jäi syntymättä noin 62 500 työpaikkaa vuoden aikana työvoimapulan takia. Työllisyysasteemme olisi jo lähes 74 prosenttia, mikäli nämä työpaikat olisivat toteutuneet.
Ammattikorkeakouluihin pitäisi saada 1 000 uutta opettajaa purkamaan työmarkkinoiden kohtaanto-ongelmaa.
Kohtaanto-ongelman taustalla vaikuttaa osaamisvaje. Siks 1 000 uutta opettajaa ammattikouluihin, jotka ”jalkautettaisiin kentälle, yrityksiin opettamaan, kouluttamaan, valmentamaan ja auttamaan.”
-Tämä olisi noin 50 miljoonan satsaus, mutta jos työllisyysaste nousee esimerkiksi yhdellä prosenttiyksiköllä, niin takaisinmaksuaika on todella lyhyt.
On vaikea kuvitella, että 75 prosentin työllisyysastetavoitetta saavutetaan ilman paikallisen sopimisen merkittävää lisäämistä.
Uutta harkinnanvaraista korotusta vähävaraisten lapsilisämaksuihin. Se voisi vastata nykyistä nopeammin pienituloista lapsiperheiden tarpeisiin.
Miksi emme suoraan vain korota lapsilisää? Kannatamme lapsilisän säilyttämistä yhteisenä, universaalina etuutena, mutta sen korottaminen tuntuvasti ei ole taloudellista realismia.
Sosiaaliturvauudistuksessa keskustan tavoitteena on kannustava, aktiivisuutta vaativa perustulo.
Kenenkään ei pidä luoda Italian malliin odotuksia, että Suomella olisi varaa passivoiviin perustulomalleihin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.