Poistuu, lopettaa, mutta mitään tukiviidakkoa ei ole. Tuhansia yrityksiä joutuu lopettamaan kun ei yksinkertaisesti ole kannattavaa toimintaa, maan viljelijät saa tukiaisia ja jatkaa ei kannattamatonta työtään tukiaisilla. Eurolla lihaa, tukiaisiin kaksieuroa. Me Keskustalaiset olkaamme nyt hereillä, itsekkin saan tukiaisia, tosin en tiedä mitä mutta tukiaiset aina kelpaa. Äänestetään nykyhallitus jatkamaan, kun sotekin on melkein valmis, kuten minun ulkoistaminen.
Maajusseja tuetaan, miksi. Esim. Redin yrittäjät konkkaan
Farmari.jatkaa
34334
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ruokaa tarvitaan tuota rediä ei tartte kukaan. Mitä nopeemmin kuolee pois sitä parempi.
Mitä jos kaikki maatalous muuttuisi kannattamattomaksi, myös ulkomailla niin mitä tekisit.
Sitä voi vuokrata siirtolapuutarhasta palstan ja kasvattaa rehunsa itse. Silakkaa saa puolestaan onkia Itämerestä ilmaiseksi.
Rediä tarvii asiakkaat. Maajussia tarvii traktor pulling kisajärjestäjä
Kun suomalaisen veronmaksajan avokätisesti subventoimaa kauraa, kuminaa, pihvilihaa, juustoja jne viedään alihintaan ulkomaille, niin sehän juuri edesauttaa maatalouden muuttumista kannattamattomaksi muuallakin.
Maataloustuotteiden vienti verovaroin subventoituun alihintaan on vastuutonta. Ja helvetin tyhmää, koska se köyhdyttää Suomea.
Loiset, elätit tuetaan uuninpangolle, peräkammariin. Tukiaiset pois viideksivuodeksi, sekä seuranta kellokortit, tuntilistat. Työttömyyskorvausta nauttiva maajussin jälkeläinen tekee työtä jatkuvasti maatilan hyväksi, palkka Kelalta, eli meiltä veronmaksajilta, rikollinen harmaa työ kotitilalle. Käytäntö on tämä, vankilaan ja kelankorvaukset maksuun takaisin. Ruokaa vaikka laivoilla kuten nytkin. Viinit hyvä esimerkki, aika vähän kotimaista, jos Valamokin jätetään pois.
Kela maksaa minullekin oikein mukavasti kerran kuussa. Lojun pankolla sukkaa kutomassa ja kinkkua syomässä! Ihanaa, kun kaikki on ilmaista, ja jopa itse voi valita, mitä puuhastelee kelan tuella!
Miten voi ostovoimaa olla, jos näennäisesti muka-työllistetyille ei makseta PALKKAA, JOKA RIITTÄÄ ELÄMISEEN JA ASUMISEEN? 0-palkka ja 9 e/pv ei todella riitä, turha rikkaiden kauppiaiden huonosta menekistä ruikuttaa, kokoomuslaisiahan ne kaikki ovat, ja juuri tätä ilmaistyövoimaa ajavat.
s-halal-ryhmästä en vaivaannu ostamaan, koska RIKKAILLE KANSANEDUSTAJILLE PERHEINEEN ILMAISET(HALVAT OSTOKSET JA KUUKAUSITTAIN "HALLINTONEUVOTOPALKKAA"! Joulukin on halakaupoissa peruttu, ei joulumainoksia ei musiikki!
Minä luulin, että 9€/pv tulee asumistuen muitten tukien lisäksi. Vai menetätkö sinä kaiken tuen, jos tienaat kuussa noin 270€/kk? Onkos sinulla paljonkin ulosmittauksessa rahaa ja omaisuutta?
Taas sitä luullaa totena! Mistä 0-palkalla työharjoittelussa olevat saavat sen 270 e?
Luullaan ihan faktana, että kaikki kirjoittajat kirjoittelevat ihan omasta tilanteestaan...
Ihan kokoomuslaisten luulemisillako hölmölä rikastuu?
LUULLAAN-LUULLAAN- JA-SITTEN-ME-TAAS-LUULLAAN.
Tuskin on mahdollista saada Kelankorvausta ja tehdä maatilan töitä. Rikollista toimintaahan sellainen on.
Pizzeriat toimii perheenvoimalle, verottomia apukäsiä kaikkialla. maatalous samaa verottomia Kelan työläisiä kaikkialla. Veronkertymä kertoo Suomen tilanteen, ei ilmaistyö, ei veronkierto. Veroista mitä he ovat elinaikanaan maksaneet, voidaan palauttaa jopa eläkeläiselle osa elämiseen edes jotenkin inhimillinen, tiedän, tunnet, että lääkkeet ensin sitten ruoka josta joudutaan "nipistämään".
Maataloustuesta on tullut Kepulandiassa itseisarvo. Nykytasoinen ja -mallinen maataloustuki ei ole perusteltavissa huoltovarmuudella, ei aluepolitiikalla, ei toimeentulotukena eikä työllisyystukena.
Maataloustuen tavoite nykymallila on vain, että olisi maataloutta jota voisi tukea yhä enemmän. Tuen määrä kasvaa kunnes veroa maksavan vaalikarjan sietokyky loppuu. Toivottavasti se tapahtuu pian.
Noin äärimmäisen tyhmiin kommentteihin pystyy vain hesalainen koulujakäymätön HOMO!
Kempeleeltä Espooseen muuttanut PÖPILÄ on muka keskustalainen?
KOKOOMUSHOMOMPAA ÄMMÄÄ EI MAA OLE NÄHNYT!
Minua työttömänä ahistaa maajussien saamat tuet. Ei tarvitse rikkaa heidän laittaa ristiin. Minä joudun joka helvetin kuukausi täyttelemään tukihakemuksia, enkä saa silti kuin alle 500 euroa rahaa. Ei sillä osteta traktoreita ja Diesel-mersuja, saati sitten käydä monta kertaa vuodessa Pattajalla!
Vaan eipä siinä paljon hartiatkaan rasitu, sekä että kun hommat on köykäisiä niin eihän tarvii niin paljon syödäkään. Säästöähän tulee siinäkin.
Maajussit ansaitsevat tuet, mutta yritystukia pitäisi siirtää suuryhtiöiden osingoista samojen sekä pk-yritysten tuotekehitykseen ja innovaatioihin. Mieluummin annan verorahani maajusseille kuin suuryritysten osinkoihin.
Vuoden 2016 top-5 maataloustuen saajat (summat tuen määrä):
1. Valio Oy, Helsinki 2 277 186 €
2. Andelslaget Närpes grönsaker, Närpiö 1 594 378 €
3. Ab Jeppo Lantgris, Uusikaarlepyy 1 296 646 €
4. Agrifutura Oy, Poi 1 199 049 €
5. Oy Ansari-yhtymä, Luumäki 1 189 759 €
Kaikki ovat yrityksiä. Yksi osuuskuntamuotoinen muut osakeyhtiöitä.
Kirsikkana kakun päällä mainittakoon, että listan ykkösen Valio Oy:n toimitusjohtaja Annikka Hurmeen ansiotulot viime vuonna olivat 598 258 €.
Suomessa tienaa 600.000e vuodessa sillä, että tuottaa järkyttävän laskun veronmaksajille ja dumppaa tappiolla juustoja ja muita maitotuotteita ulkomaille. On tämä hieno maa - joillekin.
Aloittaja ei taaskaan havainnut munanneensa itseään perusteellisesti: viime vuosikymmenien aikana kymmenet tuhannet tilat ovat lopettaneet toimintansa....ei kannata.
Osta vaan tila , jos se kerran on kultakaivos.
Ne hehtaarit eivät vaan katoa mihinkään. Ne myydään tai vuokrataan eteenpäin.
Miksi peltomaa on Suomessa kalliimpaa kuin Ruotsissa?
Ruotsin pellot sijaitsevat keskimäärin selvästi Suomen peltoja etelämpänä, niissä on pitempi kasvukausi ja suuremmat keskisadot useimmilla viljelykasveilla. Ja silti ne ovat halvempia. Miksi?
Ainoa selitys on Suomen järjettömän korkea tukitaso. Suomen pellot eivät tuota etupäässä sitä kasvia, jota niissä viljellään, vaan ne tuottavat ennen muuta tukiaisia. Tukiaisautomaatista kannattaa maksaa.
Maatalous on elintärkeä ala Suomen ruoantuotannon kannalta. Jokin Redissä sijaitseva smoothiebaari tai vaatekauppa ei tällainen ole.
Huoltovarmuuskeskus, joka viranomaisvastuulla tätä asiaa selvittävät ovat päätyneet johtopäätökseen, että nykyinen tukitaso ei ole perusteltavissa huoltovarmuuden näkökulmasta:
https://yle.fi/uutiset/3-10407765
"Hänen (Huoltovarmuuskeskuksen perustuotanto-osaston johtajan Jyrki Hakolan)mukaansa huoltovarmuuden näkökulmasta kaiken kulutuksen ei tarvitse olla kotimaista ruokaa. Hakolan mukaan turvallinen lähtökohta olisi, että reilusti puolet ruoankulutuksesta olisi kotimaista."
"Resursseja ei tarvitsisi olla niin paljon käytössä huoltovarmuuden näkökulmasta."
"Huoltovarmuuden kannalta nykyinen lihantuotannon taso ei välttämättä ole perusteltu. Arovuoren mukaan lihaa ja maitoa voisi tuottaa vähemmänkin."
"Knuuttilan mukaan (kriisitilanteessa) ihmisten kanssa samaa ravintoa käyttävät siat ja siipikarja teurastettaisiin ensimmäisenä."
Huoltovarmuus on siis tekosyy nykyiselle tukitasolle. Se ei ole kestävä peruste. Kukaan ei edes halua selvittää mikä tukitaso riittäisi huoltovarmuuden näkökulmasta. Maatalouden harjoittajilla on lupa tuottaa tappioita maksimimäärä. Se on saavutettu etu, jolle ei ole mitään järkiperustetta.
Elämäsi tilaisuus; noin 1000 maatilaa myynnissä. Älä ruikuta rahattomuuttasi, pankista saat lainaa. Pankinjohtajakin tietää, että saat isot maataloustuet heti, kun tilukset on nimissäsi. Laina on maksettu pois nopeasti maataloustukirahoilla. Sitten vaan lepuutat hermojasi ja täyttelet tukilomakkeita silloin tällöin.
Ei sinun tarvitse mitään tehdä, maataloustukia virtaa tilillesi kaiken aikaa! Joten ryhtiä nyt, köyhä, maatilakaupoille äkkiä!
Suomessa tuottavimmat tilat peritään ja tilat ovat Suomessa maataloustukien takia kalliita eikä pankki nykyään anna niin suuria lainoja jolla voisi hankkia kannattavan tilan.
Huumekauppakin on hyvä bisness, mutta minulla on moraali. En lähde loisimaan.
Perilliset on näköjään loppuneet tai laiskistuneet ja rahapulassa myyvät tilojaan? Mitäs ne maataloustuet haittaa tilan ostohetkellä? Ei ne kaupassa mukana tule.
kannattaa kuitenkin ostaa ränsistynyt tila, jossa pellot on pusikkoja täynnä, saa halvalla. Siinä on sitten pikkupuuhastelua, kun raivaa pellot kuntoon tukiaisia varten!
Eiköhän se raivaus suju sossun ja kelan päivärahoilla?
Maataloustukien takia maanhinta Suomessa on tapissa.
Juuri näin. Maatalouden "tuotantolaitos" on pelto. Tarinat väittää, että peltoviljely on hirveän tappiollista. Pelto tuottaa siis muka tappiota viljelijälleen. Silti Suomen pelloista maksetaan korkeampi hinta kuin paremmin tuottavista (satoisimmista) pelloista Ruotsissa.
Joku ei täsmää.
Kelan ikielätit taas melskaavat. Onhan se niin väärin, että maajussit eivät saa vastikkeetonta tukea kuten te. Yhä useampi kaupunkilainen elätti näyttää joutuneen tekemisen puutteessa hämäriin puuhiin. Hienoilla autoilla ajellaan, vaikka tuloja ei ole, kummallista.
Mikä+on+vastike+jonka+maajussit+tuottavat?+Esimerkiksi+kumina+(jota+hehtaareissa+viljellään+enemmän+kuin+perunaa)+viedään+lähes+kokonaan+tappiolla+ulkomaille.+Veronmaksaja+maksaa+tappion.+Mitä+helvetin+järkeä+Suomen+on+tehdä+valtavia+tappioita+valtaamalla+(ja+pilaamalla)+maailman+kuminamarkkinat?
Ei työttömän tuki nykyään enää ole vastikkeetonta vaan pitää aktiivisesti hakea töitä , olla työharjoittelussa tai kurssitettavana.
Pellavasta saa parhaan tuen, syksyllä heinälatoon, keväällä jätteeksi.
Jos mullakin olis vara lojua sohvalla päivät pitkät voisin alkaa lukemaan täysipäiväisesti näitä keskustelupalstoja, kunnon naurut taas kun porukka trollaa toisiaan mistään mitään tietämättä, ihmiseltä katoaa todellisuuden taju heti kun pääsee suomi24 etusivulle. Mutta kohta onkin lähtettävä takaisin navettatöille, jospa sieltäkin joutuisi ennen iltakymmentä takaisin...