Kristitty.net
24.11.2018 22:06
"Siinä ei ole mitään antisemitismiä, että sanoo totuuden, että juutalaiset ovat valehtelijoita esittäessään, että Jeesus ei ole Messias. Raamattu sanoo, että se on valehtelija, joka kieltää Messiaan. Siinä ei ole mitään juutalaisvihaa, että sanoo totuuden, että juutalaiset ovat valehtelijoita ja pahasti väärässä ja eksyksissä."
Totean, että tuntuu kuin katsoisi Joseph Goebbelssin puhetta hänen perustellessaan juutalaistalaisvihaa. Vihaan oli syy ja jokainen tiesi sen. Tässä Kristitty,net on sentään jättänyt sanomatta juutalaisten suurimman "rikoksen", mutta jokainen tietää sen sanomattakin.
24.11.2018 22:06
"Siinä ei ole mitään antisemitismiä, että sanoo totuuden, että juutalaiset ovat valehtelijoita esittäessään, että Jeesus ei ole Messias. Raamattu sanoo, että se on valehtelija, joka kieltää Messiaan. Siinä ei ole mitään juutalaisvihaa, että sanoo totuuden, että juutalaiset ovat valehtelijoita ja pahasti väärässä ja eksyksissä."
Totean, että tuntuu kuin katsoisi Joseph Goebbelssin puhetta hänen perustellessaan juutalaistalaisvihaa. Vihaan oli syy ja jokainen tiesi sen. Tässä Kristitty,net on sentään jättänyt sanomatta juutalaisten suurimman "rikoksen", mutta jokainen tietää sen sanomattakin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan." (1. Joh. 2:22)
Juutalaiset tällä luterilaisten palstalla jaksavat esittää harhaoppiaan, että Jeesus ei ole Messias, vuodesta toiseen. Siinä ilmeisesti ei ole mitään tuomittavaa. Mutta kun minä kehtaan sanoa ääneen, että te juutalaiset valehtelette, niin johan on helvetti irti. Miksi ei saa sanoa totuutta, että juutalaiset ovat harhaoppisia, eksyksissä ja valehtelijoita? Raamattu itse sanoo näin. Minä en vihaa juutalaisia, minä rakastan juutalaisia ja siunaan Israeli joka päivä ja rukoilen juutalaisten puolesta ja minulla on juutalaisia ystäviä. He ovat harhaoppisia, mutta ystäviä silti, enkä minä heitä vihaa.
Raamattu sanoo, että juutalaisilla on peite silmillä, siksi he eivät näe Mooseksen julistavan Kristuksesta.
Mutta ilmeisesti juutalainen kansa on niin pyhä, että sitä ei joidenkin mielestä saa arvostella. Juutalaisten harhaoppi siis hyväksytään tällä palstalla, mutta kun minä esitän, että meidän pakanoiden tulee noudattaa Tooraa, niin johan ollaan heti osoittamassa ovea ja julistamassa, että tuollainen ei sovi luterilaisten palstalle.
Juu kyllä.
Patmoslaisten ja muiden juutalaisia käännyttävien ja vihaavien touhu on selkeää antisemitismiä.
Luther sitä samaa juutalaisvihaa myös aikoinaan lietsoi, ja Hitler sitten pani käytäntöön.
Sanot että käännyttäminen on antisemitismiä. Kuitenkin Luther itse kirjoitti, että juutalaisten käännyttäminen on mahdotonta, ja että kristittyjen ei tule olla missään tekemisissä juutalaisten kanssa, koska juutalaiset ovat perkeleen lapsia ja Jumalan hylkäämiä. Joten kumpi on juutalaisvihaa, juutalaisten käännyttäminen vai karttaminen?
Aloittaja vertaa minun puheitani Joseph Goebbelssin puheisiin. Ihanko totta? Olenko minä yllyttänyt väkivaltaan juutalaisia vastaan? Selitä nyt jo vihdoin, mikä minun puheissani on antisemitismiä? Juutalaisiako ei saisi arvostella heidän harhaopeistaan?
Kerro nyt vain missä kohtaa minä ole ilmaissut suurta juutalaisvihaa, niin että minua ansaitaan verrata Joseph Goebbelssiin.
Niih. Paas laittaen luku ja jae misä oot semmosta väittänyt.