Toksinen maskuliinisuus

vässykkä

Mielestäni toksinen maskuliinisuus on suurin syy miksi vain miehille pakollista armeija/siviilipalvelusta ei nähdä vieläkään tasa-arvo ongelmana?
Ylipäätään kaikki miesten tasa-arvo ongelmat lytätään tällä miehisellä asennevammalla.
Naisia on turha syyttää miesten tasa-arvo ongelmista naiset keskittyy lähinnä omiinsa, joita onkin hoidettu todella hyvin. Mies kun ottaa miesten tasa-arvo ongelmia puheeksi kuten vaikka armeijan, niin toiset miehet lyttää ja alkaa halventaa tätä heikoksi vässykäksi.
Mitä mieltä itse olette?

2

232

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • neqårig0359

      Jonkun pitää tarvittaessa puolustaa maata. Kuten tiedät Ruotsissa kokeiltiin, josko naiset olisivat valmiita siihen ja seuraus oli koko maavoimien alasajo. Eli ei, feministit eivät ole valmiita uhrautumaan maan ja kansan edestä. Niinpä heidät pitää sivuuttaa kaikessa poliittisessa päätöksenteossa.

      Naiset saavat nyt rahallista korvausta omien lapsiensa kasvattamisesta. Miehille kuuluu luonnollisesti sama oikeus ja veroalennus asevelvollisille on usein ollut esillä tasa-arvoisena keinona. Tätä itse kannatan. Sillä:

      Perusvarusmiehen elintaso vertautunee suunnilleen sen pitkäaikaistyöttömän yksinhuoltajan elintasoon? Mutta kun useimmat äidit nauttivat ansiosidonnaista äitiysrahaa, niin he saavat paaaljon enemmän rahaa kansalaisvelvollisuudestaan. Siksi asepalveluksen käyviä miehiä pitäisi palkita about samalla elintasolla - keskimäärin ja pitkällä ajalla - kuin näitä työantajansa siivellä eläjiä.

      Jollet keksi parempaa tapaa. Ihan vapaasti tarjoamaan, ei maailma valmis ole.

      • vässykkä

        Ruotsissa kokeiltiin maanpuolustuksen muuttamista vapaaehtoiseksi miehille janaisille ja todettiin ettei sinne kukaan mene.

        "Perusvarusmiehen elintaso vertautunee suunnilleen sen pitkäaikaistyöttömän yksinhuoltajan elintasoon" Ymmärrätkö sinä että varusmiespalveluksen käyminen voi tarkoittaa sotaan joutumista ja maksaa miehen hengen sotatilanteessa?
        Nato olisi se parempi tapa hoitaa maanpuolustus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      124
      1741
    2. NO NIIN !!!

      Totuus Ukrainan sodan todellisista ja oikeista juurisyistä alkaa nyt näköjään paljastua lopultakin. https://www.youtube
      NATO
      679
      1656
    3. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1467
    4. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      165
      1343
    5. Trumpin hallinto hiljentää mediaa USA:ssa

      Tuo paskahallinto on sananvapauden vihollinen, vaikka Vancen idiootilla oli otsaa syyttää eurooppalaisia sananvapauden p
      Maailman menoa
      323
      1305
    6. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      123
      1298
    7. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      43
      1268
    8. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      25
      1215
    9. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      67
      1165
    10. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      61
      1142
    Aihe