Tulihan se sieltä - Pommittaako Nato

Tuossa jo aiemmin oinailin, että Idlibissä tehtäisiin kloori-isku, jos kapinalliset joutuvat kovinkin ahtaalle. Nimittäin joidenkin natomaiden tukemat Syyrian kapinalliset ovat tottuneet kerjäämään "lännen" tukea itse masinoimilla kloori-iskuillaan.

Hesarin jutussa ihmetytti kuitenkin se, että isku tapahtui Aleppossa, eikä Idlibin maakunnassa. Juttu oli 25.11. Hesarissa. En nyt laita linkkiä, ettei säiettä sen tähden poistettaisi.

Hesarilla on myös ihme jonglööraamista tuo muiden kiellettyjen taistelukaasujen ja kloorin tarkoitushakuinen sekoittaminen. Useimmat tietävät, että Syyrian kapinallisilla on valmiudet tehdä klooriattentaatti, mutta kun Hesari kuljetta jutussaan "kemiallisisa aseita" ja toivoo siinä yhteydessä lukijain saavan muistumia vanhoista kaasuprokaatioista ja niiden nostattamista kohuista, niin klooripommi koetetaan häivyttää joksikin mystiseksi aseeksi. Muuten jutun katutasolla noudattelee aiempia provokaatioita.
687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ruski taitaa olla päättänyt, että Idlibin aika on täysi..

Äänestä
  • Idlibissä ei ole tapahtunut mitään, viimeinen uutinen sieltä oli, että kapinalliset eivät aio vetäytyä 15km de militarisoidukta vyöhykkeeltä.

    Nyt kapinalliset järjesti hässäkän, mutta koska hallituksenjoukotkin on läsnä al Assadin puoli ehti reagoida nopeammin.

    Äänestä

  • Tinotici kirjoitti:

    Idlibissä ei ole tapahtunut mitään, viimeinen uutinen sieltä oli, että kapinalliset eivät aio vetäytyä 15km de militarisoidukta vyöhykkeeltä.

    Nyt kapinalliset järjesti hässäkän, mutta koska hallituksenjoukotkin on läsnä al Assadin puoli ehti reagoida nopeammin.

    Siitäpä päättelinkin, koska ei ole tapahtunut mitään koskien rauhansopimuksen ehtoja, että asiaa aletaan ajamaan eteenpäin.

    Äänestä

  • ElTijoo kirjoitti:

    Siitäpä päättelinkin, koska ei ole tapahtunut mitään koskien rauhansopimuksen ehtoja, että asiaa aletaan ajamaan eteenpäin.

    Aleppo ja Idlib eivät ole sama paikka ja Asovan merellinen spektaakkeli taisi nielaista huomion Syyrian kapinallisten yrityksestä saada huomiota.

    Äänestä

Ja mitä tulee alkuperäiseen kysymykseesi "pommitaako nato", siihen en usko. Ilmatorjunta syyriassa on vain entisestään vahvistunut niin lukumääräisesti, kuin laadullisesti. Sen huomaa eritoten Israelin ilmavoimien toimintaedellytysten heikkenemisestä.

Äänestä
  • Voihan Israel pommittaa paremman puutteessa Länsirannan palestiinalaisleirejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivusta_seurannut kirjoitti:

Tuossa jo aiemmin oinailin, että Idlibissä tehtäisiin kloori-isku, jos kapinalliset joutuvat kovinkin ahtaalle. Nimittäin joidenkin natomaiden tukemat Syyrian kapinalliset ovat tottuneet kerjäämään "lännen" tukea itse masinoimilla kloori-iskuillaan.

Hesarin jutussa ihmetytti kuitenkin se, että isku tapahtui Aleppossa, eikä Idlibin maakunnassa. Juttu oli 25.11. Hesarissa. En nyt laita linkkiä, ettei säiettä sen tähden poistettaisi.

Hesarilla on myös ihme jonglööraamista tuo muiden kiellettyjen taistelukaasujen ja kloorin tarkoitushakuinen sekoittaminen. Useimmat tietävät, että Syyrian kapinallisilla on valmiudet tehdä klooriattentaatti, mutta kun Hesari kuljetta jutussaan "kemiallisisa aseita" ja toivoo siinä yhteydessä lukijain saavan muistumia vanhoista kaasuprokaatioista ja niiden nostattamista kohuista, niin klooripommi koetetaan häivyttää joksikin mystiseksi aseeksi. Muuten jutun katutasolla noudattelee aiempia provokaatioita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu