Parhaat (paras ensin):
1. Abraham Lincoln
2. George Washington
3. Franklin D. Roosevelt
4. Theodore Roosevelt
5. Dwight D. Eisenhower
Huonoimmat (huonoin ensin)
1. James Buchanan
2. Andrew Johnson
3. Franklin Pierce
4. Warren G. Harding
5. John Tyler
Lähde: https://www.cbsnews.com/pictures/presidents-ranked-from-worst-to-best-presidential-historians-survey-2017/
Trumpia ei voida vielä tässä vaiheessa arvioida.
USA:n viisi parasta ja viisi huonointa presidenttiä kautta aikain:
presidenttiranking
8
305
Vastaukset
- Alt-Ranking
Lincoln oli huonoin. Hänen aikanaan keskenään rauhassa eläneet osavaltiot päätyivät sisällissotaan, joka on tähän paivään asti säilynyt USA:n verisimpänä sotana. Lincolnin valinnalla ja toiminnalla oli tähän vaikutus. Toisaalta Lincoln sai mitä ansaitsi lopulta, kun Booth pakotti hänet kantamaan vastuunsa maan polttamisesta. Huomatkaan muuten että sisällissota johtui liittovaltiokehitykseen liittyvästä pyrkimyksestä viedä osavaltioilta oikeudet ja siirtää valta Washingtoniin. Tämän vuoksi konfederaatit erosivat laillisesti unionista, joka ei eroa kuitenkaan hyväksynyt. Jälkikäteen unionista eroaminen siihen liitetyn osavaltion omalla päätöksellä kiellettiin.
Toiseksi huonoin presidentti on ehdottomasti Madison, jonka aikana USA yritti epäonnistuneesti valloittaa Kanadan briteiltä, ja kiitokseksi britit kävivät polttamassa valkoisen talon. (Brittien toiminta oli tosin provosoinut jenkkejä, sen verran saa Maddekin anteeksi).
Paras presidentti... ehkä G. Washington tai F. Roosevelt. Siinä aloittajan kanssa samoilla linjoilla.- pari.huomautusta
"Lincoln oli huonoin. Hänen aikanaan keskenään rauhassa eläneet osavaltiot päätyivät sisällissotaan..."
Lincolnin aikana sisällissota toki syttyi, mutta jos et tiennyt, että sisällissodan siemenet olivat kylvettyjä jo ainakin Zachary Taylorin aikana 1840- ja 1850-lukujen vaihteessa ja että lopullinen suistuminen kohti sotaa tapahtui Piercen ja Buchananin kausilla, niin suosittelen tutustumaan jenkkilän historiaan paremmin. Se, että sota syttyi vasta 1860-luvulla, oli vain seuraus kompromissista, joka ei ratkaissut orjakysymystä lopullisesti, mutta lykkäsi sotaa n. vuosikymmenen eteenpäin.
Madisonin aloittama vuoden 1812 sota oli toki iso möhläys, mutta kuten totesitkin, olivat britit jo pitkään ärsyttäneet jenkkejä mm. kaappaamalla ja pakkoliittämällä näiden kauppalaivojen miehistöjä omaan laivastoonsa. Oli melko odotettavaa, että tuosta on sota seurauksena ennen pitkää, eräänlainen Yhdysvaltain vapaussodan jälkinäytös. Sotaa lukuunottamatta Madison ei ollut erityisen huono presidentti. Eikä sitä sotaakaan Yhdysvallat varsinaisesti hävinnyt. No Kanada jäi valloittamatta, mutta USA:n asema itsenäisenä valtiona vahvistui monien mielestä. - MeAgaln
Jaha, taas on joku uuskonfederaatti keksinyt alkaa harjoittamaan itsesensuuria ;)
"Huomatkaan muuten että sisällissota johtui liittovaltiokehitykseen liittyvästä pyrkimyksestä viedä osavaltioilta oikeudet ja siirtää valta Washingtoniin."
Jösses, olivatpa ilkeitä siellä Washingtonissa. Mikähän ihme olisi mahtanut olla se "osavaltio-oikeus", joka tuollaista kiivautta aiheutti? Mitä jos annetaan entisaikain konfederaattien itse kertoa asia, kuten esim. Missisippin edustajien heidän irtautuessaan Unionista:
"In the momentous step, which our State has taken of dissolving its connection with the government of which we so long formed a part, it is but just that we should declare the prominent reasons which have induced our course.
Our position is thoroughly identified with the institution of slavery - the greatest material interest of the world. Its labor supplies the product, which constitutes by far the largest and most important portions of commerce of the earth..."
Vau, eli se närää herättänyt oikeuden riisto siis koskikin oikeutta riistää vapaus eli juurikin orjuutta. Miksihän nykyajan konfederaatit ovat niin merkillisen haluttomia tuomaan tätä yksityiskohtaa esille kun kerran vanhan ajan konfederaateilla ei ollut ongelmaa asiansa suoraviivaisen esittämisen kanssa, täytyy ihmetellä ;)
PS. "Ei siinä ollut kysymys orjista vaan oikeuksista!"
Franklin D Roosevelt oli kaikkein kelvottomin presidentti. Hänen syytään oli Itä-Euroopan orjuuttaminen 50 vuotta.
Roosevelt perusti kaverinsa Stalinin kanssa YK:n. Tarvitsi perustaa, koska NL oli erotettu Kansainliitosta ja koska USA ei suvainnut koskaan Kansainliittoon liittyä.
Britannian ja Ranskan vaatimuksesta Roosevelt joutui ottamaan nekin YK:n turvallisuusneuvostoon.
Juuri nytkin jälleen näemme että YK:lla ei tee mitään, koska Turvalllisuusneuvoston pysyvät rikollisvaltiot aina estävät vetollaan tarvittavat toimet.- Kontra
Minne Herbert Hoover unohtui. Hän on tehnyt mm. Suomen hyväksi äärimmäisen merkittävää humanitaarista työtä 1918-1922 ja 1939-1946.
Hän oli Suomen avun pääorganisoija 1939-1940 .
Mainittakoon että silavalaatikolla Tahvetti Moilanen seisoi sytyttäessään Läskikapinan 1922 Savukoskella. Silavalaatikossa oli Hooverin pintaa, eli Hooverin toimittamaa avustuslihaa nälkää silloin kärsineille suomalaisille rajaseudun ihmisille.
Hoover oli Venäjän humanitaarisen avun pääorganisoija 1918-1921.
Miljoonat Neuvosto-Venäjän nälkäiset saavat kiittää häntä eloonjäämisestään.
Hoover oli humanitaarisesti merkittävin USA:n presidentti.
Suomen kannalta Hoover oli ylivoimaisesti arvokkain USA:n presidentti
Todettakoon että kentällä Venäjälle, sisällissodan ja vaarallisten kulkutautien riivaamaan maahan vei Hooverin avun tehokkaasti perille kaksi norjalaista: Nansen ja Quisling.
Trotskyn ja Lenin oli pakko kiittää, vaikka toki olivat paljolta syypäitä koko kauheuteen. Joten pilkatkaa vain Quislingiä - norjalaisten oma syntipukkia, joka oli vain vähäisesti syyllinen Norjan valtion- ja sodanjohdon vastuuttomaan hölmöilyyn II maailmansodassa.- auttoi.kyllä.mutta
Huuveri teki tuota avustustyötään pääasiassa presidenttikautensa ulkopuolella. Hänen presidenttikaudellaan alkoi mm. 1930-luvun lama, mikä saattaa pikkaisen vaikuttaa hänen arvostukseensa Ameriikassa.
- Läski-Lassi
Wilsonin pintaa se kyllä oli.
- Clinton.on.paras
I did not have sexual relations with that woman
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja7114051Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va155804Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1545521SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1255277Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu2005099"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste873581Vanhat miehet eivät muista
Niinistö muistaa vain Marinin hölmistyneen ilmeen, mutta ei miksi möllötti sen näköisenä. Vanhanen taas ei muuten vaan163439Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1093078Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2843057HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.153025