Jokohan olisi Niinistön aika tunnustaa tosiasiat ja käyttää se kuuluisa Nato-optio? Kuten tiedetään Venäjä on nyt aivan avoimesti hyökännyt ukrainalaisten alusten kimppuun, estänyt laittomasti laivaliikenteen Azovin merelle ja ampunut kohti ukrainalaisia aluksia ja lopulta kaapannut ne miehistöineen. Jopa ukrainalainen hinaaja yritettiin upottaa ajamalla sota-aluksella suoraan päin.
Ukrainaan on julistettu poikkeustila ja maan asevoimat on valmiudessa maihinnousua vastaan.
Jos Nato-optiota ei käytetä nyt niin milloin sitten? Pitääkö venäjän hyökätä ensin Valko-Venäjälle, Baltiaan vai kenties miehittää Ahvenanmaa?
Niinistö on sanonut seuraavansa tilannetta ja keskustelleensa muun valtiojohdon kanssa. Valitettavasti pelkkä seuraaminen ja keskustelu ei välttämättä riitä. Pitää osata myös toimia.
Nato-optio uhkaa jäädä pelkäksi sanahelinäksi ja sitä esillä pitävät tekevät itsestään narrin.
Nyt tarvitaan johtajuutta.
Ukrainaan on julistettu poikkeustila ja maan asevoimat on valmiudessa maihinnousua vastaan.
Jos Nato-optiota ei käytetä nyt niin milloin sitten? Pitääkö venäjän hyökätä ensin Valko-Venäjälle, Baltiaan vai kenties miehittää Ahvenanmaa?
Niinistö on sanonut seuraavansa tilannetta ja keskustelleensa muun valtiojohdon kanssa. Valitettavasti pelkkä seuraaminen ja keskustelu ei välttämättä riitä. Pitää osata myös toimia.
Nato-optio uhkaa jäädä pelkäksi sanahelinäksi ja sitä esillä pitävät tekevät itsestään narrin.
Nyt tarvitaan johtajuutta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Työntäkää ystävällisesti se optio sinne minne ei aurinko paista.Kaikenlaisia häriköitä Suomessa onkin,kuten nato pellet. Natottaminen on kitkettävä Suomesta pois,vaikka presidentti Putinin ystävällisellä avustuksella.Uskoisin hänen auttavan kansan enemmistöä.
Nyt Natottajien perimmäinen toive tulee esiin.
Hyvänen aika ne saattavat ryhtyä siellä sotimaan eikä Suomi näyttäisi pääsevän mukaan.
Presidenttikin on valppaana esittäen tiukkoja vaatimuksia, jollaisista Suomen rauhantahtoisen kauden aikana viisaasti pysyttiin sivussa.
Kansa , valpastukaa vaaleihin mennessä.
Juuri näin.
Ei ollut oikein että Ukranalaiset sotivat Suomea vastaan, mutta heillä ei ollut varmaankaan mahdollisuutta pysyä siitä sodasta ulkona.
Ei ole oikein että me , kun meillä mahdollisuus on pysyä sivussa, puutumme selkkaukseen joka ei meille mitenkään kuulu.
Taikka voi olla niin että sivussa pysyen , teekutsuja ei enää tule.
Miksi liittyisimme USA:n ja Venäjän väliseen nokitteluun? USA kerää vain liittolaisia tuekseen, jotta saisi mahd. vapaat kädet harjoittaa maailmanvaltaansa. Mitä enemmän USA:lla on liittolaisia, sitä vähemmän sitä vastustetaan ja mitä enemmän syöttävät vaahtokarkkifantasioitansa, sitä enemmän saavat sokaa ihailua. Venäjän demonisointi on pelkkää aivopesua. Se on saanut aikaan kaksinaismoralistista harhakuvittelua, eli se, mitä Venäjä tekee, koetaan automaattisesti pahaksi, josta Venäjää vihataan ja soimataan, mutta USA:ta ylistetään ja toimintaa pidetään oikeamielisenä ja oikeutettuna. USA on onnistunut eristämään Venäjän mielikuvallisesti niin tehokkaasti, että millään tavalla Venäjän puolella oleminen koetaan yleisesti vihamielisyydeksi länttä vastaan.
USA on maailman petollisin, vaarallisin ja tuhoisin maa. Se on murhannut jo yli 10 miljoonaa ihmistä kautta planeetan (eikä loppua näy) ja ainoana maana massamurhannut siviilejä ydinaseilla.
NATO on USA:n keino saada valtaa koko planeetalla, mutta nämä on sellaisia aiheita, joista mieluusti vaietaan.
Vittu mikä myötähäpeä tuosta USA:n ihannoinnista ja fanittamisesta ><
Voi kun olet tyhmä! Sinä olet itse suuri USA-fani, koko elämäntapasi on täysin amerikkalainen.
Koko länsimainen elintapa perustuu amerikkalaisille arvoille ja ihanteille (yksilönvapaus, tasa-arvo, demokratia, vallan kolmijako, yrittäjyys, omaisuuden suoja jne.) Korkeasta aineellisesta elintasostamme saamme kiittää ennen kaikkea amerikkalaisia ja heidän kehittämiään teknologioita. Kulttuurimme on amerikkalaista niin kuvallisen viestinnän kuin musiikin suhteen (juuri nyt kuuntelen radiosta suomalaista yhtyettä joka soittaa amerikkalaista rockia).
Kannattaa muistaa että itänaapurissa ei ole demokratiaa vaan oligarkia, siellä ei ole yksilönvapautta eikä tasa-arvoa, siellä ei ole vallan kolmijakoa vaan karkea yksinvaltius. Yrittäjyys Venäjällä kärsii korruptiosta ja kiristyksestä ja omaisuuden suoja on heikko (tunnetut esimerkit valtauksista, kohdistuen jopa yksityisihmisten asuntoihin).
Taitaisi valkopesullekin tulla tippa silmään kun lyötäisiin käteen kauppakirjat josta saisit lukea että olet myynyt asuntosi ja saisit alkaa kantaa rojusi tien varteen. Mutta eihän sinulla tietenkään ole omistusasuntoa, eihän?
No niin, en tiedä mikä on pääsi sekoittanut mutta venäjältä oppia ottamalla sinun on turha odottaa parempaa. Jos et ole pärjännyt elämässäsi katso nyt peiliin ja itseäsi niskasta kiinni. Äläkä pure syöttäjäsi kättä, se ei ole viisasta.
Kun kerran aiheesta lipsuttiin:
"Äläkä pure syöttäjäsi kättä, se ei ole viisasta. "
Sinä riemuitset tilanteesta johon ennenkaikkea Amerikan esimerkki on meidät vienyt ja ainakin se estää tilanteen korjaamista.
En nyt luettele kuivuuden ja kaatosateiden aiheuttamia ENNENkokemattomia kärsimyksiä.
Olisi syytä pysähtyä kun lukee professoritasoisen miehen mielipiteen: "Se joka vielä kiistää ilmastomuutoksen tulee tuomita kuolemaan ja rangaistus on pantava toimeen heti."
Nato on takaamassa tätä kaikenkattavaa tuhoutumista.
Linkola on sanonut että vain suursota voi vielä pelastaa maailman, ehkä Nato onkin niin ylevä että sotaanpyrkiminen johtuukin siitä.
Sinun hienosti kuvailemistasi arvoista Amerikassa toteutuu vain yrittäjyys ja omaisuuden suoja, muu on unelmahöttöö ja valetta.
Venäjä ja Kiinako ilmaston pelastaisivat? Hahhah!
Mitä tulee Amerikan ja venäjän onnistumiseen ihanteidensa toteuttamisessa voit miettiä miksi toiseen niistä on käynnissä jatkuva maahanmuutto ja toisesta maastapako satojen tuhansien ihmisten vuosivauhdilla.
En minä sitä mieti,-ne muuttajat ovat kaltaisiasi.
Kauhistelen kyllä
Eivät ne ole kaltaisiani, ne ovat niitä venäläisiä jotka pystyvät lähtemään. Jos kaikki haluavat voisivat lähteä sehän tyhjenisi koko maa... Hahhah!
Mitä sinäkin hyötyisit niistä optioista haudassasi?
Suomalaisethan on muutenkin kuolemassa sukupuuttoon...
Optio on vain väline Natojäsenyyden saavuttamiseksi. Niinistön taannoinen selitys Nato-optiosta "turvallisuuspolitiikan työkaluna" oli aika heppoinen.
Suomen sotilaallisella liittoutumisella ei pitäisi pelata sellaista epämääräistä peliä.
Meidän paikkamme on Natossa, muiden vertaistemme hyvässä seurassa.
Mitä sinäkin hyötyisit niistä optioista haudassasi?
Suomalaisethan on muutenkin kuolemassa sukupuuttoon...
Taidat olla vähän tyhmä?
Ei!
Se oli suora kysymys?
Venäjä ei aio hyökätä. Venäjälle riittää kunhan yksikään rajavaltio ei enää liity Natoon. Jos tuota noudattaa niin saa olla rauhassa.
Niin varmasti joo ei hyökkää... Hahhah!
"Kannattaa muistaa että itänaapurissa ei ole demokratiaa ... " Olennaisinta tässä lauseessa on sana "itänaapurissa". Siis meidän naapurissa. Kannattaisi aina muistaa, että meillä on naapuri, eikä se ole Usa. Eikä rajalla ole muuria, jollaisia Usa pystyttää. Se on raja, jonka yli voidaan neuvotella.
Ukraina sen sijaan oli jo tavallaan pois uutisista. Se oli saanut mittavaa aseapua Usa:sta ja sen piti päästä taas otsikoihin. Lähetti kolme sota-alusta hipomaan Venäjän aluevesia ja ehkäpä vähän tutkailemaan Krimin pitkänsillan rakenteita. Kyllä sillä otsikoita saadaan aikaiseksi. Porosenko osaa provokaation, onhan hänellä Usan agentit apuna.
Ehkäpä meidän kannattaa odotella faktoja eikä provosoitua. Omanikin ovat vain mielipiteitä.
Muista aina että sinä olet venäläistä sukujuurta.
Se on todistettu nyt!
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/elamantieteet/muinais-dna-paljastaa-saamelaisissa-ja-suomalaisissa-on-samaa-siperialaista-perimaa
"Lähetti kolme sota-alusta hipomaan Venäjän aluevesia ja ehkäpä vähän tutkailemaan Krimin pitkänsillan rakenteita. "
Etkai nyt unohda että Krim on osa Ukrainaa? Omilla aluevesillään ukrainalaiset saavat seilata miten tahtovat.
Silta on laiton rakennelma. Tyhmänkin pitäisi ymmärtää että naapurin maalle ei saa rakentaa.
Suomen jäsenyys puolustusliitto Natossa ei mitenkään estä neuvotteluyhteyttämme itärajan yli. Päinvastoin se antaa meille selkänojaa ja tasa-arvoisemman neuvotteluaseman.