Itsetarkoituksellisesti kouluttaa puolta väestöä maistereiksi.
Suorittavan työn tekijä tarvitsee vain ahkeruutta ja kuuliaisuutta annettujen käskyjen toteuttamiseksi.
Suorittavan työn tekijä tarvitsee vain ahkeruutta ja kuuliaisuutta annettujen käskyjen toteuttamiseksi.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Tuo on kuin suoraan kolmekymmentä luvun "johtajan" käsikirjasta, ja sellaisen kertomana, jolla ei asiasta ole omakohtaista kokemusta.
Kokemusta on. Ongelma nykyään onkin ettei uskalleta johtaa ja käskyttää. Sitä alaisetkin kaipaavat ei tiimityö ja itseohjautuvuus bullshittiä
Niinpä tietysti, Apteekissa käskytetty :D
Tarkoitatko meikäläisen rehtoria joka oli homemurjussa kuin Jumala, vaikka oli landepaukku. Suomi tarvitsee länsimaista sosiaalidemokratiaa. Läntisessä sosiaalidemokratiassa ei heti julisteta kansanviholliseksi. Minksi jenkit pääsevät helposti kotikouluun ja minä menetin mielenterveyteni koska en saanut kotiopetusta.
Olet aivan oikeassa. Mitä joillain maisterinpapereilla tekee Urjalassa, Kajaanissa, Rovaniemellä, Oulussa tai Seinäjoen Nurmossa Uuraisten keisarikunnasta puhumattakaan. Kasvastustieteiden maisterit ovat Virolaisen raivaamissa peruskouluissa epäonnistuneet surkeasti koulukiusaamisen ja syrjäytyneiden määrästä päätellen. Peruskoulun opettajan virka on tittelin kipeitä kepuleita ja muuta Kepulandian väestöä varten. Talikat käteen ja sontaa luomaan. Kuka muuten ostaa sen ylituotannon joka syntyy kepulandian platessa palveluyhteiskunnasta juurilleen suohon ja kuokkaan. Minun tietääkseni suomalaista viljaa käytetään 'suures maailmas' lähinnä rehuna.
Halu nostaa Suomi koulutustilastojen kärkeen kansainvälisessä vertailussa on tuon maisteritehtailun takana. Sitä varten on jopa jouduttu pudottamaan tutkintojen vaatimustasoa. Se ei sinänsä ole ollut virhe etenkään tiettyjen alojen graduvaatimuksia ajatellen, mutta tason pudottamisen motiivi on naurettava.
Samoista kansainvälisistä vertailusyistä suuri osa perinteisistä opistotutkinnoistamme muutettiin parikymmentä vuotta sitten "korkeakoulututkinnoiksi". Opetus ja tutkintovaatimukset pysyivät entisinä, mutta valmistuneet saivat komeammalta kuulostavan tittelin.
Pitäisi olla yhtä "tiukkaa kuin Kapi kapteeniksi.
Laistoi lukion 3 v ja kadettikoulun 3 v, ja silti natsat tuli.
Puolustusvoimissa ylennykset kautta maailman ovat jo pitkään perustuneet enemmän käytännön osaamiseen kuin muodolliseen peruskoulutukseen. Eihän kukaan suomalainenkaan saa kapteenin natsoja heti lukion ja kadettikoulun käytyään.
Valtaosa väestöstä on jo, ja lisääntyvässä määrin tulee olemaan . . ei ylikoulutettua, vaan turhaan koulutettua, juuri tuollaista maisteritasoa, jolla ei oikein kukaan tiedä mihin se pätevöittäisi.
Joo, vasta käytännön tekemisellä voi pätevöityä.
Et ole tainnut armeijaa käydä kun noin kuvittelet. Kyllä peruskoulutus pitää olla joka mahdollistaa ylennykset. Vaikka lipsumisia tietenkin aina on. esim. esille tullut, 10v myöhässä varusmies kursilla, ja sillä kapteeniksi.
Sinä se olet, joka et ole armeijaa käynyt, kun luulet, että pelkkä lukio ja kadettikoulu pelkästään riittäisivät kapteenin natsoihin.
Enhän edes ole väittänyt armeijaa käyneeni. Enkä väitä nytkään.
Johtopäätöksien aika..hehe. Lukion käynti armeijassa. Rippikoulun
kylläkin voi suorittaa armeijassa. Kyllä pelkästään kadettikoulu jo
riittää kapteenin natsoihin.
Sinulla on lukio käyty ja kaksi korkeakoulututkintoa suoritettu sekä kadettikoulukin siihen perään. Insinöörikin olet ja metsänhoitaja, ja kaiken tuon koulutuksen jälkeen sinusta tuli mielikuvitusmajuri. Ei mennyt opinnot hukkaan.
Tietenkin se oli virhe ja jopa melko kohtalokas virhe. Suomessa kaikki kepuliskot eli Kepulandian asukkaat pohjalaisia lukuunottamatta tiesivät olevansa lantaa. Isäni opettaja oli käynyt opettaja seminaarin ja kohteli oppilaitaan kuin omia poikiaan. Peruskoulun tulo ja kasvatustieteiden maistereiden vyöry teki kouluttajista aatelisia. Opettaja koulussa on maisteri. Mitä tästä seurasi? Viidakon lait kouluihin ja syrjäytyneiden vyöry.
Ai sillä miten pätivät peruskouluissa. Kaikista hauskimpia ovat nuo agronomit. No totta moosess koko Suomi pittöö asuttaa jos hyö mettätohtoreina, agronoomeina ja sykoloogeina sannoovat. Orjakansa kunnioittaa aina viisaustohtorin auktoriteettia tundralla tai rannikolla. Meillä varmaan olisi vielä maa täynnä saamattomia Herkko Tapioita ilman Kiantoa. Herra ei ole koskaan heikon ystävä olipa sillä mitkä puoluekirjat tai maisterin paperoot.
Mistä lähtien peruskoulussa on opetettu käytännön taitoja, paitsi jotain kotitaloutta?
Antaisitko Pena astua, kun tunnut olevan että nämä saa tehdä mitä lystää.
https://media.glbt.fi/images/00/00/37/39/1183d93d53d5fb78e4ffa6f014c5daec.jpeg
https://media.glbt.fi/galleria/seta-40v-syntymapaivat/-mg-7673-1.jpg
Homottelu alkaa pankkikselta heti, kun saa korvilleen. Ei pitäisi leikkiä majuria, kun ei sellainen ole.
Homostelu on kepulandiassa normaali ainakin kaapissa. Homous ei ole synti.
Olet sinä raukka sairas !
Tuo on siis tuolle Homokansaa nikille, siis pankkomajurille.
Intä mitä haluat. Kasvatustieteiden maisterin paperit saanut kepuli Paltamosta tai muusta sontalasta on ihmispiru. Valittavat opettajat rannikkokaupungeissa ovat kaikki Kepulandiasta. En määääääääääää jaksa ku meinaa noi mukulat ei oikei tee meitti ohjeitte mukaa kute possut pahnalla. Mää lähren takas Hattulaan.
Peruskoulussa opetettiin kaikenlaisia hyödyllisiä "huusholli"- ja kotinikkarin taitoja, joita voi sitten myöhemmässä elämässään käyttää. Tämä tapahtui ennen tietokoneiden ja kännyköiden yleistymistä, jotka nyt näyttäisivät jossain määrin syrjäyttäneen yleiset kädentaidot. Ehkä vielä jossain pidetään tietokoneiden ohessa vanhankin taidot ja opit kunniassa, maaseudulla ainakin.
Koulutetaanko enää opistotason teknikoita "kympeiksi".
Eikö "kympit" ainakin rakennustyömailla nimetty tavallistenkin työmiesten joukosta? Kirjaviisaus ei varsinaisesti olisi edes edistänyt asiaa. Siihen tehtävään tarvittiin toiminnan miestä, selvää näkemystä, kokemusta ja tietynlaista auktoriteettia.
Tätähän se on. Tekijä on komia. Onkohan oikeasti. Minun köyhyyttäni pilkkasi eräs kirvemieheksi lukenut putkimiehen kakara jonka isä oli rakentanut suvun maille nyt jo arvottoman omakotitalon. Tämä putkimiehen kakara on yksi syy miksi kannatan kommunistista vallankumousta jos Sipilä edes harkitsee antavansa yli 40 vuotta vanhoille talonrotiskoille verovaroista tukipakettia. Suomalainen laadukas rakentaminen on Kekkoslovakiassa tehty myytti.
Nuorena kun olin lääketehtaalla suorittavissa töissä kympit olivat farmaseutteja tai opistoteknikkoja.
Mitäs+ne+ihmiset+tekee+kun+töitä+ei+ole?+
Onhan se ajankulua, mitä sitten tehdään koulutetuilla työttömillä, joilla ei ole osaamista, eikä hajuakaan työstä, minkäänlaisesta työstä. Nyt jo on noita "maistereita" nurkat täynnä, aivan hyödyttömiä.
Meillä koko Kainuun kepulinen maakunta elää pelkällä tuella. Herrat ja 'yrittäjät' ovat niitä jotka nousivat tukiportaan kärkeen. Koulusta ei tullut muuta kuin mielenterveysongelmia. Mitenhän se yksi kepulaisen kunnanvaltuutetun kakara pärjää, menikö Ouluun opiskelemaan tuilla vai kuppaako isukkinsa kanssa maataloustukea. Kainuu on 90 prosenttia Suomesta eli Kepulandiasta pienoiskoossa näkyvästi kaikkien nähtävillä.
Meillä paapotaan aivan liikaa nuoria jotka ovat muutenkin syntyneet yltäkylläisyyden keskelle toisin kuin me 1960-luvun lapset vanhemmistamme puhumattakaan.
Joskus pieni isällinen "keppi" kuvaannollisessa mielessä on parasta välittämistä.
Sinäkö luulet ettei sitä ollut jo tuolloin. Äitini kertoi miten isojen talojen kakarat olivat niitä nykypäivän 'kingejä', vaikka tiesivät pitää suunsa kiinni luokkahuoneissa. Vapaa kasvatus luikerteli peruskouluun ja lopputuloksena kolmannes nuorista on nyt työkyvyttömiä. Minulle totesi ortodoksi papin ämmä, että 'Pojat on poikia' ja 'kiusaajat niitä lahjakkaimpia'. Ämmä on nykyään muhkealla eläkkeellä josta ei ole ansainnut senttiäkään. Ukko saarnaa Jeesuksesta kirkosss.
Tällä palstalla on vuosien saatossa käynyt ilmi, että kansakoulu yhdistettynä rottakouluun pätevöittää lähestulkoon kaikkeen.
Tuo yhdistelmä antaa erehtymättömät taidot ja tiedot äidinkielessä, historiassa, matematiikassa, psykologiassa, kielissä ynnä monessa muussa. Jos siihen vielä lisätään kaikkien armeijoiden ylivertaisesti tärkein oppiaine, henkilöstöhallinto, saamme kaikkeen kykeneviä ylivertaisia toimijoita.
Siispä kaikenlainen muu koulutus tulee lopettaa, palauttaa kansakoulu ja määrätä rottakoulu kaikille pakolliseksi, tietysti tuolla henkilöstöhallinnon kurssilla täydennettynä. Loppuu osaamattomuus tästä maasta.
Onko asbestikurssi pakollinen ?
HEH! Suomessahan saa ainakin täällä Kepulandiassa paperoot etenkin verisiteillä. Suomi on oikeastaan isolle joukolle ihmisiä melko huono maa elää. Takapajulassa röyhkeimmät, kieroimmat ja oikeaan sukulinjaan syntyneet pärjäävät parhaiten. Suomihan on kuin mini-Jenkkilä ja oli sitä jo Kekkoslovakiassa. Protestanttiseen työetikkaan kuuluu vilppi ja heikompien kurittaminen. Oletko niin typerä, että kuvittelet Suomessa rehellisyydellä pärjättävän. Sisällissodan jälkeen isännät ja satraapit yrittivät rakentaa fasismia ja ahneimmat työläiset joista koulukiusaajat polveutuvat kommunismia. Sotien jälkeen satamajätkät pelastivat kokomaan, vaikka kunnia on annettu kaikille suuren ikäluokan edustajille. Suomessa pieni joukko edustaa läntistä rationalisuutta ja loput ajattelevat kuin Aasia ja Itä- ja Etelä-Eurooppa minä ensin periaatteella. Minkälainen poru siitä syntyy 2020-luvulla, jos kajotaan rehtoreiden muhkeisiin eläkkeisiin joita eivät ole ansainneet.
Maisteritehtailun on loputtava. Tyhmän eliitin kakaroiden ja kepulandialaisten tittelinkipeyteen ei ole varaa. Opettajaseminaarit voivat kouluttaa opettajia. Finnair pitää pelkästään tappiollista reittiä Tartoon avoinna juuri tuon tittelinkipeyden takia.
Nykyään mainitsemasi suorittavaa työtä on vähän. Automatisaatio ja informaatioteknologian sovellukset ovat näet vähentäneet perinteistä raadantaa oleellisesti. Mainitsemaasi orja- eli paarialuokkaa ei enää tarvita, sille ei ole enää sosiaalista eikä toiminnallista tilausta. Sitä vastoin ekijöiltä edellytetään innovatiivisuutta ja yhteistoimintakykyä, jos nimittäin halutaan tulosta.
Tokihan on lusti heiluttaa ruoskaa raatajain vaikeroidessa, mutta kun se ei ole koskaan ollut kovin tehokas tapa ylläpitää menestyvää yritystä. Sitä paitti -jos olen oikein ymmärtänyt-, työntekijöitä ei kuulemma saa enää edes ruoskia... Sinun ihannetyömaasi on 1800-luvun junaratatyömaa, jossa valtaosa tekijöistä menehtyy työtaakan tiimellyksessä ja vain vahvimmat selviytyvät, jos selviytyvät. Sinulle sekin on ihan sama, kunhan projekti etenee säädetyssä aikataulussa.
Hyvä yritysjohtaja on laivansa luotsi, ei kippari. Hyvä yritys kun ei kipparia kaipaa. Raa-an nokkaan joutaa moinen reliikki.
Niin muuttuu maailma eskoseni, niin muuttuu.
Fokus pitää nyt kuitenkin siirtää tärkeimpään, eli lajimme selviytymistaisteluun. Muutoin sukupuutto syö lastenlastenlastemme elinmahdollisuudet. Vain se on tärkeää, eli siis ihmiskunnan vaellus kohti kestävää kehitystä. Jos yksilö on varakas ja käyttää varojaan omaksi hyödykseen, hän väistämättä kuormittaa luontoa siten, että hänen henkilökohtainen ympäristöjalanjälkensä on vahvasti punaisella. Jokikinen kaltaisensa punapaise tulee puhkaista ja talloa maan tomuun. Kellään ei ole oikeutta tuhota luontoa kohtuuttomasti, ei kellään.
Tasa-arvo on se, mikä on saavutettavissa ja tulee saavuttaa, mikäli mielimme selviytyä. Globaalisti. Terrorismi ja muu yhteiskunnallinen haittaliikehdintä kumpuaa aina poikkeuksetta pohjimmiltaan epätasa-arvon synnyttämästä tyytymättömyydestä.
Ugh, olen taas puhunut, muut sdaa selittää :-)
Tasa-arvo sijasta tulee pyrkiä valikoivalla sosiaaliturvalla parantamaan niiden asemaa jotka eivät kykene auttamaan itse itseään.
Saadakseen talouden nousuun Sipilän hallitus valikoi kohteiksi sosiaaliturvan saajat ja leikkasi tukea kaikilta. Leikatuista rahoista osa toki siirtyi tulonsiirtoina rikkaille.
Kyllä suorittavaa työtä on, ja se tuleen jonkin ajan päästä jopa lisääntymään kun tajutaan, ettei robotiikasta olekaan ihan kaikkeen, ja hyvä niin. Robotiikka on ihan hyvä keventämään raskaita toistuvia tehtäviä.
Tuotahan sinä toistelet. Tuo kuuluu sarjaan hokemat, joilla ei varsinaista merkitystä ole. Kuin politikkojen höpinöitä, joissa ei ole päätä eikä häntää. Kuka määrittelee koska ihminen on sellainen, joka ei kykene itseseään auttamaan?
Kepulien ratkaisu liikakansoitukseen, automatisaatioon ja muihin ongelmiin on lahdata kaupunkilaiset.
Siis vastuullisen kansalaisen tulisi kyetä määrittelemään tuo itse.
PS. Menikö Tommi asian ydin taas vähän sinulta ohi?
Eli ei tule pyrkiä eriarvoisuuden vaan köyhyyden poistamiseen kuten Heikki Pursiainen on todennut.
Eriarvoisuutta on aina ollut ja tulee olemaan. Luonnon laki.
Viitaten edelliseen kommentiini :D
Heikki Pursiaisen mielipiteestä riippumatta, eriarvoisuus on eripuraa ruokkivaa, eli tehottomuuden polttoainetta.
Eriarvoisuutta tulee pyrkiä poistamaan, sillä se ei ole luonnonlaki.
jep joo
Älkää käykö koulua, älkääkä liittykö ammattiliittoon jos joku teidät huolii töihin.
työnantaja palkkaa teidät orjatoihin 8€ tuntipalkalla.
Sitten ihmettelette maailman julmuutta ja epäoikeudenmukaisuutta kun kukaan ei teitä puolusta.
Helpommalla pääsee kun odottaa vassareiden 800€ kansalaispalkkaa ja muuttaa vaikka Thaimaahan talveksi ja elelee herroiksi siellä.
Meni taas näköjään jonkun pankkopojan älyn yli koko juttu.
Kyllä RUK on paras koulu.
Sieltä jos saa parhaan todistuksen koko kiväärilinjalta, eli n. 500 oppilaan joukosta, niin on kaikkitietävä ja taitava, Jotta kurssi olisi riittävän hyvä, oppilasjoukossa pitää olla myös 22 kanta-aliupseeria, kaksi sotilasteknikkoa ja yksi sotilaskapellimestari.
Jos jollakulla täällä on parempi RUK:n todistus, hän varmaan näyttää sen.
Ilmeisesti parempaa todistusta ei ole löytynyt, kun sellaista ei ole täällä esitetty.