SUOMALAISISTA 23 prosenttia on sitä mieltä, että Suomen pitäisi liittyä Pohjois-Atlantin liiton eli Naton jäseneksi. Puolustusliiton jäsenyyttä vastustaa 46 prosenttia kansalaisista, Elinkeinoelämän valtuuskunta Evan arvo- ja asennetutkimus kertoo.
”Nato-jäsenyyden vastustus on viimeisten kolmen vuoden aikana pysynyt Suomessa samana, mutta jäsenyyden kannatus on hieman pienentynyt. Alimmillaan Nato-jäsenyyden kannatus on ollut Evan kyselyssä vuonna 2012, jolloin vain 14 prosenttia väestöstä kannatti jäsenyyttä. Jäsenyyden kannatus lisääntyi vuonna 2015 ja nousi seuraavana vuonna 27 prosenttiin”, Eva kertoo tiedotteessa.
”Nato-jäsenyyden vastustus on viimeisten kolmen vuoden aikana pysynyt Suomessa samana, mutta jäsenyyden kannatus on hieman pienentynyt. Alimmillaan Nato-jäsenyyden kannatus on ollut Evan kyselyssä vuonna 2012, jolloin vain 14 prosenttia väestöstä kannatti jäsenyyttä. Jäsenyyden kannatus lisääntyi vuonna 2015 ja nousi seuraavana vuonna 27 prosenttiin”, Eva kertoo tiedotteessa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikä+parasta+...+NATON+vastustajat+ovat+selkeä+vähemmistöä,+46%+kannatuksella.+
Millä laskuopilla Risu-ukko laskee kaikki epätietoisetkin nato-fanaatikkojen joukkoon?
Siinäpä on abskessille hieman miettimistä, että millaisella yhtälöllä?. :-)
IMHO.
on täysin riippuvainen valtion johdon asenteesta. Jos se on myönteinen, kannatus nousee.
Kannatukseen vaikuttavat myös globaalit tilanteet. Vailtettavan suuri osa ihmisistä äänestää/kannattaa pelkästään tunteen, eikä faktojen varassa.
IMHO.
Suomen kansa kannattaa Nato-yhteistyötä ja Suomen nykyistä ulkopolitiikkaa. Varsinaisen jäsenyyden kannatus ei ole kasvanut johtuen siitä mielikuvasta, että Nato-yhteys toimii nyt varsin kiinteästi ilman jäsenyyttäkin. Presidentin kanta on tässä asiassa ollut hyvin vaikuttava tekijä.
"Enemmistöllä suomalaisista ei ole poikkipuolista sanaa sanottavana presidentti Sauli Niinistön ulkopolitiikasta. Elinkeinoelämän valtuuskunta Evan kyselyyn vastanneista 89 prosenttia antoi presidentille melko tai erittäin hyvän arvosanan ulkopolitiikan hoidosta."
Evan uutisessa on se virhe, että Nato on hyökkäysliitto.
Evan uutisessa ei mainittu sitäkään tosiasiaa, että sinä olet tiltuntoljake ; P
Eikä Evan tekemässä tutkimuksessa myöskään mainittu, että kremlingrammarit ovat täysin turha kuluerä Suomelle. Syytä mainintaan olisi kyllä ollut ...
IMHO.
lahtarifasistit paremminkin.
SNAP ... . Taas napattiin kuvakaappaaus kremligrammarista, vihapuheen lejvittäjänä.. :-)