Leninin rauhanpalkinto oli arvokkaampi kuin Nobel!

Nobelin rauhanpalkinto on poliittisesti latautunut, ja se myönnetään lähinnä sellaisille henkilöille, jotka ovat lännen silmissä hovikelpoisia. Leninin kansainvälinen rauhanpalkinto oli tasapuolisempi: siinä ei katsottu vastaanottajan poliittista blokkia tai mielipidettä. Palkinnon saattoi saada yhtä lailla länsimaalainen porvari (esimerkiksi Urho Kekkonen), itäblokkimielinen kommunisti (esim. Nikita Hrustsov), kolmannen maailman ihmisoikeustaistelija (esim. Nelson Mandela) tai sitten kulttuurielämän vaikuttaja (esimerkiksi Pablo Picasso).

Leninin kansainvälinen rauhanpalkinto oli rauhanpalkinto puhtaimmillaan ja aidoimmillaan!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Leninin_kansainvälinen_rauhanpalkinto
10504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Rauha ja kansojen välinen ystävyys oli Neuvostoliiton tärkeimpiä vientituotteita.

Leninin arvostettu rauhanpalkinto oli yksi osa siitä.

Äänestä
  • "Rauha ja kansojen välinen ystävyys oli Neuvostoliiton tärkeimpiä vientituotteita."

    Sitähän vietiin mm. 1939-40 hyökkäämällä kuuteen naapurimaahan ja liittämällä ne kokonaan tai osittain NL:on.

    Samoin ystävyyttä vietiin voimalla Unkariin 1956 ja Tshekkoslovakiaan 1968.

    NL:n perillisenä Venäjä on vienyt ystävyyttä ja rauhaa mm Syyriaan, Georgiaan ja viimeksi Ukrainaan.

    Tarvittaisiin Putinin rauhanpalkinto, joka ensin myönnettäisiin Vladille itselleen.

    Äänestä

Kunnianarvoisa Leonid Bresnev työskenteli uutterasti maailmanrauhan puolesta ja hänellekin myönnettiin tämä neutraalisti myönnettävä rauhanpalkinto. Palkinto ei olisi voinut mennä parempaan osoitteeseen.

Äänestä
  • Oliko tämä ennen vai jälkeen Afganistanin rauhaturvaamisoperaation? Olettaisin, että myöntämisessä huomioitiin myös ansioituminen Tekkoslovakian maailmanrauhaa uhanneen kriisin ratkaisemisessa 1968.

    Äänestä

  • Leonid Breshneviä on harhaanjohtavasti syytetty Afganistanissa väkivallasta, mutta tosiaan tavoite oli rauhoittaa levoton maa. Pälkinto hänelle myönnettiin jo vuonna 1972, jonka jälkeen hän jatkoi rauhantyötään pitkälle 1980-luvulle. Hän oli erittäin terävä-älyinen ja arvostettu.

    Äänestä

  • Vihannes meni tyhmyyksissäänhyökkäämään Afganistanissa ja kerkisi neukkukansan onneksi kupsahtamaan ennen kuin turpaan tuli

    Tänä päivänä kaikki Leninin palkintojen saajia mitali hävettää! Olihan antajana maa, joka oli natsi-Saksaa pahempi ja verisempi!

    Äänestä

oli poliittisesti latautunut. Se myönnettiin vain kommunisteille tai heidännuoleskelijoilleen.

Nobelin rauhanpalkinto myönnetään ansioista,

Äänestä

Lenin oli rauhan mies ja Putin jatkaa samalla linjalla. Venäjä "ei ole koskaan" tehnyt mitään sotaan viittaavaa eikä kehitellyt aseitaan. Jos ette usko, niin kysykää Bäckmanilta asiaa tuo dosentti lienee paras Venäjän asiantuntija. Ukrainan tilanne on kai sitä mitä Venäjän kansalaiset/johto haluavat;-)

Äänestä

Lenin "rauhanpalkinnolla" voi nakata vesilintua, yhtä merkittävä ja arvostettava. Tai vaihtoehtoisesti olisi voinut valaa uudenvuoden tinoja sillä ja ennustaa neuvostoliiton luhistumisen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ViisNobeleista kirjoitti:

Nobelin rauhanpalkinto on poliittisesti latautunut, ja se myönnetään lähinnä sellaisille henkilöille, jotka ovat lännen silmissä hovikelpoisia. Leninin kansainvälinen rauhanpalkinto oli tasapuolisempi: siinä ei katsottu vastaanottajan poliittista blokkia tai mielipidettä. Palkinnon saattoi saada yhtä lailla länsimaalainen porvari (esimerkiksi Urho Kekkonen), itäblokkimielinen kommunisti (esim. Nikita Hrustsov), kolmannen maailman ihmisoikeustaistelija (esim. Nelson Mandela) tai sitten kulttuurielämän vaikuttaja (esimerkiksi Pablo Picasso).

Leninin kansainvälinen rauhanpalkinto oli rauhanpalkinto puhtaimmillaan ja aidoimmillaan!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Leninin_kansainvälinen_rauhanpalkinto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu