"Toimittaja Jarno Hartikainen on kirjoittanut 18.11.2018 Hesariin artikkelin otsikolla ”Tuulivoimainvestoinnit jämähtivät vuodeksi”. Hesarin valitseman linjan mukaisesti ihminen on aiheuttanut vaarallisen ilmastonmuutoksen ja kaikki keinot, joilla tuho voidaan estää, on tietenkin tervetulluteita. Tämän linjan mukaisesti tuulivoima on Hesarin mielestä hyväksi maapallolle.
Kuten tunnettua tuulivoimalle on aiheuttanut vastatuulta sen aiheuttamat terveysvaikutukset. Hartikainen viittasi perussuomalaisten puoluevirkailijan Matti Putkosen esittämiin väitteisiin ”räjähtävistä lepakoista”. Hartikainen kirjoittaa, että ”Putkonen väitti, että tuulivoimaloiden synnyttämät matalan taajuuden äänet, niin kutsutut infraäänet, tappavat lepakoita aiheuttamalla keuhkorakkuloiden repeämisen. Hänen mukaan infraäänet ovat vaarallisia myös ihmisille”.
http://aveollila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264825-hesari-kieltaa-tuulimyllyjen-tappavan-lepakoita-uusia-valeuutisia
Oleellista on, että Hesari jatkaa tietoisesti tämän tosiasian kieltämistä. Nimittäin Hartikaisen mukaan Putkosen väite perustui vääristellylle todistusaineistolle, eikä tuulivoimaloiden infraäänien terveyshaitoista ole tutkimusnäyttöä.
Hartikaisella ei ole mitään näyttöä siitä, että asiasta tehdyt useat tutkimukset olisivat virheellisiä. Lyhyt lista alkuperäisistä tutkimuksista on tämän blogin lopussa. Pitäisikö olla huolissaan? Mielestäni pitää olla huolissaan, jos maamme ylivoimaisesti suurin sanomalehti syyllistyy näin selvään valehteluun ajaakseen tuulivoiman etua. Arvioin, että kyse ei ole pelkästään yhden toimittajan lipsahduksesta. Lähes tasan vuosi sitten Hesari uutisoi samaa virheellistä tietoa, että tuulivoimalat eivät tapa lepakoita. Samaan käytäntöön syyllistyy myös Yle, sillä sekään ei ole koskaan korjannut samanlaista virheellistä uutisointiaan.
Tästä tosiasiasta seuraa seuraava kysymys, että onko tuulivoimaloiden infraäänet vaarallisia ihmisille. Tästä asiasta ei ole vielä selvää tieteellistä näyttöä, mutta asiat menevät siihen suuntaan, että näyttö kasvaa koko ajan. Maailman terveysjärjestö WHO on julkaissut EU:n toimeksiannosta ohjearvon EU:n alueelle, jonka mukaan päiväsaikaan tuulivoimaloiden melu ei saisi ylittää 45 desibeliä. Tämä ei siis tarkoita pelkästään infraääntä, vaan perinteistä melurajaa standardien mukaan mitattuna.
Kehitys kehittyy ja on odotettavissa, että kyllä tutkimus kohtuullisessa ajassa pystyy esittämään yksiselitteiset näytöt myös infraäänien haittavaikutuksista. Jo nyt tiedetään, että eläimet pitävät parin kilometrin hajuraon tuulivoimaloihin. Myös merialueella merieläimet katoavat tuulivoimaloiden läheisyydestä. Tuulivoimaloiden läheisyydessä elävät ihmiset kokevat samanlaisia ongelmia kuten unettomuutta, huimausta, sydänongelmia ja stressiä. Tuulivoimaloiden rakentajat ottavat mielestäni tietoisen riskin jättäessään turvarajat alle 2 kilometrin. Ken elää, sen näkee. Tai tuntee.
Kuvassa 1 on puolalaisten tutkijoiden artikkeli melumittauksista. Kohde oli 2 MW:n tuuliturbiini, jonka napakorkeus oli 90 metriä ja mittauspiste oli 131 metrin päässä. Tässä suhteessa tietysti tulokset eivät ole suoraan käytäntöön soveltuvia. Yksi seikka kuitenkin pistää silmään tuloksissa. Kaikkein kovimmat äänenpaineen tasot ovat infraäänien alueella (alle 20 Hertsiä). Tukijoille selvisi vain muutama vuosi sitten, että norsut kommunikoivat infraäänien avulla, joita ihminen ei siis kuule. Infraäänet läpäisevät peitteistä maastoa paremmin kuin ihmisen kuulemat äänet. Infraäänet kulkeutuvat edemmäs kuin normaaliäänet. Sellaisen johtopäätöksen tästä voi vetää.
Kuten tunnettua tuulivoimalle on aiheuttanut vastatuulta sen aiheuttamat terveysvaikutukset. Hartikainen viittasi perussuomalaisten puoluevirkailijan Matti Putkosen esittämiin väitteisiin ”räjähtävistä lepakoista”. Hartikainen kirjoittaa, että ”Putkonen väitti, että tuulivoimaloiden synnyttämät matalan taajuuden äänet, niin kutsutut infraäänet, tappavat lepakoita aiheuttamalla keuhkorakkuloiden repeämisen. Hänen mukaan infraäänet ovat vaarallisia myös ihmisille”.
http://aveollila1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/264825-hesari-kieltaa-tuulimyllyjen-tappavan-lepakoita-uusia-valeuutisia
Oleellista on, että Hesari jatkaa tietoisesti tämän tosiasian kieltämistä. Nimittäin Hartikaisen mukaan Putkosen väite perustui vääristellylle todistusaineistolle, eikä tuulivoimaloiden infraäänien terveyshaitoista ole tutkimusnäyttöä.
Hartikaisella ei ole mitään näyttöä siitä, että asiasta tehdyt useat tutkimukset olisivat virheellisiä. Lyhyt lista alkuperäisistä tutkimuksista on tämän blogin lopussa. Pitäisikö olla huolissaan? Mielestäni pitää olla huolissaan, jos maamme ylivoimaisesti suurin sanomalehti syyllistyy näin selvään valehteluun ajaakseen tuulivoiman etua. Arvioin, että kyse ei ole pelkästään yhden toimittajan lipsahduksesta. Lähes tasan vuosi sitten Hesari uutisoi samaa virheellistä tietoa, että tuulivoimalat eivät tapa lepakoita. Samaan käytäntöön syyllistyy myös Yle, sillä sekään ei ole koskaan korjannut samanlaista virheellistä uutisointiaan.
Tästä tosiasiasta seuraa seuraava kysymys, että onko tuulivoimaloiden infraäänet vaarallisia ihmisille. Tästä asiasta ei ole vielä selvää tieteellistä näyttöä, mutta asiat menevät siihen suuntaan, että näyttö kasvaa koko ajan. Maailman terveysjärjestö WHO on julkaissut EU:n toimeksiannosta ohjearvon EU:n alueelle, jonka mukaan päiväsaikaan tuulivoimaloiden melu ei saisi ylittää 45 desibeliä. Tämä ei siis tarkoita pelkästään infraääntä, vaan perinteistä melurajaa standardien mukaan mitattuna.
Kehitys kehittyy ja on odotettavissa, että kyllä tutkimus kohtuullisessa ajassa pystyy esittämään yksiselitteiset näytöt myös infraäänien haittavaikutuksista. Jo nyt tiedetään, että eläimet pitävät parin kilometrin hajuraon tuulivoimaloihin. Myös merialueella merieläimet katoavat tuulivoimaloiden läheisyydestä. Tuulivoimaloiden läheisyydessä elävät ihmiset kokevat samanlaisia ongelmia kuten unettomuutta, huimausta, sydänongelmia ja stressiä. Tuulivoimaloiden rakentajat ottavat mielestäni tietoisen riskin jättäessään turvarajat alle 2 kilometrin. Ken elää, sen näkee. Tai tuntee.
Kuvassa 1 on puolalaisten tutkijoiden artikkeli melumittauksista. Kohde oli 2 MW:n tuuliturbiini, jonka napakorkeus oli 90 metriä ja mittauspiste oli 131 metrin päässä. Tässä suhteessa tietysti tulokset eivät ole suoraan käytäntöön soveltuvia. Yksi seikka kuitenkin pistää silmään tuloksissa. Kaikkein kovimmat äänenpaineen tasot ovat infraäänien alueella (alle 20 Hertsiä). Tukijoille selvisi vain muutama vuosi sitten, että norsut kommunikoivat infraäänien avulla, joita ihminen ei siis kuule. Infraäänet läpäisevät peitteistä maastoa paremmin kuin ihmisen kuulemat äänet. Infraäänet kulkeutuvat edemmäs kuin normaaliäänet. Sellaisen johtopäätöksen tästä voi vetää.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.