Suomalaiset ovat sittenkin jättivelkaisia

Yksi havainnekuva paljastaa: Kotitalouksien jättivelka uhkaa jo Suomen taloutta - SP puhuu noidankehästä

Suomen kotitaloudet ovat viime vuosina velkaantuneet niin kovaa vauhtia, että velkavuoresta on tullut merkittävä uhka Suomen talouskehitykselle.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/27d78785-7c1a-4a11-95c2-2515f0f0313c
22622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mitä ihmettä, ainahan asunnosta saa omansa takaisin korkojen kera ????

Äänestä
  • Sinänsä hauskaa, että olet pitkälti oikeassa. Jos asunnon ostaa alueelta, jossa markkinat toimivat, siitä käytännössä aina saa omansa takaisin. Useimmiten korkojen kera.

    1990-luvun alussa oli hetki, jolloin omiaan ei saanut takaisin. Tämäkin korjaantui, kun jaksoi tuhnutella muutaman vuoden omaa sohvaa...

    Äänestä

  • Kuinkahan iso prosentti asunnonomistajista asuu alueella jolla markkinat toimivat? Jos siis puhutaan koko valtakunnan asuntojen hintojen kehityksestä. En jaksa googlata, mutta heitän perstuntumalla että alle 50.
    Vastapainona olisi myös kiva tietää kasvukeskuksien yksityisomistuksessa olevan rakennuskannan yhteenlaskettu verotusarvo suhteessa landeen. Mistähän näitä sais tongittua kätevästi?

    Äänestä

  • Puskajussi kirjoitti:

    Kuinkahan iso prosentti asunnonomistajista asuu alueella jolla markkinat toimivat? Jos siis puhutaan koko valtakunnan asuntojen hintojen kehityksestä. En jaksa googlata, mutta heitän perstuntumalla että alle 50.
    Vastapainona olisi myös kiva tietää kasvukeskuksien yksityisomistuksessa olevan rakennuskannan yhteenlaskettu verotusarvo suhteessa landeen. Mistähän näitä sais tongittua kätevästi?

    Eiköhän ihan perstuntumalla suurin osa omistusasunnoista ole muualla kuin kasvukeskuksissa. Ja näihin kasvukeskuksiin virtaa pääosin varatonta ja pienituloista porukkaa, joka asuu vuokra-asunnoissa. Siitä voikin päätelllä, että miksi asuntosijoittajat ovat pääosin olleet vastuussa asuntojen ostamisesta kasvukeskuksissa.

    Äänestä

  • RommiReino kirjoitti:

    Eiköhän ihan perstuntumalla suurin osa omistusasunnoista ole muualla kuin kasvukeskuksissa. Ja näihin kasvukeskuksiin virtaa pääosin varatonta ja pienituloista porukkaa, joka asuu vuokra-asunnoissa. Siitä voikin päätelllä, että miksi asuntosijoittajat ovat pääosin olleet vastuussa asuntojen ostamisesta kasvukeskuksissa.

    Perstuntuma on kivaa, mutta lue tuolta: https://www.stat.fi/tup/vl2010/art_2011-12-16_001.html

    Vanha tilasto, mutta ei se niin nopeasti muutu. Suurin osa suomalaisista asuu taajamissa ja top 6:ssa asuu melkein puolet suomalaisista. Eiköhän totuus ole, että sellaiset 60-70 prossaa ainakin asuu kasvukeskuksissa.

    Ja ketkäs niitä pienimpiä taajamia asuttavat? Näyttäisivät olevan lähinnä eläkeläiset. Ja näinhän se on mutullakin. Nuoret lähtevät kaupunkeihin työn perään ja korkeintaan eläkkeellä sitten muutetaan takaisin "kotiin".

    Mitä tulee vuokralla / omassa asumiseen, niin kyllä sen vuokrakämpänkin joku omistaa. Suurimmissa kaupungeissa toki yleensä joku opiskelija-asuntola tai kaupunki itse on suurimpia yksittäisiä vuokranantajia, mutta kyllä päälle miljoonasta hesalaisesta riittää markkinoillekin ihan kivasti. Ja kun vuokralla on aikansa kärvistelty, on aika mennä töihin ja ostaa oma.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Sinänsä hauskaa, että olet pitkälti oikeassa. Jos asunnon ostaa alueelta, jossa markkinat toimivat, siitä käytännössä aina saa omansa takaisin. Useimmiten korkojen kera.

    1990-luvun alussa oli hetki, jolloin omiaan ei saanut takaisin. Tämäkin korjaantui, kun jaksoi tuhnutella muutaman vuoden omaa sohvaa...

    Niin, ja palstan kusettajat viettävät niitä "kissanpäiviä" koko ajan !

    Mitkä lie "virkamiehet" ja huolissaankin, palkkahan juoksee koko ajan !

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15174590/kotitalouksien-velka-jo-perati-300-mrd-euroa-!!!

    Ja tuo on se suora välitön velka, siis "henkilökohtainen". Tämän LISÄKSI tulee

    - valtion ja kuntien velat 150 mrd (=julkinen velka)
    - valtion EU-konkursseihin liittyvät takaukset sun muut sellaiset
    - yritysten velka 200 -500 mrd (määrittelytavasta riippuen)

    Mutta pää-KUSETTAJILLE tämä meno on tuottoisaa puuhaa, sopuli maksaa !!!
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15450203/miljonaarien-lukumaara-huimassa-yli-60--kasvussa

    Terveisin Haans, Se luotettava ja varma, ei kusettaja, ja velaton tietenkin
    Onnea matkaan, kuunnelkaa vain pankinjohtajaa, se tulee teille tutuksi vielä, kuinka "varallsisuus" ei olekaan sama kuin velka

    Äänestä

  • sv.t kirjoitti:

    Niin, ja palstan kusettajat viettävät niitä "kissanpäiviä" koko ajan !

    Mitkä lie "virkamiehet" ja huolissaankin, palkkahan juoksee koko ajan !

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15174590/kotitalouksien-velka-jo-perati-300-mrd-euroa-!!!

    Ja tuo on se suora välitön velka, siis "henkilökohtainen". Tämän LISÄKSI tulee

    - valtion ja kuntien velat 150 mrd (=julkinen velka)
    - valtion EU-konkursseihin liittyvät takaukset sun muut sellaiset
    - yritysten velka 200 -500 mrd (määrittelytavasta riippuen)

    Mutta pää-KUSETTAJILLE tämä meno on tuottoisaa puuhaa, sopuli maksaa !!!
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15450203/miljonaarien-lukumaara-huimassa-yli-60--kasvussa

    Terveisin Haans, Se luotettava ja varma, ei kusettaja, ja velaton tietenkin
    Onnea matkaan, kuunnelkaa vain pankinjohtajaa, se tulee teille tutuksi vielä, kuinka "varallsisuus" ei olekaan sama kuin velka

    - valtion EU-konkursseihin liittyvät takaukset sun muut sellaiset

    = 60 Mrd, kreikkatakaukset on tästä ilmeisesti aivan murto-osa

    Äänestä

Kyllähän tuo on ollut tiedossa jo pidempään ja silti tälläkin palstalla vielä joidenkin välittäjien edustajien toimesta yritetään pitää kuplahintailluusiota yllä ja kannatettavana. Vaikka se vain näivettää kaiken muun talouden kun pelkkään perusasiaan joutuu sitomaan kaikki tulonsa.

Äänestä

Miksi+meistä+tehdään+köyhiä+vaikka+väkisin?Kahden+keskipalkkaisen+ihmisen+nettotuloista+yli+puolet+menee+asumiskuluihin.+Sinkulla+tilanne+voi+olla+vieläkin+pahempi.+Ketä+asuntojen+ja+vuokrien+ylihinnoittelu+hyödyttävät?+Ei+ainakaan+suomalaisia,+sillä+pääomat+katoavat+ulkomaalaisten+sijoittajien+kitoihin.Ketä+hyödyttää,+että+olemme+käytännössä+koko+elämämme+jonkinlaisessa+velkavankeudessa?+Ei+ainakaan+Suomen+valtiota,+sillä+kulutus+laskee+ja+se+laskee+vuosi+vuodelta+yhä+enemmän,+samalla+kun+asuinkustannukset+kasvavat.Viro+verrokkinaViro+on+maa+jossa+asumisesta+ei+ole+tehty+elämää+suurempaa+kysymystä,+tai+konstia+kansan+köyhdyttämiseen.Ajatelkaapa,+että+kuka+tahansa+suomalainen+pystyy+ostamaan+sieltä+omakotitalon+pelkällä+työttömyyskorvauksella.+Halvimmillaan+kuukausieräksi+jää+alle+30+€.+Ihmettelen+todellakin+miksei+Viroon+ole+vielä+perustettu+suomalaisia+siirtokuntia?Uuden+ja+täysin+valmiin+100m2+talopaketin,+avaimet+käteen+-systeemillä+saa+16+000+€.+Opiskelija+voi+ostaa+yksiön+omaksi+jopa+vain+muutamalla+sadalla+eurolla.Totuus+on+se,+että+Viro+mennä+porskuttaa+kohta+Suomen+ohi+mennen+tullen.+Talousalueena+Viro+on+niin+pieni,+että+ulkomaalaiset+pääomasijoittajat+eivät+ole+vielä+nähneet+vaivaa+köyhdyttää+kansaa.Ajatelkaapa+virolaista+ammattimiestä,+joka+työskentelee+viikot+Suomessa+ja+saa+nettona+2+000+€+kuukaudessa,+ja+ostaa+kotimaastaan+maatilan+20+000+€+omavaraisuuden+varmistamiseksi+ja+”pahan+päivän”+varalle.Maksetun+asunnon+jälkeen+hän+voikin+sitten+aloittaa+kuluttamisen+ja+elämänlaadun+parantamisen.Ai+niin,+meinasi+unohtua+kertoa,+että+täysin+samat+asuntojen+rakennusaineet+ovat+Virossa+jopa+75+%+halvempia+kuin+meillä+missä+kartellit+nostavat+kuluttajahintoja.+Riiston+loppuItse+olen+sitä+mieltä,+että+asuntojen+hinnoilla+ei+tulisi+köyhdyttää,+sitoa+ja+vammauttaa+Suomen+kansaa.+Meillä+on+jokaisella+elämässämme+ihan+tarpeeksi+huolia+ja+murheita+sen+lisäksi,+että+käytämme+merkittävimmän+osan+elämästämme+kattoon+päämme+päällä.Niin+Kekkosen+ajalta+kuin+se+kuulostaakin,+pidin+enemmän+Suomesta+jossa+vuokrat+pidettiin+kurissa+lainsäädännöllä.+Kuten+kaikki+tiedämme,+kokoomuksen+märkä+uni+rajoittamattomasta+kaupasta+ei+lisää+kilpailua+eikä+pudota+hintoja…+missään.

Äänestä
  • Odosta...

    Kaksi keskituloista tienaavat noin 4 000 - 4 500 euroa kuussa nettona. Tästä puolet olisi päälle 2 000 euroa. Joo. Kaipa sen saa asumismenoihin upotettua, jos noudattaa palstan nerojen (svetu, yms.) ohjeita ja yrittää maksaa lainansta takaisin luokkaa 10 vuodessa.

    Itse taas olen pitänyt lainasummat maltillisina, eikä perheellä ole koskaan tainnut olla edes 300 000 euroa lainaa. Näin ei lainanhoitokuluihin mene kuin luokkaa 1 300 - 1 800 euroa kuussa muu asuminen päälle, eli jäädään jonnekin luokkaa 2 000 euron kuluihin. Koska olemme asunnonomistajien keskisakkia (eli tulot ovat keskimääräistä suuremmat), ei tämä todellakaan tarkoita "yli puolia" nettotuloista.

    Jos on pienituloinen, ei ehkä kannata lähteä ostamaan niitä 300 000 euron kämppiä ensiasunnoksi. Luksusasunto ei ole mikään perusoikeus.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Odosta...

    Kaksi keskituloista tienaavat noin 4 000 - 4 500 euroa kuussa nettona. Tästä puolet olisi päälle 2 000 euroa. Joo. Kaipa sen saa asumismenoihin upotettua, jos noudattaa palstan nerojen (svetu, yms.) ohjeita ja yrittää maksaa lainansta takaisin luokkaa 10 vuodessa.

    Itse taas olen pitänyt lainasummat maltillisina, eikä perheellä ole koskaan tainnut olla edes 300 000 euroa lainaa. Näin ei lainanhoitokuluihin mene kuin luokkaa 1 300 - 1 800 euroa kuussa muu asuminen päälle, eli jäädään jonnekin luokkaa 2 000 euron kuluihin. Koska olemme asunnonomistajien keskisakkia (eli tulot ovat keskimääräistä suuremmat), ei tämä todellakaan tarkoita "yli puolia" nettotuloista.

    Jos on pienituloinen, ei ehkä kannata lähteä ostamaan niitä 300 000 euron kämppiä ensiasunnoksi. Luksusasunto ei ole mikään perusoikeus.

    aika ärsyttävää päteä anonyymillä keskustelupalstalla perheensä tuloilla ja kämpällä. Saatko jotain perverssiä tyydytystä harrastuksestas? eikö sulla ole muualla mahiksia kehuskella niillä?

    Äänestä

  • tauno_tane_koivunen kirjoitti:

    aika ärsyttävää päteä anonyymillä keskustelupalstalla perheensä tuloilla ja kämpällä. Saatko jotain perverssiä tyydytystä harrastuksestas? eikö sulla ole muualla mahiksia kehuskella niillä?

    En minä päde. Minä nimen omaan sanoin meidän olevan aika keskimääräisiä omistusasujia.

    Tämä on asuntojen hinnat palsta. Keskikaljan hintapalsta lienee jossain muualla.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    En minä päde. Minä nimen omaan sanoin meidän olevan aika keskimääräisiä omistusasujia.

    Tämä on asuntojen hinnat palsta. Keskikaljan hintapalsta lienee jossain muualla.

    Palstan päivystävä LKV TheRat alkaa olla tosissaan huolissaan savipeltonsa ladon arvosta. Ja aivan aiheesta. Se arvo nimittäin laskee kuin lehmän häntä. Nyt on jo itse asiassa myöhäistä enää myydä,,koska myyntijuna meni jo ja arvo on vapaassa pudotuksessa.

    Tuota taustaa vasten huomaa hyvin kuinka tuskaisia LKV:n viestit ovat hiljattain olleet :b

    Äänestä

  • >>Miksi meistä tehdään köyhiä vaikka väkisin?

    Olette äänestäneet porrvareita. Ja uskoneet valehtelevia pankkivirkailijoita. Tokl oikeisto-ylekin (koromankanavista mtv3 nelonen ja herrliinin sanomat puhumattakaan) on syöttänyt teille silkkaa pajunköyttä

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/9390626/nain-asuntokeinottelu-on-organisoitu-

    Jos et vielä ole niiden ansaan astunut, ole varuillasi ja ota riskeistä selvää:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15294898/asuntojen-kaksi-hintajarjestelma-on-ansa-!

    Sillä vastaat - jos teit arviointivirheitä - sotkusta tarvittaessa perintöomaisuudellasikin.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/14263886/nain-kapitalistit-karkkyvat-perintojasi-

    VELKA EI ole "varallisuutta", vaikka sitä valhemantraa koko ajan tälläkin palstalla sinulle tarjoilevat

    Äänestä

  • Menipäs pahasti pieleen, jopa hansulta tulleeksi viestiksi.

    Äänestä

Asuntojen hinnat tulisi kokoajan EHDOTTOMASTI laskea alaspäin , kun ne vanhenee.
Kun verrataan asuntojen hintoja palkkoihin, niin ne ovat nousseet aivan mielettömästi.
Plus vielä järjettömät remonttikustannukset siihen päälle.

Jotkut höpöttää, että on hyvä, kun saa myydessään paljon "korkoja" verrattuna maksamaansa hintaan,
Tuollainen on täysin järjetöntä.
Kuitenkin kun vaihtaa asuntoa, niin joutuu sitten maksamaan paljon enemmän.

Siitä ei ole MITÄÄN haittaa jos saisi vaikka saman hinnan tai vaikkapa vähemmän, kuin itse maksoi, koska muidenkin asuntojen hinnat olisivat pysyneet normaaleina tai alentuneet.

ASUNNOT OVAT ASUMISTA VARTEN !!!!!!!
ASUNNOT EIVÄT OLE KEINOTTELUJA VARTEN,
ASUNNOILLA EI PITÄISI VOIDA KUSETTAA RAHAA IHMISILTÄ !!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Juuri niin. Ne järjettömän hintaiset remontit joita pitää tehdä, jos asumiskelpoisena asuntoja mielii pitää(40-50v niin vielä ne isot peruskorjausjutut). Ja alati kasvavat verot ja maksut vielä jatkuvasti rasittamassa. Miksi tällaisia vastuulleen ottaa, kun kunta järkkää ja ylläpitää vuokrakämpän asumistukineen.
    Itse asiassa meillä on nyt sellainen tilanne, missä suuri määrä rapautuvia hintavia peruskorjauksia vaativia asuntoja. Jos näitä asuntojen tai talojen remontteja ei suostuta tai pystytä maksamaan, niin kyllä niistä vähitellen alkaa tulla hyvinkin halpoja asuntoja markkinoille. Niin että voi hyvinkin toiveesi toteutua sen suhteen, että tulet vielä saamaan asunnon tosihalvalla. No asunnosta kiristettävät verot ja maksut todennäköisesti kyllä jatkavat edelleen kasvuaan.

    Äänestä

  • 555666777 kirjoitti:

    Juuri niin. Ne järjettömän hintaiset remontit joita pitää tehdä, jos asumiskelpoisena asuntoja mielii pitää(40-50v niin vielä ne isot peruskorjausjutut). Ja alati kasvavat verot ja maksut vielä jatkuvasti rasittamassa. Miksi tällaisia vastuulleen ottaa, kun kunta järkkää ja ylläpitää vuokrakämpän asumistukineen.
    Itse asiassa meillä on nyt sellainen tilanne, missä suuri määrä rapautuvia hintavia peruskorjauksia vaativia asuntoja. Jos näitä asuntojen tai talojen remontteja ei suostuta tai pystytä maksamaan, niin kyllä niistä vähitellen alkaa tulla hyvinkin halpoja asuntoja markkinoille. Niin että voi hyvinkin toiveesi toteutua sen suhteen, että tulet vielä saamaan asunnon tosihalvalla. No asunnosta kiristettävät verot ja maksut todennäköisesti kyllä jatkavat edelleen kasvuaan.

    Ei ole omistaminen tulevaisuudessa enää muodissa. Ainakaan talojen osalta. Liikaa työtä nykyavuttomille joiden aika menee muuhun kuin pakkoleirillä työskentelyyn ja ylläpitoon. Yksittäisiä ok-inkkareita saattaa noita lahoavia homepesiä ostamaan löytyä, mutta ei suuremmissa määrin, vaan kyllä ne saavat lahota pystyyn ihan rauhassa.

    Äänestä

Mie oon fattapelle HEKAn asunnossa. hyvä auto alla, kalliit vaatteet, molemmat perheet voi hyvin, ei huolta huomisesta. Mut mie oonki rikkaus ja voimavara.

Äänestä
  • Ja tyhmä

    Äänestä

Nyt ei kannata missään nimessä hosua asunnon oston kanssa. Penellä odottelulla tekee ison tilin kun hintarommi on jo käynnistynyt. Pakkohuutokaupatkin näyttää lisääntyvän päivä päivältä ja vuoden päästä niitä on jo tsunamiksi asti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vvvoooouuuuuuu kirjoitti:

Yksi havainnekuva paljastaa: Kotitalouksien jättivelka uhkaa jo Suomen taloutta - SP puhuu noidankehästä

Suomen kotitaloudet ovat viime vuosina velkaantuneet niin kovaa vauhtia, että velkavuoresta on tullut merkittävä uhka Suomen talouskehitykselle.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/27d78785-7c1a-4a11-95c2-2515f0f0313c

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu