Yksi havainnekuva paljastaa: Kotitalouksien jättivelka uhkaa jo Suomen taloutta - SP puhuu noidankehästä
Suomen kotitaloudet ovat viime vuosina velkaantuneet niin kovaa vauhtia, että velkavuoresta on tullut merkittävä uhka Suomen talouskehitykselle.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/27d78785-7c1a-4a11-95c2-2515f0f0313c
Suomalaiset ovat sittenkin jättivelkaisia
vvvoooouuuuuuu
22
590
Vastaukset
- ihme.puhetta
Mitä ihmettä, ainahan asunnosta saa omansa takaisin korkojen kera ????
Sinänsä hauskaa, että olet pitkälti oikeassa. Jos asunnon ostaa alueelta, jossa markkinat toimivat, siitä käytännössä aina saa omansa takaisin. Useimmiten korkojen kera.
1990-luvun alussa oli hetki, jolloin omiaan ei saanut takaisin. Tämäkin korjaantui, kun jaksoi tuhnutella muutaman vuoden omaa sohvaa...- Puskajussi
Kuinkahan iso prosentti asunnonomistajista asuu alueella jolla markkinat toimivat? Jos siis puhutaan koko valtakunnan asuntojen hintojen kehityksestä. En jaksa googlata, mutta heitän perstuntumalla että alle 50.
Vastapainona olisi myös kiva tietää kasvukeskuksien yksityisomistuksessa olevan rakennuskannan yhteenlaskettu verotusarvo suhteessa landeen. Mistähän näitä sais tongittua kätevästi? - RommiReino
Puskajussi kirjoitti:
Kuinkahan iso prosentti asunnonomistajista asuu alueella jolla markkinat toimivat? Jos siis puhutaan koko valtakunnan asuntojen hintojen kehityksestä. En jaksa googlata, mutta heitän perstuntumalla että alle 50.
Vastapainona olisi myös kiva tietää kasvukeskuksien yksityisomistuksessa olevan rakennuskannan yhteenlaskettu verotusarvo suhteessa landeen. Mistähän näitä sais tongittua kätevästi?Eiköhän ihan perstuntumalla suurin osa omistusasunnoista ole muualla kuin kasvukeskuksissa. Ja näihin kasvukeskuksiin virtaa pääosin varatonta ja pienituloista porukkaa, joka asuu vuokra-asunnoissa. Siitä voikin päätelllä, että miksi asuntosijoittajat ovat pääosin olleet vastuussa asuntojen ostamisesta kasvukeskuksissa.
RommiReino kirjoitti:
Eiköhän ihan perstuntumalla suurin osa omistusasunnoista ole muualla kuin kasvukeskuksissa. Ja näihin kasvukeskuksiin virtaa pääosin varatonta ja pienituloista porukkaa, joka asuu vuokra-asunnoissa. Siitä voikin päätelllä, että miksi asuntosijoittajat ovat pääosin olleet vastuussa asuntojen ostamisesta kasvukeskuksissa.
Perstuntuma on kivaa, mutta lue tuolta: https://www.stat.fi/tup/vl2010/art_2011-12-16_001.html
Vanha tilasto, mutta ei se niin nopeasti muutu. Suurin osa suomalaisista asuu taajamissa ja top 6:ssa asuu melkein puolet suomalaisista. Eiköhän totuus ole, että sellaiset 60-70 prossaa ainakin asuu kasvukeskuksissa.
Ja ketkäs niitä pienimpiä taajamia asuttavat? Näyttäisivät olevan lähinnä eläkeläiset. Ja näinhän se on mutullakin. Nuoret lähtevät kaupunkeihin työn perään ja korkeintaan eläkkeellä sitten muutetaan takaisin "kotiin".
Mitä tulee vuokralla / omassa asumiseen, niin kyllä sen vuokrakämpänkin joku omistaa. Suurimmissa kaupungeissa toki yleensä joku opiskelija-asuntola tai kaupunki itse on suurimpia yksittäisiä vuokranantajia, mutta kyllä päälle miljoonasta hesalaisesta riittää markkinoillekin ihan kivasti. Ja kun vuokralla on aikansa kärvistelty, on aika mennä töihin ja ostaa oma.- sv.t
TheRat kirjoitti:
Sinänsä hauskaa, että olet pitkälti oikeassa. Jos asunnon ostaa alueelta, jossa markkinat toimivat, siitä käytännössä aina saa omansa takaisin. Useimmiten korkojen kera.
1990-luvun alussa oli hetki, jolloin omiaan ei saanut takaisin. Tämäkin korjaantui, kun jaksoi tuhnutella muutaman vuoden omaa sohvaa...Niin, ja palstan kusettajat viettävät niitä "kissanpäiviä" koko ajan !
Mitkä lie "virkamiehet" ja huolissaankin, palkkahan juoksee koko ajan !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15174590/kotitalouksien-velka-jo-perati-300-mrd-euroa-!!!
Ja tuo on se suora välitön velka, siis "henkilökohtainen". Tämän LISÄKSI tulee
- valtion ja kuntien velat 150 mrd (=julkinen velka)
- valtion EU-konkursseihin liittyvät takaukset sun muut sellaiset
- yritysten velka 200 -500 mrd (määrittelytavasta riippuen)
Mutta pää-KUSETTAJILLE tämä meno on tuottoisaa puuhaa, sopuli maksaa !!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15450203/miljonaarien-lukumaara-huimassa-yli-60--kasvussa
Terveisin Haans, Se luotettava ja varma, ei kusettaja, ja velaton tietenkin
Onnea matkaan, kuunnelkaa vain pankinjohtajaa, se tulee teille tutuksi vielä, kuinka "varallsisuus" ei olekaan sama kuin velka - raskas.taakka
sv.t kirjoitti:
Niin, ja palstan kusettajat viettävät niitä "kissanpäiviä" koko ajan !
Mitkä lie "virkamiehet" ja huolissaankin, palkkahan juoksee koko ajan !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15174590/kotitalouksien-velka-jo-perati-300-mrd-euroa-!!!
Ja tuo on se suora välitön velka, siis "henkilökohtainen". Tämän LISÄKSI tulee
- valtion ja kuntien velat 150 mrd (=julkinen velka)
- valtion EU-konkursseihin liittyvät takaukset sun muut sellaiset
- yritysten velka 200 -500 mrd (määrittelytavasta riippuen)
Mutta pää-KUSETTAJILLE tämä meno on tuottoisaa puuhaa, sopuli maksaa !!!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15450203/miljonaarien-lukumaara-huimassa-yli-60--kasvussa
Terveisin Haans, Se luotettava ja varma, ei kusettaja, ja velaton tietenkin
Onnea matkaan, kuunnelkaa vain pankinjohtajaa, se tulee teille tutuksi vielä, kuinka "varallsisuus" ei olekaan sama kuin velka- valtion EU-konkursseihin liittyvät takaukset sun muut sellaiset
= 60 Mrd, kreikkatakaukset on tästä ilmeisesti aivan murto-osa
- Pelleily_seis__
Kyllähän tuo on ollut tiedossa jo pidempään ja silti tälläkin palstalla vielä joidenkin välittäjien edustajien toimesta yritetään pitää kuplahintailluusiota yllä ja kannatettavana. Vaikka se vain näivettää kaiken muun talouden kun pelkkään perusasiaan joutuu sitomaan kaikki tulonsa.
- HulluutenOnMenty
Miksi meistä tehdään köyhiä vaikka väkisin?
Kahden keskipalkkaisen ihmisen nettotuloista yli puolet menee asumiskuluihin. Sinkulla tilanne voi olla vieläkin pahempi. Ketä asuntojen ja vuokrien ylihinnoittelu hyödyttävät? Ei ainakaan suomalaisia, sillä pääomat katoavat ulkomaalaisten sijoittajien kitoihin.
Ketä hyödyttää, että olemme käytännössä koko elämämme jonkinlaisessa velkavankeudessa? Ei ainakaan Suomen valtiota, sillä kulutus laskee ja se laskee vuosi vuodelta yhä enemmän, samalla kun asuinkustannukset kasvavat.
Viro verrokkina
Viro on maa jossa asumisesta ei ole tehty elämää suurempaa kysymystä, tai konstia kansan köyhdyttämiseen.
Ajatelkaapa, että kuka tahansa suomalainen pystyy ostamaan sieltä omakotitalon pelkällä työttömyyskorvauksella. Halvimmillaan kuukausieräksi jää alle 30 €. Ihmettelen todellakin miksei Viroon ole vielä perustettu suomalaisia siirtokuntia?
Uuden ja täysin valmiin 100m2 talopaketin, avaimet käteen -systeemillä saa 16 000 €. Opiskelija voi ostaa yksiön omaksi jopa vain muutamalla sadalla eurolla.
Totuus on se, että Viro mennä porskuttaa kohta Suomen ohi mennen tullen. Talousalueena Viro on niin pieni, että ulkomaalaiset pääomasijoittajat eivät ole vielä nähneet vaivaa köyhdyttää kansaa.
Ajatelkaapa virolaista ammattimiestä, joka työskentelee viikot Suomessa ja saa nettona 2 000 € kuukaudessa, ja ostaa kotimaastaan maatilan 20 000 € omavaraisuuden varmistamiseksi ja ”pahan päivän” varalle.
Maksetun asunnon jälkeen hän voikin sitten aloittaa kuluttamisen ja elämänlaadun parantamisen.
Ai niin, meinasi unohtua kertoa, että täysin samat asuntojen rakennusaineet ovat Virossa jopa 75 % halvempia kuin meillä missä kartellit nostavat kuluttajahintoja.
Riiston loppu
Itse olen sitä mieltä, että asuntojen hinnoilla ei tulisi köyhdyttää, sitoa ja vammauttaa Suomen kansaa. Meillä on jokaisella elämässämme ihan tarpeeksi huolia ja murheita sen lisäksi, että käytämme merkittävimmän osan elämästämme kattoon päämme päällä.
Niin Kekkosen ajalta kuin se kuulostaakin, pidin enemmän Suomesta jossa vuokrat pidettiin kurissa lainsäädännöllä. Kuten kaikki tiedämme, kokoomuksen märkä uni rajoittamattomasta kaupasta ei lisää kilpailua eikä pudota hintoja… missään.Odosta...
Kaksi keskituloista tienaavat noin 4 000 - 4 500 euroa kuussa nettona. Tästä puolet olisi päälle 2 000 euroa. Joo. Kaipa sen saa asumismenoihin upotettua, jos noudattaa palstan nerojen (svetu, yms.) ohjeita ja yrittää maksaa lainansta takaisin luokkaa 10 vuodessa.
Itse taas olen pitänyt lainasummat maltillisina, eikä perheellä ole koskaan tainnut olla edes 300 000 euroa lainaa. Näin ei lainanhoitokuluihin mene kuin luokkaa 1 300 - 1 800 euroa kuussa muu asuminen päälle, eli jäädään jonnekin luokkaa 2 000 euron kuluihin. Koska olemme asunnonomistajien keskisakkia (eli tulot ovat keskimääräistä suuremmat), ei tämä todellakaan tarkoita "yli puolia" nettotuloista.
Jos on pienituloinen, ei ehkä kannata lähteä ostamaan niitä 300 000 euron kämppiä ensiasunnoksi. Luksusasunto ei ole mikään perusoikeus.- tauno_tane_koivunen
TheRat kirjoitti:
Odosta...
Kaksi keskituloista tienaavat noin 4 000 - 4 500 euroa kuussa nettona. Tästä puolet olisi päälle 2 000 euroa. Joo. Kaipa sen saa asumismenoihin upotettua, jos noudattaa palstan nerojen (svetu, yms.) ohjeita ja yrittää maksaa lainansta takaisin luokkaa 10 vuodessa.
Itse taas olen pitänyt lainasummat maltillisina, eikä perheellä ole koskaan tainnut olla edes 300 000 euroa lainaa. Näin ei lainanhoitokuluihin mene kuin luokkaa 1 300 - 1 800 euroa kuussa muu asuminen päälle, eli jäädään jonnekin luokkaa 2 000 euron kuluihin. Koska olemme asunnonomistajien keskisakkia (eli tulot ovat keskimääräistä suuremmat), ei tämä todellakaan tarkoita "yli puolia" nettotuloista.
Jos on pienituloinen, ei ehkä kannata lähteä ostamaan niitä 300 000 euron kämppiä ensiasunnoksi. Luksusasunto ei ole mikään perusoikeus.aika ärsyttävää päteä anonyymillä keskustelupalstalla perheensä tuloilla ja kämpällä. Saatko jotain perverssiä tyydytystä harrastuksestas? eikö sulla ole muualla mahiksia kehuskella niillä?
tauno_tane_koivunen kirjoitti:
aika ärsyttävää päteä anonyymillä keskustelupalstalla perheensä tuloilla ja kämpällä. Saatko jotain perverssiä tyydytystä harrastuksestas? eikö sulla ole muualla mahiksia kehuskella niillä?
En minä päde. Minä nimen omaan sanoin meidän olevan aika keskimääräisiä omistusasujia.
Tämä on asuntojen hinnat palsta. Keskikaljan hintapalsta lienee jossain muualla.- RommiReino
TheRat kirjoitti:
En minä päde. Minä nimen omaan sanoin meidän olevan aika keskimääräisiä omistusasujia.
Tämä on asuntojen hinnat palsta. Keskikaljan hintapalsta lienee jossain muualla.Palstan päivystävä LKV TheRat alkaa olla tosissaan huolissaan savipeltonsa ladon arvosta. Ja aivan aiheesta. Se arvo nimittäin laskee kuin lehmän häntä. Nyt on jo itse asiassa myöhäistä enää myydä,,koska myyntijuna meni jo ja arvo on vapaassa pudotuksessa.
Tuota taustaa vasten huomaa hyvin kuinka tuskaisia LKV:n viestit ovat hiljattain olleet :b - Haans.seA
>>Miksi meistä tehdään köyhiä vaikka väkisin?
Olette äänestäneet porrvareita. Ja uskoneet valehtelevia pankkivirkailijoita. Tokl oikeisto-ylekin (koromankanavista mtv3 nelonen ja herrliinin sanomat puhumattakaan) on syöttänyt teille silkkaa pajunköyttä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9390626/nain-asuntokeinottelu-on-organisoitu-
Jos et vielä ole niiden ansaan astunut, ole varuillasi ja ota riskeistä selvää:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15294898/asuntojen-kaksi-hintajarjestelma-on-ansa-!
Sillä vastaat - jos teit arviointivirheitä - sotkusta tarvittaessa perintöomaisuudellasikin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14263886/nain-kapitalistit-karkkyvat-perintojasi-
VELKA EI ole "varallisuutta", vaikka sitä valhemantraa koko ajan tälläkin palstalla sinulle tarjoilevat
- muistamma.teitä
Ei hätää, me porrrrvarit muistamma lähettää LASKUN !!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15479590/olkiluoto-kolmosen-miljardi-lasku-sopulin-piikkiin - SuomiOnVELKAVANKILA
Asuntojen hinnat tulisi kokoajan EHDOTTOMASTI laskea alaspäin , kun ne vanhenee.
Kun verrataan asuntojen hintoja palkkoihin, niin ne ovat nousseet aivan mielettömästi.
Plus vielä järjettömät remonttikustannukset siihen päälle.
Jotkut höpöttää, että on hyvä, kun saa myydessään paljon "korkoja" verrattuna maksamaansa hintaan,
Tuollainen on täysin järjetöntä.
Kuitenkin kun vaihtaa asuntoa, niin joutuu sitten maksamaan paljon enemmän.
Siitä ei ole MITÄÄN haittaa jos saisi vaikka saman hinnan tai vaikkapa vähemmän, kuin itse maksoi, koska muidenkin asuntojen hinnat olisivat pysyneet normaaleina tai alentuneet.
ASUNNOT OVAT ASUMISTA VARTEN !!!!!!!
ASUNNOT EIVÄT OLE KEINOTTELUJA VARTEN,
ASUNNOILLA EI PITÄISI VOIDA KUSETTAA RAHAA IHMISILTÄ !!!!!!!!!!!!- 555666777
Juuri niin. Ne järjettömän hintaiset remontit joita pitää tehdä, jos asumiskelpoisena asuntoja mielii pitää(40-50v niin vielä ne isot peruskorjausjutut). Ja alati kasvavat verot ja maksut vielä jatkuvasti rasittamassa. Miksi tällaisia vastuulleen ottaa, kun kunta järkkää ja ylläpitää vuokrakämpän asumistukineen.
Itse asiassa meillä on nyt sellainen tilanne, missä suuri määrä rapautuvia hintavia peruskorjauksia vaativia asuntoja. Jos näitä asuntojen tai talojen remontteja ei suostuta tai pystytä maksamaan, niin kyllä niistä vähitellen alkaa tulla hyvinkin halpoja asuntoja markkinoille. Niin että voi hyvinkin toiveesi toteutua sen suhteen, että tulet vielä saamaan asunnon tosihalvalla. No asunnosta kiristettävät verot ja maksut todennäköisesti kyllä jatkavat edelleen kasvuaan. - RommiReino
555666777 kirjoitti:
Juuri niin. Ne järjettömän hintaiset remontit joita pitää tehdä, jos asumiskelpoisena asuntoja mielii pitää(40-50v niin vielä ne isot peruskorjausjutut). Ja alati kasvavat verot ja maksut vielä jatkuvasti rasittamassa. Miksi tällaisia vastuulleen ottaa, kun kunta järkkää ja ylläpitää vuokrakämpän asumistukineen.
Itse asiassa meillä on nyt sellainen tilanne, missä suuri määrä rapautuvia hintavia peruskorjauksia vaativia asuntoja. Jos näitä asuntojen tai talojen remontteja ei suostuta tai pystytä maksamaan, niin kyllä niistä vähitellen alkaa tulla hyvinkin halpoja asuntoja markkinoille. Niin että voi hyvinkin toiveesi toteutua sen suhteen, että tulet vielä saamaan asunnon tosihalvalla. No asunnosta kiristettävät verot ja maksut todennäköisesti kyllä jatkavat edelleen kasvuaan.Ei ole omistaminen tulevaisuudessa enää muodissa. Ainakaan talojen osalta. Liikaa työtä nykyavuttomille joiden aika menee muuhun kuin pakkoleirillä työskentelyyn ja ylläpitoon. Yksittäisiä ok-inkkareita saattaa noita lahoavia homepesiä ostamaan löytyä, mutta ei suuremmissa määrin, vaan kyllä ne saavat lahota pystyyn ihan rauhassa.
- AbdinBMW535i
Mie oon fattapelle HEKAn asunnossa. hyvä auto alla, kalliit vaatteet, molemmat perheet voi hyvin, ei huolta huomisesta. Mut mie oonki rikkaus ja voimavara.
- HinnatMielettömiä
Ja tyhmä
- käänne.tapahtunut
Nyt ei kannata missään nimessä hosua asunnon oston kanssa. Penellä odottelulla tekee ison tilin kun hintarommi on jo käynnistynyt. Pakkohuutokaupatkin näyttää lisääntyvän päivä päivältä ja vuoden päästä niitä on jo tsunamiksi asti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 181986
Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan
Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs561814- 821453
- 1761428
- 211399
Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti "En pystynyt olemaan siellä enää"
Jättimäärä alokkaita keskeyttää asepalveluksen melkein heti – "En pystynyt olemaan siellä enää" Ennen sotaväki oli3091397Martina Aitolehti poseeraa Ibizalla
Ihanaa! Ibiza on ihan paras paikka lomailla hengaillen, viinistä ja iltamenoista nauttien. Säpinää riittää. Aitolehti981015Ollaanko me tyhmiä mies?
Miten ihmeessä me onnistuttiin saamaan tästä näin pitkällinen ja masokistinen kuvio. Miten? Jos toisesta tykkää, näinhä62994Unelmoin päivästä, jolloin voimme olla yhdessä.
Niin pieni kuin sydän onkin, sä oot siellä ja ne mun isot tunteet sua kohtaan ❤️Sydämeni sykähtää joka kerta kun sut nää34975- 349884