Mitä useammat maat sotkeutuu soppaan, sen vaikeammaksi ja vaarallismmaksi se menee, ja kohta voi olla tosi kyseessä, jos ymmärrätte mitä tarkoitan.
Toisaalta toisen häviö on toisen voitto, ja sitä on toisaalla mahdollisesti odotettu, ja nyt se on suhteellisen lähellä onnistua.
Toisaalta toisen häviö on toisen voitto, ja sitä on toisaalla mahdollisesti odotettu, ja nyt se on suhteellisen lähellä onnistua.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaiken lisäksi on unohdettu että kysymyksessä lienevät aselastissa olevat sotalaivat? Eikä varsinaiset kauppalaivat niin kuin media on antanut ymmärtää?
Kaiken lisäksi Venäjä on jo valloittanut sotatoimilla Krimin ja se on valmis tappamaan lisää ihmisiä.
Krimillä oli Venäjään liittymisestä kansanäänestys , jota meidänkin media oli kiitettävästi seuraamassa, ja TV :ssä näytettiin Krimin kansalaisten haastatteluja , jotka lähes kaikki halusivat liittyä Venäjään. Eli ei Venäjää nähdä kaikkialla samalla tavalla kuin meillä, ja ehkä oli valittava kahdesta huonosta vaihtoehdosta se parempi.
Kun olet niin hyvin perillä asioista , niin kerro ihmeessä mistä väkivaltaisuudet ja konfliktit saivat Ukrainassa alkunsa, jotka jakoivat kansaa, jonka vuoksi istuva presidentti joutui lähtemään karkuun, ja joka äityi sisällissodaksi.?????
Krimillä ei ole ollut mitään äänestystä ennen kuin Venäjä valtasi sen.
Kutsutko sinä talvisotaakin sisällissodaksi koska siellä oli venäläisiä joukkoja hyökkäämässä?
Krimillä äänestettiin, jota oli paikalla seuraamassa mm. Helsingin Sanomien toimittaja Pekka Hakala, joka kirjoittaa, että äänestyspaikalla on rauhallista, ja asemiehistä ei ole tietoakaan.
Ukrainan kriisi alkoi marraskuussa 2013, kun Ukrainan presidentti Viktor Janukovitsh ja Ukrainan hallitus päättivät jättää ainakin toistaiseksi EU:n yhteistyösopimuksen allekirjoittamisen, perustellen muun muassa Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) ankaralla lainaehdoilla.
EU:ta kannattavat ukrainalaiset eivät tyytyneet päätökseen ja aloittivat mielenilmaukset Kiovan Maidan-aukiolla. EU :n ulkosuhteiden edustaja Catherine Ashton ilmoitti joulukuussa tukensa Ukrainan hallituksen vastaisille mielenosoituksille. Ashton oli ilahtunut näiden ukrainalaisten eurooppalaisista pyrkimyksistä.
Läntiset politiikot, yksi toisensa perään kävivät Kiovassa antamassa tukeaan mielenosoittajille, joiden tavoite oli hallituksen kaataminen.
Mielenosoitukset riistäytyivät väkivaltaiseksi ja kaikkein väkivaltaisempia olivat EU- mieliset uus- natsit. Presidentti tarjosi vielä pääministerin paikkaa oppositiolle rauhoittaakseen tilannetta, mutta se ei rauhoittunut ja väkivaltaisuudet jatkuivat ja muuttuivat verisiksi, jolloin lopulta presidentti joutui lähtemään pakoon väkivaltaisuuksia ja oppositio teki hänestä pidätysmääräyksen. EU-mieliset onnistuivat tekemään vallankumouksen ja muun muassa Venäjän kieli kiellettiin kouluissa , joka herätti itäukranalaisessa Venäjän kielisessä väestössä vastarintaa , joka yltyi sisällissodaksi, muun muassa eturistiriitojen vuoksi.
Helsingin Sanomien toimittaja Pekka Hakalan kirjoituksesta, oli lainattu ainoastaan tuo ensimmäinen kappale.
Muuten edellä oleva kirjoitus oli lainattu eri lähteistä.
Edellisessä viestissä on erittäin selkeä kuvaus Ukrainan tapahtumista v. 2013 alkaen. Eipä noihin faktatietoihin ole mitään lisättävää.
Aivan, Krimillä ei ole koskaan ollut vapaita vaaleja. Ainoat vaalit ovat miehityksen aikaisia miehittäjän toimesta.
En lähde väittelemään kanssasi, kun se ei johtaisi kuitenkaan mihinkään. Pidä mielipiteesi ja minä pidän omat näkemykseni.
Ukrainassa kansa jakautui , toisin kuin Krimillä , jossa lähes kaikki halusivat liittyä Venäjään. Miksei Ukrsinassa odotettu kiltisti vaaleja, vaan siellä tehtiin länsimaiden tuella vallankumous.
Joten jos Ukraina ei pelannut rehtiä peliä, niin miksi sitä tulisi odottaa muiltakaan.
Vanha sananlasku sanoo, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Itsenäisillä valtioilla on oikeus muuttaa omaa hallintojärjestelmäänsä ilman, että Venäjä valtaa niitä. En hyväksy sitä, että Saksa valloitti saksankieliset alueet toisen maailmansodan kynnyksellä, miksi hyväksyisin saman Venäjän tekemänä?
Onko mielestäsi Suomessakin sallittua ja oikeutettua ryhtyä kaatamaan kesken vaalikauden väkivaltaisesti Hallitusta ja ajaa presidentti maan pakoon , kuten tapahtui Ukrainassa ?
Vallankumous ei ole yleensä sallittu. Ei ole olleet Venäjänkään vallankumoukset.
Oletko siis sitä mieltä, että koska Venäjällä on ollut vallankumous, sen maat saa jakaa muiden maiden kesken?
Katsos jos aviopari Timpalla ja Kaijalla on riitä, niin ei alakerran Mauno saa viedä niiden kesämökkiä.
Pikkupiru on palstan tollo. Kieli Naton ja Sipilän perseessä..