Pienituloisten verotus on Suomessa kevyttä

näin-se-vaan-menee

Pienituloisten verotus on Suomessa kevyempää kuin eurooppalaisissa vertailumaissa, kertoo Veronmaksajain Keskusliitto.
Liiton selvityksen mukaan suomalaisten verot kuitenkin kiristyvät nopeasti palkansaajan tulojen noustessa.
– Suomessa kuten muuallakin Euroopassa veropolitiikka on viime vuosina kääntynyt talouskasvua ja työllisyyttä tukevampaan suuntaan. Jyrkkä progressio ja korkeat marginaaliverot ovat kuitenkin sitkeä piirre Suomen palkkaverotuksessa, sanoo Veronmaksajien pääekonomisti Mikael Kirkko-Jaakkola.

https://yle.fi/uutiset/3-10533030

Suomalaisten keskipalkka on noin 43 000 euroa, josta veroa maksetaan 2,1 prosenttiyksikköä enemmän kuin eurooppalaisissa vertailumaissa. Vertailun suurituloisinta, 140 000 euroa vuodessa ansaitsevaa palkansaajaa verotetaan Suomessa keskimäärin 6,9 prosenttiyksikköä vertailumaita ankarammin.

117

4166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • rurh

      Välilliset eli tasaverot rankovat eniten pienituloisia ja alempaa keskiluokkaa. Välillisiä veroja ovat kaikista tuotteista ja palveluista maksettava arvonliäsvero, polttoainevero, sähkövero, valmisteverot ja kiinteistövero.

      • haloo-heräää

        tasavero on niinkuin nimi sanoo tasavero, se on kaikille sama

        Ei se ole sen enempää köyhälle kuin rikkaalle. samaa polttoainetta ne kai tankkaa
        ja samoja ruokia syö.
        Vai meinaatko että kaupoissa pitäisi olla eri linjat tulojen mukaan?


      • ifhf
        haloo-heräää kirjoitti:

        tasavero on niinkuin nimi sanoo tasavero, se on kaikille sama

        Ei se ole sen enempää köyhälle kuin rikkaalle. samaa polttoainetta ne kai tankkaa
        ja samoja ruokia syö.
        Vai meinaatko että kaupoissa pitäisi olla eri linjat tulojen mukaan?

        Kokoomustrolli viisastelemassa.


      • kerro-ihmeessä
        ifhf kirjoitti:

        Kokoomustrolli viisastelemassa.

        kerro ihmeessä mikä on väärin kommentoitu?

        Eikö tasavero ole tasavero nimensä mukaisesti, vai mitä tarkoitat

        Mitä Kokoomus tähän liittyy


      • UnohtuikoMainita

        Suomen yrittämiseen ja omistamiseen liittyvä verotus on huomattavasti kevyempää kuin EU:ssa keskimäärin. Ja yhä kevenee.


      • PohjolanKehitysmaa

        Suomi on kallein euromaa (laittakaa vaikka Googleen hakusanat: suomi kallein euromaa. Ja täällä on Pohjoismaiden ylivoimaisesti huonoimmat palkat, itse asiassa myös läntisen Pohjois- ja Keski-Euroopan yhdet alhaisimmista palkoista, ja täten siis yksi Euroopan huonoimmista ostovoimasta. Euroopan neuvosto on useaan otteeseen valittanut Suomen perusturvan alhaisuudesta.
        Ja nyt Kokoomusjohtoinen Veronmaksajien keskusliitto laitetaan kertomaan satuja ja tarinoita, joilla koitetaan myydä kansalle matalatuloisten etujen ja palkkojen lisäleikkaukset.


      • tuyr
        kerro-ihmeessä kirjoitti:

        kerro ihmeessä mikä on väärin kommentoitu?

        Eikö tasavero ole tasavero nimensä mukaisesti, vai mitä tarkoitat

        Mitä Kokoomus tähän liittyy

        Lopeta saivartelu vänkääjä.


      • SuomenHäpeä

        Suomessa on liki 1,5 miljoonaa eläkeläistä. Eläkkeitä verotetaan huomattavasti rankemmin kuin palkkatuloa kaikissa tuloluokissa. Ero on suurin noin 1500-2000 e/kk kohdalla.


      • HuonoimmatLiksat
        PohjolanKehitysmaa kirjoitti:

        Suomi on kallein euromaa (laittakaa vaikka Googleen hakusanat: suomi kallein euromaa. Ja täällä on Pohjoismaiden ylivoimaisesti huonoimmat palkat, itse asiassa myös läntisen Pohjois- ja Keski-Euroopan yhdet alhaisimmista palkoista, ja täten siis yksi Euroopan huonoimmista ostovoimasta. Euroopan neuvosto on useaan otteeseen valittanut Suomen perusturvan alhaisuudesta.
        Ja nyt Kokoomusjohtoinen Veronmaksajien keskusliitto laitetaan kertomaan satuja ja tarinoita, joilla koitetaan myydä kansalle matalatuloisten etujen ja palkkojen lisäleikkaukset.

        Joo ei Suomeen autojen kasaustyötä tuotaisi ellei Suomi olisi Läntisen Euroopan halpatyömaa.


      • Faktaa
        PohjolanKehitysmaa kirjoitti:

        Suomi on kallein euromaa (laittakaa vaikka Googleen hakusanat: suomi kallein euromaa. Ja täällä on Pohjoismaiden ylivoimaisesti huonoimmat palkat, itse asiassa myös läntisen Pohjois- ja Keski-Euroopan yhdet alhaisimmista palkoista, ja täten siis yksi Euroopan huonoimmista ostovoimasta. Euroopan neuvosto on useaan otteeseen valittanut Suomen perusturvan alhaisuudesta.
        Ja nyt Kokoomusjohtoinen Veronmaksajien keskusliitto laitetaan kertomaan satuja ja tarinoita, joilla koitetaan myydä kansalle matalatuloisten etujen ja palkkojen lisäleikkaukset.

        Suomessa keskipalkka on sama kuin Ruotsissa, Islannissa huonompi. Suomalaisten keskipalkka on Euroopan 7. korkein.


      • Borat
        PohjolanKehitysmaa kirjoitti:

        Suomi on kallein euromaa (laittakaa vaikka Googleen hakusanat: suomi kallein euromaa. Ja täällä on Pohjoismaiden ylivoimaisesti huonoimmat palkat, itse asiassa myös läntisen Pohjois- ja Keski-Euroopan yhdet alhaisimmista palkoista, ja täten siis yksi Euroopan huonoimmista ostovoimasta. Euroopan neuvosto on useaan otteeseen valittanut Suomen perusturvan alhaisuudesta.
        Ja nyt Kokoomusjohtoinen Veronmaksajien keskusliitto laitetaan kertomaan satuja ja tarinoita, joilla koitetaan myydä kansalle matalatuloisten etujen ja palkkojen lisäleikkaukset.

        Lisätään suurituloisten ostovoimaa, niin saadaan lisää työpaikkoja. Ei ne pienituloisten €50 verohelpotuksilla lisäänny..


      • Tavallinentallaaja1

        Se ratkasee mitä palkalla saa, ruoka, vuokra, kulkuneuvo, terveydenhuolto, lastenhoito, eläke, perustoimeentulo jne Vaikka olisi 20 000€ kuussa palkka jos kaikki palvelut ja lääkärikäynnit sekä verot, bussiliput maksaisi kuukaudessa 25 000€, niin mitä järkeä siinä on? Nyt järkeä juttuihin..


      • dgaddvda
        Faktaa kirjoitti:

        Suomessa keskipalkka on sama kuin Ruotsissa, Islannissa huonompi. Suomalaisten keskipalkka on Euroopan 7. korkein.

        Suomalaisten keskipalkka on paljon ruotsalaisia alempi.

        Suomalaisen työ vasta kahdeksanneksi kalleinta EU:ssa
        http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_tyo_vasta_kahdeksanneksi_kalleinta_eussa/6568591
        ” Vastoin kuin yleensä luullaan, suomalaistyöntekijöiden työ on halvempaa kuin kilpailijamaa Saksassa. Saksan tilastoviranomaisen uusimpien tilastojen mukaan työn sivukulut, kuten sosiaalimaksut, ovat Suomessa jopa alle EU:n keskitason”.

        Suomi pääsee Euroopan palkkavertailussa kymmenen kärkeen, mutta häviää selvästi ykköselle.
        http://www.iltalehti.fi/talous/2014120418891184_ta.shtml

        Meilläkö liikaa liksaa? Suomen työvoimakustannukset ovat kaukana Euroopan kärjestä
        http://www.talouselama.fi/uutiset/meillako-liikaa-liksaa-suomen-tyovoimakustannukset-ovat-kaukana-euroopan-karjesta-3468444

        Viime vuodet ero Ruotsiin ja muuhun Pohjois- ja Länsi-Eurooppaan on kasvanut Suomen äärimatalien palkankorotusten takia. Esim. kesälomiin suomalaiset käyttävät ylivoimaisesti vähiten rahaa Pohjoismaista, joka kertoo jotain tulotasostamme.


      • kjuhhhh
        haloo-heräää kirjoitti:

        tasavero on niinkuin nimi sanoo tasavero, se on kaikille sama

        Ei se ole sen enempää köyhälle kuin rikkaalle. samaa polttoainetta ne kai tankkaa
        ja samoja ruokia syö.
        Vai meinaatko että kaupoissa pitäisi olla eri linjat tulojen mukaan?

        Tuo kiinteistövero on ihan saatanan väärin. Jos joudut työttömäksi ja/tai eläkkeelle tosi pienellä rahalla, niin ei ole oikein maksaa korkeita kiinteistöveroja. Hallitus valmistelee kiinteistöveron "uudistamista", tällainen yleensä tarkoittaa veron nousua.
        Valtio haluaa vähentää kunnille meneviä avustuksiaan, ja monet kunnat eivät mielellään nostaisi kiinteistöveroaan. He ajattelevat kuntalaisten parasta.

        Saapa nähdä, milloin alkaa kiinteistöjä tulla myyntiin sen takia, että eläke alenee ja kiinteistövero nousee. Joku tuttava väitti, että ainakin kansaneläkkeiden ostovoima olisi tippunut peräti 40% kymmenessä vuodessa. Kaikki eivät nykyaikana saa kunnollisia työeläkkeitä. Kansaneläke korkeimmillaan lienee nykyään 760 €/kk, sen varassa ei paljoa juhlita. Jos olisi oma pikku mökki, niin sitten varmaan olisi helpompaa. Mökin pakollinen remontti olisi kauhistus, ellei olisi saanut jostain rahaa jemmaan.


      • Maggy
        haloo-heräää kirjoitti:

        tasavero on niinkuin nimi sanoo tasavero, se on kaikille sama

        Ei se ole sen enempää köyhälle kuin rikkaalle. samaa polttoainetta ne kai tankkaa
        ja samoja ruokia syö.
        Vai meinaatko että kaupoissa pitäisi olla eri linjat tulojen mukaan?

        Tasavero ei tietenkään ole kaikille sama.


      • Tommisa79
        Faktaa kirjoitti:

        Suomessa keskipalkka on sama kuin Ruotsissa, Islannissa huonompi. Suomalaisten keskipalkka on Euroopan 7. korkein.

        Mitenköhän toi keskipalkka lasketaan..
        Oon ollut töissä monissa työpaikoissa ja useammalla eri alalla, eikä vuositulot ole olleet niissä paikoissa kellään lähelläkään tuota laskettua "keskipalkkaa", vaan n. 20000 - 35000 €
        -talonrakennus, elementtitehdas, teollisuuspuhdistus, rengasasennus, timanttisahuri/porari, metalliteollisuus, siivousala, elintarvikemyyntiala...

        Yltääkseen 40000 vuosituloon, pitäisi tuntipalkan olla reilu 20€...


      • hgkjgce
        Tommisa79 kirjoitti:

        Mitenköhän toi keskipalkka lasketaan..
        Oon ollut töissä monissa työpaikoissa ja useammalla eri alalla, eikä vuositulot ole olleet niissä paikoissa kellään lähelläkään tuota laskettua "keskipalkkaa", vaan n. 20000 - 35000 €
        -talonrakennus, elementtitehdas, teollisuuspuhdistus, rengasasennus, timanttisahuri/porari, metalliteollisuus, siivousala, elintarvikemyyntiala...

        Yltääkseen 40000 vuosituloon, pitäisi tuntipalkan olla reilu 20€...

        Samaa itsekin mietin,kun en edes tunne henkilökohtaisesti ihmisiä jotka tienaisi tuota keskipalkkaa. Kaikki lähipiirin työlliset tienaavat n. 20000 euroa vuodessa ja tekevät yhteiskunnalle välttämättömiä töitä , pitkää päivää ja raskasta työtä.


      • kohtaleipäjonossa
        SuomenHäpeä kirjoitti:

        Suomessa on liki 1,5 miljoonaa eläkeläistä. Eläkkeitä verotetaan huomattavasti rankemmin kuin palkkatuloa kaikissa tuloluokissa. Ero on suurin noin 1500-2000 e/kk kohdalla.

        Näin on vaikka on 14-64 maksanut veroja aina on vain verot ja hinnat nousseet


      • turhatyöntekijä
        dgaddvda kirjoitti:

        Suomalaisten keskipalkka on paljon ruotsalaisia alempi.

        Suomalaisen työ vasta kahdeksanneksi kalleinta EU:ssa
        http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_tyo_vasta_kahdeksanneksi_kalleinta_eussa/6568591
        ” Vastoin kuin yleensä luullaan, suomalaistyöntekijöiden työ on halvempaa kuin kilpailijamaa Saksassa. Saksan tilastoviranomaisen uusimpien tilastojen mukaan työn sivukulut, kuten sosiaalimaksut, ovat Suomessa jopa alle EU:n keskitason”.

        Suomi pääsee Euroopan palkkavertailussa kymmenen kärkeen, mutta häviää selvästi ykköselle.
        http://www.iltalehti.fi/talous/2014120418891184_ta.shtml

        Meilläkö liikaa liksaa? Suomen työvoimakustannukset ovat kaukana Euroopan kärjestä
        http://www.talouselama.fi/uutiset/meillako-liikaa-liksaa-suomen-tyovoimakustannukset-ovat-kaukana-euroopan-karjesta-3468444

        Viime vuodet ero Ruotsiin ja muuhun Pohjois- ja Länsi-Eurooppaan on kasvanut Suomen äärimatalien palkankorotusten takia. Esim. kesälomiin suomalaiset käyttävät ylivoimaisesti vähiten rahaa Pohjoismaista, joka kertoo jotain tulotasostamme.

        Tämän tietää muut paitsi päättäjät


      • Kaljami

        Miksi keskituloista eläkeläistä verotetaan rajummin kuin palkansaajaa? Pienituloinen ja suurituloinen eläke verotetaan kevyemmin!


      • politiikkaonmätää
        Borat kirjoitti:

        Lisätään suurituloisten ostovoimaa, niin saadaan lisää työpaikkoja. Ei ne pienituloisten €50 verohelpotuksilla lisäänny..

        Suurituloisten lisäansiot eivät mene kulutuksen lisäämiseen.
        Pienten tulojen lisääminen on varmempi tapa lisätä työpaikkoja kulutruksen lisäänmtymisen kautta.
        Samalla kuitenkin inflaatio syö nopeimmin taitettua indeksiä nauttivien eläkeläisten ostovoimaa.


      • mökinukkeli
        kerro-ihmeessä kirjoitti:

        kerro ihmeessä mikä on väärin kommentoitu?

        Eikö tasavero ole tasavero nimensä mukaisesti, vai mitä tarkoitat

        Mitä Kokoomus tähän liittyy

        Täällä yksi 73vuotias harkitsee työpaikan etsimistä kun eläke ei tahdo riittää ruokaan.
        Ongelmana hänellä on ettei hän saanut viimeksi ajokorttia uusittua kun lääkärintodistus näytti punaista .


      • villijavapaa
        dgaddvda kirjoitti:

        Suomalaisten keskipalkka on paljon ruotsalaisia alempi.

        Suomalaisen työ vasta kahdeksanneksi kalleinta EU:ssa
        http://yle.fi/uutiset/suomalaisen_tyo_vasta_kahdeksanneksi_kalleinta_eussa/6568591
        ” Vastoin kuin yleensä luullaan, suomalaistyöntekijöiden työ on halvempaa kuin kilpailijamaa Saksassa. Saksan tilastoviranomaisen uusimpien tilastojen mukaan työn sivukulut, kuten sosiaalimaksut, ovat Suomessa jopa alle EU:n keskitason”.

        Suomi pääsee Euroopan palkkavertailussa kymmenen kärkeen, mutta häviää selvästi ykköselle.
        http://www.iltalehti.fi/talous/2014120418891184_ta.shtml

        Meilläkö liikaa liksaa? Suomen työvoimakustannukset ovat kaukana Euroopan kärjestä
        http://www.talouselama.fi/uutiset/meillako-liikaa-liksaa-suomen-tyovoimakustannukset-ovat-kaukana-euroopan-karjesta-3468444

        Viime vuodet ero Ruotsiin ja muuhun Pohjois- ja Länsi-Eurooppaan on kasvanut Suomen äärimatalien palkankorotusten takia. Esim. kesälomiin suomalaiset käyttävät ylivoimaisesti vähiten rahaa Pohjoismaista, joka kertoo jotain tulotasostamme.

        Mutta Palkkakustannus on suomessa kalleimpia, vaikka palkka ei olekkaan suurin. Kuinka monessa maassa maksetaan palkkakulusta alv. Eläkevakuutus esin 5 % ja suomessa 19 %


      • lopetasinätyperäkirjoitt
        tuyr kirjoitti:

        Lopeta saivartelu vänkääjä.

        elu
        Nimimerkki "PohjolanKehitysmaa" kirjoittaa asiaa. Nimimerkki "tuyr" taas ei kommentissaan osaa esittää yhtään faktaa, mutta yrittää kyllä mollata toista kommentoijaa. Onnistuu siinäkin huonosti. Kannattaisi jättää kirjoittamatta, jos ei ole mitään sanottavaa.


      • xxccrtusszzxwqqq
        Tommisa79 kirjoitti:

        Mitenköhän toi keskipalkka lasketaan..
        Oon ollut töissä monissa työpaikoissa ja useammalla eri alalla, eikä vuositulot ole olleet niissä paikoissa kellään lähelläkään tuota laskettua "keskipalkkaa", vaan n. 20000 - 35000 €
        -talonrakennus, elementtitehdas, teollisuuspuhdistus, rengasasennus, timanttisahuri/porari, metalliteollisuus, siivousala, elintarvikemyyntiala...

        Yltääkseen 40000 vuosituloon, pitäisi tuntipalkan olla reilu 20€...

        Mikä tuntipalkka?
        Kuukausipalkalla mennään tottakai

        3500e kuukausipalkka on ihan normaali, ei mitenkään ihmeellinen


    • verolobbari

      Vastuullinen uutisYle tarinoi, että suomalaisten keskipalkka on noin 43 000 euroa. Lähdettä ei tietenkään kuulu mainita. Lähteeksi ei riitä veronmaksajien keskusliitto.

      • Mopomies_maalta

        Aivan niin. Kyseessä on suurituloisten etujärjestö ja sen jakama tieto sen mukaista.


      • Tarkkuutta_kiitos

        Juu, tuo 43 tonnia lienee **kokoaikaisten**,
        kokovuotisten palkansaajien palkkojen
        KESKIARVO. Eli ei sekään kerro, kuinka
        moni saa vain tavanomaista "pikkupalkkaa" alle 20 000 vuodessa
        tai ylisuurta yli 100 000 vuodessa.
        Tosiaan, koskaan ei sanota, kuka on keskipalkan
        laskenut ja KEIDEN palkasta on kyse.


      • Vaihtoehtofaktat

        "– Keskimääräinen eurooppalaisten vertailumaiden taso jopa alittuu hieman."

        Mitä, eikös tässä vertailtukaan kaikkia Euroopan maita vaan vertailumaita joihin tietenkin Kokoomusjontoinen Veronmaksajain keskusliitto on valinnut sopivat maat, jotka toteuttavat yhtälöä vale, emävale, tilasto.


      • zxcvbnmlk
        Tarkkuutta_kiitos kirjoitti:

        Juu, tuo 43 tonnia lienee **kokoaikaisten**,
        kokovuotisten palkansaajien palkkojen
        KESKIARVO. Eli ei sekään kerro, kuinka
        moni saa vain tavanomaista "pikkupalkkaa" alle 20 000 vuodessa
        tai ylisuurta yli 100 000 vuodessa.
        Tosiaan, koskaan ei sanota, kuka on keskipalkan
        laskenut ja KEIDEN palkasta on kyse.

        Mediaanipalkka olisi hieman tarkempi kuvaaja.


      • maggy
        Tarkkuutta_kiitos kirjoitti:

        Juu, tuo 43 tonnia lienee **kokoaikaisten**,
        kokovuotisten palkansaajien palkkojen
        KESKIARVO. Eli ei sekään kerro, kuinka
        moni saa vain tavanomaista "pikkupalkkaa" alle 20 000 vuodessa
        tai ylisuurta yli 100 000 vuodessa.
        Tosiaan, koskaan ei sanota, kuka on keskipalkan
        laskenut ja KEIDEN palkasta on kyse.

        Keskipalkka pitää tietenkin laskea mediaanina.


    • Siansaksa

      Kannattaa muuta veroparatiisiin, siellä ei asioita pengota, paisi mainosmielessä.
      Pikkusielut tonkii persua, vastuullista yllyttämistä ja kateuden kasvattamista. Mikä Seksuaali vamma-liitto on takana?

    • rakenteellinenkorruptio

      Ei helvetti

      43t? En tiedä enää ketään joka tienaisi edes tuota.

      Suomessa ei ole keskituloisia, vaan köyhiä ja rikkaita ja kun niiden tulot lasketaan yhteen ja jaetaan, saadaan luku joka ei vastaa todellisuutta.

      Siksi pienituloisten verotus näyttää pieneltä, vaikka se ei ole sitä.
      Köyhiä pienituloisia on suhteessa enemmän.
      Työttömien päivärahojen verotus pitäisi lopettaa kokonaan.

      • fakta.on.faktaa

        Se että SINÄ et tiedä ketään, ei tarkoita sitä etteikö sellaisia ihmisi olisi.

        Sehän on alle 3500e/kuukaudessa, eihän tuo ole kuin juuri se sellainen
        keskiarvoinen palkka

        Tottakai aina on jotka tienaa enemmän ja toiset vähemmän,
        Sitten niitä keskiarvoisia sekä mediaanipalkkoja.
        Näin se vaan menee


      • Jntti

        Kaveri ei osaa kuin keskiarvon

        Keskipalkka eli mediaanipalkka

        Googlaa tsurpo ja opi uusi asia.... "mediaani"


      • niknak

        Pienituloisia ovat henkilöt, jotka asuvat kotitaloudessa, jonka tulot kulutusyksikköä kohti ovat alle 60 prosenttia kansallisesta mediaanitulosta.

        Kela maksoi perustoimeentulotukea vuoden 2017 aikana 277 316 kotitaloudelle. Tuensaajia oli 402 564, joka on 7 % väestöstä.

        Jo 16 prosenttia eli liki kuudesosa suomalaisista sai asumistukea viime vuoden lopussa, Kela kertoo tiedotteessaan. Asumistukia saavien määrä on kivunnut yli 200 000:lla liki 860 000:een kymmenessä vuodessa.
        Eläkkeensaajan asumistukea sai 202 000 ja opintotuen asumislisän saajia 149 000.

        Suomessa on eri mittareiden mukaan jopa 900 000 köyhää. Heistä pitkäaikaisköyhiä on noin 100 000. Joskus köyhyyttä yritetään mitata bruttotuloihin perustuen ja se on sekä teknisesti että filosofisesti ajatellen väärin.

        Äärimmäisessä köyhyydessä elää noin 30 000 kotitaloutta. Leipäjonoissa käy viikoittain yli 20 000 ihmistä. Katto puuttuu pään päältä noin 7 000 suomalaiselta.

        Viime vuosina köyhyysraja on kulkenut yksin­asuvien talouksissa noin 1 100 eurossa kuussa. Kahden hengen talouksissa tuloraja on 1 650 euroa ja nelihenkisissä perheissä 2 310 euroa.

        Köyhyysrajan alapuolelle jäi vuonna 2015 noin 174 000 eläkeläistä eli 13 prosenttia kaikista 1,3 miljoonasta eläkeläisestä.

        Pienituloisuuden todennäköisyys on kohonnut erityisesti alle 55-vuotiailla eläkeläisillä – siis käytännössä työkyvyttömyyseläkettä saavilla, joiden työura on jäänyt lyhyeksi tai rikkonaiseksi. Toisaalta eläkeläisköyhyys näyttäisi kasaantuvan nimenomaan yksin asuviin, joiden köyhyysriski on liki kymmenkertainen perheellisiin verrattuna.

        https://tilastokeskus.fi/til/tjt/tau.html


      • maggy

        Leikatun indeksin takia 90-luvulla keskimääräistä eläkettä saaneen tulot on tippunut köyhyysrajalle.


      • sekinvieläett
        niknak kirjoitti:

        Pienituloisia ovat henkilöt, jotka asuvat kotitaloudessa, jonka tulot kulutusyksikköä kohti ovat alle 60 prosenttia kansallisesta mediaanitulosta.

        Kela maksoi perustoimeentulotukea vuoden 2017 aikana 277 316 kotitaloudelle. Tuensaajia oli 402 564, joka on 7 % väestöstä.

        Jo 16 prosenttia eli liki kuudesosa suomalaisista sai asumistukea viime vuoden lopussa, Kela kertoo tiedotteessaan. Asumistukia saavien määrä on kivunnut yli 200 000:lla liki 860 000:een kymmenessä vuodessa.
        Eläkkeensaajan asumistukea sai 202 000 ja opintotuen asumislisän saajia 149 000.

        Suomessa on eri mittareiden mukaan jopa 900 000 köyhää. Heistä pitkäaikaisköyhiä on noin 100 000. Joskus köyhyyttä yritetään mitata bruttotuloihin perustuen ja se on sekä teknisesti että filosofisesti ajatellen väärin.

        Äärimmäisessä köyhyydessä elää noin 30 000 kotitaloutta. Leipäjonoissa käy viikoittain yli 20 000 ihmistä. Katto puuttuu pään päältä noin 7 000 suomalaiselta.

        Viime vuosina köyhyysraja on kulkenut yksin­asuvien talouksissa noin 1 100 eurossa kuussa. Kahden hengen talouksissa tuloraja on 1 650 euroa ja nelihenkisissä perheissä 2 310 euroa.

        Köyhyysrajan alapuolelle jäi vuonna 2015 noin 174 000 eläkeläistä eli 13 prosenttia kaikista 1,3 miljoonasta eläkeläisestä.

        Pienituloisuuden todennäköisyys on kohonnut erityisesti alle 55-vuotiailla eläkeläisillä – siis käytännössä työkyvyttömyyseläkettä saavilla, joiden työura on jäänyt lyhyeksi tai rikkonaiseksi. Toisaalta eläkeläisköyhyys näyttäisi kasaantuvan nimenomaan yksin asuviin, joiden köyhyysriski on liki kymmenkertainen perheellisiin verrattuna.

        https://tilastokeskus.fi/til/tjt/tau.html

        Ja toimeentuloa jaettiin suhteellisesti eniten pääkaupunkiseudulla vaikka siellä keskitulo oli 7000€ /vuodessa suurempi!


      • toisekspieninkunta
        fakta.on.faktaa kirjoitti:

        Se että SINÄ et tiedä ketään, ei tarkoita sitä etteikö sellaisia ihmisi olisi.

        Sehän on alle 3500e/kuukaudessa, eihän tuo ole kuin juuri se sellainen
        keskiarvoinen palkka

        Tottakai aina on jotka tienaa enemmän ja toiset vähemmän,
        Sitten niitä keskiarvoisia sekä mediaanipalkkoja.
        Näin se vaan menee

        Täällä ainakin 3500€ tienaava on suurituloinen ja heitäkin on vain yksi.


      • ihmesekoilua
        Jntti kirjoitti:

        Kaveri ei osaa kuin keskiarvon

        Keskipalkka eli mediaanipalkka

        Googlaa tsurpo ja opi uusi asia.... "mediaani"

        niin juuri, keskiarvo ja mediaani ovat eri asia , niinhän siinä luki


      • 50vtyötätehnyt

        Kohta nuolette tyhjiä näppejänne kun tekijöitä ei löydy oikeisiin töihin


    • OnhanSivukulutHuomioitu

      Onkohan laskuissa huomioitu se, että meillä menee palkasta aina liki 10% sivukulut (eläkemeksu, työttömyysvakuutus jne.). Vaikka maksut on (ehkä) korvamerkitty, kyseessä on vero. 1000 e vuodessa palkkatuloa ansaitseva maksaa näin ollen "ansiotuloveroa" liki 10%. Useimmissa maissa pienistä tuloista ei makseta veroa.

    • kylpå-

      Jos suomessa saadaan päivässä palkkaa 1€ ja ulkomailla samasta työstä 2€.

      Valtio ottaa siitä veroa esimerkiksi 50%, jää suomalaiselle 0,50€ ja ulkomaalaiselle 1€.

      Kumpi voittaa?

    • fakta.on.faktaa

      https://www.veronmaksajat.fi/ajankohtaista/Ajankohtaista/Lehdistotiedotteet/vuosi-2018/kansainvalinen-palkkaverovertailu-2018-suomen-riesana-on-kirea-progressio/

      tuolta löytyy data niille jotka jaksaa kaivaa ja lukea

      "Suomalaista keskipalkkaa eli 43 000 euroa vuodessa ansaitsevan veroprosentti on 2,1 prosenttiyksikköä korkeampi kuin Euroopan vertailumaissa keskimäärin. Korkein veroprosentti on tällä tulotasolla Belgiassa.
      Suomen palkkaverotus on kansainvälisesti vertailtuna varsin progressiivista. Vertailun suurituloisinta, 140 000 euroa vuodessa ansaitsevaa palkansaajaa verotetaan Suomessa 6,9 prosenttiyksikköä ankarammin kuin muissa Euroopan vertailumaissa keskimäärin."

    • suhteet.uusksi

      Jollain tavoin verotusta pitää kompensoida, pienet tulot, suuret verot, koska ei molemmat voi olla pieniä.

    • Maa.on.jo.menetetty

      Tasavero pitää köyhät köyhinä, muutosta ei ole tiedossa. Sotatila on kohta Euroopassa, niin sitten jaetaan lelut uudestaan.

      • Toisaalta tasavero tai suhteellinen vero mahdollistaisi köyhien vaurastumisen. Siinä on se suurin syy sille, että vasemmisto vastustaa progressiosta luopumista. Tasaverokin voi kohdistua ansaintaan tai kulutukseen, nykyään painopiste on kulutuksessa. Ei hirveän hyvä asia, mutta kun siitä tulee suurin osa valtion verotuloista, niin minkäs teet...


    • MaaiIman.kovin.verotus

      Hehee.. Tällaisetkin tilastoharhat lisääntyvät tuloerojen kasvun myötä, ja tilastokikkailu onkin jo varmaan tullut tutuksi lähes kaikille.

      Vale
      Emävale
      Tilasto

    • buahhahahaa

      Etkö vajakki osaa laskea esim. kokonaisveroastetta?

    • vlbxbcncn

      Tuloerojen kasvu saa aikaan tällaisia todellisuudesta vieraantuneita aivopieruja.

      • meikäläinentässä

        Suomessa on euroopan, ja varmaan myös koko maailman pienimmät tuloerot


      • helppo_googlata
        meikäläinentässä kirjoitti:

        Suomessa on euroopan, ja varmaan myös koko maailman pienimmät tuloerot

        Totta puhut. Mittarina toimiva g.i.n.i.-luku osoittaa.

        Muistaakseni EU:ssa ovat suurimpia Balkanin suunnalla.


    • sivustaseuraaja

      Veronmaksajain Keskusliitto yllyttää tutkimuksellaan suomalaisia tekeen työtä matalalla palkalla, koska muuten verotuksenne kiristyy, jos palkkanne nostetaan. Tutkimustulos kiihottaa tekemään orjatyötä, koska silloin verotus on matalaa. Mikä Veronmaksajain Keskusliittoa motivoi tällaisiin tutkimuksiin?

    • en_äänestä

      Isotuloiset tietysti maksaa teoriassa brogression mukaan isommat verot, käytännössä kuitenkin siirtymää pääomatuloihin jolloin veroprosentti 25, ja paremmat mahdollisuudet pelata ulkomaille veroparatiiseihin, pienituloisella useimmiten rahat kuluu elämiseen, lisäansion veroprosentti heti 47, tasavero tarkoittaa että bensa mittarilla tosiaan maksaa pienituloiselle saman kuin isotuloiselle jolle hinta on samantekevää, pienituloiselle kuitenkin merkittävä kuluerä, jos esimerkiksi 10 euron bensamäärästä on veroa 8 euroa merkitsee se yli satatuhatta ansaitsevalle aika pientä veroprosenttia, paljon pienempää kuin 2500 ansaitsevalle.
      Viimeaikoina oli mistä tahansa puhe, jotkin piirit tarjoilevat vetonkorotuksia ratkaisuksi, pitää kuulemma turvata pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta, se sisältää korkeapalkkaiset virkamiehet, poliitikot, tyhjänpäiväiset ely-keskukset, näitä hyväpalkkaisia päättäjiä ei kiinnosta pystyykö kansalainen maassa elämään.

      • suksikoon_kuuseen

        Vielä jatkoa edelliseen, en siis mitenkään kadehdi yrittäjiä jotka menestyvät koska he ottavat henkilökohtaista riskiä, minua jurppii se että julkisesta hallinnosta on tullut palkkajohtaja.
        Se että nostetaan veroja ja kiristetään veroprogressiota ajaa verotuloja enemmän ulkomaille, samoin eläkeläisiä.
        Valtionhallinto myös luistelee vastuistaan, sähkönsiirtoverkon myynti ulkomaille hyvä esimerkki, halvemmaksi olisi tullut tuottaa varavoimaloilla sähköä katkoalueille ja olisi vieläkin, maakaapelointia perusteltiin sähkön siirtovarmuuden parantamisella, minä itse ainakaan en ole nähnyt ensimmäistäkään johtoa kaivettuna maahan metsissä jossa ne puut sinne linjojen päälle kaatuu, nyt on vasta kaivettu kaapeleita pelloilla jossa kaivu on vielä halpaa eli nämä siirtomaksujen korotukset on vasta esimakua tulevaan.
        Hullua muuten, itsellä on pala maata, oli paalurivi pellon sivua pitkin, toinen keskeltä peltoa yli ja kolmas paalurivi nurkasta nurkkaan, kaivettiin yhteen uraan kaikki, olisin ollut valmis maksamaan kaapelijärjestelyistä, onhan se tietysti mukavaa kun joku muu maksoi paitsi että kohonneina maksuina taidan päästä maksamaan lopulta enemmän.
        En tosiaan käsitä ketä pitäisi äänestää, kaikki näemmä lukee samoja medioita ja ovat jokseenkin samaa mieltä, ilmasto on pop vaikka meillä vajaa prosentti vaikutusta.


      • eihänmaksa

        Isotuloiset eivät maksa bensasta mitään, ajavat firman piikkiin ja firma tekee autosta vielä alv vähennyksen.


      • Volvoilija
        eihänmaksa kirjoitti:

        Isotuloiset eivät maksa bensasta mitään, ajavat firman piikkiin ja firma tekee autosta vielä alv vähennyksen.

        Tarkoitatko ns. täyttä autoetua vai käyttöetua?
        Aika harva saa täyden autoedun. On silläkin joku verotusarvo, eli lisätään palkkatuloihin vaikka 1000€, ja lopputuloksesta sitten veroa. Itselläni ei koskaan ollut työsuhdeautoa, vaikka siihen olisi ollut kauan sitten mahdollisuus. Etu säilyi myöhemmin niillä jotka autoedun olivat ottaneet.
        Ehkä kaikkein halvimmaksi tuli ajaa jollain oikein halvoilla autoilla. Nykyään myös käyttömaksu on aika kiusa, maksat sen vaikka ajat vähemmän. Ikäänkuin vanhaa autoveroa toiseen kertaan, minulla on 26 vuotta vanha auto. On siinä katalysaattori, sehän taisi autoihin tulla jo vuoden 1990 tienoilla. Silti jotkut kehtaavat puhua vanhoista saastuttavista autoista. Mikä siinä muka saastuttaa enemmän kuin uusissa autoissa?


      • eihänmaksa
        Volvoilija kirjoitti:

        Tarkoitatko ns. täyttä autoetua vai käyttöetua?
        Aika harva saa täyden autoedun. On silläkin joku verotusarvo, eli lisätään palkkatuloihin vaikka 1000€, ja lopputuloksesta sitten veroa. Itselläni ei koskaan ollut työsuhdeautoa, vaikka siihen olisi ollut kauan sitten mahdollisuus. Etu säilyi myöhemmin niillä jotka autoedun olivat ottaneet.
        Ehkä kaikkein halvimmaksi tuli ajaa jollain oikein halvoilla autoilla. Nykyään myös käyttömaksu on aika kiusa, maksat sen vaikka ajat vähemmän. Ikäänkuin vanhaa autoveroa toiseen kertaan, minulla on 26 vuotta vanha auto. On siinä katalysaattori, sehän taisi autoihin tulla jo vuoden 1990 tienoilla. Silti jotkut kehtaavat puhua vanhoista saastuttavista autoista. Mikä siinä muka saastuttaa enemmän kuin uusissa autoissa?

        Vanha auto saastuttaa hiukan enemmän, kulutus suurempi ja typen oksideja syntyy enemmän, mikäli ei ole pakokaasujen takaisinkierrätystä (palamislämpötila korkeampi). Ero on kuitenkin "mitätön" oikeasti.

        Firman autoista ei tarvitse maksaa mitään veroa työntekijä, mikäli auto on työväline ja omat ajot ovat "työntekoa".


    • ei_omaisuutta

      Minulla se vasta kevyt verotus on. Erään pankin kautta hallintarekisteri
      tuolla jossain, niin verottaja ei edes tiedä että omistan jotain, ellen itse
      sitä ilmoita. Rehellisenä miehenä olen jättänyt ilmoittamatta.

    • AehKiik9

      Kyllä tuo rikkaitten kokoomuslaisten ajama tasavero käy, mutta sitten täyttyy olla myös tasapalkka, eli sama palkka kaikille, samalla saadaan myös nuo palkka erot pois! Hyödyttää kaikkia samalla tavalla! Ja myös samat eläkkeet kaikille, myös kansan edustajille, eikä heillekään mitään korkeampia palkkoja samat tulot kaikille! Se olisi oikeuden mukaista, ja ei tarvitsisi mitään sosiaaliturvaa kellekään kun palkat jaettaisiin tulot kaikille samaa määrä!

      • futu

        Asiaa kirjoitat.


      • dippainssi

        Tietysti sinä hikisen peruskoulun käyneenä tuota kateellisena himoat

        Monet käyvät yliopiston ja tekevät suurempaa tuottoa tuotetta ja tiliä
        Sorry vaan, kannatta hei kouluttautua


      • dfhdfh
        dippainssi kirjoitti:

        Tietysti sinä hikisen peruskoulun käyneenä tuota kateellisena himoat

        Monet käyvät yliopiston ja tekevät suurempaa tuottoa tuotetta ja tiliä
        Sorry vaan, kannatta hei kouluttautua

        Nyt alkaa kyllä olemaan paljon ns. korkeasti koulutettujakin työttöminä. Seuraavaksi myös lääkärit, ennen niissä on ollut vain esim. mielenterveysongelmaisia ja lääkärinoikeutensa menettäneitä. Siskoni ehtii hyvin lääkärin hommistaan eläkkeelle, ei ehdi kokemaan tuota.


    • arkkuankeli

      No jos haluatte Yhdysvaltain malliin lauman kodittomia joka paikkaan hengaamaan, niin saahan sitä tasaverotusta kannattaa. Muu bisneksen yms. rakenne kyllä auttaa suuria tuloeroja, ja ne ovat Suomessakin kasvamaan päin. Rikkaat eivät sillä ekstrasatatonnisella tee niin paljon kuin köyhät sillä ekstratuhatlappusella. Ei kukaan nyt sadalla tonnilla viinaa jaksa vetää...

    • kaikkionkalista

      verot pitää suomessa maksaa kaikesta minkä kaupasta kotiin kannat.
      vaikka 100e mitä sillä saa menojen jälkeen ei jää mitään säästöön.

      • fkiut

        Näin se menee.


    • Paavoharjanvarsi

      Tyhjästä on paha nyhjästä,kyllä sipilä on huolehtinut siitä, että tuhkatkin pesästä,omavastuu lääkkeistä ym muuta mukanaa.itse miljadööri,että silleen

    • Alfred22

      Pienituloisten verotus Suomessa kevyttä?
      Pienituloisten verotusta Suomessa tulisi keventää välittömästi, kenties poistaa kokonaan.
      Oli sitten kyseessä eläkeläinen tai työmarkkinatuella elävä. Miksikö?
      Siksi, että pienituloisten kaikki raha menee käytännössä kiertoon. Rahan tulee liikkua, ei makoilla jonkun ökyn tileillä.
      Voiko keski- tai suurempi tuloinen olla kateellinen köyhälle? Jos voi, niin kyseessä lienee jonkinasteinen torvi.

      Toisilla on se ongelma, että joutuu avaamaan pankkiin uuden tilin, koska entinen tuli jo täyteen.
      Ja toisilla se, ettei ole varaa ostaa edes lääkkeitään.

      • dippainssi

        On se

        LUE se Mikaelin kalvosetti

        Kelmu 12
        Ruotsiin verrattuna pikkuverot pikkutuloilla. Joku viiva Suomivero
        Noin 5% raippaa 43 000e brutolla Suomessa

        Kelmu 13
        3500e kk brutto niin valtio imee JOKA LISÄEUROSTA PUOLET. Aika sikaa
        Muualla jotain järkeä.


      • lopeta-sekoilu

        Ai pienituloinen joka maksaa jo nyt vähän veroa, sekä saa kaikki avustukset
        sekä edut, niin SUN mielestä pitäisi vielä poistaa verot??

        Siis että toiset KUSTANTAISI täysin elämän?
        Siinä vasta loinen olisi


      • Ikä-alkaa-painaa
        dippainssi kirjoitti:

        On se

        LUE se Mikaelin kalvosetti

        Kelmu 12
        Ruotsiin verrattuna pikkuverot pikkutuloilla. Joku viiva Suomivero
        Noin 5% raippaa 43 000e brutolla Suomessa

        Kelmu 13
        3500e kk brutto niin valtio imee JOKA LISÄEUROSTA PUOLET. Aika sikaa
        Muualla jotain järkeä.

        Minulla oli työllistyneenä ollessani, joskus 3-4 vuotta sitten, tuollainen liksa (3500€/kk/brutto). Ei siinä kyllä sivutulokirjassa mitään 50% lukenut. Tietysti päältä palkasta menee myös tyättömyysvakuutusmaksu ja sairausvakuutusmaksu. Ehkä muutakin, en enää muista. Alle vuoden päästä pääsisin eläkkeelle, sille viralliselle vanhuuseläkkeelle (onneksi kohtalainen työeläke) joka minulla on 63v 6kk.


    • paska.suomi

      Tyypillistä rikkaiden propagandaa että köyhillä mukamas menee paremmin suhteessa rikkaisiin, on tämä kyllä yksi saatanan sarvikuonojen maa.

      Lähtekää nuoret mielummin pois ja töihin johonkin muuhun maahan kuin jäisitte tänne paska suomeen missä ei ole mitään tulevaisuutta.

    • Tonttutaapero

      Tyhjästä on paha nyhjästä

    • fdhjhfgt

      Valhe mikä valhe. En usko, että tuo pätee edes Euroopassa, mutta otetaanpa vertailumaa hiukan kauempaa: hyvinvoiva Australia. Vuosikaudet siellä oli vuositulojen ensimmäinen kuusitonninen verovapaata. Vuonna 2012 asia parani vielä niin, että verottoman tulon raja korotettiin 18 000 dollariin, eli noin 14 000 euroon. Harmi, että juuri silloin muutin takaisin Suomeen. Täällä työmarkkinatuesta varastetaan takaisin 20%. Miksi ollenkaan antaa, kun toisella kädellä leikataan pois? Olisi rehellisempää alentaa tuki ja tehdä se verottomaksi. Ja köyhän kannalta parempi, jos nostettaisiin tukea JA poistettaisiin vero JA tehtäisiin mahdolliseksi työskennellä tai yrittää siinä ohessa ilman, että sillä ajaa itsensä vararikkoon.

      • Ikä-alkaa-painaa

        Australiaan on vaikeaa päästä töihin. On siellä joku yläikäraja maahan töihin pyrkijöillä, ja olen sen varmasti ohittanut jo ajat sitten, olen lähes eläkeikäinen suomalainen.


      • fdddsgfsgh
        Ikä-alkaa-painaa kirjoitti:

        Australiaan on vaikeaa päästä töihin. On siellä joku yläikäraja maahan töihin pyrkijöillä, ja olen sen varmasti ohittanut jo ajat sitten, olen lähes eläkeikäinen suomalainen.

        Voi jospa voisi myydä Australian passinsa huutokaupalla ja sen ostaja saisi sen maan kansalaisuuden. Luulen, että sille passille olisi ottajia. Minä olen juurtunut takaisin suomalaiseen metsäturpeeseen enkä aio muuttaa takaisin nauttimaan Australian paremmasta taloudesta. Minulle SUomi on kuitenkin Suomi. Sitä on myyty ja pilattu ja meitä on kiusattu kauan, mutta me olemme vielä me.


    • ALMEERA

      Ei ku pienitulosten verotusta tiukemmaksi , niin eitartte ihmetellä ku Suomessa sosiaalikulut kasvaa. Sipilän linja puree leikataan pien tulosilta , ja jaetaan suuritulosille SOSIAALISIA avustuksia . et sillee se SUOMIKUNTOON SAADAAN

      • dippainssi

        Ne pienituloisten verot oli ruotsiin verrattuna jo viiva tuossa tutkimuksessa

        Ei voi paljon pienentää kun menee kuppaamiseksi vielä rankemmin
        LUE se kelmusetti, linkki yllä


    • Lompsalla

      Keskustelussa on yksi tabu

      Onko Suomessa PERUSKOULUN KÄYNEELLÄ vaan
      liian korkea vaatimus omalle elintasolle ja mukavuudelle?

      Räksytetään tosi paljon ja vaaditaan ja samapalkkaillaan ja kattositätätä tosi katkerana
      Sitten äänestetään lompsalla eläkeläis SDPtä.
      SDP jakaa rahasi

    • rakent

      Ei ainakaan työeläkeläisten verotus . Eläke menee kokonaisuudessaan elämiseen ja siitä pidätetään valtion ja kunnanvero seka joka ostoksesta ja palvelusta alvi sekä korkea polttoainevero joten vero nousee kuukauden lopussa milloin eläke on käytetty yli 50% Veronmaksajain keskusliitto on politikkojen propakanda levitys joukko .

      • fjrgo

        Veronmaksajien keskusliitto on kokoomuslainen firma.


    • Vakavanha

      ihan sama onko verotus miten korkea tai matala, koska köyhät joka tapauksessa eivät tule kunnolla toimeen Suomessa. Turha ruveta laskeskelemaan ja vertailemaan lukuja muihin maihin, koska todellisuus on oikeasti ihan muuta.

    • papus70

      Mutta kaikki KALLIIMPAA kuin muualla ! Ette noilla puheilla ainakaan jäsenmäärää lisää !

    • Perusasijoitatalouresta

      Käytännössö todenmokasessa ostovoimassa ei ole kyse mistäänveroista vaa maksukyvystä jota joko on tai ei muka ole riippune aivantäysin käytettävissä olevasta summasta.

      On aivan selvää et hällä kellä on enempi maksukikyä on myöskin parempi veronmaksukyky sekä kykymaksaa kalliimpia hintoja täysin riippumatta kärsimyksistä ku heillä keillä ei ole rahaa edes elämiseen ei ole sitä lainkaan puhumattakaan mistään velan / lainansaannista tai sen maksamisesta.

      Hinnat ja omassa käytössä oleva likdiviteetti vaikuttavat siihen miltä kenestäkin mikäkin vaikuttaa mutta kyllä ne vaikuttavat myös OIKEESTI siihen minkä kukakin kokee halvaksi tai kalliiksi suhteessa johonkin.

      Jollekkin 20 euronseteli ei oo SUURI raha toiselle se ompi merkittävänkin suuri summa aivan riippuen siitä paljonko ylimääräistä on tai ei ole.

    • Kiitossipilän

      Suurituloisten verotus keveni Stubbin kauteen saakka 8 % verrattuna Holkerin aikaan, eläkeläisten verotus ei keventynyt. Eläkeläisten pitäisi ruikiuttaa, ei sinun. Ehdota siis, että takuueläkkeitä pitäisi verottaa kovemmin, johtaisiko se suotuisaan taloustilanteeseen, kun tämä on ollut porvaripääministerien linja kautta aikain, seurauksena työllisyysaste on 10 % alempi kuin Ruotsissa, koska palvelut työllistävät (ei Suomessa).

    • näinmeilläki

      Suomessa 90% tienaavat maksavat veroja vain 20% koko verokertymästä kun otetaan huomioon alvikin

    • Populismia.veroissa

      Tässä esimerkki siitä, miten populismi on hiipinyt vähän joka puolueen agendaan. Kukaan ei voi sanoa ääneen (ainakaan ennen vaaleja), että Suomen hyväpalkkaiset maksavat liikaa tuloveroa ja tuloveroprogressio on liian jyrkkä.

      Kuitenkin jos joka veronkiristyksessä vain hyväpalkkaisten (joka on eri asia kuin suurituloinen) verotusta kiristetään ja jos kaikissa veronkevennyksissä vain pienipalkkaisten verotusta kevennetään, niin palkkatulojen marginaalivero lähestyy 100%:a matemaattisella väistämättömyydellä.

      Tuloverotuksen jyrkästä progressiosta on mm. se haitta, että pienituloisten kannustinloukuilta on todella vaikea välttyä. Etenkin jos veroton etu vaihtuu verotettavaan palkkaan ollaan helposti tilanteessa, jossa "työn vastaanottaminen ei kannata". Nykyisen progression päälle kansalaispalkka (ja sen "takaisinperintä" verotettavien tulojen kasvaessa) on käytännössä mahdoton rasti. Keskituloistenkin marginaalivero nousisi taivaisiin asti. Tuloverotus tarvitsisi kokonaisremontin ja yksinkertaistamista. Käytännössä vain mikään yksinkertaisempi veromalli ei voi olla sellainen, että kukaan ei häviä nykymalliin verrattuna. Ja kun joku häviää, niin puolueilla menee ns. pupu punttiin.

      Oikeasti suurituloiset ovat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta suurituloisia pääomatulojen ansiosta. Pääomatulojen progressio on taas hyvin lievä. Olisiko poliittisesti mahdollista joskus lähentää palkka- ja pääomatulojen verotusta niin, että palkkaveron progressiota kevennettäisiin ja pääomatulojen kovennettaisiin?

    • Keilee

      Höpö puhetta Suomessa kohdistuu vero suurimpana pienituloisia kohtaan

    • EKolli

      Tämä on taas niitä EK-Mustosen verotetaan sieltä, mistä saa legendoja. Pultsarit ja autoilijat Suomen pystyyn verotetuin ryhmä joka risteyksestä baariin.

    • Ransupelikaani

      Molotovin coctailia verottajalle, Suomen kansa raivoaa.

    • mistä.noita.löytyy

      Jumatsukka, kun otetaan huomioon verotus jonka jälkeen ihmisen pitää tulla toimeen, siis KOKONAISVEROTUS(sis.pakolliset veroluonteiset), josta jotku jo ansiokkaasti huomautelleet, niin varmasti PIENITULOISEN VEROTUSPROSENTTI on äärimmäisen korkea. Mutta onhan se niin jätte kivaa sanoo, ett mun TULOveroprossa on paljon korkeempi kuin sairaan naapurin.

      • näin-se-vaan-menee

        tuo eon eri asia!

        TULOveroprosentti on se mikä jokainen saa omasta palkasta,
        se miten sen käytät, on jokaisen oma asia!
        Pakolliset veroluonteiset ovat SAMAT kaikille, koska ne on tasaveroja.

        Paitsi että on niissäkin portaita!
        Köyhä maksaa eri summan vaikkapa päivähoitomaksuissa ja tv-luvassa.


    • kari.kommunisti

      Mutta jos totta puhutaan niin pienituloisen lhes kaikki tulot päätyvät veroina kunnalle sekä valtiolle.
      Jos esimerkiksi saa alle 2000 euroa/kk niin siitä verojen jälkeen jää rahaa vain asumiseen ja ruokaan, ei muuhun. Kaikesta menee arvonlisävero joko 24% tai 14% suoraan valtiolle. Ja näistä sitten vielä vuokraisäntä ja kauppias/tuottaja/jalostaja maksavat veroja.
      Pienituloinen ei matkustele tai osta uutta autoa tai muita kalliita tuotteita, ei sijoita osakkeisiin tai asuntoihin eikä piilota rahaa vakuutuskuoriin kuten pääministeri Juha Sipilä tekee.
      Pienituloisen veroprosentti on siis käytännössä lähes 100%.
      Tätä ei vaan Susanna Koski ymmärrä, Kun Suskilla on erilainen "kulurakenne".

      • suhteellista.on

        Auton ostaminen on parasta mitä voi tehdä, yhteiskunnan näkökulmasta,
        koska siinä vasta veroja on!
        Vesa Keskinen ostaa auton, jossa pelkästään 200.000 euroa autoveroa!

        Osakkeissa maksetaan myös useita veroja eri muodossa, se on kuluttamista siinä
        missä muukin, tai ihan sama asunnoissa. Maksat joka välissä veroa jos ostat/myyt asuntoja


      • kari.kommunisti
        suhteellista.on kirjoitti:

        Auton ostaminen on parasta mitä voi tehdä, yhteiskunnan näkökulmasta,
        koska siinä vasta veroja on!
        Vesa Keskinen ostaa auton, jossa pelkästään 200.000 euroa autoveroa!

        Osakkeissa maksetaan myös useita veroja eri muodossa, se on kuluttamista siinä
        missä muukin, tai ihan sama asunnoissa. Maksat joka välissä veroa jos ostat/myyt asuntoja

        No totta helvetissä kaikesta menee veroa.
        Mutta kun kyse onkin siitä, että kuinka suuri osa tuloista menee veroihin. Pienituloiselta lähes kaikki tulot palautuvat veroina yhetiskunnalle.
        Vesa Keskisen ferrarin hinnasta menee helvetin paljon muille maille vierahille, ja loput rahansa Vesa piilottaa verottajalta esim. vakuutuskuoriin kute pääministeri Juha Sipilä tekee.


      • niknak
        kari.kommunisti kirjoitti:

        No totta helvetissä kaikesta menee veroa.
        Mutta kun kyse onkin siitä, että kuinka suuri osa tuloista menee veroihin. Pienituloiselta lähes kaikki tulot palautuvat veroina yhetiskunnalle.
        Vesa Keskisen ferrarin hinnasta menee helvetin paljon muille maille vierahille, ja loput rahansa Vesa piilottaa verottajalta esim. vakuutuskuoriin kute pääministeri Juha Sipilä tekee.

        Britteihin rekisteröity yksi pöytälaatikkofirma voi tienata 15 000 e vuodessa verottomasti, Virossa 50 000 e. Firmoja voi olla useita ja eri maissa. Ei se ole tyhmä joka verosuunnittelee vaan se joka nöyrästi maksaa.

        Mitä herrat edellä, sitä narrit perässä... Ongelma lienee se, että autotehtaan 10 e tuntipalkka maksetaan suomalaiselle pankkitilille ja tehdas varastaa ja siirtää siitä valtiolle n viidenneksen. On sanottava, että hieno on systeemi. Palkannauttija ei voi muuta kuin valittaa.


      • Ikä-alkaa-painaa
        suhteellista.on kirjoitti:

        Auton ostaminen on parasta mitä voi tehdä, yhteiskunnan näkökulmasta,
        koska siinä vasta veroja on!
        Vesa Keskinen ostaa auton, jossa pelkästään 200.000 euroa autoveroa!

        Osakkeissa maksetaan myös useita veroja eri muodossa, se on kuluttamista siinä
        missä muukin, tai ihan sama asunnoissa. Maksat joka välissä veroa jos ostat/myyt asuntoja

        Eikä tupakointi ja ryyppääminen myös. Siinä pitää sitten lopussa tehdä hyvä teko, eli jos sairastuu niin ei saa kuormittaa terveyspalveluita -> jojoksi vain. Tässä olisi myös hyvä veronmaksaja.


      • haloo-herätys
        kari.kommunisti kirjoitti:

        No totta helvetissä kaikesta menee veroa.
        Mutta kun kyse onkin siitä, että kuinka suuri osa tuloista menee veroihin. Pienituloiselta lähes kaikki tulot palautuvat veroina yhetiskunnalle.
        Vesa Keskisen ferrarin hinnasta menee helvetin paljon muille maille vierahille, ja loput rahansa Vesa piilottaa verottajalta esim. vakuutuskuoriin kute pääministeri Juha Sipilä tekee.

        "Vesa Keskisen ferrarin hinnasta menee helvetin paljon muille maille vierahille"

        --siis kyse on AUTOVEROSTA joka kylläkin jää Suomeen.
        Haloo mitä sekoilua. Sen Ferrarin 200.000 autovero on ihan kotimainen juttu


        Vakuutuskuorissa ei verottajalta pimitetä mitään!
        Ottaisit sinäkin selvää asioista, mitä se vakuutuskuori oikein tarkoittaa.
        Voin vinkata: kun nostat osingot/tuotot sieltä ulos itsellesi, maksat täysin normaalit verot


        haloooo


    • Rumppi70

      Suomi on yliverotettu paskalandia!

    • Muilutus

      3500€ kuukausitulot keskimäärin... Anna mun nauraa, tukia maksetaan ihmisille enemmän kuin koskaan, leipäjonot vaan kasvavat. Kokonaisverotus pyörii yli 80% prosentissa, työttömyyslukuja väärennetyn aktiivimallilla ja huuhaa kursseilla...

      Ei nää yhtälöt oikein nyt täsmää tuohon yli 40000€ tuloihin

    • fghfhgj

      En usko, että suomalaisten keskivertopalkka tai mediaanipalkka olisi yli 40 000e. Lukuun ei varmastikaan ole laskettu niiden puolen miljoonan tuloja, jotka kituuttavat työttömyyskorvauksella, sairauspäivärahalla tai toimeentulotuella, viissatasella kuussa tai vähemmällä.

      Se saattaa olla kokopäivätöissä olevien keskipalkka, ja monellako nykyään on enää matalapalkkaista kokoaikatyötä? Monesta tehdään pakkoyrittäjiä, vaikka oikeasti ovat matalapalkkatyöläisiä ja heillä on yksi työnantaja. Osa-aikaisia ja satunnaisia töitä tekevät lukemattomat köyhät. Näitä tuskin lasketaan tuohon mukaan.

      • fakta-on-faktaa

        Haloo pahvi!

        Jos lasketaan keskiverto palkkoja, niin EI TIETENKÄÄN oteta mukaan työttömiä tai sairaita,
        EIHÄN NE OLE TÖISSÄ edes!

        Tottakai kyse on AINA kokoaikaisista työntekijöistä.

        Mutta kysehän ei ole SINUN uskosta vaan FAKTASTA.
        Nämä asiat kun eivät ole uskon asioita vaan tilastollisia faktoja, siinä iso ero


      • hgfdfhjg
        fakta-on-faktaa kirjoitti:

        Haloo pahvi!

        Jos lasketaan keskiverto palkkoja, niin EI TIETENKÄÄN oteta mukaan työttömiä tai sairaita,
        EIHÄN NE OLE TÖISSÄ edes!

        Tottakai kyse on AINA kokoaikaisista työntekijöistä.

        Mutta kysehän ei ole SINUN uskosta vaan FAKTASTA.
        Nämä asiat kun eivät ole uskon asioita vaan tilastollisia faktoja, siinä iso ero

        Pahvipoika, tajuatko, että sadat tuhannet suomalaiset EIVÄT ole kokoaikatöissä, joten on harhauttavaa puhua keskipalkasta, kun se on pienen osan kansaa keskitulo. Suuri osa, ehkä suurin osa, ei kuulu tuohon laskelmaan. Silti pienituloiset ovat suomalaisia. Tuolla harhauttavalla väitteellä valehdellaan tehokkaasti.


      • näinsevaanmenee
        hgfdfhjg kirjoitti:

        Pahvipoika, tajuatko, että sadat tuhannet suomalaiset EIVÄT ole kokoaikatöissä, joten on harhauttavaa puhua keskipalkasta, kun se on pienen osan kansaa keskitulo. Suuri osa, ehkä suurin osa, ei kuulu tuohon laskelmaan. Silti pienituloiset ovat suomalaisia. Tuolla harhauttavalla väitteellä valehdellaan tehokkaasti.

        Ei pidä muuten paikkaansa!
        Kyllä SUURINOSA on säännöllistä kokoaikaista palkkaa saavia.
        LUE NIITÄ TILASTOJA

        Joo tottakai on osa-aikaisia myös, kuten opiskelijoita, kotiäitejä, tai kausityöntekijöitä
        Mutta niin myös säännöllistä kuukausipalkkaa saavia


    • kuuusamo999999

      eläke verotus karmeaa eläke vähän yli 2000 euroa verotus 26 prossaa kiitos sipilä ja orpo ............

    • Haaahhahhaa

      Aloittaja ilmeisesti kuvittelee jotenkin vetoavansa tulevaan vasemmistohallitukseen, joka laajentaa veropohjan täsmälleen päinvastoin kuin nottinghamin seriffi, hullujahan he olisivat, jos eivät rokottaisi pääomapiirejä.

    • revipäsiitä

      Veronmaksajain keskusliitto on kansallisen kokoomuspuolueen nuorisojärjestö.
      Pienituloiset maksavat suhteellisesti raskaimman osan palveluistamme.
      Kunnallisvero on tasavero jolla tuotetaan tärkeimmät palvelumme ja osinkotuloista
      joita maksetaan vuosittain 10 - 14 miljardia ei makseta niitä sentin senttiä.

      RUPUSAKKIA, SIIPIVEIKKOJA, YHTEISKUNNAN ELÄTTIPORSAITA.

      • otappa-selvää-asioista

        Luitko sä edes sitä koko juttua?

        Väitätkö siis että Kokoomus vääristelee koko Euroopan palkka ja verotilastoja?
        Missä on SUN FAKTAT?

        Kyllähän se on niin että SUURITULOISET MAKSAA SUURIMMAN osan veroista.
        Ja mitä tulee osinkotuloihin, ne menee valtiolle ja valtio jakaa sieltä,
        tiesitkö on sellainen tasausjärjestelmä olemassa

        OTAPPA ASIOISTA SELVÄÄ ENNENKUIN VIISASTELET


      • vittu.kun.vituttaa.niin
        otappa-selvää-asioista kirjoitti:

        Luitko sä edes sitä koko juttua?

        Väitätkö siis että Kokoomus vääristelee koko Euroopan palkka ja verotilastoja?
        Missä on SUN FAKTAT?

        Kyllähän se on niin että SUURITULOISET MAKSAA SUURIMMAN osan veroista.
        Ja mitä tulee osinkotuloihin, ne menee valtiolle ja valtio jakaa sieltä,
        tiesitkö on sellainen tasausjärjestelmä olemassa

        OTAPPA ASIOISTA SELVÄÄ ENNENKUIN VIISASTELET

        "Ja mitä tulee osinkotuloihin, ne menee valtiolle ja valtio jakaa sieltä,"

        Ai että osinkotulot menevät valtiolle.
        Minulla on sellainen käsitys että Suomessa toimivien suuryritysten osinkotulot menevät pääasiassa amerikkalaisille miljardööreille.


      • ihme-sekoilua
        vittu.kun.vituttaa.niin kirjoitti:

        "Ja mitä tulee osinkotuloihin, ne menee valtiolle ja valtio jakaa sieltä,"

        Ai että osinkotulot menevät valtiolle.
        Minulla on sellainen käsitys että Suomessa toimivien suuryritysten osinkotulot menevät pääasiassa amerikkalaisille miljardööreille.

        No osingot menee tietysti omistajan mukaan toope
        Tottakai jos omistaja on ulkomaalainen, osinko menee sinne, minne muualle??

        Mutta näissä palkkakuvioissa lienee yleensä kyse SUOMALAISTEN palkat SUOMESSA.
        Eikö?


    • haave.maa

      Minä saan eläkettä 750euroa kuukaudessa. Siitä ei mene veroa lainkaan.
      En ymmärrä niitä jotka kadehtivat minun "pientä" veroani.
      Maksaisin mielelläni vaikkapa 5000 euroa kkukaudessa veroa, koska silloin minulle jäisi käteen vielä toinen mokoma.

    • diudiu666

      Keskipalkka on huuhaata ja sillä koitetaan
      peittää suurituloisten ansioita.Jos lasketaan
      suurituloiset erikseen,niin sitten päästään
      lähemmäksi totuutta.Ja kun puhutaan veroista
      niin ei pelkkä tulovero ole ainoa mitä maksetaan.
      Ruuan hinnassakin on liki neljännes veroja,ja
      bensan,viinan ja tupakan ym. verotus on maailman
      huippuluokkaa.Jos ansaitset 2000-3000 euroa
      kuukaudessa,niin kuinka paljon maksat kokonaisuudessa
      veroja.Kaikkia tuotteita ei tietysti ole pakko ostaa,mutta
      kun syödäkin pitää ja asua jossain.Ei ole montakaan asiaa
      josta ei maksettaisi veroja.Mikä on kokonaisprosentti noin
      suurin piirtein,voisiko joku laskea????

    • juurinäinon

      Tämä on niin totta, lisätienaaminen on surkuhuipaisaa ,
      jos saat 500e lisää palkkaa tai bonusta, vero vie siitä helposti puolet

    • näinjuurikin

      Ja keskituloisten sekä varaikkaiden on nostettu kokoajan

      solidaarisuusvero ja pääomaveron kiristykset

    • näinonnääppylät

      Varakkaitten verot on kokoomuksen toimesta jo aikoja sitten siirretty
      köyhien maksettaviksi!
      Pieni- ja keskituloiset maksavat tässä maassa verot joilla tuotetaan kaikki
      palvelumme.
      Osinkotuloina maksetaan yli 10miljardia joista ei makseta kunnallisveroa
      kuten palkkatuloista.
      Lisäksi Ökyrikkaat jotka omistavat yli 10% pörssiyhtiön osakkeista eivät
      maksa äyrin äyriä, sentin senttiä minkäänlaista veroa näistä tuloista.

      HE OVAT VARSINAISIA SOSIAALIPUMMEJA, LUIHUA LOISELÄJÄSAKKIA.

      Pieni- ja keskituloiset maksavat tuloistaan verottajan kautta vielä täysin
      kannattavillekin yrityksille miljardien yritystukia jotka siirretään nekin
      osinkoina näille superrikkaille jotka siirtelevät ne kokoomuksen luoman
      hallintarekisterin suojassa veroparatiiseihin.

    • KöyhällistöltäRikkaille

      Autovero TIENKÄYTTÖMASKUTASAVEROKSI, jotta Suomen rikkain mies miljardööri Antti Herlin ja työtön 518€ neljän viikon välein NOTTOTULONA saava maksavat saman verran autoilusta. Herlin säästää autoveron poistolla kymmeniä tai jopa satoja tuhansia euroja ökyautojensa ostosta ja maksaa tien käytöstä saman verran kuin työttömät tai pienipalkkaiset työläiset. Kiitos Juha Sipilä kiitos Petteri Orpo, kiitos Anne Berner anti-Robin politiikan köyhiltä rikkaille!

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kerro kiva muisto

      Kaivatustasi
      Ikävä
      94
      1763
    2. Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen

      Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa
      Sinkut
      358
      1179
    3. Susanna Laine, 43, pohtii tätä muutosta itsessään iän karttuessa: "En tiedä, onko se vähän ikäjuttu"

      Susanna Laine on kyllä nainen paikallaan Farmi-juontajana ja myös Tähdet, tähdet -juontajana, eikös vaan! Lue Susanna
      Suomalaiset julkkikset
      18
      1178
    4. Mikä on horoskooppisi?

      Entä tiedätkö kaivattusi?
      Ikävä
      96
      1038
    5. Onks se väärin jos

      Tutustuttaisiin edes vähän enemmän?
      Ikävä
      62
      833
    6. Vanhemmalle naiselle

      Kirjoitan tällä vanhalla otsikolla vaikka se joku toinen anonyymi naisen kaipaaja innostuukin tästä ja käyttää taas sam
      Ikävä
      36
      811
    7. Hyvää yötä

      Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani
      Tunteet
      6
      754
    8. Mitä meidän välillä

      Tulee tapahtumaan? Sinusta paljon kiinni
      Ikävä
      46
      706
    9. Lapuan liike nyt! rähinöimässä Tampereella

      Avoimen rasistisen ja fasistisen sinimustan liikkeen poprukat riehuvat Tampereella parasta aikaa.
      Maailman menoa
      132
      698
    10. En vaan ymmärrä

      Sinulla on hyvä puoliso, perhe, periaatteessa kaikki palikat kohdillaan. En ymmärrä, miksi haluat vaarantaa sen. Minulla
      Ikävä
      42
      680
    Aihe