Putin pelkää Afganistanin ja Irakin demokratiaa

Putin haluaa torjua Naton tyrkyttämän nukkehallitusdemokratian, jota Nato ja ennen kiakkea sen johtava valtio Yhdysvallat ovat koettaneet juurruttaa esim. Egyptiin, Libyaan, Irakiin, Jemeniin ja Afganistaniin.

Kremlissä on aina ajateltu, ettei Venäjästä voi tulla sellaista valtiota, jota ohjaillaan savuverhon takaa Pentagonista.

Myös demokraattinen ja menestyvä Ukraina on sellainen tavoite, jota ei voi luoda ulkoapäin, vaan maalle on aidosti mahdollisuus kehittyä. Valtioiden kehitykseesä on tietty kaavansa ja kipukohtansa ennen kuin maa voi olla valmis demokratiaan.
1190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kremlissä on aina ajateltu, ettei Venäjästä voi tulla todellista suurvaltaa ilman demokratian hallitsemista. Demokraattinen ja menestyvä Venäjä on suora uhka kaikille lännen nykyiselle vasallivaltioiden hallintokoneistolle.

Äänestä

Sokrates piti valistunutta diktaattoria demokratiaa parempana vaihtoehtona. Jos nykymaailmasta pitäisi etsiä tehokkaai autoritäärinen johtaja, niin se olisi ilman muuta Putin.

Euroopan demokratia on huonossa hapessa, kun se itkee populisteja, jotka kuuluu demokratiaan.

Äänestä

Saudi-Arabian kruununprinssi Mohammed Bin Salmanista tuli natonassen silmissä kertaheitolla veriruskea styranki kun hän heitti yläfemman Putinin kanssa. Trumpin kaverina Salmari on ollut ilmeisesti ihan jees-kaveri.

Äänestä
  • Näytä kokeeksi pari esimerkkiä, missä Salmania on kehuttu. Nyt onkin oikein mielenkiintoista, että yhdessä yössä tiltut alkoivat kehua Salmania, kun äsken vielä haukkuivat.

    Äänestä

  • Kaksi verikättä heitti yläfemmat.

    Äänestä

Usa ja natomaat kannattaa irakin ja afganistanin demokratiaa koska silloin on helpompi ryöstää niiden luonnovarat. Miksi usa tuhosi irakin niin syynä oli että irakin presidentti aikoi ruveta käyttämään euroa taalan sijaan öljykaupassaan, samoin nato tuhosi libyan kun sen presidentti aikoi ruveta käymään kultadinaarilla taalan sijasta. Natomaiden kannattaisi keskittyä omien tekodemokratioinsa kehittämiseen ja lopettaa tykkidemokratian vienti kokonaan. Tämä tuskin toteutuu niin kauan kuin nato on pystyssä. Putin on varmasti tyytyväinen irakin ja afganistanin demokratioista samasta syystä kuin natomaatkin.

Äänestä

Onneksi Suomi on demokratian esimerkki maailmalle. Emme liity natoon koska enemmistö ei halua,on täälläkin pieni vähemmistö joka halveksii demokratiaa siis natottajat.

Äänestä
  • ""Emme liity natoon koska enemmistö ei halua""

    🤪🤪🤪🤣😂😅😂🤣

    - Onneksi ihmisten mielipiteiden takia ei tehdä turvallisuuteen liittyviä päätöksiä.

    Äänestä

  • Janne.L kirjoitti:

    ""Emme liity natoon koska enemmistö ei halua""

    🤪🤪🤪🤣😂😅😂🤣

    - Onneksi ihmisten mielipiteiden takia ei tehdä turvallisuuteen liittyviä päätöksiä.

    Natoon liitymisessä pitää ihmisten mielipiteet ottaa huomioon esim. äänestyksellä ja kannatus pitää olla 5/6 äänistä.

    Äänestä

Demokratiaa ei voi tuoda, vaan se on kasvatettava itse ihan pennusta.

Äänestä

Ukraina oli jo demokratian alkuaskeleilla kun sitten siellä teettiin vallankaappaus ulkovaltojen ja paikallisten natsien toimesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ViisaanValinta kirjoitti:

Putin haluaa torjua Naton tyrkyttämän nukkehallitusdemokratian, jota Nato ja ennen kiakkea sen johtava valtio Yhdysvallat ovat koettaneet juurruttaa esim. Egyptiin, Libyaan, Irakiin, Jemeniin ja Afganistaniin.

Kremlissä on aina ajateltu, ettei Venäjästä voi tulla sellaista valtiota, jota ohjaillaan savuverhon takaa Pentagonista.

Myös demokraattinen ja menestyvä Ukraina on sellainen tavoite, jota ei voi luoda ulkoapäin, vaan maalle on aidosti mahdollisuus kehittyä. Valtioiden kehitykseesä on tietty kaavansa ja kipukohtansa ennen kuin maa voi olla valmis demokratiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu