Miksi kaupunki ei ole tiedottanut KHO:n päätöksistä koskien MacDonaldsia? Siksi, että se hävisi nostamansa kanteen ja on alunperin syyllistynyt ajojahtiin ja laittomaan irtisanomiseen. On hävytöntä, että ihmisiä aletaan vainoamaan ja panettelemaan ja ei muisteta tehdä synninpäästöä ja anteeksipyyntöä, jos on oltu hutkimassa ennen tutkimista. Muistan Maccarin ajojahdista yhden intopinkeiden tyynnyttelyn ja ehdotuksen luopua valituksista, se tuli Birgitta Granilta. Kiitos. Muista vain yhden julkisen anteeksipynnön Maccariltä turhien syytöksien takia, se tuli Aila Pääköltä. Kiitos.
Vanhan ketjun demari-Putte on ollut alunperin perusturvalautakunnassa ajojahdin käynnistäjänä ja yksi valittajista KHO:hon. Hävisi asiansa, kuten toinenkin valittaja eli Hangon kaupunki. Aikaa on kulunut. Palkkasaatavat kasvavat. Maksetaanko palkkasaatavat jo tämän vuoden puolella, että ehtivät samaan noin miljoonan euron tappiolliseen tilinpäätökseen? Demari istuu ykköspaikalla. Muusta en tiedä. Kaupungin tiedottamiselta toivoisi objektiivisuutta. Hangon lehdessä oli hyvä artikkeli, joka selvensi asiaa. Ei ollut kaupungin tiedote.
Vanhan ketjun demari-Putte on ollut alunperin perusturvalautakunnassa ajojahdin käynnistäjänä ja yksi valittajista KHO:hon. Hävisi asiansa, kuten toinenkin valittaja eli Hangon kaupunki. Aikaa on kulunut. Palkkasaatavat kasvavat. Maksetaanko palkkasaatavat jo tämän vuoden puolella, että ehtivät samaan noin miljoonan euron tappiolliseen tilinpäätökseen? Demari istuu ykköspaikalla. Muusta en tiedä. Kaupungin tiedottamiselta toivoisi objektiivisuutta. Hangon lehdessä oli hyvä artikkeli, joka selvensi asiaa. Ei ollut kaupungin tiedote.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Joko Maccarin palkkasaatavat on maksettu?
Siksi ei tiedotettu kun kh ei ottanut kantaa syyllisyytenn tai syyttömyyteen vaan ainoastaan siihen, että valtuusto ei olisi saanut tehdä irtisanomispäätöstä vaan asia olisi pitänyt päättää perusturvassa. Vaikea se on tiedottaa syyttömyydestä jos KH ei ota asiaan kantaa.
Luepa tarkkaan KH:n paperit ja koko pöytäkirjahistoria. Irtisanomiselle ei ollut painavia perusteita (syytön) ja Maccari on edelleen duunissa. Hieno nimilista, 15 henkilöä, jotka eivät halunneet, että vielä jatketaan AJOHJAHTIA KH:n valituksella. Putte vielä teki henkilökohtaisen valituksen, ei riittänyt, että kaupunki valitti. Putten ja kaupungin valitus eivät kantaneet. Milloin palkkasaatavat tulevat maksuun? Milloin Maccarille esitetään virallinen anteeksipyyntö?
Valtuuston kokouksessa voi tehdä ponnen virallisesta anteeksipyynnöstä. Pitänee toimittaa kirjallisena ennen kokousta Kavanderille.
Kaupunginhallitus käsittelee asiaa 21.1.2019 kokouksessa http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20193799-10 .
Miksi Korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä ei ole liitetty julkaistuun esityslista-aineistoon. Päätöksestä on kirjoitettu KHO:n lyhyissä ratkaisuselostuksissa https://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/lyhyetratkaisuselosteet/lyhytratkaisuseloste/1542782959722.html
Muutoksenhakukeinot on nyt käytetty ja Hanko-hengessä jatketaan.
Saa nähdä tuleeko koskaan julkisuuteen paljonko tämä ajojahti maksoi kuntalaisille.
Milloin Maccarin kunnia palautetaan?
Onko palkkasaatavat jo maksettu?
Onko mäkkäri jo saanut rahaa jos ei niin milloin se saa rahaa.
Entäs sitten ne kiusaajat, jotka aloittivat ajojahdin? Entinen perusturvalautakunta ja hallinnonalan johtaja. Miten heidän kanssa pitäisi menetellä? Ainut, joka on pyytänyt julkisesti anteeksi on kristillinen demarinainen.
Kunnian palautus ja rahat tilille.
Puhutaan lähemmäs miljoonasta ja koko ajan kasvaa. Taitaa budjetti pettää.
Demarit ovat tuollaisia. Pelkkiä roistoja. Eikös se rinnekin saanut tuomion ja korvattavaa, jonka maksun se ohjaili muille?
Itse tekee, mutta vastuuta ei kanneta.
Antakaa nyt sille mäggärille sitä RAHHAA.
Kyllä asiasta on tiedotettu kun asia on käsitelty Kaupunginhallituksen kokouksessa.
Asian esittely on tapahtunut kokouksessa ja kokouspöytäkirjaan on päätökseksi merkitty "Kaupunginhallitus merkitsi asian nykytilanteen tiedoksi." Lisätietoja voi kysyä herroilta kaupunginjohtaja tai kansliapäällikkö.
Tiedottamisen laatua tosin voi arvioida. Itse antaisin kouluarvosanan 4.
Putten piti vielä jatkaa perusturvautakunnan puheenjohtajana aloittamaansa ajojahtia ja valittaa KHO:hon. Jotkut jatkoivat tukemalla tätä laittomuutta. Valittamista vastustivat: Pääkkö, Pulkkinen, Gran, Hyttinen, Kinnunen, Peni, Lahtinen, Helander, Heinänen, Tuunanen, Ruuska, Kaunismaa ja Koli. Kiitos heille. He olivat oikealla tiellä.
Kuinka kauan kaupunki vetkuttelee tämän asian kanssa? Anteeksipyyntö on paikallaan ja palkkasaatavat tilille nopeasti ja mukisematta.
Tulevaisuus alkaa tosiasioiden tunnustamisella. Anteeksianto on Maccarin asia.
Hei järkikäteen. Mikä oli äänestyksen tulos. Listalta puuttuu ainakin yksi valtuutettu, joka vastusti joka äänestyksessä Maccarin vainoamista. yllä olevassa joukossa on takin kääntäjiä, jotka alkuun olivat ristiinnaulitsemassa maccaria. Kaikki demarit ainakin. komentaja äänesti joka äänestyksessä maccarin pakotteita vastaan Jos tulos oli 13 vastaan niin sun luettelemassa listassa on joku väärä nimi
Ehkä tuo yksi valtuutettu oli pois ja varamies oli paikalla. Edellä mainitut 13 nimeä näyttää olevan pöytäkirjassa. Perusturvajohtajan esittelemänä demarivetoinen lautakunta on vainoamisen takana. Puheenjohtaja Putte on yrittänyt puolustaa kantaansa loppuun asti. Pääkkö oli ensimmäinen, joka pyysi julkisesti anteeksi. Kaupunki viivyttelee korjaavien toimien kanssa. Anteeksipyynnöstä ei tietoakaan. Hävetkää kaikki ajojahtiin osallistuneet!!!
Lisäksi kustannukset ovat terkkarissa karanneet. Maccari oli varmaan liian hyvä johtaja. Silloin terkkarissa palvelu pelasi ja kustannukset oli alle budjetin. Piti häätää pois. Sellaista esiintyy, että heikko esimies ei salli itseään viisaampia ja pätevämpiä alaisia. Olisiko tässä sellaisesta kysymys? Joka tapauksessa terkkari ulkoistettiin. Terveystalo hoitaa tänä päivänä hommia. Se on demareiden "markkinamalli".
Mistä päivästä lähtien Terveystalo hoitaa terveyskeskusta? Et taida olla asioista oikein perillä. Kustannukset varmaan pysyi kurissa Maccarin ajalla, mutta hoitoa ei silloin saanut, joten ihan luonnollisesti ei myöskään maksanut mitään.
Raasepori maksoi jo väärin irtisanotulle työntekijälle tämän saatavat.
Milloin Hanko hoitaa Maccarin palkan tilille? Ajojahdin poliittinen pääpukari heitti jo pyyhkeen kehään. Eroaako vastuullinen virkamies?
Pelleily maksoi Hangolle pitkän pennin! Riittääkö 300.000 euroa?
Poliitikkojen pelleilyä veronmaksajien rahoilla. Ajojahdin kohde on menettänyt paljon enemmän kuin kukaan. Ajojahti perustui valehtelemiseen. Demaripoliitikot nimittävät sitä retoriikaksi. En hyväksi. Pääkkö on pyytänyt anteeksi. Muita ulostuloja ei ole näkynyt.
Ollaan lähellä 1.000.000,- euro!
Antakkee sille Rahhoo.
"Järkikäteen": "Putten piti vielä jatkaa perusturvautakunnan puheenjohtajana aloittamaansa ajojahtia ja valittaa KHO:hon. Jotkut jatkoivat tukemalla tätä laittomuutta. Valittamista vastustivat: Pääkkö, Pulkkinen, Gran, Hyttinen, Kinnunen, Peni, Lahtinen, Helander, Heinänen, Tuunanen, Ruuska, Kaunismaa ja Koli. Kiitos heille. He olivat oikealla tiellä.
Kuinka kauan kaupunki vetkuttelee tämän asian kanssa? Anteeksipyyntö on paikallaan ja palkkasaatavat tilille nopeasti ja mukisematta."
Näin on.
Kaupunki venkoilee selvän asian kanssa, jonka Korkein hallinto-oikeuskin on vahvistanut, laiton irtisanominen ja Maccari on johtava lääkäri. Palkkasaatavien kanssa leikki on aivan turhaa.
Tiedottamatta jättäminen johtaa ihmisiä harhaan. Jotkut kirjoittavat sen takia soopaa Hangon lehdessä. Julkinen anteeksipyyntö olisi myös paikallaan.
Raasepori maksoi jo väärin irtisanotulle työntekijälle tämän saatavat.
Milloin Hanko hoitaa Maccarin palkan tilille? Ajojahdin poliittinen pääpukari heitti jo pyyhkeen kehään. Eroaako vastuullinen virkamies?
Pelleily maksoi Hangolle pitkän pennin! Riittääkö 300.000 euroa?